¡Bienvenido GeographicAccountant!
Empezando
Tutorial
Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.
La Casa de Té
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas
Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
Consejos
- ¡No tengas miedo de editar! Simplemente encuentra algo que se pueda mejorar y hazlo mejor. Otros editores te ayudarán a corregir cualquier error que cometas.
- Es normal sentirse un poco abrumado, pero no te preocupes si no entiendes todo al principio: está bien editar usando el sentido común.
- Si se revierte una edición que realizaste, puedes discutir el problema en la página de discusión del artículo . Sé cortés y no restablezcas la edición a menos que haya consenso .
- Al agregar contenido nuevo a un artículo, incluya siempre una cita a una fuente confiable .
- Si desea editar sobre un tema con el que está afiliado, lea nuestra guía de conflicto de intereses y revele su conexión.
- ¡Diviértete! Tu presencia en la comunidad de Wikipedia es bienvenida.
Conectando
Si te interesa, ya existe una comunidad de usuarios que son fanáticos de las carreteras o que editan artículos sobre ellas, ¡como tú! Visita cualquiera de estos WikiProyectos —WP :HWY (mundial), WP:AURD (Australia), WP:CARD (Canadá), WP:HKRD (Hong Kong), WP:INRD (India), WP:UKRD (Reino Unido) o WP:USRD (Estados Unidos)— y colabora. Si te interesan las carreteras de los Estados Unidos, existe una excelente guía para nuevos usuarios . Hay una gran cantidad de información y recursos para crear un gran artículo. Si tienes preguntas sobre cualquiera de estos WikiProyectos, puedes preguntar en la página de discusión de cada proyecto , ¡o puedes preguntarme a mí!
Si quieres charlar con otros editores, puedes unirte al servidor Discord de la comunidad Wikimedia . Allí hay varios editores que están dispuestos a responder tus preguntas.
¡Feliz edición! Firmado, Imzadi 1979 → 22:32, 1 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
- —entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Imzadi 1979 → el 19:00, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ GeographicAccountant Hola y saludos! Es bueno verte trabajando en artículos de Zambia y otros temas del sur de África. ¡Felicitaciones! Pero quería saber si también podríamos trabajar en otras wikis como Wikipedia en Nyanja y Wikipedia en Tumbuka. Soy un administrador de sistemas en esas wikis y me encantaría tener a alguien que me ayude a crear o traducir algunos artículos allí. Desafortunadamente, soy el único miembro activo allí. Espero que hables o conozcas Nyanja, ¿eh? ¿Y algún tipo de Tumbuka? Gracias. Zikomo kwambiri/ Yewo chomene. Tumbuka Arch ( discusión ) 13:14 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- @Tumbuka Arch , Desafortunadamente, el único idioma que "hablo" y "entiendo" en este momento es el inglés de todos los idiomas del mundo. GeographicAccountant (discusión) 13:31 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- @ GeographicAccountant Notado. Tumbuka Arch ( discusión ) 13:33 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ GeographicAccountant , si ves contenido que no está verificado en un artículo, la mejor manera es eliminar algunas plantillas como "Cita necesaria" (también conocida como "Pruébalo"), "cuándo", "verificación fallida" y otras plantillas relacionadas. Esto ayuda o alienta a algunos editores a buscar algunas fuentes que puedan respaldar tales afirmaciones. De la forma en que lo haces, parece que crees que el contenido sin fuentes no debería existir en absoluto.
Wikipedia no depende del conocimiento personal de uno mismo, por ejemplo, sé que el Sr. X en mi país no es conocido por este nombre, así que lo cambiaré por cómo lo conozco. Usamos nombres que usan los medios. En lugar de eliminar contenido solo porque no puedes verlo en la cita, deberías buscarlo en la web. Es más fácil quitarle algo a un artículo que darle algo. Best-- Tumbuka Arch ( discusión ) 07:53, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Tumbuka Arch , bueno, lamento decepcionarte, pero Wikipedia me "crió" para tratar los artículos de WP:BLP de manera diferente. Es por eso que no me dediqué a dejar etiquetas en cada oración o párrafo de esos artículos de WP:BLP . Es por eso que no dudé en eliminar información que no estaba respaldada por esos artículos de Zambia (si estás seguro de que "no se agregó nada incorrecto", entonces por favor "revierte mis ediciones" Y agrega las citas ya; no olvides las citas, por favor).
- La página WP:BLP dice:
- Wikipedia debe tener el artículo correcto . Sea muy firme en cuanto al uso de fuentes de alta calidad . Todas las citas y cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado deben estar respaldados por una cita en línea de una fuente confiable y publicada. El material polémico sobre personas vivas (o, en algunos casos, recientemente fallecidas) que no tenga fuentes o que las tenga mal documentadas, ya sea que el material sea negativo, positivo, neutral o simplemente cuestionable, debe eliminarse de inmediato y sin esperar a que se discuta .
- Entonces, como podemos ver aquí, no debemos permitir que estos artículos de WP:BLP contengan material polémico. Es por eso que he usado la palabra no verificado (quien los agregó al artículo no ha dejado en claro de dónde lo obtuvo; si de una fuente o de la persona misma) y según WP:BLP , no deberíamos esperar para eliminar dicha información del artículo. Eliminar esa información es básicamente cuestionar el contenido y, ya que te has dado cuenta, ¿por qué no sigues adelante y verificas si realmente eliminé algo que no se suponía que se eliminara? (recuerda; no se pueden volver a agregar sin verificación)
- Mis palabras favoritas son las que escribí en la página Talk:Charles Chanda , que son: " No deberíamos permitir que artículos con información falsa o mal escrita pasen muchos meses en Wikipedia, ya que no es lo que queremos que la gente lea cuando busque el nombre de la persona en la Búsqueda de Google ". El hecho de que él sea el presidente de la UPPZ es cierto, pero la afirmación de que trabaja en el sector de la salud no era correcta, así que eliminé lo que no era cierto y dejé lo que era cierto, según WP:BLP . Aquí no añadimos etiquetas ; eliminamos la información falsa o no verificada inmediatamente .
- En la página de Lazarus Chisela , el hecho de que él es el presidente de ZUSD es cierto, pero ¿el resto? Uno podría haber enviado fácilmente el artículo para su eliminación, pero simplemente eliminé lo que estaba seguro de que no existían fuentes y dejé lo que estaba verificado allí (una sola oración); dejé las citas allí (las moví a la introducción) porque apoyan la presidencia de ZUSD y, pero las oraciones no respaldadas tenían que desaparecer. Es lo mismo para cualquier otra página donde haya eliminado contenido (y lo eliminaré nuevamente si alguien agrega información no verificada a cualquier artículo existente de Zambia BLP sin esperar). Una vez más, Wikipedia "me crió" para tratar los artículos de WP:BLP de manera diferente.
- Mencionaste algo sobre el uso del nombre que usan los medios de comunicación . Es exactamente por eso que cambié el nombre de "Hospital Central de Ndola" por el de Hospital Universitario de Ndola y el de "Hospital Central de Kitwe" por el de Hospital Universitario de Kitwe . Supongo que es de esto de lo que estás hablando y, de nuevo, estoy seguro de que "no he hecho nada malo" aquí. (Estos títulos con la palabra " Universitario " en el medio son los nombres comunes de estos hospitales; han sido los nombres de estos hospitales desde algún momento de la presidencia de Edgar Lungu; una búsqueda puede confirmarlo).
- Creo que me he explicado bien. Si hay algo que he olvidado, por favor, indícalo aquí. Gracias.
- GeographicAccountant (discusión) 10:46 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ GeographicAccountant Anotado y no hay problema. Si bien puede que no esté tan relacionado, también vale la pena dedicar tiempo a ver lo que está escrito aquí , como dice
En lugar de eliminar contenido imperfecto por completo, solucione los problemas si puede, etiquételos o elimínelos si no puede. En lugar de eliminar contenido de un artículo o revertir una nueva contribución, considere lo siguiente:
- Y no, no tuve nada que ver con los nombres de los hospitales que cambiaste. Saludos cordiales: Tumbuka Arch ( discusión ) 12:27 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Tumbuka Arch , una pregunta rápida... ¿Estamos hablando de artículos de WP:BLP en particular o de todos los tipos de artículos de Wikipedia? Lo pregunto porque estos son los tipos de artículos que he estado editando desde ayer por la mañana (GMT+2) (obviamente son los que te llevaron a mi página de discusión). La página de política de Wikipedia:Biografías de personas vivas es la página exacta que deberíamos estar leyendo para saber cómo tratar las Biografías de personas vivas . Lamento decirlo, pero un artículo de WP:BLP no es el tipo de artículo en el que voy a dejar que el material polémico permanezca allí durante unos meses (o incluso unos días), ya sea que tenga una etiqueta de "cita requerida" o no, ya sea que tenga una etiqueta de "verificación fallida" o no. Esa información debe eliminarse de inmediato. Preguntaré una vez más, ¿este argumento se refiere a artículos de WP:BLP o a un tipo diferente de artículo de Wikipedia?
- GeographicAccountant (discusión) 12:44 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El motivo por el que eliminé su nombre completo del cuadro de información fue que parecía superfluo y una repetición innecesaria. Su nombre completo ya aparece dos veces en el cuerpo del artículo y su nombre conocido, Chidimma Adetshina, aparece en el encabezado del cuadro de información. En mi experiencia, el uso de birth_name en el cuadro de información se da cuando una persona es conocida comúnmente por su nombre de casada, apodo o nombre artístico, y no por su nombre de nacimiento. Ese no es el caso aquí. MrArmstrong2 ( discusión ) 09:58 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien. Gracias. GeographicAccountant (discusión) 10:00 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Empezando
Consejos
Conectando