stringtranslate.com

Usuario discusión:Fugitivedave

¡Bienvenido!

Hola, Fugitivedave, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! --Animalparty! ( discusión ) 01:00, 14 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por manipulación fraudulenta

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien aceptó la solicitud.

Fugitivedave (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Hola, puedo entender por qué me has bloqueado por ser un títere, pero esto fue un error honesto: no me di cuenta de que solo se suponía que debía tener una cuenta y no estaba usando las cuentas para hacer nada engañoso, sino para mantener separados diferentes trabajos de edición/listas de seguimiento, aunque terminaron superponiéndose de todos modos. Sé que @Darkness Shines: cree que estaba siendo engañoso y piensa que he estado en Wikipedia durante mucho tiempo: comencé recién el mes pasado, como estoy seguro de que puedes confirmar con tu propia información. No he tratado de ocultar el hecho de que tengo más de una cuenta: es bastante normal en otros lugares (por ejemplo, Twitter) y no recuerdo haber visto nada sobre esta regla cuando me uní (lo que sería una buena adición al mensaje de bienvenida si no está allí). Ahora veo por qué esta regla tiene sentido y, como le dije a Darkness Shines, estoy feliz de usar solo una cuenta a partir de ahora. Me puse en contacto con @Generalizationsarebad: para preguntar cómo solucionar este problema, pero ahora estoy bloqueado. ¿Hay algo que pueda hacer para levantar el bloqueo? Puedo responder cualquier pregunta que puedas tener. ¡Gracias y lo siento! Fugitivedave (discusión) 01:00 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Aceptar razón :

Me parecen creíbles tus comentarios. Por lo tanto, he desbloqueado solo esta cuenta y he eliminado las etiquetas de calcetines de las páginas de usuario de las tres cuentas. Buena suerte. -- Bbb23 ( discusión ) 19:10 21 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Fugitivedave (discusión) 01:00 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Fugitivedave (discusión) 01:00 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Hola. Si pudieras proporcionarme un poco más de información, ¿cuáles son tus otros relatos? Buen trabajo con el artículo sobre los niños soldados. Puedo entender por qué alguien podría pensar que eres un usuario experimentado. Gracias. -- Dlohcierekim (discusión) 02:41 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias. Soy un escritor experimentado pero nuevo en WP. Las cuentas son armygeekboy, fugitivedave y usingtheforce. Eso es todo. Se crearon en diciembre/enero. ¡Me siento un idiota por hacerlo ahora! Si miras las páginas que he editado, con suerte verás que las ediciones son constructivas y apuntan a desarrollar cada artículo de manera enciclopédica, y no he usado las diferentes cuentas para obtener algún tipo de ventaja (aunque ahora veo cómo alguien podría hacerlo). No me sorprende que Darkness Shines esté molesto conmigo. Fugitivedave (discusión) 03:35 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, esas son las cuentas. Fugitivedave (discusión) 15:26 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

¿Puede un administrador verificar cuántos años tienen? Todos deberían ser de diciembre de 2017 o enero de 2018. ¡Realmente soy un novato! No sabía sobre la regla de una sola cuenta y no usé las cuentas de manera engañosa, aunque puedo entender por qué podría parecer que lo hice. Con gusto responderé cualquier pregunta.

Fugitivedave (discusión) 15:29 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

No he hecho ninguna guerra de ediciones, o al menos si lo he hecho no ha sido intencional. Cuando Darkness Shines revirtió mis ediciones, pedí que se discutiera en la página de discusión, eso se puede comprobar. Me gustaría trabajar con Darkness Shines, no en contra de él, en el desarrollo de las páginas de los niños soldados. Es cierto que he editado artículos usando más de una cuenta. Esto se debe a que no siempre prestaba atención a qué cuenta estaba usando en ese momento y (en consecuencia) la idea original de mantener las listas de seguimiento y los proyectos separados no funcionó. Sí, eso es tonto e inútil, pero no fue malicioso; no estaba fingiendo activamente ser dos personas diferentes. Supongo que un títere (una palabra que nunca había oído hasta esta semana) intentaría ocultar el uso de más de una cuenta, buscaría engañar a los demás para que piensen que son más de una persona y lo haría para hacer ediciones molestas. No lo he hecho, por favor, compruébalo mirando las páginas que he editado. Si alguien tiene otras preguntas sobre esto, por favor, pregúntenlas y las responderé si puedo. Fugitivedave (discusión) 11:05 21 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, editaste war y usaste dos cuentas para hacerlo, sin embargo, todos cometemos errores de vez en cuando, así que estoy dispuesto a AGF y retirar cualquier objeción a que esta cuenta sea desbloqueada. @ Bbb23 : tu llamada, amigo Darkness Shines ( discusión ) 13:07, 21 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias Darkness Shines. ¡Aprendí una lección! Fugitivedave (discusión) 13:09 21 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Fresado (ejercicio de entrenamiento militar)(21 de enero)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó KJP1 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
KJP1 ( discusión ) 18:24 21 enero 2018 (UTC) [ responder ]


AfCnotificación:Borrador:Milling (ejercicio de entrenamiento militar)tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo para la creación, que se puede ver en Borrador:Milling (ejercicio de entrenamiento militar) . ¡Gracias! KJP1 ( discusión ) 23:30 21 enero 2018 (UTC) [ responder ]
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:Milling (ejercicio de entrenamiento militar) . He añadido una nueva fuente al borrador, lo que debería ser bueno para la notoriedad. Bellezzasolo Discutir 01:55, 24 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Oxford 58

Hola, por favor consulta m:Talk:Meetup/Oxford/58#Fecha de la reunión e indica qué opción te conviene más. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 23:24 3 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Fresado (ejercicio de entrenamiento militar)Ha sido aceptado

Se ha creado el ejercicio de entrenamiento militar Milling (Military Training Exercise)
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class (Clase inicial) , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

KJP1 ( discusión ) 18:25 17 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. Buen trabajo en este artículo. Me gustaría enviarlo a MilHist para la evaluación de la clase B. Para ello, he movido la imagen más relevante que pude encontrar. Si conoces alguna más (una fotografía real, pero fresada sería ideal), agrégala. Lo único que puede hacer que el artículo se equivoque es que no se haga referencia a "Los combates se filman (ver ejemplos a continuación) y los alumnos pueden comprar el DVD como recuerdo". Sé que has adjuntado ejemplos, pero los evaluadores pueden ser muy exigentes. ¿Tienes una referencia real para ello? Estoy suponiendo que sea bastante, pero gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. Gog the Mild ( discusión ) 09:57, 19 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Eres muy amable. Y gracias también por editar Children in the military (Niños en el ejército), ya está llegando. Puedo preguntarle a un amigo si hay una imagen sin derechos de autor para la página de molienda; te informaré. Fugitivedave (discusión) 15:14 19 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias.
Niños en el ejército. La edición de texto me llevará varias revisiones. Suelo ser audaz en mis ediciones. Le agradecería que los vigilara y me avisara si pierdo material importante en mi entusiasmo. Gog the Mild ( discusión ) 15:29 19 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Fresado. He solicitado una evaluación MilHist contra la clase B.
Niños en el ejército. Creo que ya terminé con la edición de textos. No quiero decir que no haya trabajo por hacer, pero parece que lo tienes todo bajo control. Estoy de acuerdo en que la sección de historia necesita un cambio, y es posible que lo haga. También en que la sección de país por país necesita ser más breve, o que parte de ella deba trasladarse a la historia. Teniendo en cuenta todo esto, creo que hay un artículo decente.
Voy a pasar a la rehabilitación y reintegración de los niños soldados . Es posible que nos veamos allí. Gog the Mild ( discusión ) 17:26 23 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución correspondiente

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Children in the military a Red Hand Day . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 13:31 3 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias Gog. No estoy seguro de qué es una estrella de barn, ¡pero la acepto! Sí, formamos un buen equipo. Es genial ver que la página de Niños en el ejército se ve mucho mejor que antes. - Seguiré actualizándola de vez en cuando. Fugitivedave (discusión) 21:07 27 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Ver WP:Barnstars . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 22:02 27 abr 2018 (UTC) [ responder ]
¡Ah! Vale. Gracias RedRose64. Después de haber visto las estrellas de barn, creo que la media estrella de barn es mi favorita. Gracias Gog. Fugitivedave (discusión) 09:12 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Fugitivedave. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Niños en el ejército

Hola FugitiveDave

Espero que te encuentres bien. He estado mirando Children in the Military y me ha parecido un artículo excelente. Has hecho un buen trabajo. Creo que le vendría bien la seriedad de un estatus superior al de la clase B. ¿Puedo persuadirte para que lo nomines como buen artículo? Si tienes dudas, me encantaría ser co-nominado si lo deseas.

Salud

Gog el Suave ( discusión ) 20:59 8 mar 2019 (UTC) [ responder ]

@Gog the Mild : Hola Gog. Gracias por esto y perdón por tardar tanto en responder. Me encantaría repasar la página de Niños en el ejército para obtener el estado de GA, pero no he tenido tiempo. La otra página en la que me gustaría trabajar es la página principal de Militares, que es un verdadero desastre en este momento, pero es un trabajo más grande. Veo que has estado muy ocupado mejorando WP; gracias por todo lo que estás haciendo. Fugitivedave (discusión) 07:11 6 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}