Quiero añadir información fiable de primera mano a una página protegida: el artículo "Edward Smith (capitán de barco)". Hay varios párrafos débiles que contradicen pruebas más fiables. Y este artículo ofrece un relato completamente inexacto de la reacción de Smith ante la crisis. El artículo "El hundimiento del RMS Titanic" afirma que fue eficaz e incluso heroico, mientras que el artículo de Smith dice que se encontraba en un estado de colapso nervioso, lo que ahora ha sido puesto en duda. Sugiero que se levante la semiprotección indefinida de la página, para poder agregar la información (le pedí al usuario "Brookie" que bloqueó la página la misma sugerencia, pero parece que ya no está tan activo). La página habla sobre el relato de Robert William Daniels de ver a Smith en el puente y morir allí, mientras que va en contra de toda la evidencia más confiable de otros sobrevivientes, incluido el testimonio de la investigación del segundo oficial de radio Harold Bride, no uno de los miles de relatos periodísticos inverosímiles dados por pasajeros como Daniels, de que Smith puede haber saltado al mar justo antes de que el puente se sumergiera, y posiblemente incluso casi llegó a la colapsable B (nota: digo posiblemente, y de hecho el destino de Smith seguirá siendo incierto): ni siquiera es seguro que Daniels estuviera realmente a bordo cuando el barco se hundió, y SI lo estaba, estaba en la popa extrema (relato periodístico del bombero Thomas Patrick Dillon, que también es la única fuente que colocó a Daniels a bordo; muchos historiadores del Titanic están convencidos de que En ese momento ya estaba en un bote salvavidas y no hay manera de que pudiera haber llegado a la popa extrema si estaba cerca del puente cuando comenzó a inundarse, porque desde ese momento hasta el momento en que se hundió el Titanic solo pasaron cinco minutos aproximadamente y no hay manera de que pudiera haber caminado por la cubierta inclinada en toda la longitud del barco. Además, todos los relatos de los sobrevivientes (ver testimonios de la investigación) son unánimes en decir que la parte delantera de la cubierta del bote, donde estaba el puente, se sumergió de una manera muy rápida y violenta, como si un "maremoto" lo hubiera golpeado: no se había inundado lentamente como dijo Daniels. Perdón por ser tan autoritario, pero este relato de segunda mano se ha repetido durante casi varios años y no es un relato confiable. 79.68.150.165 ( discusión ) 07:59, 25 de abril de 2021 (UTC)
Hola, tengo una pregunta. ¿Cómo te convertiste en administrador en Wikipedia? Respuesta de jesus (discusión) 18:49, 2 de mayo de 2021 (UTC)
¿Qué tipo de cambios has hecho? Este puesto no se le da a todo el mundo. Hasta donde yo sé Ulaş jesus (discusión) 09:44 3 may 2021 (UTC)
Entiendo, gracias Ulaş jesus (discusión) 12:48 3 may 2021 (UTC)
https://tr.wikipedia.org/wiki/User_talk:DerHexer/Kullan%C4%B1c%C4%B1:DerHexer ¿Sabes turco? Ulaş jesus (discusión) 13:03 3 may 2021 (UTC)
¡Que pases un muy feliz aniversario administrativo en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 10:14, 20 de julio de 2021 (UTC)
Hola Axel,
ich hoffe, ich gerate hier an jemanden, der die Richtlinien des WP:COMMONNAME durchsetzen kann, ich weiß nicht mehr weiter, der Kern der Diskussion, wann und wo denn bewiesen wurde, dass Nur-Sultan im Englischen benutzt wird (der neue Name der Stadt seit 2 Jahren, benannt nach dem undemokratischen Diktator Nursultan Nazarbajev) wurde schlichtweg nicht beantwortet /die Diskussion abgebrochen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:DerHexer/Wikipedia:Move_review/Log/2021_November
Das ist der Link zu der Diskussion beim “Move review” y naturalmente der auf der Diskussionsseite von Nur-Sultan .
Es wurde nie bewiesen und war auch nachweislich nie richtig, dass die Stadt Astana im Englischen Nur-Sultan genannt wurde.
Dass es auch immer noch nicht der Fall ist, haben User:Toddy1 und ich bewiesen, wie sichtbar hier:
Tal como está escrito, los números surgen de la búsqueda de Nur Sultan con y sin guion, pero aún así, si se toman en conjunto, los números de Nur-Sultan y Nur Sultan (esperemos que sin incluir al político kazajo que le da el nombre, esto también debe comprobarse) los resultados en 2021 solo para Nur-Sultan siguen siendo más del 10 por ciento o más de 700 entradas más bajos que solo para Astana, en 2020 fueron más de 2000 entradas más / 20% más altos.
Aus irgendeinem mir nicht ersichtlichen Grund, richten sich aber einige Aktivisten hier auf Wikipedia wohlwissentlich nicht an die eigenen Richtlinien, vermutlich aus politischen Gründen.
Bitte hilf mit, Wikipedias Richtlinien beizubehalten und nicht die Entscheidungen politischen Aktivisten (pro eines Diktators) zu überlassen.
-- Tecumseh*1301 ( discusión ) 19:33 8 nov 2021 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:05, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola DerHexer. Actualmente estamos haciendo una revisión informal de los usuarios inactivos con autopatrolled, y noté que a principios de este año, otorgaste autopatrolled a Eileen Miedtank (WMDE) y Sandro Halank (WMDE) . Si bien no tengo dudas de que ambos son buenos wikipedistas, ninguno tiene muchas ediciones en enwiki (Eileen no tiene ninguna) y ninguno ha creado una página aquí. Dado que este no es nuestro proceso habitual para otorgar derechos de usuario y parece que no necesitan autopatrolled específicamente, ¿te importaría si se lo revoco a ambos usuarios? – Joe ( discusión ) 14:33, 20 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
Hola, no estoy seguro de cuánto conoces a Benutzer:Friedjof, a quien le prohibieron acceder a dewiki por violaciones de derechos de autor (entre otras cosas). Una cuenta alternativa suya está creando traducciones sin atribución aquí. Antes de llevarlo a ANI (ya se le ha informado de los requisitos de atribución en enwiki y parece que el comportamiento problemático simplemente va a pasar de dewiki a enwiki), pensé que sería mejor preguntarle a alguien más familiarizado con la situación.
¿Crees que mis preocupaciones son exageradas? 15 ( discusión ) 16:21 26 enero 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:31 27 ene 2022 (UTC)
La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)
Hola DerHexer, sé que eliminaste la página de redireccionamiento Talk:ABC-9 y tu resumen de edición dice que es una redirección innecesaria. Creo que lo innecesario no es motivo para eliminar, así que, ¿podrías por favor deshacer la eliminación de esta redirección a una página de discusión? Gracias, de parte de Bas. Bassie f ( discusión ) 03:06 26 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
DerHexer ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 05:24, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 05:24 2 enero 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:35 27 ene 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Me ENCANTA el trabajo que hiciste en esta página en 2019, agregando las imágenes de la galería que ilustran cómo se realiza el movimiento homónimo de Tkachyov. Absolutamente brillante y, aunque bastante único en contexto, sin embargo muy útil, ya que es una de las habilidades más básicas en el nivel de élite tanto para gimnastas masculinos como femeninos. Fantástico. ¡Me encanta! QuakerIlK ( discusión ) 19:24 25 may 2024 (UTC)
Mis muchachos y yo estábamos husmeando sin sentido y no pudimos resolverlo.
Aparentemente, se supone que es imposible fusionar o eliminar cuentas de usuario en la Wikipedia en inglés, o al menos eso es lo que me han dado a entender. Pero luego, en Special:Log , hay una pestaña para "registro de fusión de usuarios". Esto tiene solo una única entrada:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DerHexer/Special:Log?type=usermerge&user=&page=&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist
es decir, en 2017, aparentemente fusionaste Usuario:YuviPanda con Usuario:Yuvipanda y luego eliminaste la segunda cuenta. Pero tu registro de derechos de usuario dice que solo has sido un administrador normal en este sitio, así que, a lo que tú tengas acceso, yo también debería tenerlo, ¿no? Pero no lo tengo, no hay ninguna página especial que pueda usar para fusionar cuentas de usuario. ¿Cómo es eso posible? De todos modos, no tengo ni la menor idea de qué está pasando con esto. ¿Tú sí? jp × g 🗯️ 07:40, 23 de julio de 2024 (UTC)
¡Felicitaciones y gracias por sus muchas contribuciones al movimiento Wikimedia! --- Otro creyente ( Discusión ) 17:34 7 ago 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)