Archivo 1 (2010 - 2020)
Hola, he cambiado el lema porque asisto personalmente a Pembroke y me lo han dicho muchas veces. El lema, como me ha dicho nuestro director, el Sr. Thompson, es "La unión hace la fuerza". Por eso, ahora voy a editar el lema de nuevo, déjenlo así. Excharlie ( discusión ) 00:25 14 may 2020 (UTC)
No me baso en mi opinión personal. De hecho, voy a Pembroke y este es el lema que nos dicen que es. Además, la traducción directa es "La unidad es fuerza". El director da discursos en las asambleas y dice que el lema es "La unidad es fuerza". Excharlie ( discusión ) 04:21 14 may 2020 (UTC)
Los jefes de los asistentes corporativos les dicen que actualicen nuestra página de Wikipedia ; crean nombres de usuario con la empresa/organización y se comportan como si estuvieran desinfectando un artículo de WordPress para que se vea o suene como la página web corporativa; al menos uno al mes en mi enorme lista de seguimiento, a veces hasta una vez a la semana; en la mayoría de los casos ignoran los mensajes o se dan por vencidos... o en algunos casos persisten antes de ser bloqueados...
Hay uno que sigue viniendo como un mal olor... [1] El historial de edición tiene más patos graznando que un patio de granja bien abastecido, es como si nunca se rindieran, a pesar de todo... JarrahTree 07:34, 17 de junio de 2020 (UTC)
Hola Bahudhara, acabo de encontrarme con una foto en blanco y negro que tomé a fines de la década de 1950 del policía de servicio en las escaleras del Parlamento, en Adelaida, y pensé que podría ser interesante. Durante al menos cinco años actuó como una especie de conserje para los parlamentarios y el personal parlamentario, y fue una celebridad menor de Adelaida. Estoy bastante seguro de que su nombre era Roy, pero he olvidado su apellido. ¿Puedes ayudarme? Doug butler ( discusión ) 00:23 5 feb 2021 (UTC)
Aparentemente no recibes notificaciones cuando alguien te escribe algo en alguna página de discusión, así que te digo aquí que he vuelto a quitar esas polémicas afirmaciones del artículo. ¿Por qué crees que gente como Susan Nathan o alguna otra persona son fuentes reales y fiables para afirmaciones como "se han plantado árboles para restringir el pastoreo beduino" sólo porque hicieron esas afirmaciones en un libro? Israel definitivamente no necesita árboles para impedir que los beduinos pastoreen y de todos modos ya necesitan permisos para pastorear. Israel tampoco necesita árboles para "borrar rastros de la presencia árabe antes de 1948", puede que se plantaran algunos árboles en alguna tierra que pertenecía a algún pueblo según el gobierno otomano o británico, pero esas tierras no eran una parte real del pueblo y probablemente contenían algunos árboles y vegetación salvaje incluso antes de 1948. ¿Por qué plantar un bosque entero si puedes simplemente demoler algunos edificios abandonados? Esas acusaciones no tienen sentido y son completamente ridículas --ThunderheadX ( discusión ) 20:01 9 feb 2021 (UTC)
Hola, vi que eliminaste mi publicación, ¿alguna razón para ello? Yourlocallordandsavior ( discusión ) 03:27 23 mar 2021 (UTC)
Hola Bahudhara. Acabo de revertir una gran cantidad de información agregada por un tal Special:Contributions/Crooga sobre Mike Tyler (que sé que es bastante precisa) como no referenciada y al menos una parte copiada y pegada. User:Crooga solo ha editado otro artículo, sobre un jugador de fútbol de Australia del Sur llamado Martyn Crook . ¿Podrías revisarlo? Doug butler ( discusión ) 13:16 16 nov 2021 (UTC)
¡Hola! Si recibes esto es porque te gusta The West Wing . A mí me encanta el programa y estoy intentando crear un grupo de trabajo en el marco de Wikipedia:WikiProject Television para mejorar su cobertura en Wikipedia. Si quieres unirte, deja tu nombre aquí . ¡Espero verte allí!
Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:08, 27 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola, me parece recordar que se mencionó https://adelaidepedia.com.au/wiki/User_talk:Bahudhara/Main_Page en una reunión. El sitio ha estado inactivo desde marzo aproximadamente. ¿Sabes quién lo administra o si el contenido se ha conservado en algún lugar? Además, ¿no hay una serie de estos, por ejemplo, Gawler, etc.? Alex Sims ( discusión ) 00:08, 12 de enero de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Horseshoe (desambiguación) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Horseshoe Bay . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:59, 28 de enero de 2023 (UTC)
Eso suena sospechosamente a suburbio de Adelaida. En cuanto al artículo de RSWA, siempre trato de evitar las páginas web de instituciones tan hábiles, como los piratas informáticos del gobierno que invaden artículos sobre sus instituciones con nombres de usuario iguales... En cuanto al estado del artículo, estoy de acuerdo en que está muy lejos de la vieja botella de Coca-Cola, pero solo he echado un vistazo a algunos artículos de tesoros...
En cuanto a que las publicaciones son fuentes inválidas, ¡puaj!
Hola @ Bahudhara ,
Me di cuenta de que has contribuido mucho a los artículos sobre los australianos. Pensé en probar un BLP sobre una científica conductual que trabaja y agradecería cualquier sugerencia tuya: Borrador: Jemma B King
Atentamente
Matthew MatthewDalhousie ( discusión ) 05:27 24 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El proyecto WikiProject Wikipedistas de 70 años o más ha estado inactivo durante algún tiempo. Las tres propuestas siguientes pueden ayudar a revitalizar este proyecto.
Objetivos sugeridos para este proyecto:
Notas
Por favor, añada sus sugerencias para este proyecto en Wikipedistas veteranos . Gracias, Buaidh talk e-mail 01:15, 10 de julio de 2024 (UTC)
Si no desea recibir más información sobre Senior Wikipedians, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de avisos . Gracias.
Mi propuesta de realizar cambios importantes en el WikiProject Wikipedistas de 70 años o más fue un fracaso, principalmente porque muchos usuarios sintieron que el término "wikipedista senior" implicaba una membresía de Wikipedia de mayor rango. Por lo tanto, estoy haciendo dos propuestas menos ambiciosas:
Por favor, responda a los wikipedistas mayores y díganos qué piensa de cada una de estas propuestas.
Gracias, Buaidh talk e-mail
Si no desea recibir más información sobre Elder Wikipedians, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de avisos . Gracias.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 12 oct 2024 (UTC)