stringtranslate.com

Usuario discusión:Acalamari

Hola

Que tengas un buen día. Necesito ayuda.

Necesito ayuda rahulpaal ( discusión ) 14:07 26 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Correo

Hola, Acalamari. Por favor revisa tu correo electrónico: ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ YGM }} .

-- Anthony Bradbury "discusión" 21:45 15 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, ya te respondí. :) Acalamari 22:19, 15 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ayudarme?

Necesito ayuda . Gracias de antemano. -- Dineshkumar Ponnusamy ( discusión ) 17:00 17 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Android M

Debo admitir que me alegra que el nombre de Android M no sea ni Muffin ni Milkshake - http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/android-ms-official-name-is-marshmallow/ – Steel 18:14, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Steel , ¡a mí me pasa lo mismo! :D Me habría quejado si un vándalo que se dedica a hacer títeres hubiera tenido razón desde el principio; no dejaba de pensar: "cualquier cosa menos esos dos nombres...". Acalamari 18:17, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Steel , aunque ya se ha revelado el nombre, la plaga no desaparece, como lo demuestran esto y esto. Es cierto que Marshmallow probablemente estará en el Nexus 6, pero aún no se ha confirmado. Acalamari 23:13, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Oh :( Esperaba al menos unos meses de respiro antes de que algún blog al azar mencionara Android Nougat y todo comenzara de nuevo... – Steel 19:12, 18 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Oh, estoy un poco contento de que el número de versión de Android Marshmallow sea 6.0 y no 5.x, según la fuente anterior (arstechnica.com). 223.255.225.72 ( discusión ) 11:26 21 ago 2015 (UTC) [ responder ]
o_0 Acalamari 11:34 21 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Implementación deWikipedia:Burócratas#Requisitos de la actividad de los burócratas

Luego de una discusión comunitaria que finalizó en agosto de 2015, se llegó a un consenso para eliminar los permisos de burócrata de los usuarios que no hayan participado en actividades burocráticas durante tres años .


Para ayudar con la implementación de este requisito, consulte Wikipedia:Actividad de burócratas . Siguiendo el modelo de Wikipedia:Administradores inactivos y de manera similar a ese proceso, la página de registro se creará el 1 de septiembre de 2015. Los burócratas que no hayan cumplido con los requisitos de actividad a partir de esa fecha recibirán una notificación por correo electrónico (cuando sea posible) y en su página de discusión para informarles sobre la eliminación pendiente.

Si el usuario notificado no vuelve a la actividad burocrática y se eliminan los permisos, deberá solicitar su restablecimiento en WP:RFB . La eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en el usuario afectado de ninguna manera.

Si tienes alguna pregunta o inquietud, házmelo saber. – xeno talk

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:20 17 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Re:Hola!

¡Gracias! No sé muy bien cómo me involucraron nuevamente. ¡Supongo que simplemente me encanta escribir e investigar sobre música pop!

Espero que tú también estés bien. Extraordinary Machine ( discusión ) 11:48 22 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre rooteo (sistema operativo Android)

¡Hola! ¿Podrías, por favor, echar un vistazo al historial de edición del artículo Rooting (Android OS) y semiprotegerlo? Recientemente, el artículo sufrió un vandalismo bastante persistente por parte de algunas direcciones IP, y revertir todas esas ediciones improductivas es bastante tedioso y, además, obstruye el historial del artículo. ¡Cualquier ayuda será apreciada! —  Dsimic  ( discusión  |  contribuciones ) 15:23, 30 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Dsimic , ¡ya está! Si el vandalismo vuelve el año que viene, cuando caduque la protección, por favor, avísame de nuevo. :) Acalamari 15:52, 30 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Esa es una fecha de vencimiento bastante generosa. :) ¡Gracias! —  Dsimic  ( discusión  |  contribuciones ) 16:28, 30 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Aquí hay otro: ¿podrías, por favor, echar un vistazo al historial de edición reciente del artículo Network switch ? Alguien intenta persistentemente agregar un enlace externo que no es más que un anuncio. Por lo tanto, en mi humilde opinión, una semiprotección de una semana podría ser adecuada. ¡Cualquier ayuda será apreciada! —  Dsimic  ( discusión  |  contribuciones ) 12:53, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

No he semi-protegido la página (aún) pero he bloqueado ambas IPs; sin embargo, si el spam regresa, por favor háganmelo saber. :) Acalamari 16:20, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
¡Eso funciona, gracias! Te lo haré saber. —  Dsimic  ( discusión  |  contribuciones ) 16:53 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¿Alguna posibilidad, por favor, de proteger la redirección de rooteo de Android ? Su historial de edición parece casi una broma de mal gusto. :) —  Dsimic  ( discusión  |  contribuciones ) 14:43, 29 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hecho. :) ¡Parece extraño que esa redirección sea un objetivo de vandalismo! Acalamari 14:46, 29 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
Lo sé, es bastante extraño, pero por alguna razón ha sido objeto de vandalismo con regularidad. ¡Muchas gracias! —  Dsimic  ( discusión  |  contribuciones ) 14:51 29 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Reuniones en Liverpool y Manchester

¿Nos vemos allí?

Hola a todos. ¿Sabéis que habrá reuniones en Liverpool el 27 de septiembre y en Manchester el 25 de octubre?

Te enviamos este mensaje porque te registraste en meta:Meetup/Manchester. Si prefieres no recibir mensajes de este tipo en el futuro, elimina tu nombre de la lista.

Yaris678 a través de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:51, 8 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Ayúdanos a mejorar Wikimeets completando la encuesta de Wikimeet del Reino Unido!

¡Hola! Estoy realizando una encuesta para identificar la mejor manera de notificar a los Wikimedistas sobre los próximos Wikimeets del Reino Unido (reuniones sociales informales y presenciales de Wikimedistas) y para ver si podemos mejorar los Wikimeets del Reino Unido para que sean accesibles y atractivos para más editores y lectores. Todas las preguntas son opcionales y tardará unos 10 minutos en completarse. Por favor, complételas en:

https://www.surveymonkey.com/r/JJMNVVD

¡Gracias! Mike Peel ( discusión ) 17:09 20 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Mike Peel , ¡listo! :) Acalamari 11:38, 23 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Mike Peel ( discusión ) 18:34 23 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Vándalo chileno que cambia la fecha de IP

190.215.205.94 ( discusión  · contribuciones  · WHOIS) ha estado cambiando las fechas de lanzamiento de varios álbumes y canciones a pesar de que las fuentes dicen lo contrario y me preguntaba si podría decirme algo al respecto. Gracias. Erick ( discusión ) 20:49 6 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Pensé que este era el "troll de la fecha de lanzamiento" otra vez, pero parece ser otra persona. Les di una advertencia de nivel 3, pero si su comportamiento es consistente, por favor, avísenme de inmediato y la próxima vez los bloquearé. Acalamari 21:27, 6 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
Esta IP muestra dos sesiones de disrupción, primero en autos y luego en canciones. Me parece totalmente como Wikipedia:Abuso a largo plazo/Vándalo que cambia de fecha desde Santiago . Binksternet ( discusión ) 22:39 6 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Binksternet , gracias por eso; no sabía nada de este vándalo en particular y también veo en el registro que esta IP ha sido bloqueada anteriormente. Erick , la IP ha estado bloqueada durante un mes. Gracias a ambos. :) Acalamari 22:52, 6 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de cambio de nombre

¡Muchas gracias por procesarlo, Acalamari, y por todo el buen trabajo que haces! Dalfet ( discusión ) 14:54 7 oct 2015 (UTC) [ responder ]

De nada, Dalfet , y gracias por tus amables palabras. :) Acalamari 19:37, 7 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Acalamari parece muy agradable. Es muy divertida y además revierte el daño que han causado los vándalos. ¡Vamos Acalamari! Me6481 ( discusión ) 07:38 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

Discusión en Talk:Taylor Swift#Cantante y compositora

Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Taylor Swift#Singer-songwriter . Gracias. Calidum 01:16, 12 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]


¿Por qué me eliminaron como usuario de SOCKPUPPETING?

La página de Larissa Dubois ha sido objeto de ataques por parte de Missvain desde el momento en que envió la página de artículos para su eliminación. Ignoró las pautas de Wikipedia para enviar la eliminación, porque no tenía una base válida para hacerlo.


Missvain inició una investigación Sockpuppet en mi contra sin notificarme para que pudiera defenderme.

Missvain me acusó de ser Sophia49 cuando no lo soy. Uso una dirección IP compartida públicamente. No somos la misma persona. Tampoco soy CandyCanebaby.

Tengo una cuenta y esa cuenta se llama Gypsy Diva. No tengo mi propio Wi-Fi, así que uso la escuela, Starbucks, la biblioteca, etc.

Una vez más, este artículo ha sido atacado (vandalizado) por Missvain y sus acciones al no leer el artículo antes de enviarlo para su eliminación y el hecho de que ella inició una investigación en mi contra sin dar el aviso adecuado para que pudiera defenderme antes de que mi cuenta fuera bloqueada es incorrecto.

Ella está intentando utilizar cualquier método para eliminar una página que cumple con el motivo por el que solicitó la eliminación. WP:Músico.


Como novato le pedí ayuda a Usuario:Non-dropframe y quiero que esto se sepa porque no quiero que me haga otra acusación de apilamiento de carne (no sé si esa sea la palabra correcta. Nunca le pedí su voto.

Solicito que se elimine mi bloqueo de edición.

Mis comentarios que decían que no tenía más de un nombre de usuario se eliminaron y también se eliminaron los comentarios que publiqué para defenderme de estas acusaciones. Missvain ha hecho todos los intentos posibles para eliminar las páginas de Larissa Dubois. El bloqueo de mi conversación y edición me impide defenderme y proporcionar pruebas de que ella ha tenido como objetivo la eliminación de la página de Larissa Dubois. Puedes contactarme por correo electrónico, ya que ellos. Me aseguré de que no tengo ningún contacto aquí.

Si puedes leer los comentarios que escribí antes de que ella los eliminara, no tenía ningún sentido que yo hiciera un comentario de títere. ¿Por qué se bloquearía mi explicación durante un artículo para su eliminación? Al colocar eso en los comentarios, me hace quedar mal. ¿Por qué se eliminaría y silenciaría mi comentario dejado para un administrador que cierra ?

Gracias

GypsyDiva — Comentario anterior sin firmar añadido por 12.166.234.130 (discusión) 13:59 15 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Reunión en Birmingham

Usuario:RisQx

¿Crees que he establecido adecuadamente los criterios de los actos asociados ? Este editor parece insistir en incluir colaboraciones únicas en el cuadro de información de Demi Lovato y no quiero correr el riesgo de cruzarme con 3RR. Snuggums ( discusión / ediciones ) 15:53 ​​24 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, lo hiciste y tienes razón en que esos nombres adicionales no cumplen los criterios. Acalamari 15:58, 24 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que pensé :). Snuggums ( discusión / ediciones ) 20:53 24 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

Cerró mi nominación diciendo que había un 0% de posibilidades de que me convirtiera en administrador. Pensé que Wikipedia era una democracia. -- Rabauter ( discusión ) 21:14 28 oct 2015 (UTC) [ responder ]

@ Rabauter : Los administradores suelen tener años de experiencia en una amplia gama de áreas de la wiki, con un historial casi perfecto de ser constructivos. Consulta una solicitud activa de administración por parte de otro usuario para ver el nivel de escrutinio al que debe someterse un futuro administrador. ~ Nott Nott talk | contrib 21:16, 28 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
Está bien. Bueno, será mejor que empiece a ser constructivo ahora. ¡Rabauter para la administración 2018! ¡Difunde la noticia! -- Rabauter ( discusión ) 21:19 28 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Rabauter , tu cuenta fue creada hoy mismo. Si presentaras una solicitud de administración, se opondrían a tu candidatura y la cerrarían en unas pocas horas, como máximo. Para que alguien tenga la posibilidad de aprobar una solicitud de administración, debe haber tenido una cuenta durante al menos un año (en promedio), haber realizado miles de ediciones, haber estado activo en varias páginas de políticas ( WP:AIV , WP:RFPP , WP:AFD , etc.) y tener un historial de actividad consistente. He estado siguiendo solicitudes de administración durante más de ocho años y soy un burócrata (me ocupo de solicitudes de asistencia). Créeme: sería una pérdida de tiempo y sería desmoralizante para ti presentar una solicitud en este momento en Wikipedia. Espero que esto explique las cosas; por favor, avísame si tienes más preguntas. Saludos. Acalamari 21:23, 28 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedo convertirme en fundador de Wikipedia? Quiero estar a la altura de Jimbo Wales. -- Rabauter ( discusión ) 21:32 28 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Oh querido. :( Acalamari 23:32 28 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

Allegra Versace

Si quieres, puedes echarle un vistazo al artículo sobre Allegra Versace . Ese artículo es el TAFI de esta semana. -- BabbaQ ( discusión ) 22:18 2 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola BabbaQ, no estoy segura de qué tiene que ver este artículo conmigo. Gracias. Acalamari 19:47, 3 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Dirección IP: 2.218.249.47

Hola Acalamari, Hace algún tiempo que no nos escribimos y espero que estés bien. ¿Podrías informarte sobre las actividades del IP anterior, que está haciendo una gran cantidad de modificaciones incorrectas en numerosas listas de actores de películas, todo sin ninguna explicación? Varios editores han advertido al usuario sin éxito, ya que el vandalismo continúa. ¿Podrías dejar esto en tus manos para que tomes medidas, por favor? Saludos cordiales, David, David J Johnson ( discusión ) 21:33 3 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por 48 horas. No dudes en avisarme si vuelve a aparecer. Acalamari 21:42, 3 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por toda tu ayuda. Saludos, David, David J Johnson ( discusión ) 21:45 3 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Lamento informarles que IP está volviendo a realizar las mismas ediciones vandálicas en los elencos de las películas. Saludos, David, David J Johnson ( discusión ) 12:34 6 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Bloqueado por una semana. Basándome en mi experiencia anterior, no me sorprendería que esta IP vuelva después de la semana para continuar. Acalamari 22:23, 6 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¡Creo que tienes razón! De todos modos, gracias por tu ayuda. Saludos, David, David J Johnson ( discusión ) 22:25 6 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Una ayuda para mis artículos

Hola Acalamari! Me gustaría contar con tu ayuda para corregir, al menos, algunos de mis artículos, ya que están considerados como faltas de ortografía y me gustaría que la gente pudiera entender mis artículos. Por eso, estoy preocupado porque mi inglés (aunque mucho mejor que en mis primeras ediciones en Wikipedia) sigue siendo malo. Quizás la ayuda de varios patrulleros y editores podría ser adecuada. Por ahora, no quiero publicar más artículos hasta que mejore mi inglés (con el traductor de Google no es del todo suficiente). Espero que no te importe ayudar. Otros editores corrigieron algunos de mis artículos y sé que esto es difícil. Así que, si por alguna razón, no quieres ayudarme lo entenderé. -- Isinbill ( discusión ) 00:58 10 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Isinbill, tengo poco tiempo y no podré ayudarte con varios de tus artículos; sin embargo, sin duda puedo ayudarte con uno. ¿Hay alguno en particular que te gustaría que revisara? Acalamari 23:25, 10 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Título de la página Problema

Hola,

Estoy trabajando con una empresa y estoy intentando corregir el título en su página wiki, pero no he podido hacerlo.

Aunque he podido editar la copia, no he podido cambiar el título. Debería decir: North American Trade Schools.

Cualquier ayuda que me puedan brindar será apreciada. Gracias.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/North_American_School_of_Trades — Comentario anterior sin firmar añadido por SixthCity ( discusióncontribs ) 15:20 10 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola SixthCity, he corregido el título. Saludos. Acalamari 23:29, 10 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:35, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mis votos en ArbCom

Voy a revelar a quién voy a votar en las elecciones de ArbCom de este año. Les enviaré un mensaje a propósito para que puedan leer mis argumentos y puedan hacer comentarios si así lo desean. En orden alfabético, son:

1. Casliber : Él y los Drmies que mencioné más adelante son, a falta de un término mejor, "justos y cuerdos". No tengo nada más que agregar.

2. Drmies – Vea mis razones para votar por Casliber.

3. GorillaWarfare : ha sido árbitro durante dos años y no ha hecho nada que me haga querer que la despidan de su puesto. Mi única "queja" es que esperaba que dejara el comité una vez que su mandato hubiera expirado para postularse a RfB unos meses después. Sin embargo, esa es solo mi opinión: si GorillaWarfare quiere otro mandato en ArbCom, estaré encantado de ayudar.

4. Hawkeye7 : es bastante franco en las ocasiones en que lo he observado, pero rara vez se equivoca. No me preocupa que ArbCom lo haya desadministrado hace unos años... un administrador desadministrado podría incluso aportar una nueva perspectiva al comité. Sin embargo, si no logra ingresar a ArbCom pero logra obtener más del 50% de apoyo, espero que considere volver a postularse para el puesto de administrador.

5. Keilana : la conozco desde hace años. Es amable, justa y nunca me ha decepcionado . Tengo plena confianza en el criterio de Keilana.

6. Kudpung : no siempre estoy de acuerdo con todo lo que dice Kudpung, pero siempre que habla, lo escucho con atención. Puede ser brusco (a veces demasiado) en ocasiones, pero, como Hawkeye7, rara vez se equivoca. Lo respeto.

7. Opabinia regalis : votó en mi contra en mi primera convocatoria de propuestas hace mucho, mucho, mucho tiempo y, de hecho, es la primera persona que ha votado en mi contra en cualquier capacidad. Sin embargo, eso fue hace más de ocho años y ahora estoy de acuerdo con lo que dijo en ese entonces, ja, ja. :D En cualquier caso, desde su reelección como administradora (es la primera persona que ha recuperado la administración a través de la convocatoria de propuestas después de perder las herramientas debido a la inactividad), Opabinia regalis ha demostrado un excelente criterio en el 100% de las veces que la he conocido. Creo que será genial en el comité.

También me gustaría hacer una mención especial a Timtrent . Se ha retirado, pero yo habría votado a favor si hubiera seguido en la carrera.

En cuanto a los demás, votaré mayoritariamente de manera neutral sobre sus candidaturas, pero habrá algunas a las que me opondré. Las que votaré de manera neutral son personas que respeto y/o me gustan como editores y personas, pero no estoy seguro de si son adecuadas para ArbCom. Acalamari 19:04, 25 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por hacernos saber que apoyas a la gente, lo cual tiene sentido. En cuanto a los demás, considera oponerte incluso si te gusta la gente. No se trata de simpatizar, sino de prestar un servicio serio a la comunidad. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:15 25 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Gerda Arendt, gracias por tu perspectiva; definitivamente la aprecio. El hecho de que me gusten y tengan respeto por esas personas no fue la única razón por la que voté por ellas como neutrales. Si bien no pude apoyarlas, no quería meterlas en la misma categoría que a las personas a las que me opuse; además, con mis neutrales, si bien no estoy segura de cómo se desempeñarían en ArbCom, no me sentiría incómoda si fueran elegidas, a diferencia de aquellas a las que me opuse. Acalamari 19:27, 25 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por un conjunto conciso de comentarios; en realidad, estoy de acuerdo con la mayoría de ellos. Y me alegra mucho que alguien a quien respeto me diga que soy "justo". Drmies ( discusión ) 19:41 25 nov 2015 (UTC) [ responder ]
¿100%? Bueno, parece que mi juicio ha mejorado desde los viejos tiempos, ya que obviamente me equivoqué en al menos una cosa en aquel entonces. Ahora no tengo adónde ir más que hacia abajo... ;) Gracias Acalamari. Opabinia regalis ( discusión ) 19:51 25 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias Acalamari, agradezco tu voto de confianza. Keilana ( discusión ) 22:27 25 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Drmies , ¡de nada! Eres absolutamente justa; nunca he conocido una ocasión en la que no lo fueras. :) Opabinia regalis , no, no te equivocaste en ese entonces; hace mucho tiempo llegué a la conclusión de que era bueno que mi primera RfA no tuviera éxito. :) Keilana , me alegra poder brindarte mi continuo apoyo. :) Buena suerte a todos ustedes y a todos los demás que se presentan, independientemente de cómo voté en sus respectivas candidaturas. Acalamari 01:01, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias de mi parte también. Hawkeye7 ( discusión ) 19:52 26 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Hawkeye7 , de nada. Me alegra haberte apoyado y espero que tengas un buen desempeño. Acalamari 20:18, 26 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

error del editor

Hola,

Soy el primero en la lista de contribuciones de Salah Abdeslam (como Aikiangelos)

¿Te importaría avisarle al usuario: Epicgenius que cometió un error en el artículo de Salah Abdeslam :


Usuario: Epicgenius realizó un cambio en el artículo 19:56, 27 de noviembre de 2015

Mientras se desarrollaban los hechos en el teatro Bataclan, Ali Oulkadi ayudó a Abdeslam llevándolo a otra parte de Bruselas. Oulkadi recibió una llamada telefónica de alguien que le pedía que llevara a alguien a un lugar y él declaró que en ese momento no sabía que esa persona fuera Abdeslam.


Mientras se desarrollaban los acontecimientos en el teatro Bataclan, Hamza Attou y Mohammed Amri lo expulsaron de París.

es la realidad actual de los acontecimientos


En un par de ocasiones (tal vez) se ha comportado de manera arrogante al editar este artículo (lo que podría ser perfectamente excusable, pero indica una falta de consideración suficiente, ahora que ha cometido este error, o de lo contrario no lo habría molestado con este mensaje).

Gracias, Antrangelos ( discusión ) 22:27 27 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Antrangelos, probablemente sería mejor que hablaras del asunto con Epicgenius antes de involucrar a alguien más. Es posible que puedas llegar a un acuerdo sin necesidad de la intervención del administrador. Acalamari 23:07, 27 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
@Acalamari : Lamento haberte involucrado en esto. Fue un error de mi parte. Lo arreglaré. epic genius ( discusión ) 14:57 28 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

25

Hola, me gustaría cambiar mi nombre de usuario y no estoy muy seguro de dónde enviar la solicitud. Por favor ayuda. Gracias Usuario:Acalamari Stanislavzarubin ( discusión ) 15:13 1 dic 2015 (UTC) ¡Feliz 25 cumpleaños y felicidades por haber alcanzado un cuarto de siglo de vida! Snuggums ( discusión / ediciones ) 05:24 29 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, SNUGGUMS! :D Acalamari 22:31 29 nov 2015 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Snuggums ( discusión / ediciones ) 22:58 29 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Cómo bloquear a un usuario de Wikipedia que usa una dirección IP

Hola Acalamari,

Por favor, ¿podría explicarme cómo bloquear a un usuario que utiliza una dirección IP en Wikipedia? Tengo un problema con la IP: Usuario:94.136.143.225 Sus contribuciones me vuelven loco... Considero que sus cambios son vandalismo. ¿Es posible bloquear a un usuario con una dirección IP sin previo aviso? Gracias

IQual ( discusión ) 12:06 6 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola IQual, tienes que ser administrador para bloquear a los vándalos y WP:AIV es la página para denunciarlos. ¿Qué problemas tienes con las ediciones de 94.136.143.225? Acalamari 21:42, 6 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Yo ho ho

Asegúrate de hacer clic en ambas imágenes para verlas en tamaño completo, Acalamari, ya que te harán reír. Que tu 2016 esté lleno de alegría y momentos especiales. MarnetteD | Talk 02:52, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Jaja, sí, gracias, MarnetteD . :) ¡Felices fiestas para ti también! Acalamari 22:28, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

Archivo:Adorno navideño.jpg

¡A ti y a los tuyos!
FWiW Bzuk ( discusión ) 21:23 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, Bzuk ; ¡Feliz Navidad para ti también! :) Acalamari 22:28, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felices fiestas!

Utilice {{ subst:Season's Greetings }} para enviar este mensaje

Closer (Canción de Tegan y Sara)

¿Puedes estar atento a quién aporta material sin fuentes? Feliz Navidad. 123.136.107.85 (discusión) 14:25 21 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola 123.136.107.85, otro administrador ha semiprotegido la página. Espero que hayas pasado una buena Navidad. Acalamari 10:28, 29 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Borrar mis imágenes

¿Puedes eliminar todas las imágenes que subí a mi página de usuario? => Usuario: Akshay Das UTW 12:25 a. m., 22 de diciembre de 2015 (UTC)

Hola Akshay Das UTW , he eliminado dos de las imágenes, pero una está en Commons y no soy administrador allí. Saludos. Acalamari 13:29, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felices fiestas!

Difunde el WikiLove; utiliza {{ subst:Season's Greetings }} para enviar este mensaje
¡Felices fiestas para ti también, Esquivalience ! :) Acalamari 13:29, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felices fiestas!


Vacaciones

Hola Denisarona , ¡Feliz Navidad para ti también! :) Acalamari 10:32 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

¿Puedes darme las estadísticas de administración? Gracias Arifys ( discusión ) 03:46 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Arifys , no puedo otorgarte la administración sin que primero envíes una solicitud de administración ; sin embargo, con menos de 100 ediciones en tu nombre, es muy poco probable que una posible candidatura tuya a la administración tenga éxito en este momento. Acalamari 10:32, 29 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Ah, sí, tal vez dentro de dos meses. Gracias por informarme, Arifys ( discusión ) 10:37 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Usuario: Connerdn

Hola Acalamari, te deseo un feliz año nuevo y gracias por tu ayuda y consejos durante el 2015.

¿Podría llamar su atención sobre las actividades de Connerdn  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) ? Durante diciembre, han revertido el mismo material fuente del artículo de Bow Group al menos siete veces y lo han reemplazado con "enlaces" que no coinciden con su contenido. Además, también han hecho amenazas legales contra ScrapIronIV y contra mí cuando les hemos recordado las convenciones de Wikipedia en su página de Discusión. Parece que se trata de un único problema y está asociado con los problemas actuales dentro de Bow Group. No obstante, Wikipedia debería permanecer neutral y esto es lo que ScrapIronIV y yo hemos intentado hacer con el artículo. Saludos cordiales, David, David J Johnson ( discusión ) 11:15, 30 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Bloqueado indefinidamente por amenazas legales. Acalamari 20:22 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por toda tu ayuda. Saludos cordiales, David, David J Johnson ( discusión ) 20:32 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]


¡Feliz año nuevo, Acalamari!

Difunde el WikiLove; utiliza {{ subst:Feliz Año Nuevo 2016 }} para enviar este mensaje

Hola

Hola y feliz año nuevo. ¿Hay alguna manera en que puedas hacernos un gran favor y revisar la lista de AIV? Gracias, GAB ¡Hola! 22:11, 1 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola GeneralizationsAreBad , gracias y feliz año nuevo para ti también. :) Después de realizar ese bloque en AIV antes, tuve que dejar mi computadora, lo que significó que no podía lidiar con el trabajo atrasado, y recién ahora me he reincorporado. Afortunadamente, otros administradores han reducido el trabajo atrasado desde entonces. :) Acalamari 00:55, 2 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Los mejores deseos

...para el Año Nuevo. :) Atentamente, Kafka Liz ( discusión ) 03:33 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Perdón por la falta de fanfarria, pero los deseos siguen siendo sinceros. Kafka Liz ( discusión ) 03:35 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, Kafka Liz ; mis mejores deseos y Feliz Año Nuevo para ti también! :) Acalamari 12:11 3 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Ayude a decidir el futuro de Wikimania

La Fundación Wikimedia está llevando a cabo actualmente una consulta sobre el valor y el proceso de planificación de Wikimania, y estará abierta hasta el 18 de enero de 2016. Los objetivos son (1) generar un entendimiento compartido sobre el valor de Wikimania para ayudar a orientar la planificación y evaluación de la conferencia, y (2) recopilar aportes de la comunidad sobre qué nuevas formas podría adoptar Wikimania (a partir de 2018).

Después de revisar la consulta, nos gustaría conocer sus comentarios sobre esta encuesta.

Además, siéntete libre de compartir cualquier experiencia personal que hayas tenido en una conferencia del movimiento Wikimedia, incluida Wikimania. Tenemos pensado recopilar y compartir los resultados de esta consulta en febrero.

Con agradecimiento,

Soy JethroBT (WMF) (discusión), de Recursos comunitarios 22:01 12 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Próximos encuentros en el noroeste de Inglaterra

Hola. Solo quería informarles que los próximos encuentros de Wikimeets en el noroeste de Inglaterra se llevarán a cabo en:

¡Si puedes asistir, regístrate en la página de Wikimeet correspondiente! Gracias. Mike Peel ( discusión ) 20:10 18 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Editor disruptivo en español

Hay un usuario, Novy21, que ha creado un artículo en español Gcy & Novy y ha estado eliminando las plantillas de mantenimiento sin resolver el problema en sí. Erick ( discusión ) 19:42 20 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Magiciandude , lamento no haber respondido a esto cuando lo publicaste por primera vez. :( Parece que el usuario no ha hecho nada desde que publicaste aquí. Nuevamente, lo siento. Acalamari 23:31, 1 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Está bien, pasa. :) Erick ( discusión ) 23:38 1 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Necesito de vuestra ayuda de nuevo, el vándalo del cambio de fecha de Chile ha vuelto a aparecer: 190.215.3.212  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · movimientos de página  · bloquear usuario  · bloquear registro) . Erick ( discusión ) 16:53 2 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por dos semanas. Acalamari 18:11 2 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Borrar mi imagen nuevamente

¿Podrías eliminar mi imagen actual (de mi propia fotografía), ya que no quiero ninguna imagen en mi página de usuario? Usuario: Akshay Das UTW 1:13 AM, 30 de enero de 2016 (UTC).

Hola Akshay Das UTW , no puedo eliminar la imagen porque está en Commons y no soy administrador de Commons (aquí está el enlace a la imagen). Puedes encontrar una lista de administradores de Commons aquí. Saludos. Acalamari 23:30, 1 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por apoyar mi RfA

-- Thoralor ( discusión ) 09:13 2 feb 2016 (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Eminem [ responder ]

Eminem escuchó su primera canción de rap ("Reckless", con Ice-T) a los nueve años en la banda sonora de Breakin', un regalo del medio hermano de Debbie, Ronald (Ronnie) Polkinghorn. Cuando Polkinghorn se suicidó diez años después, Eminem dejó de hablar durante días y no asistió a su funeral.[9]

http://www.rollingstone.com/music/news/eminem-blows-up-20091105

"Eminem escuchó su primera canción de rap cuando tenía nueve años . Era "Reckless", un tema en el que aparecía Ice-T en la banda sonora de Breakin', que le había regalado su tío Ronnie. Diez años después, cuando Ronnie se suicidó, Eminem quedó desolado. "No hablé durante días", dice. "Ni siquiera pude ir al funeral".


El artículo de la revista Rolling Stone se equivocó por completo.

Breakin' salió en la primavera de 1984 cuando Eminem tenía 11 años, no 9.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Breakin'

"La banda sonora de la película fue lanzada por Polydor Records en 1984. El álbum contiene la primera interpretación en un álbum del rapero Ice-T producido por DJ Chris "The Glove" Taylor y David Storrs.[6] (Había lanzado algunos sencillos de 12" anteriormente)."

Además, "Uncle Ronnie" era sólo dos meses mayor que Eminem. Eran amigos y Ronnie "le enseñó a escuchar Breakin'" o le hacía escucharlo, según Eminem, no era un tío adulto que le regaló Breakin' a Eminem como mucha gente cree debido al artículo erróneo de la Rolling Stone. Thoralor ( discusión ) 09:13 2 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Hacia una nueva Wikimaníaresultados

El pasado mes de diciembre, os invité a compartir vuestras opiniones sobre el valor de las conferencias de Wikimedia y el proceso de planificación de Wikimania. Hemos completado el análisis de estos resultados y hemos preparado este informe que resume vuestras opiniones y los cambios importantes para Wikimania a partir de 2018 como experimento. Las opiniones y los comentarios son bienvenidos en la página de discusión. Muchas gracias por vuestra participación. I JethroBT (WMF), Recursos comunitarios, 22:47, 8 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Correo

Hola, Acalamari. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

-- Anthony Bradbury "discusión" 12:51 15 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que ya está arreglado. :) Acalamari 17:52, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, gracias. ¡Tenía plena confianza! -- Anthony Bradbury "hablar" 18:59, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Ayúdame señor

Respetado señor, primero quiero agradecerle por darme su valioso tiempo. Soy un nuevo editor, creé un artículo sobre un artículo de doctor llamado sreehari, este artículo permaneció en wikipedia desde hace 5 meses, de repente descubrí que fue eliminado. El motivo es que se eliminó previamente después de una discusión de eliminación, debido a la falta de fuente y un problema de pipeta de calcetín, no sé quién creó este artículo anteriormente sin las fuentes adecuadas, este sreehari es un famoso actor de cine y médico en la India, casi 2500 visitantes de página por mes. El problema es que todos los días los fanáticos de este actor buscan sobre este actor. Descubrieron que fue eliminado de Wikipedia. Los fanáticos crearon otro artículo sobre él con otro nombre ligeramente relacionado con sreehari, como sreehariactor un poco más, luego comienza el problema, no tengo ninguna referencia con el artículo eliminado anteriormente o los artículos creados posteriormente por sus fanáticos, todos fueron eliminados debido a la razón anterior. Artículo anterior eliminado después de una discusión. Creé el artículo Sreehari, que permaneció activo en Wikipedia durante seis meses, sin ningún editor o administrador nominado para... pero de repente fue eliminado. Estoy muy sorprendido porque no sé nada sobre sus artículos antiguos y artículos posteriores con el mismo nombre, solo conozco el artículo Sreehari y envié los siguientes enlaces para este artículo. Pensé que estos enlaces eran suficientes para incluirlos en la página de Wikipedia. Ahora no sé cómo mantener este artículo, soy muy nuevo en la edición, la razón de la eliminación es que el artículo antiguo se eliminó después de una discusión sobre la eliminación. Los nuevos artículos fueron creados por Sockpupetts (fanáticos de este actor). Su nombre se ingresó en el Libro de Récords Mundiales de la India. Es posible que ingrese en el Libro Guinness el año que viene. Por favor, ayúdenme a recrear mi artículo.

Gracias señor...


http://epaper.andhrajyothy.com/detailednews?box=aHR0cDovL2VjZG4uYW5kaHJhanlvdGh5LmNvbS9GaWxlcy8yMDE1MDMyNTAzMjQxMDUzMDExMzcuanBn&day=20150325

https://www.youtube.com/watch?v=CZJuMwQpteMHe http://www.indiasworldrecords.com/uncategorized/most-persons-anesthetized-at-a-time

http://www.thehindu.com/news/cities/Visakhapatnam/city-doctor-suggests-use-of-hypnosis-as-anaesthesia/article7621667.ece

Señor, me someto obedientemente a su ayuda, señor. ¿Es posible recrear el mismo título? Acepto que los fanáticos del actor crearon el problema. Por favor, ayúdeme o sugiera recordar el procedimiento de este artículo. Gracias, señor. ( Zxc1000 ( discusión ) 12:23, 16 de febrero de 2016 (UTC)) [ responder ]

Título arbitrario

Hola, hace poco solicité cambiar mi nombre de usuario. Cambiaste mi nombre de usuario, que ahora puedo ver, pero todas mis contribuciones antiguas aún muestran el nombre antiguo como autor. No sé cómo actualizarlo, ¿puedes ayudarme? — Comentario anterior sin firmar agregado por WavesOfTahoe ( discusióncontribuciones ) 21:53, 16 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Existe un usuario autocomprimido?

¿Existe algo así como un usuario autoconfirmado en Wikipedia? DatNuttyWikipedian ( discusión ) 09:52 15 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Hola DatNuttyWikipedian , por supuesto que sí. Consulta aquí los detalles sobre los derechos de usuario. Saludos. Acalamari 21:55, 18 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Hola, Acalamari. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} . Fpmobd ( discusión ) 03:58 18 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Fpmobd, ya te respondí. Saludos. Acalamari 22:04, 18 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Un cordial saludo. Fpmobd ( discusión ) 00:31 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Mahusha

Hola Acalamari, quisiera saber cómo llegaste a ser administrador de Wikipedia para que me sirva de orientación ya que me dieron la nominación a RfA. Mahusha ( discusión ) 12:44 25 marzo 2016 (UTC)

Pregunta necesidad de cambio de nombre.

Asuntos

Parece que estoy teniendo un par de problemas con otros editores porque parezco un chico nuevo en el barrio a pesar de que he estado construyendo computadoras desde fines de los 80. Tengo una amiga que me ha pedido que la ayude con algunas ediciones en su Wikipedia. Ha sido un verdadero dolor de cabeza tratar de hacerlas sin que otros editores me acosen y me machacaran. Tengo uno que saca conclusiones apresuradas sin preguntarme nada. Suponiendo que me están pagando en el peor de los casos. En el mejor de los casos, malinterpretando mis intenciones. Ahora esta persona (puedes ir a mi página de discusión y ver quién es) está diciendo que necesito un cambio de nombre. He usado este nombre de una forma u otra durante muchos años. Solo ha cambiado porque la gente intenta usarlo o porque no puedo recuperar la información de la cuenta por una razón u otra. Necesito a alguien con una mente y una cabeza sanas con cierta autoridad para emitir un juicio sobre estos problemas. Por lo que leí, ese eres tú. No tengo problemas con que me descubran. Dejé de hacer ghosting hace muchos años. No me importa. También sé cómo usar el chat de IRC MIRC y usé scripts en algún momento para hacer algunas cosas que no debería haber hecho hace muchos años, como a principios de los 90... Tengo un complejo de cabra como esta persona que me está machacando. Soy VIEJO y realmente no puedo manejar las complicaciones. Me acusa de ser un publicista que vende el escote de mi amigo. Cuando fui a ver el mensaje, mi esposa estaba detrás de mí preguntándome sobre las ediciones. Llevo casado casi 26 años... Puedes imaginarte la crítica que recibí por eso.

Por favor ayuda

Jim Engel, también conocido como Spart

Solicitud de disminución de la protección

Hace mucho tiempo , protegiste parcialmente a Katy Perry . Te solicito que reduzcas el nivel de protección al nivel 1 de protección de cambios pendientes. Creo que este es un BLP tan popular que los usuarios no registrados pueden tener ediciones legítimas que hacer en este artículo, y actualmente no tienen la oportunidad de hacerlo. Music1201 talk 05:47, 10 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Music1201 , buena sugerencia; siete años es mucho tiempo. He cambiado a cambios pendientes, pero si se reanuda el vandalismo, siempre puedo volver a protegerlo. Saludos. Acalamari 12:13, 10 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
Aunque ya pasó bastante tiempo, yo no habría disminuido la protección, ya que las altas cantidades de vandalismo que llevaron a su protección en primer lugar probablemente volverán sin una semiprotección. La única instancia en la que personalmente habría cambiado la protección en este momento sería la protección completa para una disputa de contenido con guerra de ediciones, y luego restaurar la semiprotección indefinida una vez que se resuelva la disputa o expire la protección completa (lo que ocurra primero). Los cambios pendientes son mejores que ninguna protección en absoluto, pero los artículos que han sido tan vandalizados en el pasado deberían conservar la semiprotección durante el mayor tiempo posible. Snuggums ( discusión / ediciones ) 14:41, 10 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
¡Hola SNUGGUMS! Había considerado todo eso, pero siete años es un tiempo increíblemente largo para que una página esté protegida. ¡Es la mayor parte de mi tiempo aquí y como administrador! Si bien Katy Perry sigue siendo muy conocida a pesar de la falta de música reciente, estuve de acuerdo en que era hora de al menos intentar reducir un poco la protección y, si el vandalismo reaparece, estaré feliz de restablecer mi protección original. :) Estaré atento a ver qué sucede, no se preocupen. Acalamari 16:06, 10 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
Yo también estaré atento. Snuggums ( discusión / ediciones ) 16:18 10 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias. Music1201 talk 18:47 10 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Tal como lo temía, el fanatismo y el vandalismo volvieron a aparecer poco después. Es seguro decir que la prueba de cambios pendientes fue un fracaso en este momento. Ahora sería un buen momento para restablecer la semiprotección indefinida. Snuggums ( discusión / ediciones ) 17:56 11 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Ya lo hice; ¡tuve un conflicto de edición contigo en mi página de discusión aquí! :D Valía la pena intentarlo, pero bueno. Acalamari 17:58, 11 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Editar mediante semiprotección

Querido Acalamari,

Me di cuenta de que bloqueaste parcialmente la página de Lana Del Rey y me preguntaba si me dejarías editar la sección de la gira. La sección de la gira solo tiene los nombres y no tiene descripción ni un enlace a una página diferente (aparte de la gira de verano interminable). Soy parte de College Of DuPage y para mi proyecto de inglés se nos pidió que editáramos un artículo. Investigué sobre la gira Paradise y tengo fuentes. Por favor, considera mi solicitud. Jjc944 ( discusión ) 02:03 15 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Jjc944 , eres lo que se llama un editor autoconfirmado , puedes editar a través de la protección. Acalamari 20:06, 15 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Solicite su opinión sobre un artículo propuesto para su eliminación

Me gustaría pedirle que indique su voto sobre el artículo [[1]] para su eliminación. Me gustaría pedirle que indique su voto sobre el artículo [[2]] para su eliminación. — Comentario anterior sin firmar añadido por 122.177.216.113 ( discusión ) 11:22 20 abr 2016 (UTC) [ responder ]

No, gracias, sólo participo en AfDs si entiendo el tema. Acalamari 17:10, 20 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para borrar/Locura.

¿Te importaría cerrar esto según WP:SNOW? — I B [ Poke ] 08:20, 28 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Lo siento, IndianBio. Vi esto el otro día, pero luego me olvidé de ello. Para ser honesto, no creo que cuatro votos de eliminación sean suficientes para justificar un cierre por SNOW. Acalamari 18:09, 30 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Cambiar el nombre de una página

Hola, vi en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Princess_Firyal_al-Muhammad esta página de su alteza real, la princesa Firyal de Jordania, que usa un nombre que no usa. Se la conoce como princesa Firyal de Jordania (visite su sitio web o la página de la UNESCO).

Por favor, cambia el nombre a Princesa Firyal de Jordania. Si quieres, puedo darte fuentes más fiables. Como sus identificaciones. Asifur Rahman 21:28, 17 de mayo de 2016 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Aj0ob009 ( discusióncontribs )

Solicitar la eliminación adecuada de FreeWire

¿Podrías ayudarme a obtener una solicitud de eliminación adecuada del artículo FreeWire? — Comentario anterior sin firmar agregado por TheUSConservative ( discusióncontribuciones ) 02:26, ​​9 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitar la eliminación adecuada de FreeWire

¿Podrías ayudarme a conseguir una solicitud de eliminación adecuada del artículo FreeWire? Gracias, TheUSConservative ( discusión ) 02:27 9 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, intenté restablecer los permisos en el lugar apropiado y me los negaron. Quiero usar Huggle y también quiero luchar contra Vandalsim de manera más efectiva. También estoy capacitado en la CVUA. Si pudieras otorgarme los permisos de restablecimiento, te lo agradecería. Gracias y saludos. Por favor, envíame un mensaje. VarunFEB2003 ( discusióncontribuciones ) 08:04, 21 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

El ornitorrinco de la perdición

Por si no has visto el ping en User talk:ThePlatypusofDoom , he desbloqueado a User:ThePlatypusofDoom's Sock , ya que ha confirmado que es una cuenta alternativa legítima. GorillaWarfare (discusión) 21:51 19 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Hola GorillaWarfare , muchas gracias por desbloquearme y por avisarme. Sinceramente, pensé que se trataba de una cuenta de trolls/acosadores y no de una cuenta alternativa legítima. Acalamari 22:05, 19 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
¡Es comprensible! Probablemente yo hubiera hecho lo mismo si lo hubiera visto cuando tú lo hiciste. GorillaWarfare (discusión) 01:22 20 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Protección de página paraEl fin inevitable

Hola. ¿Te importaría proteger The Inevitable End , debido a la persistente manipulación de los medios? Gracias. snαp snαp ( discusión ) 18:46 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Hola SnapSnap ! :) Hmm... parece que la interrupción ha disminuido... ¿quizás veamos cómo está en dos o cuatro días? Acalamari 19:50, 23 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Está bien, podemos esperar unos días. Si el IP hopper vuelve a funcionar, te lo haré saber. :) snαp snαp ( discusión ) 23:15 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]
¡Me parece bien! :) Acalamari 23:46, 23 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Jtcountrypop

Recientemente bloqueaste una IP 108. Jtcountrypop es su nombre de usuario. También me vendría bien tu ayuda en ese aspecto. Swimsnunki ( discusión ) 22:31 24 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Swimsnunki , acabo de realizar una docena de reversiones para revertirlas y he bloqueado la cuenta. Gracias por avisarme; si vuelven a aparecer, avísame. Saludos. Acalamari 22:50, 24 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Ahora está usando 108.199.223.23 2601:983:8102:24A0:FD12:4581:127A:AF1B (discusión) 03:31 27 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Hola 2601:983:8102:24A0:FD12:4581:127A:AF1B, parece que Drmies los bloqueó, pero gracias por mencionar el calcetín aquí, de todos modos. Saludos. Acalamari 08:11, 27 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Acalamari, parece que JT Country Pop ha vuelto, esta vez como cuenta ( Special:Contributions/Starstar33 ): [3] [4] [5] Sro23 ( discusión ) 16:11 22 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Sro23 , la cuenta ha sido bloqueada. Gracias por informarme. Acalamari 22:35, 22 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Reducción de la protección de Carly Rae Jepsen

¿Te importa si intento reducir el nivel de protección de Carly Rae Jepsen a los cambios pendientes? Aplicaste la semi indefinida en 2012, pero ha pasado bastante tiempo, así que, en mi opinión, vale la pena intentar una protección menor. ~ Rob 13 Talk 17:35, 29 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Claro, de hecho, ya lo hice por ti. Después de todo, las re-protecciones son baratas. :) Acalamari 20:20, 29 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Descontinuado por inactividad

Vi tu edición en BN y se me ocurrió una idea que no tiene que ver exactamente con tu comentario, pero no estoy muy seguro de dónde ponerla, así que empezaré contigo. Todavía me considero un recién llegado, pero hace poco me di cuenta de que ya llevo un poco más de la mitad de la historia, así que debería dejar de lado esa idea. Dicho esto, agradezco profundamente a los editores y administradores que ayudan a crear este lugar y, a veces, me pregunto cómo era en los primeros días.

Noto algo un poco diferente acerca de los seis administradores que fueron dados de baja por inactividad este mes. Si bien encajo en un tema que se aplica a mí (no reconozco ninguno de los nombres, lo que suele suceder), hay una diferencia que me llamó la atención. Muchas de las entradas anteriores tenían menos de 10 000. Elegí ese número por un par de razones: es un número muy redondo y fácil de identificar, y está aproximadamente en el nivel de actividad que creo que los administradores potenciales actuales necesitan tener antes de considerar una RFA, por lo que siempre es ligeramente interesante ver administradores activos que aún no han alcanzado ese nivel. Este grupo es diferente. Hay uno con alrededor de 10 000 ediciones, pero todos los demás tenían 20 000 o más. Gadget850 tenía más de 100 000.

Me doy cuenta de que hay muchas razones para abandonar el proyecto, pero me pregunto si alguien debería intentar ponerse en contacto con algunos de estos editores, no solo para preguntarles si piensan continuar (esa respuesta es obvia), sino para averiguar más sobre lo que ha cambiado. ¿Se trata de un cambio en su vida o en Wikipedia o alguna combinación de ambos? Observo que Gadget850 no tiene habilitado el correo electrónico, por lo que puede que no sea fácil ponerse en contacto con ese editor, pero no me sorprendería que alguno de nuestros editores de larga data haya tenido alguna interacción y pueda saber más o al menos tener información de contacto.

Perdón por la descarga de ideas, pero solo quería reflexionar un poco sobre esto. -- S Philbrick (discusión) 13:38 1 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Sphilbrick , no tienes por qué disculparte; mi página de discusión no recibe mucha atención estos días, así que agradezco a cualquier visitante que venga a charlar. :)
Sin duda sería interesante saber por qué estos administradores y otros se han ido. Sé que, en mi caso, la caída de mi actividad se puede atribuir a un aumento de las actividades en la vida real, pero incluso con ese aumento, mi intención es mantener una presencia aquí y no retirarme; este lugar ha sido bueno conmigo y conozco gente a la que le gusto, así que estoy feliz de quedarme mientras eso continúe. Sospecho que la mayoría de las personas se van porque ya no tienen tiempo para contribuir; me atrevería a decir que, después de ellos, la segunda razón más popular para irse es la pérdida de interés en el lugar.
En cuanto a quién podría preguntar a los usuarios que se van, supongo que cualquiera podría hacerlo y reportar lo que encuentre; una respuesta dependería, como usted dijo, de que el usuario tenga habilitado el correo electrónico, pero también de si el usuario quiere o no responder o incluso si ya no revisa su correo electrónico, asumiendo que configura una dirección puramente para Wikipedia.
De los seis que desescribí hoy, el nombre que más me llamó la atención fue Cobaltbluetony, ya que apoyé su RfA hace ocho años. No recuerdo haberme encontrado con el resto. Al igual que tú, me pregunto cómo era todo en los primeros tiempos y, a veces, ¡desearía haber creado una cuenta en aquel entonces! A veces yo también me siento como un nuevo usuario, hasta que recuerdo que he estado aquí durante casi diez años y aprobé una RfA y una RfB, ja, ja. :) ¡Sigue reflexionando! Acalamari 22:19, 1 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
( página de discusión stalker ) Sí, seguro que a la gente le gusta el pequeño usuario. ¡También a las criaturas prehistóricas les gusta! Cordialmente, (visitante que viene al chat) bishzilla R OA R R! ! , 22:28, 1 de agosto de 2016 (UTC). [ responder ]
Bueno, fue una grata sorpresa, Bishzilla . Creo que es la primera vez que vienes a este lugar en forma de dinosaurio. :) ¡El sentimiento es mutuo, por supuesto! Acalamari 09:39, 3 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Sphilbrick y Bishzilla : S Philbrick se refiere específicamente a los administradores, pero supongo que las razones por las que se vuelven inactivos no son diferentes de las razones por las que otros editores lo hacen, pero es solo que el desmantelamiento de administradores inactivos llama la atención sobre su desaparición, mientras que si un editor común se vuelve inactivo, es menos probable que uno lo note. Si es de algún interés, conozco a un administrador en la vida real que desde hace algunos años ha sido muy inactivo, aunque ha hecho suficientes ediciones ocasionales para evitar ser desmantelado. Una vez le pregunté por qué había dejado de editar activamente Wikipedia, y realmente no tenía ninguna respuesta: creía que simplemente ya no edita muy a menudo, sin ninguna razón en particular que él conozca. No me sorprendería si una proporción bastante grande de administradores (y otros editores) simplemente se alejaran de esa manera. Sin embargo, hay otros que desaparecen por razones más concretas: por ejemplo, FisherQueen dijo que la razón por la que desapareció de Wikipedia fue "Me enamoré, me casé y mi tiempo libre para Internet se redujo seriamente". Muchos editores que están editando activamente, aparentemente felices, de repente dejan de hacerlo por completo, sin explicación, y no puedo evitar sospechar que una gran proporción de ellos han muerto, pero solo en una pequeña proporción de ocasiones alguien viene y lo dice, por lo que es imposible saber con qué frecuencia es así. Por supuesto, es posible que un editor deje de editar porque un día de repente se da cuenta de que está extinto, por lo que nunca debería haber estado editando en primer lugar. (No menciono ningún nombre, ya que no quiero molestar a nadie). El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 12:19 23 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre la protección de la selección nacional femenina de fútbol de Australia

Gracias por la protección - sugerida por @SuperJew : - pero me preguntaba si la protección se puede extender más allá del 18 de agosto a una semana después de que concluyan los Juegos Olímpicos (digamos el 28 de agosto) - sobre la base de que tal vez el tráfico a ese sitio (y la probabilidad de recurrencia de esta forma de vandalismo) disminuirá para entonces. Matilda Maniac ( discusión ) 10:13, 5 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Al principio había considerado una protección de solo una semana, pero finalmente decidí ser precavido y optar por dos. Incluso con el tráfico potencial, no creo que tres semanas estén justificadas en este momento. Acalamari 08:59, 6 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por la protección - originalmente sugerida por @ SuperJew : - pero como este editor de IP en particular ([[Usuario:58.96.26.159 está de vuelta con su edición similar número 14 en los últimos meses (incluyendo comentarios encantadores como "Ellos juegan FÚTBOL fin de la historia, retrasados ​​mentales amantes del fútbol" ); ¿puedo solicitar 2 semanas adicionales de semi-protección por favor? Matilda Maniac ( discusión ) 05:17, 22 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Una edición disruptiva unos días después de que expire la protección no es suficiente para justificar la protección nuevamente; sin embargo, he bloqueado la IP durante una semana. Acalamari 09:45, 22 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias. Matilda Maniac ( discusión ) 14:59 22 ago 2016 (UTC) [ responder ]


Solicitud de protección del artículo de Turquía

En el artículo de la República Turca se está librando una guerra de reversión. Redman19 ( discusión ) 08:47 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

El usuario con el nombre de ( Usuario discusión:Balki Chalkidiki ) está literalmente revirtiendo todas mis ediciones por razones poco claras. Lo estoy denunciando por vandalismo ya que esto ha estado sucediendo desde ayer. Redman19 ( discusión ) 09:09 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

La página ahora está completamente protegida, pero esto no significa que apruebe sus ediciones ni las de nadie más; por favor, debata en la página de discusión en lugar de volver a publicarla una y otra vez. Acalamari 16:09, 5 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Archivo:Designer.jpg

Acalamari, ¿puedes eliminar la imagen de copyvio que aparece arriba? Un usuario sigue intentando insertarla en un WP:BLP, aunque le hayan dicho que no lo haga. — I B [ Poke ] 10:33, 9 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

 Hecho Acalamari 20:17 9 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Fresco para el verano

¿Puedes estar pendiente de la página? Asegúrate de comprobar el texto fuente corregido. 115.164.61.9 (discusión) 15:12 11 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Protección confirmada extendida

Hola, Acalamari. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre cada uso . Actualmente, MusikBot hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:47, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, Acalamari. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

😃 Target360YT 😃 ( discusión · contribuciones )05:57, 28 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

YGM

Hola, Acalamari. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .


JacksonPershing ( discusión ) 14:58 3 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a las presentaciones de WikiProject

¡Hola! Estás invitado oficialmente a WikiProject Introductions . WikiProject Introductions tiene como objetivo que las secciones principales de los artículos de Wikipedia cumplan con los estándares de las pautas para secciones principales . Esto generalmente consiste en " Limpieza " de la sección principal (introducción) de un artículo. Deja un mensaje en mi página de discusión para recibir ayuda. Saludos, JacksonPershing ( discusión ) 14:59 3 oct 2016 (UTC) [ responder ]

10º aniversario de Barnstar

¡Gracias, SNUGGUMS ! :D Te lo agradezco mucho, y me encanta tu puntualidad. ;) Es difícil creer que hayan pasado diez años desde que comencé. No parece que hayan pasado diez años. Acalamari 21:36, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Un placer :) Snuggums ( discusión / ediciones ) 21:40 20 oct 2016 (UTC) [ responder ]

La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers

Hola Acalamari.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.

Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:46 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:56 22 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Vaya... ¿hace cuatro años que me concediste este premio por primera vez? ¡El tiempo ha volado! Gracias, Gerda Arendt ; como siempre, esto se agradece. :) Últimamente no he estado tan activa, ¡pero aquí sigo! Espero que estés bien. Acalamari 18:47, 23 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Estoy bien en el día de Santa Cecilia, patrona de la música, pero -nada nuevo- me entristece la gente que se va y muere . ¡Gracias por estar aquí! La música sin duda me ayuda a luchar contra la tristeza. Más sobre mi charla, especialmente el hilo sobre un ex director , cuyo coro está ahora mismo en la página principal alemana, ¡qué apropiado! ¡Gracias a Meister und Margarita ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:56 23 nov 2016 (UTC) [ responder ]
El tiempo pasó volando otro año, ya van cinco. ¡Un lugar que veo a menudo (inicio y final de caminatas) es hoy POD! Vea la página principal o mi charla ;) - ¿Cómo estás? -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:58, 22 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Gerda :) ¡Vaya... han pasado ya cinco años! ¡Gracias! :) ¡Sí! Yo estoy muy bien, ¿y tú? Me alegra ver una cara conocida por aquí. Acalamari 11:01, 22 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy bien, ayer me hice un chequeo médico sin problemas, mi familia está feliz, la vida en Wikipedia es próspera, tuve que archivar gran parte de mi página de usuario porque se hizo demasiado larga, con un artículo nuevo casi todos los días, y también soy tranquila porque trato de ignorar las palabras no deseadas y los conflictos que surgen a su alrededor. Vayan a votar por los arbitrajes cuando estén abiertos. Me tomé la libertad de eliminar la invitación del año pasado. Busquen aquí las opciones si aún no se han decidido y háganles preguntas. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:24 22 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Esas son buenas noticias en todos los frentes para ti. :) Je, ¡yo también necesito archivar mi página de discusión en algún momento! No viene tanta gente a visitarla hoy en día, así que archivar no ha sido algo que haya hecho durante mucho tiempo. :/ Sí, ¡participaré cuando estén abiertas! :) Acalamari 13:10, 25 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu aclaración sobre ARCA. Intento evitar el lugar y dijiste lo que yo pensaba, mejor de lo que yo podría haberlo hecho. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:46 28 nov 2017 (UTC) [ responder ]
De nada, Gerda. :) Aunque acepto que la gente se oponga a esa prohibición en particular, hay una diferencia entre oponerse y atacar en grupo o vilipendiar a alguien solo porque está prohibido y es impopular. Acalamari 23:58, 30 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Vea mi charla de hoy! Una de las mejores DYK, un artículo en colaboración y un gancho que expresa lo que podría ser mi mensaje estacional (que aparecerá a continuación, en el mismo lugar). -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:29, 20 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Gerda Arendt , ¡gran trabajo! :) ¡Y gracias! ¡Felices fiestas para ti! :) Acalamari 00:23, 24 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Siete años preciosos, en un día musical Alemán e inglés, -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:06 22 noviembre 2019 (UTC) [ responder ]

Ha pasado otro año

¡Disfruta de tener 26 años! Snuggums ( discusión / ediciones ) 14:54 29 nov 2016 (UTC) [ responder ]

SNUGGUMS , muchos de los amigos que hice en Wikipedia ya han abandonado el sitio. Lamentablemente, ya no estoy en contacto con la mayoría, pero hay algunos de aquí con los que soy amigo en otros lugares de Internet, como estoy seguro de que ya sabes. En los últimos años, has sido una de las pocas personas con las que me he hecho amigo/que se ha hecho amigo mío en este sitio web, pero de esas personas, eres de lejos con la que he tenido más contacto y has estado ahí para mí. Por eso, no te guardaría un trozo de tarta, sino que te haría una nueva, porque me alegro de que seas mi amigo. :) Gracias, SNUGGUMS. Acalamari 23:48, 29 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Una tarta completamente nueva también suena deliciosa :). Snuggums ( discusión / ediciones ) 23:59 29 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Charla de burócratas

Wikipedia:Solicitudes de administración/Godsy/Chat de burócratas

Agradecería su aporte en la discusión anterior. Muchas gracias, WJBscribe via MediaWiki message delivery ( discusión ) 11:33 5 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Feliz Feliz

Hola MarnetteD , muchas gracias y lo mismo para ti! :D Acalamari 01:30, 26 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Felices fiestas!

Y a ti, Discógrafo ; ¡te lo agradezco mucho! :D Acalamari 01:30, 26 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Feliz, feliz!

Desde el gélido norte de Canadá; ¡para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 02:56 26 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Como siempre, Bzuk , gracias y lo mismo para ti. :) Después de todos estos años, me alegro de que sigas aquí y de que estés bien. Un saludo. Acalamari 02:18, 27 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Yo ho ho

¡Gracias, Doug Weller ! ¡Lo mismo digo! :D ¡Sí, Festivus es genial! ¿Sabes qué villano de Star Wars celebró esa festividad? ¡"General Grievance"! :D Acalamari 02:20, 27 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes ayudarme por favor?

Acabo de crear una cuenta, pero he estado en Wikipedia durante mucho tiempo como usuario no registrado. No sé si puedes ver mis ediciones anteriores en mi dirección IP actual, he tenido algunas a lo largo de los años (LAMENTABLEMENTE). De todos modos, me gustaría preguntar si puedes fusionar/agregar estas modificaciones a mi cuenta, ahora que me he registrado. Así puedo convertirme en un usuario confirmado. Me gustaría editar una página semiprotegida, pero no puedo. Mi nombre es qu3L

Hola qu3L , lamentablemente, la fusión de cuentas está más allá de las herramientas que tengo como administrador y, hasta donde yo sé, no se hace en absoluto. Lo mejor que puedes hacer es vincular en tu página de usuario las IP que has utilizado. Acalamari 01:41, 29 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Espero que todo esté bien

Hola Acalamari,

Espero que te vaya bien. Ha pasado mucho tiempo desde que interactuamos. He tenido una gran experiencia de aprendizaje contigo y con otras personas a las que les estoy agradecido. Espero trabajar contigo nuevamente en el futuro. Un saludo. TheGeneralUser ( discusión ) 04:51 31 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Hola TheGeneralUser , me alegra saber de ti nuevamente. Gracias por el amable mensaje; espero que tú también estés bien. :) Acalamari 15:32, 31 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, Acalamari!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Gracias, Donner60 , y feliz año nuevo para ti también! :D Acalamari 03:04, 4 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Esa RfA que acabas de cerrar

Pensé que sería hilarante y, en broma, diría que acabas de cerrar la RfA 19 minutos antes de la fecha límite. ;-)— CYBERPOWER ( Chat ) 14:08, 10 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Quería asegurarse de que ninguno de los otros 'crats' fuera primero! ;-) WJBscribe (discusión) 17:59 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Qué codiciosos somos, ¿no? :D— CYBERPOWER ( Chat ) 21:13 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno, toco madera, ¡quizás logremos recrear un clima de RfA en el que haya muchos cierres para todos! Creo que hubo una época en la que cerré 20 RfA con éxito en un mes, por lo que no puedo decir que me hayan estafado a lo largo de los años... WJBscribe (discusión) 23:05 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Cyberpower678 y WJBscribe . Si bien puedo reconocer que quería específicamente cerrar esta RfA en particular, pensé que lo había cronometrado de modo que cuando tuviera todas las distintas pestañas listas para funcionar (administración de derechos de usuario, página de discusión de Ealdgyth, registros de la RfA, etc.), sería aproximadamente el momento en que la RfA debía cerrarse; terminé siendo más rápido de lo que esperaba y, en lugar de mantener las pestañas abiertas durante 20 minutos, la cerré allí mismo (de ahí que parezca que hice un montón de ediciones en el espacio de un minuto). :) En una nota burocrática, existe un precedente de que una RfA casi aprobada se cierre un poco antes, siempre que no sea algo escandaloso como varias horas o un día (aunque recuerdo que un burócrata cerró 12 antes por accidente).
Sin embargo, con las cuatro RfA actuales, me abstendré deliberadamente de cerrarlas, ¡no voy a acaparar todo el trabajo para mí! También espero que este sea el comienzo de una regeneración en RfA; el lugar suele ser tan árido y ha sido maravilloso ver todo ese verde.
Y WJBscribe, revisé los registros; esos dos meses fueron enero y febrero de 2008. :) Acalamari 00:18, 11 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]
Necesitamos reclutar activamente usuarios para que pasen por la convocatoria de propuestas. Quizás uno por día, todos los días. Si podemos encontrar un solo candidato por día, problema resuelto. — CYBERPOWER ( Alrededor de ) 03:22, 11 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la página de Nehru College of Engineering Thrissur, Kerala, India

Hola Acalamari, necesito tu ayuda para eliminar (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Nehru_College_of_Engineering_and_Research_Centre) esta página de Wikipedia de Nehru College. Como sabrás, esta no es una universidad con buena reputación y es famosa por la violencia contra los estudiantes. Esta página se creó deliberadamente para promocionar su institución. La mayoría de las personas consultan la página de Wikipedia de una entidad en particular para obtener información genuina. Por lo tanto, quienes consulten esta página serán llevados a información errónea. Por favor, toma las medidas necesarias contra este artículo. Para obtener más información sobre esta universidad, consulta el siguiente enlace del artículo de noticias. Hay muchas noticias contra esta institución en particular. http://english.manoramaonline.com/news/kerala/nehru-college-thrissur-student-suicide-torture-methods.html — Comentario anterior sin firmar añadido por Krishferrare ( discusióncontribs ) 17:39, 11 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ayuda!

Está bien, amigo, lamento molestarte, pero después de investigar un poco, determiné que estás en un puesto bastante alto en la burocracia, así que pensé que podrías ayudar. Quería que mi nombre de usuario fuera xXx_MinecraftMaster69_xXx, pero de alguna manera tu maldita computadora lo tradujo a XXx MinecraftMarter69 xXx

Por favor arréglenlo

Gracias y que tengas un gran día — Comentario anterior sin firmar añadido por XXx MinecraftMaster69 xXx ( discusióncontribuciones ) 20:16 14 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Hola XXx MinecraftMaster69 xXx , lamentablemente, el software MediaWiki en el que se basa Wikipedia considera que estos son idénticos a los espacios. Como resultado, no hay nada que pueda hacer para solucionarlo; está mucho más allá de lo que mi puesto me permite hacer. Acalamari 21:38, 14 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitar derechos de reversión

Hola. Solo quiero preguntarle a un administrador de la categoría de administradores si está dispuesto a otorgar derechos de reversión. Nadie ha revisado mi solicitud, pero todos los demás sí, así que solo quiero preguntar si puede revisar mi solicitud de reversión. He habilitado Twinkle, pero siento que no sé cómo usarlo correctamente, así que solo quiero los derechos básicos de reversión. Gracias. A Great Catholic Person ( discusión ) 23:51 23 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Te sugiero que aprendas más sobre Wikipedia antes de pedir derechos de reversión. David J Johnson ( discusión ) 11:11 24 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Hola , A Great Catholic Person , perdón por la respuesta tan lenta. Parece que Juliancolton rechazó tu solicitud porque no adviertes lo suficiente a los vándalos. Si bien tus ediciones recientes muestran que ahora estás dando advertencias, tendrías que hablar con él para que lo reconsidere pronto (después de un poco más de tiempo para revertirlo y advertirlo de antemano). Acalamari 21:43, 28 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

En este día, hace 3 años...

Feliz aniversario de la burocracia

¡Deseándole a Acalamari un muy feliz aniversario burocrático en nombre del Comité de Cumpleaños ! CAPITÁN RAJU (✉) 22:22, 31 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Burocratismo-versario

¡Feliz tercer aniversario de Bureaucra! Snuggums ( discusión / ediciones ) 23:40 31 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¿de qué hubiera servido un aniversario de algo sin SNUGGUMS ? :D ¡Gracias! Acalamari 03:34, 1 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
No es un problema, y ​​me alegro de que te sientas así :) Snuggums ( discusión / ediciones ) 04:05 1 feb 2017 (UTC) [ responder ]
De nada! :D Acalamari 20:28 1 febrero 2017 (UTC) [ responder ]
Solo para agregar mis felicitaciones por tu aniversario. Saludos cordiales, David, David J Johnson ( discusión ) 12:58 2 febrero 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, David! :) Acalamari 20:29 10 febrero 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – febrero de 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)

Ayuda

Hola, estimado administrador, un usuario está realizando ediciones vandálicas en Kalhor (tribu iraní) . También realizó esas ediciones en Wikipedia en persa y los administradores protegieron esa página después de revertir sus ediciones. Por favor, preste atención a ese artículo. Saludos cordiales --– Hossein Iran « discusión » 08:23, 2 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Parece que fue protegido unas horas después de tu mensaje por Dougweller . Acalamari 20:28, 10 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

¡La foto del año de nacimiento y muerte es un desastre!

No lo sé, y sé que no es algo importante, pero me molesta. Sin embargo, parece que la gente ha estado eliminando fotos de personas icónicas de los años de nacimiento y muerte y casi no hay ninguna con la misma foto de nacimiento. No es un gran problema, pero no parece algo con lo que un administrador estaría de acuerdo. Solo mira las ediciones entre enero y febrero.

Además, la sección de nacimientos de octubre de 1937 y 1956 está jodida. Es como una sección propia.

También me recuerda a la época en que la gente editaba los perfiles de celebridades en IMDb con algo barato.

No hay consenso sobre las imágenes dobles o triples. 206.45.11.108 ( discusión ) 14:17 6 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Este no es un problema administrativo; las disputas sobre el contenido deben resolverse en las páginas de discusión respectivas. Acalamari 20:29, 10 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Quiero cambiar mi nombre de usuario

Hola Acalamari! Mi nombre de usuario es muy largo y quiero cambiarlo. Quiero este nombre de usuario: "cyroksit". Gracias. Yusuf Şahan Tarhan (discusión) 18:40 12 feb 2017 (UTC) [ responder ]

 Hecho Acalamari 18:37 18 febrero 2017 (UTC) [ responder ]

Disputa sobre el inglés sudamericano

Hola, saqué tu nombre y la lista activa de administradores. Me preguntaba si podrías ayudarme con este tema: En la página de inglés del sur de Estados Unidos, Kelthan, Dubyavee y yo (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Talk:Southern_American_English#Delete_image) nos opusimos a quitar el mapa. Originalmente se eliminó sin ningún resumen de la edición. Dado que se obtuvo la fuente, escuché que no se puede eliminar contenido sin justificación. Son tres opiniones contra una que ha dado su opinión sobre esto. Le llevé esto a Bilcat, quien revirtió nuestras ediciones. Luego, me comuniqué cortésmente con Bilcat en su página de discusión (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:BilCat&action=history), e inmediatamente eliminó e ignoró mi mensaje. ¿Puedes ayudarme? Si miras la página de historia https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Southern_American_English&action=history puedes ver que tanto Kelthan como yo estábamos en contra de quitar el mapa. Y hubo una discusión previa sobre esto en la página de discusión aquí https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Talk:Southern_American_English#Delete_image donde Dubyavee no estaba de acuerdo con quitar el mapa. Bilcat luego revirtió esto afirmando falsamente que el consenso estaba en contra de esto. El mapa fue quitado originalmente sin dar un resumen de la edición, a pesar de que se citaron las fuentes. Kevinfromtx ( discusión ) 16:30 24 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

No hay problema, ya no me afecta. Gustavopédia (discusión) 15:26 20 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitar movimiento

Por favor, mueva John Lewis Smith, Jr. a John Lewis Smith Jr. sin la coma para cumplir con MOS:JR . Gracias. Mitchumch ( discusión ) 18:22 29 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión entre burócratas - GoldenRing

Wikipedia:Solicitudes de administración/GoldenRing/Chat de burócratas

Agradecería su aporte en la discusión anterior. Muchas gracias, WJBscribe (discusión) 12:15 7 abr 2017 (UTC) [ responder ]

El wikipedista de hoy hace 10 años

-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:07 11 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Vaya, gracias por el recordatorio; ¡es difícil creer que haya pasado tanto tiempo! Todavía extraño a Phaedriel. Espero que esté en algún lugar. Acalamari 00:51, 13 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, siento lo mismo. Ella estuvo allí antes de mi tiempo, pero comenzó algo tan duradero. ¡Ojalá pudiera encontrar un poema para cada una de ellas, como lo hizo ella! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:12 13 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Aviso por correo electrónico

Por favor, revisa tu bandeja de entrada. Snuggums ( discusión / ediciones ) 23:25 20 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Hecho y listo! Acalamari 01:04, 21 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

10º aniversario de la administración

Está bien, ¡gracias, SNUGGUMS ! :D Sí, ¡es difícil creer que hayan pasado diez años! Parece como si hubiera ocurrido ayer mismo. ¡Cómo ha pasado el tiempo! Acalamari 14:01, 4 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
No hay problema :) Snuggums ( discusión / ediciones ) 14:37 4 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Acuerdo de asociación público-privada

Tu cambio rompió la página, por eso lo revertí. Bueno, en realidad, un cambio anterior en la página fue lo que lo causó, pero tú fuiste el que desencadenó el problema. Perdón por cualquier confusión, estaba tratando de solucionarlo y no tuve tiempo de dejar una nota. Primefac ( discusión ) 16:45 23 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Primefac , jaja, no te preocupes. Me di cuenta de eso cuando noté tus posteriores reversiones de ti mismo. Antes de eso, me confundía que alguien volviera a agregar una solicitud de acceso que un burócrata había cerrado como exitosa. :D Acalamari 16:48, 23 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de derechos de reversión

Hola, obtuve tu referencia a través de la Categoría: Administradores que están dispuestos a otorgar derechos de reversión. Antes de esto, observé tu trabajo burocrático ejemplar en la reciente convocatoria de Cullen, donde yo también participé y emití mi voto.

Me presento. Me uní a Wikipedia hace un año. Soy un nuevo supervisor de páginas y he supervisado unas 300 páginas nuevas para reducir la carga de trabajo en el feed de NP. Participo en Afd y también reviso los cambios pendientes.

Quería derechos de reversión, ya que también comencé a patrullar el registro Special:RecentChanges. Veo muchas ediciones no constructivas que incluyen la eliminación de contenido sin explicación y la eliminación de referencias. Aunque uso la función Twinkles de reversión para restaurar el contenido eliminado y contrarrestar el vandalismo. Pero a veces los vándalos realizan ediciones consecutivas, cuando me acerco para solucionar los problemas, aparece un mensaje que dice "La edición no se puede deshacer debido a ediciones intermedias conflictivas, debe hacerlo manualmente. Espero que los derechos de reversión solucionen estos problemas".

Te agradecería que me facilitaras herramientas para hacer una reversión. Gracias Anoptimistix Let's Talk 17:42, 25 de julio de 2017 (UTC) Anoptimistix Let's Talk 17:42, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Anoptimistix , gracias por tus amables palabras y aprecio tu entusiasmo. Lamentablemente, tu última solicitud de reversión fue rechazada a principios de este mes por KrakatoaKatie y, como tal, es demasiado pronto para revocar su decisión sin consultarla primero; aun así, veo poco trabajo antivandálico (ya sea reversiones o informes a WP:AIV ) desde que rechazó esa solicitud. Tengo un umbral bajo cuando se trata de conceder la reversión y, lamentablemente, no creo que lo hayas cumplido.
Lamento decepcionarte, pero el lado positivo es que es un derecho fácil de obtener; incluso podrías hacerlo en un día haciendo varias reversiones y demostrando tus conocimientos sobre trabajo antivandálico. Estoy seguro de que si hicieras esto, tanto yo como KrakatoaKatie estaríamos dispuestos a reconsiderarlo. Saludos. Acalamari 22:53, 27 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Cuando rechazamos una solicitud en PERM, hay un bot que nos notifica si se ha rechazado una solicitud en los últimos 90 días. Anoptimistix parece estar intentando evitar eso, y me molesta especialmente que no haya mencionado mi rechazo en PERM. Dicho esto, si cumple con sus estándares de reversión (y los míos son un poco más altos que los suyos), no me opondré. Katie talk 23:09, 27 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, noté el bot en la solicitud que rechazaste. No, Anoptimistix no cumple con mis criterios y no recibirá derechos de reversión de mi parte en este momento. Dicho esto, gracias por dar tu consentimiento si lo hubiera hecho. Acalamari 23:36, 27 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Furioso

Afligido , la palabra es afligido. Al menos algunos de nosotros tenemos respeto por los verbos irregulares. Los tiempos en que vivimos. Lo juro. [ FBDB ] Timothy Joseph Wood 02:12, 28 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Timothyjosephwood , entonces me lo dijeron! :D Acalamari 13:55, 28 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Consejos para solicitar derechos de reversión

Hola, Acalamari. Me preguntaba si podrías darme algún consejo sobre cómo solicitar derechos de reversión. Recientemente he adquirido algo de experiencia en la lucha contra el vandalismo patrullando Special:RecentChanges con la ayuda de Twinkle. Además, me di cuenta de que tener derechos de reversión podría ser útil para luchar contra el vandalismo, y espero convertirme en un reversionista en el futuro. En tu opinión, ¿cuándo debería solicitar derechos de reversión? ¿Cuánta experiencia debería tener antes de intentar convertirme en un reversionista? Sé que la reversión no es para usuarios muy nuevos como yo, por lo que cualquier consejo para ganar experiencia contra el vandalismo antes de solicitar derechos de reversión sería muy apreciado. ¡Gracias de antemano! Name goes here ( discusión | contribs ) 01:18, 6 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola , aquí va mi nombre . La reversión es barata de otorgar; tus reversiones se ven bien y no pude encontrar evidencia de que hayas solicitado el derecho antes y que te lo hayan denegado. Por lo tanto, ahora tienes derechos de reversión. Acalamari 19:47, 8 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
@Acalamari : ¡Vaya, muchas gracias! El nombre va aquí ( discusión | contribuciones ) 20:00, 8 agosto 2017 (UTC) [ responder ]

Una pregunta

Hola, me otorgaste el estado de rollback hace años, desde entonces SUL funcionó y obtuve este nombre de usuario, según mi wiki principal. Me preguntaba si podrías mover "rollbackship" de Usuario:The Joker a Usuario:Slade. Saludos cordiales, Slade ( discusión ) 00:50, 8 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Hola Slade ! Tu cuenta "Slade" ahora tiene derechos de reversión. ¡Qué bueno saber de ti nuevamente! :) Acalamari 19:39, 8 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu comprensión! Me he tomado un tiempo para hacer un wikibreak, pero una vez que eres wikimedianista, ¡siempre eres wikimedianista! Saludos :) Slade 00:47, 9 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Este usuario debería tener el derecho de patrullaje automático?

Hola, Acalamari. Veo que le diste el permiso de patrullaje automático a Atulsnischal en 2011. Supongo que parecía razonable en ese entonces (no lo he comprobado), pero ahora no, en mi opinión. Hay varias advertencias en su página, y está este AfD actual. No me parece que estén "familiarizados con las políticas y directrices de Wikipedia , especialmente las de biografías de personas vivas , derechos de autor , verificabilidad y notabilidad ", como dice la página de información. Ni de lejos. No estoy seguro de que seas la persona adecuada para eliminar el derecho solo porque lo otorgaste en su momento, pero no parece haber una forma más formal de solicitar la eliminación. ¿Podrías echarle un vistazo, por favor? Bishonen | discusión 09:07, 8 de septiembre de 2017 (UTC). [ responder ]

Hola Bishonen , perdón por mi demora en responder. Basándome en todas las advertencias de derechos de autor en su página de discusión, diría que sí, que se puede quitar el permiso. No soy muy activo en este momento, así que tendré que dejarte la eliminación y cualquier discusión posterior, si te parece bien (y no, no voy a dejar Wikipedia gradualmente, ¡simplemente estoy pasando por un período de baja actividad en este momento!)
En cuanto al proceso que se debe utilizar para solicitar la revocación de permisos como el de patrullaje automático, reversión, etc., una forma de hacerlo es preguntar al administrador original, pero otra forma, quizás más formal, es plantear el tema en AN/i. Se sabe que otros administradores eliminan un permiso a simple vista si se está abusando descaradamente de él. No hay una forma correcta o incorrecta, ya que la eliminación de permisos no es tan común.
En el caso de cualquier derecho de usuario que otorgue (excluyendo la administración y la burocracia, obviamente, ja, ja), no me importa si un colega administrador procede y los elimina sin consultarme primero; otorgué tantos en su momento que es probable que haya tomado algunas malas decisiones. Pero en cualquier caso, ¡gracias por traer esto aquí! :) Acalamari 15:01, 10 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias. Encontré el lugar para eliminarlo, ja, me siento genial. :-D Probablemente sea hora de que me des la burocracia sin más dilación. O, ya sé, ¡dásela a Bishzilla! Me alegro de que no abandones Wikipedia. Bishonen | discusión 18:25, 10 de septiembre de 2017 (UTC). [ responder ]

Invitación a la encuesta de confianza de los administradores

Hola,

A partir de septiembre de 2017, el equipo de herramientas contra el acoso de la Fundación Wikimedia realizará una encuesta para evaluar qué tan bien existen herramientas, capacitación e información para ayudar a los administradores de Wikipedia en inglés a reconocer y mitigar problemas como el uso fraudulento de recursos, el vandalismo y el acoso.

La encuesta solo le llevará 5 minutos y su respuesta individual no se hará pública. Esta encuesta será fundamental para que nuestro equipo determine cómo brindar un mejor apoyo a los administradores.

Para realizar la encuesta regístrese aquí y le enviaremos un enlace al formulario.

¡Agradecemos mucho tus aportaciones!

Por favor, háganos saber si desea darse de baja de todos los correos de mensajes masivos del equipo de herramientas contra el acoso.

Para el equipo de herramientas contra el acoso, SPoore (WMF), Defensor de la comunidad, Iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 20:56, 14 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

+1! Feliz primer día de edición – filelakeshoe ( t / c )  17:40, 19 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Cassianto , ¡gracias! Es muy amable de tu parte decir todo eso sobre mí y lo aprecio mucho; es un gran elogio y te lo agradezco. Es cierto que, a primera vista, no parezco muy activo en este momento, pero me conecto todos los días y definitivamente veo lo que está pasando por aquí. 11 años... Nunca pensé que llegaría a estar más de 11 semanas aquí. He tenido algún tiempo libre ocasional, pero de todos modos estoy comprometido con este lugar. Espero que tú también estés bien.
Filelakeshoe , ¡gracias! Me alegro de que sigas aquí después de todo este tiempo también. :) Acalamari 22:20, 19 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Como Cassianto ya ha dicho las cosas tan bien, no puedo más que decirte felicitaciones A. Es una coincidencia increíble que tú y Tokyogirl79 hayan empezado a editar el mismo día. Disfruta de tu aniversario y del próximo fin de semana. Saludos. MarnetteD | Talk 04:12 20 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Muchas felicitaciones y gracias sinceras por su ayuda a lo largo de los años. Saludos cordiales, David, David J Johnson ( discusión ) 08:41 20 octubre 2017 (UTC) [ responder ]
Puede que llegue tarde, pero igualmente te envío mis felicitaciones por otro logro poco común. Snuggums ( discusión / ediciones ) 22:15 20 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias a todos, MarnetteD , David J Johnson y SNUGGUMS . Agradezco que ustedes y todos los demás hayan venido aquí para reconocer mis 11 años en este sitio. He experimentado cambios enormes en mi vida en ese tiempo, pero me alegra que algunas cosas hayan permanecido igual, como por ejemplo que las buenas personas que conocí aquí hace años, como ustedes, todavía estén aquí, editando. :) ¡Y nunca supe eso sobre Tokyogirl79 y yo! :D Acalamari 03:01, 22 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Un placer, hermano :) Snuggums ( discusión / ediciones ) 03:08 22 oct 2017 (UTC) [ responder ]

11 años de edición

Hola Chris Troutman , ¡gracias! Aprecio el reconocimiento. :) ¡Espero que te vaya bien! Acalamari 02:55, 22 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Fechas de nacimiento (y muerte)

Hola. Tengo una pregunta. Hay una discusión en la Wikipedia búlgara sobre cómo se deben escribir las fechas. Por ahora, las fechas se escriben principalmente en la sección Biografía de una persona y no hay fechas entre corchetes al principio del artículo justo después del nombre de la persona. Creo que la mejor alternativa es la que tiene los corchetes, tal como está aquí en la Wikipedia en inglés. ¿Puedes decirme por qué tu alternativa con los corchetes es mejor? Quiero que las cosas en la wiki búlgara sean iguales que en la inglesa. Si hay votación en la wiki de BG, ¿te unirás a mí? -- 77.236.166.12 (discusión) 08:58, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

27

Es lo que has logrado ahora; ¡que tengas un feliz cumpleaños! Snuggums ( discusión / ediciones ) 14:50 29 nov 2017 (UTC) [ responder ]

¡Sí! :D ¡Gracias, buen SNUGGUMS! :D Acalamari 23:58, 30 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Un placer :) Snuggums ( discusión / ediciones ) 01:09 1 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Acalamari. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mis votos en el Comité Arquitectónico (2017)

Para las elecciones del Comité de Arbitraje de este año, votaré por:

  1. Opabinia regalis - Voté por Opabinia cuando se presentó como candidata hace dos años. Ha seguido siendo justa, sensata y, en general, de criterio sólido; por eso, me complace votar para reelegirla.
  2. Mailer Diablo : hace más de diez años, antes de convertirme en administrador, Mailer Diablo era un usuario al que admiraba porque parecía tener un criterio sólido y todo eso, y siempre le agregaba un toque de humor cuando era necesario. Todavía lo respeto y sigo pensando que tiene un criterio sólido, así que estoy feliz de votarlo para ArbCom.
  3. Worm That Turned - Worm es el único candidato que he tenido el placer de conocer en persona. Expresa una enorme cantidad de sentido común dentro y fuera de Internet y será una buena elección. Me entristeció cuando renunció a su puesto de burócrata, ya que fue la única persona aparte de mí que se convirtió en burócrata en 2014 y porque era bueno en el puesto.

En cuanto a los demás candidatos, hay uno al que me opongo, mientras que soy neutral con respecto al resto. Aquellos con quienes soy neutral no me preocuparían si fueran elegidos. Acalamari 22:33, 9 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

Felices fiestas

...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 04:31 24 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Retroceso

WP:PERM Iampython ( discusión ) 23:01 6 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Quiero ser un Roolbacker ¿Puedes concederme el puesto de Roolbacker? Iampython ( discusión ) 23:02 6 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida

Hola. He marcado una página para que se elimine rápidamente Lukas Gage . Pero el administrador que la creó sigue quitándole la etiqueta. Creo que esto es un mal uso de sus poderes. Si revisas la página, verás que no es apta para el propósito. El artículo tiene unas pocas oraciones y no proporciona evidencia de relevancia. Creo que por estas razones debería eliminarse. Makro ( discusión ) 19:07 29 mar 2018 (UTC) [ responder ]

( observador de la página de discusión ) - Makro Para su información, el speedy fue rechazado por más de un administrador y ninguno de ellos era el editor que creó el artículo. Tenga en cuenta que una vez que se rechaza un speedy, no debe restaurar la etiqueta. Sus opciones son usar WP:PROD o WP:AFD . Espero que perdone esta intrusión A. Solo estaba tratando de ahorrarle algo de tiempo. Además, si estoy fuera de base en algo de esto, no dude en corregirlo. MarnetteD | Discusión 20:05, 29 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Kinnara

Hola, me gustaría que me dieran una idea sobre estas fuentes. Les mostraré que las referencias son para la sección filipina de Kinnara . En Filipinas, había una estatua de oro de Kinnara en Surigao que databa del siglo X al XIII, respaldada por una cita de esa fuente. Aunque se trataba de una fuente válida, el usuario llamado N0n3up sigue revirtiendo el artículo a la versión que prefiere. No quiero involucrarme en una guerra de ediciones, por lo que necesito más información sobre las políticas de la wiki. Por favor, traten esto como una asistencia legal. N0n3up es amigo de Gunkarta, sobre el cual ya les advirtieron acerca de la guerra de ediciones. Además, N0n3up está eliminando todas las secciones filipinas en los artículos relacionados con la India. Espero que su respuesta ayude. ¡Gracias! ( Kufarhunter ( discusión ) 03:39, 1 de abril de 2018 (UTC)) [ responder ]


( Laszlo Legeza, "Elementos tántricos en el arte dorado prehispánico", Arts of Asia, 1988, 4:129-133.) ( Kufarhunter ( discusión ) 03:39 1 abr 2018 (UTC)) [ responder ]

Invitación a encuesta

Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Research:Wikipedia_%2B_Politics.

Enlace de su encuesta: http://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_3Vs2mKFbWl9kwAt&Q_CHL=gl

Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.

¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 01:01 12 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¡Cinco preciosos años!

-- Gerda Arendt ( discusión ) 04:28 22 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Viéndolo de nuevo, hace ya 9 años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 04:39 22 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Gerda Arendt! Gracias! :) Lamento la respuesta lenta. Estoy conectado todos los días, pero he estado descuidando mi página de discusión. :( Acalamari 11:08, 2 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola.

¿Podrías utilizar protección confirmada extendida en mi página? Gracias. Thesupertankofwiki ( discusión ) 17:01 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Thesupertankofwiki, no parece que sea necesario aplicar protección a tu página. Saludos. Acalamari 11:09, 2 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Ayuda por favor

Hola, estoy tratando de nominarme para postularme como administrador... Habiendo estado en Wikipedia (como usuario registrado bajo el nombre de usuario actual) por más de un año, habiendo creado varios artículos y realizado muchas ediciones, creo que soy más que capaz...

Pero me resulta difícil entender el proceso... He leído las pautas, pero me resultó difícil ver exactamente cómo nominarme. ¿Te importaría ayudarme? Gracias -- Kingdamian1 ( discusión ) 03:08, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Kingdamian1 . Esto puede sonar extremadamente duro, pero como me has preguntado cómo nominarte para ser administrador, tu solicitud está destinada a fracasar solo por esto, ya que la gente argumentará que si no puedes aprender a nominarte a ti mismo, entonces no estás listo para ser administrador. Lamento mucho si esto suena duro, pero créeme... es más suave que diez o más personas diciendo lo mismo pero con palabras más duras. Saludos. Acalamari 04:27, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Entonces no me vas a ayudar? -- Kingdamian1 ( discusión ) 04:31 11 may 2018 (UTC) [ responder ]
Kingdamian1 , te ayudo animándote a no postularte. Pero, si realmente quieres postularte, ve a Wikipedia:Solicitudes de administración/Kingdamian1 y copia ==={{{user}}}===

Cuando esté listo para transcribir su nominación, sustituya esta plantilla; esto iniciará el cronómetro y dará la fecha y hora de cierre de la nominación.

Monitores :

Nominación

Error de usuario múltiple : no se ha detectado ningún nombre de usuario ( ayuda ).  –


Candidato, por favor indique aquí la aceptación de la nominación:

Preguntas para el candidato

Estimado candidato, gracias por ofrecerse a trabajar en Wikipedia como administrador. Responda estas preguntas para orientar a los participantes:

1. ¿Por qué está usted interesado en convertirse en administrador?
A:
2. ¿Cuáles son tus mejores contribuciones a Wikipedia y por qué?
A:
3. ¿Ha tenido conflictos por edición en el pasado o le han causado estrés otros usuarios? ¿Cómo lo ha abordado y cómo lo abordará en el futuro?
A:

Puede hacer preguntas opcionales a continuación. Hay un límite de dos preguntas por editor. No se permiten preguntas de varias partes, pero puede hacer preguntas complementarias relacionadas con preguntas anteriores.

Discusión

Solicitudes de propuestas para este usuario:

Mantenga el debate constructivo y civilizado . Si no conoce al candidato, revise detenidamente sus contribuciones antes de comentar.

Los "votos" numerados (#) en las secciones "A favor", "En contra" y "Neutral" sólo pueden ser emitidos por editores con una cuenta confirmada extendida . Todos los demás comentarios son bienvenidos en la sección "comentarios generales".

Apoyo


Oponerse a


Neutral


Comentarios generales
Nuevamente, te animo a que no te presentes. La gente no solo se opondrá a ti por no saber cómo presentar la solicitud y por no tener experiencia, sino que lo más probable es que se opongan a ti por no seguir mis consejos. Eres libre de ignorarme e intentar presentar una candidatura, pero estoy 100% seguro de que tu solicitud no prosperará. Acalamari 05:07, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Ok... Entiendo... pero ¿cuándo crees que tendré una oportunidad realista? He hecho muchas ediciones, he creado páginas y tengo experiencia en edición de wikis... Podría haberme imaginado RFA yo mismo, pero pensé que estaba bien preguntar... ¿qué crees que me falta para postularme? Gracias y seguiré tu consejo si estás 100% seguro... pero, por favor, dime, ¿qué crees que me falta para ser un contendiente legítimo? ¿No debería pedir ayuda? ¿Crear más artículos? Gracias -- Kingdamian1 ( discusión ) 05:36, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación por correo electrónico

gracias de antemano

Wikipedia:Solicitudes de administración/Jbhunley/Charla de burócratas

Hello fellow bureaucrats, in regards to a current RfA that has met its time, I would like your assistance in judging the community consensus presented in the discussion at Jbhunley's RfA. Your input would be most welcome at Wikipedia:Requests for adminship/Jbhunley/Bureaucrat chat. Best regards, MediaWiki message delivery (talk) 03:37, 7 August 2018 (UTC)[reply]

Haganah

You've set this article as autoconfirmed back in 2007, and this article qualifies as 30/500 for being Arab-Israeli war related, how about upgrade this article to extended confirmed so that would be less hassle in dealing with autoconfirmed users? 202.161.64.247 (talk) 11:57, 11 August 2018 (UTC)[reply]

Special:Contributions/Coponbond

These contributions and their focus seem suspiciously familiar to the ShaneFilaner sock puppets Special:Contributions/CatDTC and Special:Contributions/Dhriege. Feel free to message me privately for further details as I don't want him to see how I figured this out if this is in fact another sock, but I felt you should know about it. Please give Katy Perry discography indefinite extended confirmation protection to help reduce potential sock puppetry. Snuggums (talk / edits) 03:27, 3 September 2018 (UTC)[reply]

User blocked! :) However, there's already semi-protection on the article; if more socks appear, let me know as you have been doing. :) Acalamari 15:33, 3 September 2018 (UTC)[reply]
Much appreciated. I did notice the indefinite semi-protection, which unfortunately doesn't seem to be enough and is why I asked for ECP, but still will bring the matter up again if it continues. Snuggums (talk / edits) 21:12, 3 September 2018 (UTC)[reply]
He might be back at it again with Special:Contributions/Pnubiologist1998 having suspiciously similar tendencies. If my instinct on this account is right, then please give indefinite ECP to KP's discography page (probably his favorite place to edit) as he obviously knows how to work around indefinite semi-protection. Not as blatant this time either way given edits to Ed Sheeran and Justin Bieber discography pages, but still worth looking into. SNUGGUMS (talk / edits) 19:08, 24 November 2018 (UTC)[reply]
They're blocked. Acalamari 22:44, 26 November 2018 (UTC)[reply]

Invitation to provide consultancy

Hi Acalamari,

I'm inviting admins to join our team at parli.co providing advice on how to build and manage a collaborative website. Parli.co is an emerging project aiming at building a sort of Wikipedia of arguments around controversial topics (more info here). Part of our budget will be destined to such consultancy work, and we think we could benefit from the experience of Wikipedia janitors and admins. Feel free to message me back with interest and questions. --isacdaavid 23:04, 1 October 2018 (UTC)[reply]

One Republic song edit

Why did you revert my edit? British English is a tautology. English comes from England which is in Britain. Any other version, US English for example, is the derivation, there is no need to specify British English, that's English. Gus Gus DMC (talk) 07:32, 26 October 2018 (UTC)[reply]


Review page

Hello Acalamari. Please excuse me if I am doing something improper, as I am new to Wikipedia. I have created the page Draft:Pierre_Jovanovic nearly 2 months ago, and I am waiting for a review. Could you please consider having a look at it ? And again, please excuse me if my request is improper. I am learning the ropes. Best regards. Micha Jo (talk) 17:35, 30 October 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Acalamari. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 2 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Acalamari. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Precious anniversary

Thank you! I decorated my talk for today - some celebrate Thanksgiving, some Saint Cecilia, and there's memory. --Gerda Arendt (talk) 08:00, 22 November 2018 (UTC)[reply]

Wow! Five years since then? Hard to believe it's been that long! Thanks for that, Gerda Arendt, and I'm glad you're still around editing. :) Acalamari 22:45, 26 November 2018 (UTC)[reply]
I decided in 2012 to stubbornly stay (when I I was much tempted to leave or 'loving community') ;) --Gerda Arendt (talk) 22:57, 26 November 2018 (UTC)[reply]

Not too late, I hope ;) --Gerda Arendt (talk) 13:30, 13 January 2019 (UTC)[reply]

Hi Gerda Arendt, not at all! Thank you! :) Acalamari 12:05, 14 January 2019 (UTC)[reply]
I like Ray's Rules. Miss him. He helped with the stubborness mentioned above. --Gerda Arendt (talk) 12:09, 14 January 2019 (UTC)[reply]

Need Some Help

Hi ::@Acalamari: I am sorry for disturbing you. I was hoping If you could help me out with wikiedu.org. Will that be possible. If not can you recommend an Instructor who could help me. (Purplecart (talk) 10:16, 28 November 2018 (UTC))[reply]

Hi Purplecart, unfortunately, I'm not familiar with that external site nor do I know anyone who is. I'm sorry to not be of any help here. :( Acalamari 20:40, 28 November 2018 (UTC)[reply]

28

May you enjoy your 28th birthday! SNUGGUMS (talk / edits) 21:41, 29 November 2018 (UTC)[reply]

Thanks as always, SNUGGUMS! :) :) :) So happy you're still active and around here! Acalamari 01:42, 30 November 2018 (UTC)[reply]
Not a problem, and nice to know somebody feels that way :) SNUGGUMS (talk / edits) 02:25, 30 November 2018 (UTC)[reply]

Rollback user right request, hello Acalamari can you please grant me...........

I will not disappoint you, moreover you can take that right away if you find me doing somthing wrong. Thanks Nuksanhai (talk) 14:20, 14 December 2018 (UTC)[reply]

@Nuksanhai: these are normally handled at Wikipedia:Requests for permissions/Rollback. — xaosflux Talk 00:17, 15 December 2018 (UTC)[reply]
It's okay, Xaosflux, people can ask me directly. :) However, in this case, Nuksanhai, since your account was created less than two days ago, it might be best to wait for you to have a longer track record first. Acalamari 01:29, 15 December 2018 (UTC)[reply]

Merry Merry

Request for rollback permission

Hi, the László Kövér article has been experiencing flood vandalism, and I was hoping to rollback to 13 November 2018‎ by AyodeleA1, which was the last legitimate update.

Xmas

FWiW Bzuk (talk) 16:14, 24 December 2018 (UTC)[reply]

Merry Christmas and a Happy New Year

Merry Christmas and a Prosperous 2019!

Happy Christmas and Thanks...

Hi, I just randomly hit the user groups link in the side-menu and it reminded me you'd randomly notice my work and given me more perms back in 2014. I still remember that made me feel really good and that what I was doing worth while. So even though it wasn't a gift at Christmas (it was July) it was in the spirit of the season and appreciated. Hope life if treating you and your well, and best wished for the new year. Cheers KylieTastic (talk) 19:05, 28 December 2018 (UTC)[reply]

Hi KylieTastic, thanks for this! You're very welcome for the tools I gave you back then and I'm delighted that you've made fantastic use of them in the years since. :) Happy Holidays and a Happy New Year to you, too! Acalamari 17:43, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Crap

Oh well. :p Maxim(talk) 17:03, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Hi Maxim! Ha ha, yes, we've had "crat' conflict" there. :P I edit-conflicted with you when trying to save the nomination page and thought, "Oh"! XD Acalamari 17:06, 1 January 2019 (UTC)[reply]
Huh. I wasn't aware that thanking for log actions is now a thing. Cool! :) Acalamari 17:08, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Hello as a polltical writer and a devolper of my own ideolgye natural socialism i am querioues if i could publish it here as well as on amazone after im done writting it.

Hello =) i would like to know what the rules of publishing the book im writing on google doc is here on wikipedia and if publish a book option counts for that... note i only want to know if that is allowed in accordances whit wikipedias terms of condition or not. — Preceding unsigned comment added by Redordercaveman (talk • contribs) 07:06, 2 January 2019 (UTC)[reply]

Slightly early closure of RfA

Hello Acalamari, this is only a general note, not an issue. I noticed that the recently concluded Wikipedia:Requests for adminship/Enterprisey 2 which you had closed was actually closed 7 minutes earlier than its scheduled end time. Not that leaving it open would have changed the outcome in any way, since it was obviously a clear pass, but still from a technical point of view, any process like an RfA or an RfC which requires consensus should at least be open till the very end time so that everyone has a chance to !vote and comment on that particular RfA or RfC topic because as you may already know that even the Arbitration committee elections are open till very last minute. If an RfA was in the discretionary range, then even a single support or oppose !vote could have influenced the RfA in either way which is why I believe that the process should be followed and any normal running RfA should only be closed after its end time has elapsed. Thanks. TheGeneralUser (talk) 01:20, 28 January 2019 (UTC)[reply]

Hi TheGeneralUser! :) There is a long-established precedent that it is acceptable for bureaucrats to close RfAs that are obvious successes or failures a few minutes early. With regards to the discretionary range, you are correct that a sole oppose or support could theoretically change the outcome, which is why we bureaucrats would never close them early, even by a few minutes. Seven minutes on an obvious success isn't something to worry much about - but...if a bureaucrat were closing them hours in advance, even in an obvious outcome, I'd agree that would be problematic and against the rules of closing requests for adminship.
As for the ArbCom elections, they are a completely different event with different rules entirely, as they are a pure vote and, as far as I'm aware, they have a set ending that has been programmed. RfAs finish when a human is available to close them.
I hope that clarifies the nuances of early RfA closures! :) Acalamari 18:57, 28 January 2019 (UTC)[reply]
Yes, I do completely understand that and thank you for clarifying everything. Regarding the long established precedent of closing obvious success or failure RfA's a few minutes before, my only concern was that it might prevent an editor who wants to !vote on those obvious success/fail RfA's if it is closed a few minutes before, apart from that nothing else. TheGeneralUser (talk) 09:40, 30 January 2019 (UTC)[reply]

Happy Bureaucratship Anniversary

Article created without checking drafts first - history merger?

Hi Acalamari! Myself and Frédéric Grosshans have been working on an article about Ewin Tang, a Ph.D. student in quantum information in draftspace for a few months: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Draft:Ewin_Tang Another user directly created an Ewin Tang article yesterday but it is not as polished as the draft https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Ewin_Tang. I would like to merge the pages but keep the edit histories (I don't have admin rights)? Is this something you can help with? Much thanks for any advice you can give. Opto kitty (talk) 10:47, 5 February 2019 (UTC)[reply]

Hiya! Just to let you know this has been RESOLVED Opto kitty (talk) —Preceding undated comment added 09:58, 13 April 2019 (UTC)[reply]

Notable article need assistance

Hi as per other editor told me to fix & add references on article , i did it & added few newspapers sources, is it possible if there is any minor mistake can u take look? Your precious moments can increase my passion on writing articles here.

https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?preload=Template%3AAfc+preload%2Fdraft&editintro=Template%3AAfC+draft+editintro&title=Draft:Sumbal_Khan&create=Create+new+article+draft# FoziaNaveed (talk) 07:20, 6 February 2019 (UTC)[reply]

Rollback Request

Hi, i'm requesting for rollback permission. I have been undoing possible vandalism edits and i want to help protect Wikipedia articles. I do not intend to vandalize. I just want to help Wikipedia. Seby1541 (talk) 05:50, 8 February 2019 (UTC)[reply]

==

Hello, Acalamari. Please check your email; you've got mail!
It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.

==

I, talk sent you a message - please tell me how to become an autoconfirmed/confirmed user.

Concern for granting permission

Hello sir, I'm a active user of Wikipedia. And I have requested for permission for helping Wikipedia for a safer place and help fellow Wikipedian's. If you feel I need more practice though, I'll be happy to gain more experience. So, I would like to grab your attention. Im extremely sorry if I words are rude towards you sir. Thank you for taking the time to review my case, and have a nice day! AR.Dmg (talk) 12:10, 23 March 2019 (UTC)[reply]

Wikipedia:Requests for adminship/RexxS/Bureaucrat chat

I've opened a bureaucrat chat for a current RfA. Your input would be most appreciated at Wikipedia:Requests for adminship/RexxS/Bureaucrat chat. Best regards, Maxim(talk) 22:08, 8 April 2019 (UTC)[reply]

Today's Wikipedian 10 years ago

Yes, again ;) --Gerda Arendt (talk) 11:14, 22 April 2019 (UTC)[reply]

Thanks so much, Gerda Arendt. :) Seeing that that was ten years ago does upset me a little, though; where did all that time go? :( Sorry for the late reply! Acalamari 05:00, 28 April 2019 (UTC)[reply]

How to remove administrator from his admin post

If admin and other of his group members target u and remove your edit and continue tell u i block u so what should we do on next step? — Preceding unsigned comment added by Ajnabh (talk • contribs) 04:13, 24 April 2019 (UTC)[reply]

Looks as though this person has been blocked. Acalamari 05:06, 28 April 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 special circular

View additional information

This message was sent to all administrators following a recent motion. Thank you for your attention. For the Arbitration Committee, Cameron11598 03:08, 4 May 2019 (UTC)[reply]

Administrator account security (Correction to Arbcom 2019 special circular)

ArbCom would like to apologise and correct our previous mass message in light of the response from the community.

Since November 2018, six administrator accounts have been compromised and temporarily desysopped. In an effort to help improve account security, our intention was to remind administrators of existing policies on account security — that they are required to "have strong passwords and follow appropriate personal security practices." We have updated our procedures to ensure that we enforce these policies more strictly in the future. The policies themselves have not changed. In particular, two-factor authentication remains an optional means of adding extra security to your account. The choice not to enable 2FA will not be considered when deciding to restore sysop privileges to administrator accounts that were compromised.

We are sorry for the wording of our previous message, which did not accurately convey this, and deeply regret the tone in which it was delivered.

For the Arbitration Committee, -Cameron11598 21:03, 4 May 2019 (UTC)[reply]

a request for adminship

Hello Acalamari, now that I've grabbed your attention, I have the spotlight upon my request. Upon cementing my ambition to become a bureaucrat, I browsed the list of those already instated as one. The idea then came to me that I should ask for your support in my quest to become a bureaucrat; obviously, given I have only recently begun editing, it would be a step too far to ask immediately for the status of a bureaucrat. Instead, I ask that you should endeavour to help me achieve admin status, thus giving me the ability to raise my game. Your backing behind my campaign would surely help it over the line, and it is for this reason that I have contacted you. To conclude, I have a question also: Can you apply for admin status only once, or upon rejection of an RfA, can the same user apply again? Thank you very much for your time,BigSmithster (talk) 18:25, 20 May 2019 (UTC)[reply]

Me botching up a move

Hi Acalamari

Can you help a dolt? I was trying to move the article Iron Eagle on the Attack to Iron Eagle IV the actual theatrical release title of a feature film, where Iron Eagle on the Attack was the DVD title when the film finished its limited theatrical release. I accidentally made the move title: Education Program:Iron Eagle IV because I did not notice the drop down menu had listed the title as "education program". Can you change the article title to Iron Eagle IV. Many thanks. FWiW Bzuk (talk) 18:28, 21 May 2019 (UTC)[reply]

Manchester meetup - 9 June 2019

This is an invite to/reminder of the Manchester Meetup on 9 June 2019. Starting at about 1pm on Sunday 9 June in the Sir Ralph Abercombie, 35 Bootle Street, Manchester. Full details are on the Meta page at m:Meetup/Manchester/36. It would be useful if you could say whether you're likely to be coming so we have a rough idea of how many to people expect and how large a table to reserve. Thanks, and hope to see you there. Thryduulf (talk) 13:30, 25 May 2019 (UTC)[reply]

Thryduulf, that was a good meetup. B-) Acalamari 22:42, 4 July 2019 (UTC)[reply]

Category:Sara Bareilles has been nominated for discussion

Category:Sara Bareilles, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. --woodensuperman 09:41, 4 June 2019 (UTC)[reply]

NEED HELP

Good morning.

I contact you because I was banned from modifications on the French Wikipedia ! You'd like to know why ? Because I deleted the discussions on my own page and I put in the Infobox the flags of countries and cities, states, counties ... Some French administrators decided that it was forbidden or not recommended... Then Gemini1980 banned me... I find it unacceptable, this person uses his "power" and his fellow administrators too. I can not do anything against this. What should I do ? What can you do ?

Sincerely TH2M8S aka THOMAS TH2M8S (talk) 16:20, 10 June 2019 (UTC)[reply]

Rollback?

Hello Acalamari. I was wondering if I would be allowed to have "Rollback" rights. I have been battling vandalism! --CanadaEdits (talk) 19:09, 10 June 2019 (UTC)[reply]

(talk page watcher) Whilst you have done great work in battling vandalism, my view would be is to wait a little longer than the time (one day) you have been on Wikipedia. Best regards, David J Johnson (talk) 21:28, 10 June 2019 (UTC)[reply]

Happy Adminship Anniversary!

Happy Adminship Anniversary!

Have a very happy adminship anniversary on your special day!

Best wishes, CAPTAIN RAJU(T) 18:25, 4 July 2019 (UTC)[reply]

Same wishes from me; 12 years strong now! SNUGGUMS (talk / edits) 20:15, 4 July 2019 (UTC)[reply]
Adding my congratulations and thanks for all your help over the years. David J Johnson (talk) 20:26, 4 July 2019 (UTC)[reply]
Whoosh where does the time go. Congrats A and thanks for all your work here at the 'pedia. MarnetteD|Talk 21:22, 4 July 2019 (UTC)[reply]
Hi CAPTAIN RAJU, SNUGGUMS, David J Johnson and MarnetteD, thanks to all of you! :) Yeah, I can't believe it's been 12 years since the community made me an admin - where did all that time go, indeed? Thanks again and I'm glad you're all still around! :D Acalamari 22:42, 4 July 2019 (UTC)[reply]

Wikipedia:Requests for adminship/Floquenbeam 2/Bureaucrat chat

I've opened a bureaucrat chat for a current RfA. Your input would be most appreciated at Wikipedia:Requests for adminship/Floquenbeam 2/Bureaucrat chat. Primefac (talk) 19:51, 29 July 2019 (UTC)[reply]

Andrew Cuomo

You may also want to block 174.46.179.210 who is reinstating the same edits. S0091 (talk) 01:09, 19 August 2019 (UTC)[reply]

Looks like it's been dealt with now. :) Thanks! Acalamari 10:07, 19 August 2019 (UTC)[reply]

A cup of tea for you!

Happy First Edit Day!

Happy First Edit Day!

Happy First Edit Day!

Have a very happy first edit anniversary!

From the Birthday Committee, CAPTAIN RAJU(T) 07:47, 25 October 2019 (UTC)[reply]

Revision deletion

Hi, do you think you can delete a log in the Total Recall 1990 revision history? I accidentally edited before logging in and I'd like it removed. It's 70.67.12.183 by the way. JASG (talk) 03:56, 30 October 2019 (UTC)[reply]

Can I request rollback rights?

May I request rollback rights please? The reason why is because I want to use Huggle to revert vandalism and welcome/warn users. Cheers! CentralTime301 16:37, 10 November 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Merry Christmas/Happy Holidays

Season's Greetings

FWiW Bzuk (talk) 13:11, 23 December 2019 (UTC)[reply]

Happy New Year, Acalamari!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

Rollback permissions

Would it be possible for you to grant me rollback permissions so I can use Huggle to fight vandals?

Wylie39 (talk) 02:39, 5 January 2020 (UTC)[reply]

Happy Bureaucratship Anniversary!

Wishing Acalamari a very happy bureaucratship anniversary on behalf of the Birthday Committee! CAPTAIN RAJU(T) 00:25, 31 January 2020 (UTC)[reply]
CAPTAIN RAJU, thanks! Acalamari 10:38, 13 February 2020 (UTC)[reply]

Subject National Bolshevik template debate. / possibly inaccurate deletion request. / Possibly vandalism of National Bolshevik template

Link it counts https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2020_February_3#Template:National_Bolshevism_sidebar what it is about https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Template:National_Bolshevism_sidebar user who requested that it would be deleted https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/User:Frietjes __________________________________________________________________________________________ Unless that it meets as i dont see it does the requierments for deletion according to wikipedia rules as people use templates like this for numoures reasons as off further easy acceses to national bolshevik organisations. / or concepts of national bolshevisme. i woud rather appricate it if a admin looked further into this request and possibly give the user a warning if it is counted as vandalism and a invalid request for deletion.

4 reasons for me making this artical

1. im currently studying the main national bolshevik organisations of the world for an article on national bolshevism. 2. im often visiting national bolshevism to read about the people who are supposedly part founders of it. 3. I am also currently investigating into some of the subtitels of national bolshevism such as strasser brothers links to the founding of the idea. and the russian guys who are writing further on it. 4. i would find it really inaccurate to remove a template just cause a user doesn't seem a reason for its existence.


Vandalisme of national bolshevik template includes the fact that joseph broz tito is their while he had nothing to do whit the movement. Strasser brothers wrote a book on national bolshevism. — Preceding unsigned comment added by 92.221.118.59 (talk) 17:23, 11 February 2020 (UTC)[reply]

Your block on 98.23.81.59

Why do you think that would be an okay block reaosn given the edits the account made? That is super insentives, regadless of if they are trolling or not, that is not an okay block reason for someone who says they are going to kill themselfs. Sorry if this sounds rude, im just tired of the stigam around mental health. LakesideMinersCome Talk To Me! 23:45, 12 February 2020 (UTC)[reply]

It's an acceptable block reason because in one of their now-hidden edits, they attacked another user by calling them "special needs" for no reason (before the "kill themselves" edits) and then reported that user for vandalism, as well as tried to impersonate another user when making those reports. If I'd have believed that they were genuinely suffering from mental health issues, I wouldn't have blocked and certainly not with that reason. Acalamari 10:38, 13 February 2020 (UTC)[reply]
Okay, Thank you. Sorry that I seemed rude. After your clarfaction. i belive that the reasone was okay. Thank you for answering this. LakesideMinersCome Talk To Me! 13:47, 13 February 2020 (UTC)[reply]
No, it's cool. You were right to ask and I agree with your worries about mental health, too. Best. Acalamari 23:48, 13 February 2020 (UTC)[reply]

A note about my activity, going back years - My Story

To everyone who watches my talk page, hello! :)

Since 2014, my activity here has seen a heavy drop. I went from making thousands of edits per year to making less than two thousand, to under one thousand to then only the hundreds. Many years ago, I racked up 5,000 edits alone in one month. I think I've barely made that since September 2014.

So what's caused my decline, to the point that I'm an unknown to the vast majority of the new community and mostly known by my fellow pre-2007 relics? Long story short, I attended college, got my grades for university; got into university, completed a three-year course (graduated last summer); applied for a Master's, got onto it and am doing that; applied for jobs and have been working.

I've never lost interest in Wikipedia. It's that I've gone from someone who was isolated for many, many years and couldn't do anything other than use the Internet, to having a real-world life. Wikipedia was my outlet and my access to people for such a long time. It helped keep me sane and prevented me from declining during years of boredom and neglect. I've made many friends here and have met several in real life; I hope I'll know them for life. Wikipedians are awesome!

Now, I have a degree, I have a job, I live independently, I'm doing a Master's, I have a girlfriend. I am thankful to everyone both here and in the real world who helped bring me this far. It is sad the days of my being a major community here are long gone but it's for a cause that that's the case; I have many happy memories and I still very much enjoy helping here. Wikipedia and its community mean so much to me.

So rest assured. Despite my decline in activity, I still keep up to date with what's going on as much as I can. I intend to continue to help out as an administrator, a bureaucrat and a global renamer unless there's some rule change that would require me to lose them. I'm still grateful that the community trusted me with all three sets of tools. Becoming an administrator here back in 2007, when I was a teenager, was a big boost of confidence to me at the time, as I had nothing going for in the real world back then and earning the respect of the community of a top 10 website was a huge deal, even if adminship is meant to be "no big deal". For my mental health, it was of great benefit and indeed a "big deal".

My 2020 Wikipedia goal is 1,000 edits this calendar year, which I think is achievable; a secondary goal is reaching 120,000 edits overall this year. So, my fellow Wikipedians, let's rock! :D Acalamari 22:42, 17 February 2020 (UTC)[reply]

Katrina Kaif Intro Updation request

Rupeshbhojne (talk) 10:43, 28 February 2020 (UTC)Please change the intro of Katrina Kaif Current intro:- Katrina Kaif (pronounced [kəˈʈriːnaː ˈkɛːf]; born Katrina Turquotte; 16 July 1983) is an English actress who works in Hindi films. She has established herself in Bollywood and is one of India's highest-paid actresses.[reply]

New Intro:- Katrina Kaif is one of the most popular actresses in Indian cinema. Two of her films feature in the top 15 Bollywood films of all time and she has won numerous awards (including Screen Awards, Zee Cine Awards, and IIFA awards) for her work. She is one of the most Googled personalities in India, having featured in the top five list on five occasions and topping the list twice. She also pioneered a trend in India as the first actress to have her own line of beauty products and, apart from numerous awards she has won for her films, is the winner of the Nykaa Femina Beauty Award for Entrepreneur of the Year 2020.Rupeshbhojne (talk) 10:43, 28 February 2020 (UTC)[reply]

A user talk page you moved 6 years ago

[6] is really confusing. The editor is editing from Lizgold, not the page it redirects to, and the two talk pages show different contributions, age of account, etc. I've no idea how to fix this. Doug Weller talk 12:02, 16 April 2020 (UTC)[reply]

Hi Doug, one of two things happened:
1. A new person created an account called "Lizgold". It's a totally different person.
2. The person called "Goldcakes" accidentally recreated the old account and kept editing as that.
I suspect the former, seeing as Goldcakes edited again for a bit after the rename. As for how to fix it, removing the redirect is all that needs to be done. Acalamari 13:28, 16 April 2020 (UTC)[reply]
Ok, that will split the accounts, you want me to undo the redirect you made, right? Could you just confirm that again as I'm not sure you saw that you did the redirect. Doug Weller talk 14:06, 16 April 2020 (UTC)[reply]
On the other hand, see[7] - the account Goldcakes was welcomed under the name Lizgold in 2007. Then it looks as though it was moved to Goldcakes, and after that you did the redirect. I'll go ahead and remove the redirect I guess. Doug Weller talk 14:13, 16 April 2020 (UTC)[reply]
The redirect was created automatically as part of the rename. It's not something global renamers (or, formerly, bureaucrats) do manually. Acalamari 14:58, 16 April 2020 (UTC)[reply]

Article Request

write an article about Indian Blogger Jayasurya Mayilsamy — Preceding unsigned comment added by 157.51.240.147 (talk) 09:27, 29 April 2020 (UTC)[reply]

Hi!

Hey I just wanna say hi because what I read(although it was not all of it)about you was pretty lit.Hope we can talk about stuff in the future and maybe even become online friends(again i know you can’t friend people on wikipedia). Me6481 (talk) 07:36, 7 May 2020 (UTC)[reply]

Happy...

Thank you, CommanderWaterford! :) Acalamari 04:47, 8 July 2020 (UTC)[reply]

Happy Adminship Anniversary!

Happy Adminship Anniversary!

Have a very happy adminship anniversary on your special day!

Best wishes, CAPTAIN RAJU(T) 10:43, 4 July 2020 (UTC)[reply]

Thanks, CAPTAIN RAJU! :) Acalamari 04:47, 8 July 2020 (UTC)[reply]

pending changes reviewer and rollbacker

Hi I'm pending changes reviewer and rollbacker Want to get this right.reson I am undoing the fair amount of recent change vandalism and there has been a lot of vandalism in multiple edits, as is now happening in naming with IP vandalism. Rollback rights will make it more efficient to deal with such incident. HSaurab (talk • work) 13:20, 11 July 2020 (UTC)[reply]

Discussion

Hello. Please see this discussion. Bionic (talk) 07:35, 19 July 2020 (UTC)[reply]

I saw it without your note but I've participated. :) Acalamari 11:40, 20 July 2020 (UTC)[reply]

Discussion

Hello. Please see this discussion. Bionic (talk) 17:53, 29 July 2020 (UTC)[reply]

Abuse of rollback

Why did you use rollback here? ―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 23:41, 9 August 2020 (UTC)[reply]

Hi Justin, it was an accidental press after I received a notification about my edit. My apologies for that use of rollback. Acalamari 09:08, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Acalamari, Everyone make mistaeks! Thanks. ―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 09:12, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Koavf, why did you assume the worse possible conclusion by classifying the revert as "abuse" in the section title? It reads like a textbook failure to assume good faith and causes an unfavorable editing environment. Maxim(talk) 21:50, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Maxim, Because using rollback in a simple content dispute is abuse of the tool. ―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 22:01, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Koavf, except you've been told already that it's not a content dispute but an errant click (which is a more reasonable and likely assumption than there being malicious intent). This happens all the time particularly off mobile platforms. Consider Hanlon's razor. Maxim(talk) 22:04, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Maxim, That's the answer to your question. The errant click explanation was after I posted on his talk. Why are you posting this? Why are you assuming bad faith on my part by writing something about malice? ―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 22:09, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Koavf, I see misclicks on my watchlists all the time. Acalamari is the last person I'd think of to start "abusing" rollback. From the section header, I thought you were reporting someone for misusing rollback. The section title assumes bad faith. I was trying to understand why you went for an assumption of bad faith for a situation that is much more commonly explainable as a misclick. I've been in the past accused of abusing rollback in the case of a misclick; I found that incident unpleasant and unnecessary. My hope is for a more positive editing environment; maybe that's misplaced. Maxim(talk) 22:19, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Maxim, I would not report someone on his own talk page; I don't even understand what that means. I posted to his talk because I wanted to understand what his thinking was. Had I thought he was acting with "malice", then I would have actually reported him somewhere that is appropriate, like WP:ANI. If you are experiencing issues with rollback, you may want to install a gadget at Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets that will require confirmation of rollback. If you want the editing environment to be more positive here, then coming to a thread where the conversation was over and it ended with, "Thanks for your explanation" and the other user leaving a thanks as well is probably not the most pressing place to try to make a constructive editing environment since both parties involved left happy with one another's actions and had moved on. And yet, here we are. ―Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 22:24, 10 August 2020 (UTC)[reply]
Hey Maxim! :) I appreciate you speaking up but it's okay; I wasn't upset or offended by Koavf's section title (and thanks for your kind words about my general use of rollback, too!). That being said, Justin, Maxim does raise a good point; next time it might be better to title such topics as "Use of rollback" instead, as to keep things as calm as possible so that there aren't any misunderstandings or accidental accusations. I knew you weren't intentionally accusing me, hence why I wasn't upset and apologized for my mistake without issue, but some people could interpret it otherwise. Acalamari 22:27, 10 August 2020 (UTC)[reply]

A beer for you!

A beer for you!

Question

Hello! In Parah Dice, user Parah Dice claims that the DJ is Turkish, but according to most authoritative sources, DJ is German. Of course, we are both not right because we started an edit warring, but can you give any advice what to do? — Hot Boy Summer (talk) 06:09, 29 August 2020 (UTC)[reply]

I found some other sources proving that Parah Dice's Turkish. I think we have to wait until another sources will appear and then we will solve this question. Hot Boy Summer (talk) 08:20, 4 September 2020 (UTC)[reply]

Hello

Hi, following my mess-up and illness in February, can you give me rollback permission? Thanks in advance, Denisarona (talk) 12:50, 31 August 2020 (UTC)[reply]

Hi Denisarona, I'm afraid that since you're rollback permissions were removed by another admin, you'll have to ask them first and request through the usual channels. It would be inappropriate for me to grant them back when you've lost them. Acalamari 21:33, 2 September 2020 (UTC)[reply]

Broxtowe

Not my fault. I hope my neighbours come to their senses soon. Red Jay (talk)

Hi Red Jay! Nice to meet you :) Ha ha, I live in a constituency right next to Broxtowe; we voted sensibly but I know how you feel! Acalamari 09:09, 8 September 2020 (UTC)[reply]

change my username

Hi, I have requested to change my username, but it has not been done yet. Where can I follow up? I gave it once here,Special:GlobalRenameRequest/status is it okay to give it there too? Thank you for follow up me.--IMani → (Talk) 😃 22:35, 9 September 2020 (UTC)[reply]

Hi Sadegh imani, request it at Wikipedia:Changing username/Simple and I'll see to it. Acalamari 13:40, 10 September 2020 (UTC)[reply]
I request once here, is it okay to request here too?--IMani → (Talk) 😃 13:45, 10 September 2020 (UTC)[reply]
I applied.--IMani → (Talk) 😃 13:50, 10 September 2020 (UTC)[reply]
 Done Acalamari 13:53, 10 September 2020 (UTC)[reply]
Thank you dear manager.--IMani → (Talk) 😃 14:02, 10 September 2020 (UTC)[reply]
I'm not a manager but you're welcome - I'm glad I could help! :) Acalamari 14:03, 10 September 2020 (UTC)[reply]
Thanks for the welcome :) I had a question about how to edit a protected page How to edit it.--IMani → (Talk) :) 14:10, 10 September 2020 (UTC)[reply]
I was browsing a page and found that incorrect information was added and the article was protected.Can you correct the information according to the link؟؟؟His full name and date of birth are completely wrong. You can see it in the link.--IMani → (Talk) :) 14:17, 10 September 2020 (UTC)[reply]
From the most recent edits, his name and birth date have been fixed. :) Acalamari 18:39, 11 September 2020 (UTC)[reply]

Concern about another user reverting due to clear political bias/second opinion

Hi there, sorry to bother you, I saw some of your comments and thought you seemed like a sensible person to report to and also ask for a second opinion. On the talk page of Barack Obama you will see my post about immigration policy. I took it there after having my comment reverted. I then asked for the person who reverted it to provide evidence and a legitimate reason for it being reverted - and after giving more than a week I had no reply to my second comment - the first and only reply was weakly conceived.

I don't see why wiki should be a battle ground for these left and right political people here and believe it should just be about facts (i think both sides are daft personally!). I wonder if you could weigh in please and address my argument as you seem more objective than Snooganssnoogans who seems to have a long list of being politically biased and reverting. I don't really care about his personal political views - but I think legit reasons need to be given for a revert. Thank you in adavnce.Glaaaastonbury88 (talk) 12:49, 21 September 2020 (UTC)[reply]

Happy First Edit Day!

Happy First Edit Day!

Have a very happy first edit anniversary!

From the Birthday Committee, CAPTAIN RAJU(T) 11:25, 20 October 2020 (UTC)[reply]

You're always here for my various Wiki-anniversaries, CAPTAIN RAJU, and I appreciate it very much. Thank you! :) Acalamari 15:27, 20 October 2020 (UTC)[reply]

Happy 14th anniversary of joining Wikipedia! SNUGGUMS (talk / edits) 15:56, 20 October 2020 (UTC)[reply]

Thank you, SNUGGUMS! :D Acalamari 19:59, 20 October 2020 (UTC)[reply]
My pleasure :) SNUGGUMS (talk / edits) 20:56, 20 October 2020 (UTC)[reply]
enjoy --Gerda Arendt (talk) 23:00, 30 October 2020 (UTC)[reply]

Molag Bal

Hi! Would you be able to unsalt Molag Bal? I don't think this is needed any more, and the title is no longer inappropriate (see Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2020_October_24#Molag_bal for context). — Preceding unsigned comment added by Uanfala (talk • contribs) 21:59, 31 October 2020 (UTC)[reply]

 Done Acalamari 18:35, 1 November 2020 (UTC)[reply]
Thanks! – Uanfala (talk) 18:42, 1 November 2020 (UTC)[reply]

Status of Republic of Artsakh

Hello. In my opinion, the status of the unrecognized Republic of Artsakh article is incorrect. If the state does not recognize it, the country to which it belongs must also be written in its status. For example, unrecognized Abkhazia, South Ossetia, and Transnistria are not like Arsakh in the article. Arsakh's status was written by three non-UN member states. Sorry, is this important? Does it matter? However, they are unrecognized separatist organizations. Even four countries have recognized the independence of those separatist organizations. But Arsakh was not recognized by any state. Excuse me, why isn't the Republic of Artsakh article the same as the 3 unrecognized states article? Don't you think this is a double standard?

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 09:56, 22 November 2020 (UTC)[reply]

I'm late about this but thank you, Gerda Arendt! :) Acalamari 19:12, 5 December 2020 (UTC)[reply]
The pleasure is mine! Look at my talk today for music for a birthday which was yesterday, but I kept the decoration. --Gerda Arendt (talk) 19:16, 5 December 2020 (UTC)[reply]
Thank you for what you said for RexxS --Gerda Arendt (talk) 20:58, 31 March 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

Article about Ukraine

Hi. The article about Ukraine contains incorrect information. In particular, Ukrainian historical states should be added to the infobox, as it was stated before editing on August 2, 2020. There is incorrect information in the list of regional languages. The fact is that the list given in the infobox is given in view of the law of Ukraine on regional languages, but so far this law in 2018 has been declared unconstitutional. Accordingly, it will be better to present the most common languages ​​in Ukraine. In this case, the list will be much shorter, but it will be true. You should also remove the spelling of the name of the country in Russian. Russian is not an official language in this country. Articles about other countries where multilingualism also exists are usually submitted in those languages ​​that have state status. At this time, it is not possible to make any changes due to limitations in the editing function of this article. Therefore, I ask you as an administrator to help resolve the issue. I will be grateful for the answer. — Preceding unsigned comment added by Severo Joy Krzyżaniwski (talk • contribs) 10:36, 19 December 2020 (UTC)[reply]

Yo Ho Ho

2021 - And an update from last year

Happy 2021, everyone! This is my first edit of this year! :D

Last year, my goal on Wikipedia was to make over 1,000 edits in 2020 and to reach 120,000 edits overall. I've just checked and I successfully reached both of those goals. Yay!

Of course, the number of edits by itself isn't a reflection on the quality of a person's contributions. But I wanted to be involved more with Wikipedia again and the edit count goal was to help with my re-engagement!

2021 goal: Make more edits than the preceding year for the second year running. B-)

And happy 20th birthday to Wikipedia! Acalamari 19:02, 15 January 2021 (UTC)[reply]

I was blocked from editing and I don’t know why

Today, I was going to edit the Devil Summoner 1995 page when I found that I was blocked from editing. I checked my talk page and there is nothing on there regarding my block. I haven’t vandalized anything recently (and when I did in September, I was contacted and told to stop). If you could help me on this that would be great. Thanks. Bredino (talk) 23:13, 15 January 2021 (UTC)[reply]

Happy Bureaucratship Anniversary!

Wishing Acalamari a very happy bureaucratship anniversary on behalf of the Birthday Committee! CAPTAIN RAJU(T) 19:29, 31 January 2021 (UTC)[reply]
Thank you, CAPTAIN RAJU! :) Acalamari 14:10, 1 February 2021 (UTC)[reply]
+1 From me too Acalamari. I remember that day 7 years ago when your RfB went online while I was editing. As soon as I saw it go live, I was thinking of what to write in support and wanted to be the first one, but Kudpung beat me to it by only a few minutes! Anyways, happy editing! TheGeneralUser (talk) 22:21, 3 February 2021 (UTC)[reply]
Thanks! :) Hey, I appreciate you being a supporter, regardless of when your support came in! Acalamari 13:59, 10 February 2021 (UTC)[reply]

Daniel brandt

Since Daniel Brandt is now an article about a musician completely unrelated to the activist, can the page Daniel brandt be re-created as a redirect to Daniel Brandt? Steve M (talk) 00:37, 9 February 2021 (UTC)[reply]

 Done Yes, it's been years now. Acalamari 14:02, 10 February 2021 (UTC)[reply]

Early Lunar New Year Message

Happy Early Lunar New Year

Hello, it's IaiIa123 18:52, 11 February 2021 (UTC), and I want to say Happy Lunar's early New Year. I know it's tomorrow, but don't worry. I'll send the official one tomorrow. (After school)[reply]

Have a nice day, and reply when ready! <3

--IaiIa123 18:52, 11 February 2021 (UTC)[reply]

Request for rollback at page [Nahdlatul Ulama]

Hello, and wish you a Happy Lunar New Year! I just found a presumably vandalism act on page [Nahdlatul Ulama]. Unfortunately, they was editing it in 3 consecutive edits, so I can't just undo it. Would you consider rollback-ing it? Because they also deleted some references. Thanks! Mirza R. (talk) 10:27, 15 February 2021 (UTC)[reply]

Question.

I recently (just now) came across this name, Ȣ. This is an alt account to my main account User:Eulats. I was wondering if you know any way to change my main accounts name to this, and discard this account.

After researching about multiple accounts, I came to the conclusion that there is nothing wrong with me making another account. “Do not use multiple accounts to mislead, deceive, vandalize or disrupt; to create the illusion of greater support for a position; to stir up controversy; or to circumvent a block, ban, or sanction.”[1] As I did not do any of this.

References

  1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Acalamari/Wikipedia:Sockpuppetry. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)

Thank you for your time, Ȣ (talk) 17:53, 24 March 2021 (UTC).[reply]

Rollbacker rights request

Hello. Please grant me rollback rights. Thanks. Elyse's Son 10:57, 18 April 2021 (UTC)[reply]

Wikipedia:Requests for page protection

At Wikipedia:Requests for page protection#Current requests for reduction in protection level there is a request for an unprotection on Miranda Cosgrove. That's been semi-protected since 2009, 12 years, and probably needs to be unprotected. CambridgeBayWeather, Uqaqtuq (talk), Huliva 15:34, 29 April 2021 (UTC)[reply]

Hi there, CambridgeBayWeather! Been ages since we last interacted, so good to hear from you. :) Yes, it's been 12 years and can be unprotected. Acalamari 18:09, 29 April 2021 (UTC)[reply]
Thanks. CambridgeBayWeather, Uqaqtuq (talk), Huliva 18:32, 29 April 2021 (UTC)[reply]

Puteri Indonesia page being vandalized by user who deleting a tons of images on gallery section

Hi Acalamari I saw Puteri Indonesia page being vandalized by this Filipino user HiChrisBoyleHere, as he did on 1, 2, 3 appeared to be disruptive and grammatically incorrect. he kept on acting like he is fixing grammar, but after I saw what he did is purposely for vandalism only account by deleting a tons of images on gallery section. Please help to prevent this happen again!--Lukewon (talk) 14:17, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Comment

The following discussion is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made in a new section.

Opposing editors at RfA because they have supported and/or voted for Trump, is in my opinion an extreme violation of WP:AGF (and, also my opinion, would lead to WP itself not adhering to NPOV as it would alienate Trump supporters from discussions). ✌️ The owner of all 🗸 22:37, 8 June 2021 (UTC)[reply]

As you say, it's your opinion, for neither of those have any grounds in guidelines or policy. There's no assumption of bad faith at all for opposing when a candidate has expressed holding far-right and fascist view before. As for NPOV, that applies to articles, not to supports or opposition at RfA. I don't edit articles about the far-right, anyway.
Wikipedia is a global community, with people from every racial, sexual and gender demographic groups involved. Those who hold far-right views are disruptive and in opposition to that vast collaborative effort. Acalamari 04:38, 9 June 2021 (UTC)[reply]
You are continuing to cast aspersions regarding people who identify as far right and/or as Trump supporters. I will simply end the discussion here as I don't think I will be able to change your mind regarding that. TOA The owner of all ☑️ 15:37, 9 June 2021 (UTC)[reply]
I did no such thing. I didn't accuse anyone of anything. If someone admits to being far-right, I will oppose them. No need for accusations on my part when they freely admit it.
Also, opposing far-right people isn't a difference in political opinion; it's a difference in morality. A world war was fought to defeat fascists and the far-right. Acalamari 21:58, 9 June 2021 (UTC)[reply]
You are still (1) conflating the right wing with fascism, as well as (2) implying that certain classes of people are not actually people. TOA The owner of all ☑️ 23:19, 9 June 2021 (UTC)[reply]
Given how fascist the right is behaving currently, I see no difference. If the right starts to embrace diversity, support BLM and other movements and rejects the racists within its ranks, like Trump, then you'd have a point. But since it's not and is going in the opposite direction of embracing hate, there's no difference. Besides, I'm not opposing right-wing people in general, but specifically Trump (and similar) supporters. As for the latter point, that claim is laughable at best. People with garbage views are still human, but I don't have to support them. Acalamari 09:36, 10 June 2021 (UTC)[reply]
The discussion above is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page. No further edits should be made to this discussion.

Fascist user named Semsûrî

Hi Admin, there is a person named Semsûrî who is very fascist, forexample on the Duhok Governorate Wikipedia page he is editing "Yazidis" as "Yazidi Kurds", this is not right because there is many sources that claim the origins of Yazidis are unknown. I am Kurd myself from Duhok and i know more about here than Semsûrî who is not from north Iraq. He allways edit it back to false information even though he got shown that there are many sources that deny that they are Kurds. BarzoDêralok (talk) 11:30, 3 July 2021 (UTC)[reply]

Happy Adminship Anniversary!

Happy Adminship Anniversary!

Have a very happy adminship anniversary on your special day!

Best wishes, CAPTAIN RAJU(T) 07:18, 4 July 2021 (UTC)[reply]

Request for input

Hello, hope all is well. Are you able to comment at an open BN thread? –xenotalk 02:26, 12 July 2021 (UTC)[reply]

Done. Thanks for the note. Acalamari 07:28, 12 July 2021 (UTC)[reply]

Rollback request

Hello Acalamari, I'm writing to you today to request a rollback on The Weeknd. Recently, many disruptive and drastic edits (ones that have been published without a consensus on the talk page) have been made in the past few days. Could you please help me resolve this? Many thanks. CitationIsNeeded (talk) 15:31, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Thank you

That's so nice that you remembered me from so many years ago. Life has been good but it's taken me away from Wikipedia, so I thought the responsible thing was to turn in my keys. Glad to see you're doing well and have stayed so active here! Mr. Darcy talk 14:57, 18 October 2021 (UTC)[reply]

Happy First Edit Day!

Happy First Edit Day!

Have a very happy first edit anniversary!

From the Birthday Committee, CAPTAIN RAJU(T) 17:12, 20 October 2021 (UTC)[reply]

Thank you, CAPTAIN RAJU! :) Acalamari 00:00, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Invitation to join the Ten Year Society

Dear Acalamari,

I'd like to extend a cordial invitation to you to join the Ten Year Society, an informal group for editors who've been participating in the Wikipedia project for ten years or more. ​

Best regards, Thryduulf (talk) 19:32, 20 October 2021 (UTC)[reply]

Thanks! B-) Acalamari 00:02, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Invitation to join the Fifteen Year Society

Dear Acalamari,

I'd like to extend a cordial invitation to you to join the Fifteen Year Society, an informal group for editors who've been participating in the Wikipedia project for fifteen years or more. ​

Best regards, Thryduulf (talk) 19:32, 20 October 2021 (UTC)[reply]

Thank you, Thryduulf! Will add these to my userpage! :) And will archive my talk page soon, too! :D Grateful to finally have been invited, ha ha. Acalamari 00:02, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Congrats

Hello A. The years do go zipping by don't they :-) Thanks for all your editing! MarnetteD|Talk 00:33, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Hi MarnetteD! :D Glad to hear from you! Thank you and, yes, they do. Too fast, I feel. :( Things seemed simpler back then but I guess things move on and change. I hope you're well! Acalamari 01:01, 27 October 2021 (UTC)[reply]
Much simpler! I'm hanging in there though the legs don't work as well as they did. Cheers and enjoy the rest of your week! MarnetteD|Talk 02:02, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 07:29, 22 November 2021 (UTC)[reply]

Thank you, Gerda! :) Acalamari 18:02, 23 November 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Incorrect Blocking of my IP adress on wiki

Hello Acalamari!

This is not about you, but I didnt know how to send this on the admin board, so I am contacting you about this. I am blocked from creating an account and editing articles, because KnudW has blocked my account for 2 years (9. sep. 2023) I cannot come in contact with him in any way because he has also blocked me from his account, and his forum dosen't tell anything like his email, so I really don't have any ways to contact him, and from what I have heard KnudW was creating chaos on Wikipedia, and lost his rank as administrator.

Long story short, I just want my account unblocked, if it's possible.

Contact me here: Email: [email protected] Discord: Gulle#3749 Twitter: TheTweetBit

Thanks.212.98.72.247 (talk) 12:35, 29 November 2021 (UTC)[reply]

Blocking of my IP adress on wiki (212.98.72.247)

Hello Acalamari!

I would like to start off saying this page has been edited after newly found info on the situation. I need more info about how the IP system in Wikipedia works, because if it works as normal IPs, which I suspect it is then, the edited articles were not me, it was someone else from my family who made edits, if it's possible, then I would like to create my own account, but because the IP I am using is blocked, I can't create one, and I want to contribute to the Wikipedia archive as much as many other people do.

If it's possible, then please unblock the account, and if any other incorrect edits come up, then please contact me.

-Gustav

Contact me here: Email: [email protected] Discord: Gulle#3749 Twitter: TheTweetBit

Thanks.212.98.72.247 (talk) 12:36, 29 November 2021 (UTC)[reply]

A kitten for you!

Thanks for beating a great mod :DDDD

Quarot (talk) 19:27, 30 November 2021 (UTC)[reply]

Should a page be created on Arne Pettersen?

Arne Pettersen (no relation to the Arne Petersen page already on the wiki) was a Norwegian Salior, and the last person to be processed through and leave Ellis Island, on November 12, 1954, the day it closed.

I suggest him to get a page because we have a good bit of info on him (including two public domain images), and we have a page for Annie Moore (first person to be processed through and leave Elis Island).

If you want sources, I will provide ones I'd like to use on the page if it is made.

What do you think about this idea, and what categories/nav boxes would the page have?

Thebrakeman2 (talk) — Preceding undated comment added 15:31, 5 December 2021 (UTC)[reply]

Administrators will no longer be autopatrolled

A recently closed Request for Comment (RFC) reached consensus to remove Autopatrolled from the administrator user group. You may, similarly as with Edit Filter Manager, choose to self-assign this permission to yourself. This will be implemented the week of December 13th, but if you wish to self-assign you may do so now. To find out when the change has gone live or if you have any questions please visit the Administrator's Noticeboard. 20:05, 7 December 2021 (UTC)

Merry Christmas!

Spread the WikiLove; use {{subst:Season's Greetings}} to send this message

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:13, 4 January 2022 (UTC)

Wishing Acalamari a very happy bureaucratship anniversary on behalf of the Birthday Committee! Bobherry Talk Edits 03:10, 31 January 2022 (UTC)[reply]

I am hoping to get some help,many thanks Arijana ArijanaNeskovicBrajic (talk) 12:14, 21 February 2023 (UTC)[reply]

I would like for you if you can please help delete the girl with the black hair in the threnchoat and stop the picture appearing in google pictures bar when I type in Arijana Neskovic.Many thanks,you are an angel! ArijanaNeskovicBrajic (talk) 12:16, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Happy Bureaucrat day

Wishing Acalamari a very happy bureaucratship anniversary on behalf of the Birthday Committee! ... २ तकरपेप्सी talk 22:30, 31 January 2022 (UTC)[reply]
... २ तकरपेप्सी talk 22:30, 31 January 2022 (UTC)[reply]

Autopatrolled and sysop

Hey there Acalamri. Thanks for closing Colin's RfA. Because autopatrolled is no longer bundled with sysop could I suggest you not remove it when assigning administratior? Best, Barkeep49 (talk) 13:56, 10 April 2022 (UTC)[reply]

Hi Barkeep49, I will do in future. Thanks for the note. Acalamari 03:16, 2 May 2022 (UTC)[reply]

New administrator activity requirement

The administrator policy has been updated with new activity requirements following a successful Request for Comment.

Beginning January 1, 2023, administrators who meet one or both of the following criteria may be desysopped for inactivity if they have:

  1. Made neither edits nor administrative actions for at least a 12-month period OR
  2. Made fewer than 100 edits over a 60-month period

Administrators at risk for being desysopped under these criteria will continue to be notified ahead of time. Thank you for your continued work.

22:52, 15 April 2022 (UTC)

Updates to bureaucrat minimum activity requirements

Hello Acalamari.

Following a discussion at the Bureaucrats' noticeboard, the minimum activity requirements for bureaucrats have been updated to also include the the recently updated minimum editing requirements for administrators (i.e. at least 100 edits every 5 years). This will be enforced beginning in January 2023. Should you no longer wish to volunteer as a bureaucrat you may request removal at SRP and.or let us know at WP:BN.

Best regards, MediaWiki message delivery (talk) 12:37, 22 April 2022 (UTC)[reply]

Bureaucrat Chat

Your input is requested at the freshly-created bureaucrat chat. Useight (talk) 03:02, 2 May 2022 (UTC)[reply]

Hi Useight, thanks for the message but given my support for the candidacy I'll have to note my recusal. Acalamari 03:17, 2 May 2022 (UTC)[reply]
Sounds like a plan. Useight (talk) 03:21, 2 May 2022 (UTC)[reply]

Long time old friend

Hi Acalamari! It's good to see you still around. Thanks for thanking my edit :) -SpuriousQ (talk) 03:11, 5 May 2022 (UTC)[reply]

Hey there, SpuriousQ! :D You're welcome! I was delighted when your name appeared in my watchlist a moment ago, for the first time in years, and I had to acknowledge your edit! Yeah, I'm still around. Not to the extent of how I was back in 2007 but still present, nevertheless! I hope you're keeping well! Acalamari 03:14, 5 May 2022 (UTC)[reply]
I'm doing great, thank you :) I never completely left but certainly decreased activity a ton, and have been enjoying making some edits again now and then. There's a lot that seems to have changed here, and a lot that's familiar. -SpuriousQ (talk) 03:26, 5 May 2022 (UTC)[reply]

Happy Fifteenth Adminship Anniversary!

Wishing Acalamari a very happy adminship anniversary on behalf of the Wikipedia Birthday Committee! Chris Troutman (talk) 13:46, 4 July 2022 (UTC)[reply]

Request for Rollback rights

Hello, I would like to request Rollback rights, Thank you. Oodlescanoodles (talk) 08:29, 7 July 2022 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

Late to reply to this, but thank you, Andrevan! :) Acalamari 05:09, 12 October 2022 (UTC)[reply]

Desysop

Is that a first for desysopping the wrong user? :) I can't laugh too much, though. Cheers! Reaper Eternal (talk) 04:32, 12 October 2022 (UTC)[reply]

Possibly! I'm still confused as to how I initially opened up the user rights management page for The Blade of the Northern Lights and not Atama! Acalamari 05:08, 12 October 2022 (UTC)[reply]

Happy First Edit Day!

Request for permission

I am User:Contributor008, I want to become autopatrolled user because I have created more than 170 articles in wikipedia [1]and I create two or sometimes three articles daily which all are about notable politicians so I don't want that my articles become bulk for patrollers of wikipedia. Contributor008 (talk) 05:01, 4 November 2022 (UTC)[reply]

References

  1. ^ "Contributor008". WMFLabs.

Always precious

Ten years ago, you were found precious. That's what you are, always. --Gerda Arendt (talk) 08:01, 22 November 2022 (UTC)[reply]

My apologies for being late to reply to this but thank you, Gerda Arendt :) Those ten years went by fast. Acalamari 09:07, 8 December 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Merry Christmas!

Hello, Acalamari! Thank you for your work to maintain and improve Wikipedia! Wishing you a Merry Christmas and a Happy New Year!
CAPTAIN RAJU(T) 19:11, 25 December 2022 (UTC)[reply]

Spread the WikiLove and leave other users this message by adding {{subst:Multi-language Season's Greetings}}

CAPTAIN RAJU(T) 19:11, 25 December 2022 (UTC)[reply]

Happy New Year!

Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year}} to user talk pages.
CAPTAIN RAJU(T) 22:23, 31 December 2022 (UTC)[reply]

Happy New Year, Acalamari!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

Moops ⋠T⋡ 03:21, 2 January 2023 (UTC)[reply]

Request for rollback rights

Hello Acalamari!

I would like to be a rollback because I am a very good at warning people. If you check my contributions, you can see that I have been very good about warning users for possible vandalism and lack of usage of the edit summary box. I hope you take my request into consideration. Please ping me when you reply as I will not be able to check this page regularly. --Justyouraveragelechuga talk 00:04, 5 January 2023 (UTC)[reply]

Up to you Acalamari (not sure why it's here rather than WP:PERM), but [8] [9] [10] give me plenty of pause for thought. Cheers, Daniel (talk) 21:32, 5 January 2023 (UTC)[reply]
Justyouraveragelechuga, I have to agree with Daniel's view at this time. That being said, rollback is an easy right to obtain and revoke. If you can spend some time, say a month, with unproblematic editing and more vandalism reverts, I'd be willing to reconsider. Acalamari 07:30, 6 January 2023 (UTC)[reply]

Bureaucrat chat - invitation to participate

The RfA for MB has gone to a bureaucrat chat. Please join in the discussion. Primefac (talk) 15:02, 8 January 2023 (UTC)[reply]

Thanks for the notification, Primefac. I'll read and participate sometime within the next 24 hours. Acalamari 01:20, 9 January 2023 (UTC)[reply]
Wow, that was a fast chat, Primefac! That being said, if I had been able to participate, I wouldn't have had anything different to contribute; however, I could have closed the discussion for you - rather than you have to worry about starting and ending it - if I'd been able to get on a few hours sooner. Acalamari 22:51, 9 January 2023 (UTC)[reply]
I was receiving (what seemed to me to be) an inordinate amount of pressure, both on-wiki and off, to close the discussion seemingly the second that we hit the absolute majority. I knew there were a couple of folks like you that had said you were going to opine on the matter that didn't (and maybe I should have just ignored everyone) but sometimes that's how things shake out. Primefac (talk) 08:48, 10 January 2023 (UTC)[reply]
I'm disappointed that people pressured you into it and I don't fault you for your close at all. There wouldn't have been any harm if people had had the patience to wait a few more hours or if one of the other bureaucrats had closed it instead (I'm of the view that the bureaucrat who starts the chat shouldn't be the one to close it, but that's something I apply if I start a chat rather than expect others to abide by). I'm sorry you had all that pressure :( Acalamari 17:40, 10 January 2023 (UTC)[reply]

Happy Ninth Bureaucratship Anniversary!

  Wishing Acalamari a very happy bureaucratship anniversary on behalf of the Birthday Committee! Chris Troutman (talk) 22:33, 31 January 2023 (UTC) [reply]
Chris troutman, thank you! :) Those sure went by fast! Acalamari 22:35, 31 January 2023 (UTC)[reply]

Block evasion?

I could be wrong but a "new" IP editor, 2600:1012:B067:46F:6DBA:4741:DFDB:6845, is giving off very strong vibes of ChicagoWikiEditor (CWE). 2600 launched their career of contributions by going straight to the Alec Baldwin talk page to start an RfC on the very same issue that CWE had started an RfC for five months ago, a couple weeks before his current block. I became aware of 2600 because he posted on my talk page yesterday about the Baldwin matter. 2600 and CWE have similar arguments, writing styles, and usage. They also both use "lede" versus "lead", and 2600's edit summary for the California recall article begins with "Wrong" a word CWE often used to begin his comments on talk pages and sometimes in edit summaries, like he did here and here. You'll see on the Baldwin talk page that I asked 2600 if they're currently blocked under a different IP or as a registered user. Stoarm (talk) 17:08, 12 February 2023 (UTC)[reply]

That's not me, but FYI I don't think they're allowed to link IP addresses to accounts, because it's considered privacy-violating. That is, unless management here has gone rogue. I dunno, it's been awhile. Why don't you just stay on topic instead of this ad hominem stuff? Why don't you tell us your IP address if you want to be cavalier about privacy? Cheers. 2600:1012:B050:41AA:35F2:5CFE:BB8D:9107 (talk) 01:30, 13 February 2023 (UTC)[reply]
If it's not you, then you have nothing to worry about. Under specific circumstances, including evidence of block evasion, they most certainly are allowed to link IP addresses to accounts. I am a registered user, so anyone can see all of my edits. Unfortunately, you're an IP hopper; although it's out of your control, your IP address constantly changes and because it's via Verizon Wireless, which you've acknowledged, it means that other editors cannot readily see your history of contributions, or any sanctions or warnings. You've had at least four different IP addresses over the past few days. You "appear" to be a new editor under each IP address, although it's clear from your edits that you're far from new. Stoarm (talk) 18:25, 13 February 2023 (UTC)[reply]
Stoarm, noting that I have seen this and will respond properly tomorrow. Thanks in advance. Acalamari 02:40, 14 February 2023 (UTC)[reply]
Thanks, no hurry. Have a great night. Stoarm (talk) 03:07, 14 February 2023 (UTC)[reply]

Stoarm, I'd be surprised if this person isn't Chicago WikiEditor. Edits are similar but also he has a history of not being truthful about his actions; for example, after I blocked him indefinitely, he vandalized my talk page on Meta and then claimed he didn't even though it was blatantly obvious he did. Acalamari 02:32, 15 February 2023 (UTC)[reply]

I'm sorry you had to deal with that nonsense. His comments to you after each of his blocks were pretty disturbing, just like the ones he made to another editor in the days before the first block. By the way, I just browsed your history a bit... 16+ years on Wikipedia, 15+ as an admin, nine as a bureaucrat; and over 100,000 edits. And it's clear that you treat editors in a very friendly, respectful, and professional manner. I think if Wikipedia had a hall of fame, you'd be a shoe-in for induction. (Wikipedia should have one.) Anyway, thanks for getting back to me on this issue and for your great service to this project! Stoarm (talk) 05:53, 15 February 2023 (UTC)[reply]

Deleting an image-if you can please help :-)

Hi Acalamari. I have an issue.There is an image I posted that was meant for study purposes.When I google my username in google picture the image appears.I changed my mind about the image it is too raunchy to be displayed when I google Arijana Neskovic in the google pictures.The picture is a girl with black hair with her breasts out,and I regret posting the picture.I do not understand how to delete it,and how to make it stop appearing under the name when you google Arijana Neskovic in the google picture bar. Could you pretty please delete the item,its the second picture,the girl is in a trenchcoat.I was originaly planning fot it to be used for study on female body parts. Thank you very much, ArijanaNeskovicBrajic ArijanaNeskovicBrajic (talk) 11:32, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Acalamari here: Shut out of my own account, can someone help?

I hope someone watching my talk page can help me but I (Acalamari) am shut out of my own account. My two-factor authentication scratch token codes from years ago don't work and I can't complete the login. As of now, I'm stuck.

I can confirm my identity because this is my alternate account, as confirmed by the declaration on my main user page, and I have messaged someone who is friends with me on Facebook and they know my situation. Acalamari (from Bellatrix Kerrigan) 02:59, 24 February 2023 (UTC)[reply]

Xeno or AmandaNP, hoping either or both of you have the technical knowledge to help! And HJ Mitchell, if you can please confirm I messaged you off-wiki and that this is indeed me, thank you! Acalamari (from Bellatrix Kerrigan) 03:11, 24 February 2023 (UTC)[reply]
@Bellatrix Kerrigan: Your best bet would be to email ca@wikimedia.org so the foundation can start the recovery process. You can ping me when you do and I'll see if I can reach to my foundation contacts to speed it up if I can. -- Amanda (she/her) 04:20, 24 February 2023 (UTC)[reply]
AmandaNP, thank you, I have just done that. Also, if you yourself wish to confirm I'm me, if you Email this user on Acalamari and on BK, it'll contact the same email address. Also, hopefully when HJ awakens in a few hours he can also confirm I'm me! Acalamari (from Bellatrix Kerrigan) 04:28, 24 February 2023 (UTC)[reply]
Yes, it's definitely you! I can't help much more right now but it sounds like Amanda knows what she's doing. HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 07:54, 24 February 2023 (UTC)[reply]

Issues with page: Global Language Monitor

I just deleted a big chunk of text in the page for Global Language Monitor. I mentioned in the change and in the talk page that it violates the rules for original research. However, I think that there is a bigger issue at hand. I am pretty sure that the company pays editors to revert changes and to keep adding buzzwords and nonsense to their page to increase their ranking in search engines. I believe that the whole page is a trap to increase the visibility of the company on search engines.

Clearly, this issue is beyond my (non-existing) pay grade. However, I strongly recommend that you or another administrator looks into this page as they are clearly violating multiple Wikipedia rules. MexFin (talk) 13:19, 24 February 2023 (UTC)[reply]

February songs

My story on 24 February is about Artemy Vedel (TFA by Amitchell235), and I made a suggestion for more peace, - what do you think? - Hoping the account problem can be solved! -- Gerda Arendt (talk) 17:52, 24 February 2023 (UTC)[reply]

today: two women whose birthday we celebrate today, 99 and 90! - good to see you back --Gerda Arendt (talk) 10:23, 28 February 2023 (UTC)[reply]

I'm back!

My access has been restored! Thank you to AmandaNP, HJ Mitchell and Wikimedia Trust and Safety for their help! Acalamari 02:20, 28 February 2023 (UTC)[reply]

Notice of noticeboard discussion

Information icon There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. This is a procedural notification, although if you decide to give it a wide berth as a complete waste of your time, I'll understand. Ritchie333 (talk) (cont) 13:42, 8 March 2023 (UTC)[reply]

Hi Ritchie333, I'm happy to participate but what input do you require from me? I'm not sure what I have to do with this. Acalamari 14:48, 8 March 2023 (UTC)[reply]
I don't think there's anything to participate in now. The only reason I've put this here is because you were the last person to delete User talk:DougsTech, about 12 years ago (it's been restored now). I don't know why I had a feeling of "if I undelete this, somebody's going to moan" (though I'm pretty sure you wouldn't!) so rather than just undelete it unilaterally, I did things "by the book". Ritchie333 (talk) (cont) 14:54, 8 March 2023 (UTC)[reply]

Oxford comma

Hi there. In this edit [11] you removed an Oxford comma. I have no problem with the edit, and certainly no intention of reverting it. However, it struck me as a little odd as you left an Oxford comma in place in the paragraph above, and th edsum suggests you see it as a British English thing - but Oxford commas are clearly British too. MOS:OXFORD suggests that either style is fine as long as usage is consistent. Cheers. Sirfurboy🏄 (talk) 07:43, 31 March 2023 (UTC)[reply]

PLEASE DELETE THIS PAGE

I created THIS PAGE to organize my upload gallery long time ago, but now it has no use. this is a duplicated page. can you please delete it?

Please help me to delete it. Risantana (talk) 05:44, 28 April 2023 (UTC)[reply]

Pending Changes on Carly Rae Jepsen

It has been semi-protected today for a full year, keeping PC on the page has no extra utility? Hyphenation Expert (talk) 01:02, 10 June 2023 (UTC)[reply]

Happy Adminship Anniversary!

Wikipedia:Requests for adminship/Pppery/Bureaucrat chat

Please see Wikipedia:Requests for adminship/Pppery/Bureaucrat chat and join the discussion when you have an opportunity. Maxim (talk) 18:12, 7 August 2023 (UTC)[reply]

CfD nomination at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members

A category or categories you have created have been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members on the categories for discussion page. Thank you. Qwerfjkltalk 09:32, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Happy first edit day!

Re your comment

Hi, Acalamari. Re, this comment of yours, I'd rather not post on User talk:Lourdes, but I wanted to say aha! All this time, I've vividly remembered the contretemps about activating Lourdes' adminship, and it left an indelibly bad impression on me. I couldn't understand what caused it, though, so I simply concluded "That new admin just loves drama and throwing her weight around", which wasn't really satisfactory. But now I too understand. Bishonen | tålk 15:59, 3 November 2023 (UTC).[reply]

Hi Bishonen! Thank you so much for your message and for understanding how I feel about this revelation. As with yourself and others, I had a negative view of Lourdes after that whole incident when I granted her her adminship; while I accepted her apology, I was left bewildered by the anger, both at BN and in her emails to me. Never made any sense until now!
Thanks for your message - it was nice to log in and read it first before anything else and I hope you're well. :) Acalamari 02:34, 4 November 2023 (UTC)[reply]

need help revert back my removed edits Wiktionary

hi, can you help me reverse back my removed edits in Wiktionary?? yesterday. but need to reformulate them correctly Zahida2013 (talk) 18:49, 6 November 2023 (UTC)[reply]

Hi Zahida2013, I would assist you but, unfortunately, I am not a member of Wiktionary and am not able to help. I might be able to look at why your edits were removed or reverted, though; could you please show me which edits of yours were rolled back? I might be able to explain why. Thank you :) Acalamari 11:55, 7 November 2023 (UTC)[reply]
entries of : فلج فلع فلس فل قفة Zahida2013 (talk) 17:05, 7 November 2023 (UTC)[reply]

November thanks

Saw your name on my watchlist, forgot where ... - just hello! - My story today is Canticle I: My beloved is mine and I am his, - the composer, born OTD 110 years ago, didn't want it shorter (but the publisher), more here. If you click on songs you get to vacation pics. --Gerda Arendt (talk) 16:53, 22 November 2023 (UTC)[reply]

Hi Gerda Arendt! Happy to have the message from you and I hope you're well! :) Acalamari 05:01, 2 December 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:31, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Birthday wishes

Have the happiest of birthdays today! SNUGGUMS (talk / edits) 17:58, 29 November 2023 (UTC)[reply]

Thank you, SNUGGUMS! :D Acalamari 05:00, 2 December 2023 (UTC)[reply]
No problem at all :) SNUGGUMS (talk / edits) 05:04, 2 December 2023 (UTC)[reply]

Hello

I think you made a mistake while renaming me from Moazfargal to M3ATH, as my old user and talk pages were moved but without leaving a redirect, while WP:Changing username/Simple says: links left by your previous signatures will still point to the old userpage; however, a redirect will be left behind to your new userpage.

M3ATH (See · Say) 22:00, 4 December 2023 (UTC)[reply]

There wasn't a mistake here - I intentionally suppressed redirects because you asked for a rename for privacy reasons; in such circumstances, redirects aren't created as to assist with a user's privacy. You are free to create the redirects if you want them. Acalamari 22:16, 4 December 2023 (UTC)[reply]

Editor experience invitation

Hi Acalamari :) I'm looking to interview people here. Feel free to pass if you're not interested. Clovermoss🍀 (talk) 20:19, 8 December 2023 (UTC)[reply]

Hi Clovermoss! Thanks for the invite - your project looks cool and a good idea! Do I just answer the set questions and post them? :) Acalamari 21:53, 8 December 2023 (UTC)[reply]
Pretty much but if there's anything else you feel like sharing on the page, feel free to do so. Clovermoss🍀 (talk) 23:06, 8 December 2023 (UTC)[reply]

December music

Today, I managed to updated my images to Paris (trip begun on 29 Nov) with a visit to the Palais Garnier, - to match the story of Medea Amiranashvili, - don't miss listening to her expressive voice. -- Gerda Arendt (talk) 20:40, 9 December 2023 (UTC)[reply]

My story today is about Michael Robinson, - it's an honour to have known him. --Gerda Arendt (talk) 14:37, 13 December 2023 (UTC)[reply]

Hello Gerda! :) Can't say I've heard of either person before, but reading up about Michael Robinson, he sounds like an awesome guy with his work towards peace and anti-racism! I can see why you felt honored knowing him :D Acalamari 19:01, 18 December 2023 (UTC)[reply]
Thank you! - Today, I have a special story to tell, of the works of a musician born 300 years ago. --Gerda Arendt (talk) 08:23, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Help! Users vandalizing pages

Hi. These three pages, Hits Different, Would've, Could've, Should've, Bigger Than the Whole Sky are being vandalized by User:A type of cabinet and User:Ippantekina who are acting like they own Wikipedia and vandalizing pages by changing them to add and remove things they deem unfit even though two of the articles mentioned, Hits Different and Would’ve, Could’ve, Should’ve are GA articles as they are. Could you please ask these two to stop their vandalism and leave the articles as they are as they have also been bullying non-users and that’s not good for Wikipedia as in the age of TikTok, bad publicity could stop people from donating to Wikipedia and get it shut down. 92.1.103.35 (talk) 09:20, 17 December 2023 (UTC)[reply]

Just in case they revert before you see it this history part I restored the article to its GA status that User:Ippantekina vandalized the page. 92.1.103.35 (talk) 09:28, 17 December 2023 (UTC)[reply]
Would you please intervene before this user starts edit warring? They are vandalizing three pages, two of which were already GA and adding unnecessary and redundant information while removing other information from the infobox and won’t stop. 92.1.103.35 (talk) 13:40, 18 December 2023 (UTC)[reply]
None of the people you are accusing of vandalism are engaging in vandalism. You are, however, engaged in an edit war; you'll need to go to the respective article talk pages to discuss changes that are being challenged, rather than keep reverting. Acalamari 19:04, 18 December 2023 (UTC)[reply]
Of course users gang up and bully on here and falsely accuse IP users of doing something wrong without looking into things even when the evidence is presented to them. Also, it’s very clear Wikipedia has double standard policies and picks and chooses when to follow them as I’ve seen on Out of That Truck’s history a user removed the album subtitle and no one argued it, so if anyone is edit warring it’s the users. Honestly the discrimination by Wikipedia users towards anonymous IP addresses and the bullying, this site is a joke and should be shut down. It’s not a reliable source anyway. It’s nothing but biased editors who can put whatever they want whether it’s factual or not. 92.1.103.35 (talk) 09:33, 3 February 2024 (UTC)[reply]

Please Check to See Whether the Search Field Has Been Disabled for My Profile

Hi. I am an editor/contributor on both English and Spanish Wikipedia who usually donates about $25 a year to Wikipedia. For some reason, since last evening, when I reenter English Wikipedia, the search field has been disabled, despite my having rebooted several times to see if it would fix the problem. When I click on the magnifier glass icon, it fails to bring up the search field. Curiously, it appears normally in Spanish Wikipedia when I switch there. I can work around the lack of a search field in English Wikipedia by entering phrases to the https://en.wikipedia/wiki/User_talk:Acalamari/ stem, or alternatively on word searches in Google that list Wikipedia entries that match the search term, but that is cumbersome. Would you please check to see why the search field no longer appears in English Wikipedia but appears normally in Spanish Wikipedia?

I suspect it might have something to do with a three message exchange with another editor who reverted my edits of about 5 sentences to an article about Alfred Hitchcock's "Marnie" on the grounds that my adding a few details resulted in a "plot summary" of 721 words. This editor commented that he had reverted the article to its state before my edits and instructed that I needed to cut the 721-word entry down to 700 words or under. When I commented that 21 words over the "guideline" was "a tad nitpicky" (brief comment, not abrasive), the editor responded that my "tone" suggested that I was taking his comment "as personal criticism." I responded that I was not at all taking the comment personally but believed that my edit was significant because it added context to the "rape" scene in "Marnie" that has become controversial in recent years which merited going a mere 21 words over the "guideline." The editor remained inflexible, insisting that if I wanted to add the comment, it had to fit within the 700 word limit, but if I wanted to appeal his decision, I could take the issue to the talk page. I pointed out (again, not rudely) that there were plenty of plot summaries in Wikipedia that exceeded the 700 word limit by far more than 21 words, but the editor remained in flexible and I finally just added my edit within 673 words. The editor accepted by edits then (saying he was glad I had come to see things his way), but suddenly my search field has been disabled only in English Wikipedia. I find the timing curious and wonder whether that editor may have been the cause.

At any rate, would you please check to see what's going on with the "search field" in English Wikipedia in my profile? , Ariadne000 (talk) 01:20, 19 December 2023 (UTC)[reply]

Hi Ariadne000, unfortunately, this problem is so far out of my jurisdiction and areas of expertise that I have both no idea how to fix this and no idea who to contact about it! About the only suggestion I have is: Have you switched to another browser to see if your search tool appears there at all? If so, it'll be a browser problem and not a problem caused via Wikipedia itself.
I can, however, assure you that a conflict with another user won't at all affect your search feature or any other Wikipedia-related tools. That's merely a coincidence and not a cause. Acalamari 01:49, 19 December 2023 (UTC)[reply]
Ok, thank you for your quick response. I have rebooted four or five times, but have not tried a new browser. I'll give that a try. Ariadne000 (talk) 01:55, 19 December 2023 (UTC)[reply]

Hey, I added something on the boonie bears page

sorry for bothering but I am very new to editing in Wikipedia. I don’t want to be called a vandalizer, so I am informing you I made a paragraph for Vector (a new-ish character) but it’s not that good. Thank you! DeliciousCaik (talk) 04:28, 26 December 2023 (UTC)[reply]

Season's greetings


Christmas postcard featuring Santa Claus using a zeppelin to deliver gifts, by Ellen Clapsaddle, 1909
~ ~ ~ Merry Christmas! ~ ~ ~
Hello Acalamari: Enjoy the holiday season and winter solstice if it's occurring in your area of the world, and thanks for your work to maintain, improve and expand Wikipedia. Cheers, Spread the love; use {{subst:User:Dustfreeworld/Xmas1}} to send this message.
CAPTAIN RAJU(T) 21:09, 28 December 2023 (UTC)
[reply]

Happy New Year, Acalamari!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

CAPTAIN RAJU(T) 19:28, 31 December 2023 (UTC)[reply]

Hi CAPTAIN RAJU, thanks for the Christmas the New Year's messages! I hope you had a great Christmas and will have a fantastic New Year, too! :D And thank you for your continued greetings messages! Acalamari 12:44, 1 January 2024 (UTC)[reply]

2024



Die Zeit, die Tag und Jahre macht

Happy New Year

2024

Like 2019, remember? -- Gerda Arendt (talk) 21:35, 1 January 2024 (UTC)[reply]

Happy new year to you, too, Gerda! :D Acalamari 12:17, 5 January 2024 (UTC)[reply]
Thank you! - On the Main page: the person who made the pictured festival possible --Gerda Arendt (talk) 19:59, 16 January 2024 (UTC)[reply]
Today a friend's birthday, with related music and new vacation pics --Gerda Arendt (talk) 22:59, 30 January 2024 (UTC)[reply]

Lourdes

Hi. When I noticed the name in the admin newsletter, I searched for my interaction with Lourdes and I found immediatelly Wikipedia:Bureaucrats'_noticeboard/Archive_37#Request. I was there too, I was so close... I remember I was suspicious. I know very well how cunning the Wifione persona is. I've explored and explained to detail their dishonest nature and intentions at the 2015 ArbCom and a long time before that, in March 2012 for the first time. But I was almost inactive in 2018. I don't know why I write you now ... I just terribly regret that I did not catch and kick off that bastard again. Please note the last comment in the thread by User:Floquenbeam: It's déjà vu all over again. Indeed it is. Vejvančický (talk / contribs) 13:07, 4 January 2024 (UTC)[reply]

Hey Vejvančický, thanks for reaching out to me. We all got fooled. I remember being taken aback my Lourdes' aggression back then. We all thought that it was a new admin already going off the rails, which would have been bad by itself. The Lourdes character eventually did just that, revealing itself to be Wifione when it seemed that desysopping was inevitable. Whoever the person is, no matter what account they're behind, they can't help themselves.
So as a result, we were all correct to be suspicious and distrusting of Lourdes back then, even if we couldn't put our finger on the problem exactly.
I do wonder if Lourdes / Wifione ever read my comment to them. Acalamari 12:16, 5 January 2024 (UTC)[reply]

Thank you :)

Thanks a bunch, Acalamari! Your appreciation means a lot. We, Wikipedians, feel lucky to have awesome seniors like you. Your kindness and help don't go unnoticed. Much respect! – DreamRimmer (talk) 09:50, 8 January 2024 (UTC)[reply]

You're welcome, DreamRimmer, and thanks for your help, too. Having to say goodbye to Tony this year wasn't something I expected at all and I'm grateful for you helping out with ensuring he's remembered. Acalamari 10:01, 8 January 2024 (UTC)[reply]
Yeah. It's disheartening that we are losing those folks who've been the backbone of Wikipedia from the start. They’ve dedicated so much time for the benefit of future generations, and we really need to make sure their contributions are remembered. Count me in; I'll do my best to help wherever I can. – DreamRimmer (talk) 10:14, 8 January 2024 (UTC)[reply]

Request for my userpage

Can you please remove all of the previous revisions of my userpage? Sincerely, Icantthinkofanamexd (talk) 05:43, 12 January 2024 (UTC)[reply]

Request of third opinion in dispute

Hello Acalamari. I found your name looking at Wikipedia:Administrator review/Acalamari. Because you willfully submitted your work for review, I decided to contact you. I am currently in a dispute with an administrator. I was wondering if you are willing to provide your input as part of the dispute resolution process. Regards, Thinker78 (talk) 19:13, 12 January 2024 (UTC)[reply]

Happy Adminship Anniversary!

Happy Bureaucratship Anniversary

  Wishing Acalamari a very happy bureaucratship anniversary on behalf of the Birthday Committee! CAPTAIN RAJU(T) 18:22, 31 January 2024 (UTC) [reply]

I made a talk page on Wikipedia’s article on the Taliban (titled “‘Anti-terrorism’ is NOT part of the Taliban’s ideology”) but I forgot to log into my account, leaving my IP address exposed. Could you please hide it so nobody else can see it?

I don’t want my personal information to be exposed on this site, so please hide my IP address. Thank you. Ipaddressrevealed (talk) 18:45, 3 February 2024 (UTC)[reply]

RFA2024 update: no longer accepting new proposals in phase I

Hey there! This is to let you know that phase I of the 2024 requests for adminship (RfA) review is now no longer accepting new proposals. Lots of proposals remain open for discussion, and the current round of review looks to be on a good track towards making significant progress towards improving RfA's structure and environment. I'd like to give my heartfelt thanks to everyone who has given us their idea for change to make RfA better, and the same to everyone who has given the necessary feedback to improve those ideas. The following proposals remain open for discussion:

To read proposals that were closed as unsuccessful, please see Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase I/Closed proposals. You are cordially invited once again to participate in the open discussions; when phase I ends, phase II will review the outcomes of trial proposals and refine the implementation details of other proposals. Another notification will be sent out when this phase begins, likely with the first successful close of a major proposal. Happy editing! theleekycauldron (talk • she/her), via:

MediaWiki message delivery (talk) 10:52, 14 March 2024 (UTC)[reply]

Thanks

Hey, sorry if this is a bit odd, but I just wanted to leave a thanks for this comment right here. Yes, it was terrible of me to focus on the person saying the comment rather than looking at the context and how they were the one suffering from the situation, and even worse for me to double-down on it. That "fighting a bully with the bully's tactics makes you as bad as them" isn't something I want to espouse anymore and I guess I just wanted to offer some gratitude for helping realize how poor my attitude was. Yeah, I know this is a bit strange of me but I really am grateful for giving me that feedback, thank you. The Night Watch (talk) 20:48, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Hi The Night Watch, acknowledging your message for now, will give you a more detailed reply soon when I have a longer moment to do so (didn't want you thinking I was ignoring you!). 13:33, 19 March 2024 (UTC) Acalamari 13:33, 19 March 2024 (UTC)[reply]
The Night Watch, now replying as promised.
First off, my apologies again for the late reply. Again, wanted to provide you with a detailed one and not something brief, and because I needed some time about what I wanted to say.
Secondly, coming to the talk page of someone who opposed you (in this case, me) and reflecting on the feedback given in your candidacy is highly commendable and takes a lot of confidence to do so. It's not odd at all. Well done, and I mean that.
So, I went back to review exactly what I said. For what it's worth, you are qualified for adminship as you possess the knowledge and skills to wield it, and I don't think you'd misuse or abuse adminship; my oppose wasn't at all based on your competency as I believe you'll do well. You said in your answer to Q1 that you'd focus on AIV, PERM and UAA, all of which are places that need people and your know-how there will be very useful! On that note, I am glad your candidacy was successful, despite my opposition to it.
My oppose was borne out of my experiences both here and in real life. I've found too often that bullies have had their actions excused and encouraged as a result of the "fighting a bully with the bully's tactics makes you as bad as them" perspective, and I was worried that you'd be the sort of admin who would automatically side with an aggressor purely because someone else had given a snarky remark in response to any hostility thrown at them. I'll admit, that wasn't assuming good faith on my part - 110% not assuming good faith - but given the evidence provided, it was something I felt strongly about, to the point of opposing. I had considered softening the oppose or even withdrawing it in response to your posts on the RfA to address Tamzin's oppose, but ultimately I chose to stay the course.
I hope that explains my rationale. If there's anything you need clarifying or expanding, let me know. Otherwise, I do want your adminship to be successful, and it would be great if I have the chance to support you down the line should you ever attempt something like ArbCom or RfB! Acalamari 10:16, 29 March 2024 (UTC)[reply]

Unprotect request on Tossed salad

Hi, this was downgraded by you in 2008 and hasn't seen any significant disruption since. Would it be possible to unprotect? Sennecaster (Chat) 03:41, 19 March 2024 (UTC)[reply]

Hello! While this seems kind of pointless, as I can't imagine why anyone below autoconfirmed would want to edit it other than to vandalize, re-protecting isn't difficult, so I have  Done this. Acalamari 13:30, 19 March 2024 (UTC)[reply]

Darth Vader protection

Hi, I'm reaching out because you changed the protection status for this page to autoconfirmed back in 2011. The protection status doesn't bother me, but I am a little confused about why an edit notice declaring the protection status appears on the visual editor every time I edit the page. Only people who can edit the page will see the edit notice which reminds us who cannot edit the page. To me, that doesn't make sense, and I find it irritating that I have to close that edit notice every time :)

Would you be able to either A) remove the protection, since there hasn't been any recent vandalism, or B) somehow deactivate the edit notice? Wafflewombat (talk) 10:04, 26 March 2024 (UTC)[reply]

Hi Wafflewombat, there's nothing I can do about the edit notice. As for the protection, as it has been over 12 years, I have lowered the protection. Acalamari 09:54, 29 March 2024 (UTC)[reply]
Due to the protection being lowered, the edit notice has gone away. Thanks!
I'll keep an eye out for vandalism on the page. Wafflewombat (talk) 11:14, 29 March 2024 (UTC)[reply]

RFA2024 update: phase I concluded, phase II begins

Hi there! Phase I of the Wikipedia:Requests for adminship/2024 review has concluded, with several impactful changes gaining community consensus and proceeding to various stages of implementation. Some proposals will be implemented in full outright; others will be discussed at phase II before being implemented; and still others will proceed on a trial basis before being brought to phase II. The following proposals have gained consensus:

See the project page for a full list of proposals and their outcomes. A huge thank-you to everyone who has participated so far :) looking forward to seeing lots of hard work become a reality in phase II. theleekycauldron (talk), via MediaWiki message delivery (talk) 08:08, 5 May 2024 (UTC)[reply]

June music

Today's story is about the TFA, by sadly missed Vami_IV. In my support in 2018, I hoped to do justice to Schloss Köthen next - which I will begin today, finally, promised. It touches me that you still carry its image on top of this page, and it was again my first greeting this year. For more related thoughts and music, look on my talk for 1 June. --Gerda Arendt (talk) 04:27, 11 June 2024 (UTC)[reply]

Thank you, Gerda, and thanks for fixing your message here! :) Acalamari 00:52, 15 June 2024 (UTC)[reply]
My pleasure. I would like to find out why - of all talk pages I know - I can't edit individual threads, which is normal on archived pages. Perhaps archiving would help ;) --Gerda Arendt (talk) 07:52, 15 June 2024 (UTC)[reply]

A fox for you!

Is User:Persian Poet Gal still doing okay? Also, unrelated but I thought your username was Acala + calamari.

wound theology◈ 19:12, 20 June 2024 (UTC)[reply]

Hi User:Wound theology! Thank you for the fox. Ah! I'd not heard of Acala before - and the combination of Acala-calamari made me think of "Karma Chameleon"! :D As for Persian Poet Gal, while I can't go into any details, I can confirm that Persian Poet Gal, while long retired from Wikipedia, is doing well and successful in the real world...I'm sure she'd appreciate being remembered here. :) Acalamari 14:40, 25 June 2024 (UTC)[reply]

Happy Adminship Anniversary!

sorry

Hey, Acalamari. I'm sorry you were treated badly. I don't know the background, but it sounds like it smarted. Best to you. Valereee (talk) 19:43, 12 July 2024 (UTC)[reply]

Hi Valereee, thanks for your message. Yes, it was close to a year ago. Long story short, Lightburst disagreed with something I did but rather than give me a chance to explain myself, took me to AN and threw a load of unfair and baseless accusations at and assumptions about me. There was no attempt to understand where I was coming from nor was there any reason for Lightburst to even be involved. Worse still, a few other editors I'd never even heard of did the same. Even when I did explain myself, it was ignored and the accusations and assumptions kept coming. It was extremely demoralizing.
Usually, I'd assume good faith but not only was good faith not assumed of me, but the absolute worst of faith was assumed. Impossible for me to forgive without any sort of apology. Acalamari 22:28, 12 July 2024 (UTC)[reply]
Hey, that sounds pretty bad. I'm sorry that happened to you too. The Night Watch (talk) 15:06, 13 July 2024 (UTC)[reply]
Thanks, The Night Watch, I appreciate that. I hope you're doing well! Acalamari 20:00, 13 July 2024 (UTC)[reply]

RfA debrief

Hi Acalamari. I mentioned you by name in my RfA debrief, though only because you closed it. Just wanted to let you know as a courtesy. Anyways, hope you are doing well, and happy editing! Best, HouseBlaster (talk · he/they) 01:35, 15 July 2024 (UTC)[reply]

Hi HouseBlaster, thanks for the mention and note here! Likewise, I hope you're doing well and are enjoying adminship! :) Acalamari 17:25, 15 July 2024 (UTC)[reply]

July music

My story today is - because of the anniversary of the premiere OTD in 1782 - about Die Entführung aus dem Serail, opera by Mozart, while yesterday's was - because of the TFA - about Les contes d'Hoffmann, opera by Offenbach, - so 3 times Mozart if you click on "music" ;) --Gerda Arendt (talk) 15:13, 16 July 2024 (UTC)[reply]

Today's story is about a photographer who took iconic pictures, especially View from Williamsburg, Brooklyn, on Manhattan, 9/11, yesterday's was a great mezzo, and on Thursday we watched a sublime ballerina. If that's not enough my talk offers the chamber music from two amazing concerts. --Gerda Arendt (talk) 10:24, 20 July 2024 (UTC)[reply]

August music

Today I have two "musicians" on the Main page, one is also the topic of my story, watch and listen, - I like today's especially because you see him at work, hear him talk about his work and the result of his work - rare! -- Gerda Arendt (talk) 14:51, 7 August 2024 (UTC)[reply]

... and a third, like 22 July but with interview and the music to be played today --Gerda Arendt (talk) 14:08, 8 August 2024 (UTC)[reply]

On 13 August, Bach's cantata was 300 years old, and the image one. The cantata is an extraordinary piece, using the chorale's text and famous melody more than others in the cycle. It's nice to have not only a recent death, but also this "birthday" on the Main page. And a rainbow in my places. --Gerda Arendt (talk) 12:14, 13 August 2024 (UTC)[reply]

Today is the birthday of Alma Mahler. I believe that Siegfried Lorenz should be mentioned on the Main page among the Recent deaths. --Gerda Arendt (talk) 20:46, 31 August 2024 (UTC)[reply]

... and he appeared! --Gerda Arendt (talk) 22:12, 31 August 2024 (UTC)[reply]

Search is broken for me.

Hello, I recently changed the search to the Wikipedia namespace. But when I try to change it to the article namespace, it still searches in the Wikipedia namespace. Also when I save the article namespace for future usage, it reverts to the Wikipedia namespace. This is starting to frustrate me. Felicia (talk) 13:39, 8 August 2024 (UTC)[reply]

I tried logging out and logging back in and that didn't fix the problem. Felicia (talk) 13:49, 8 August 2024 (UTC)[reply]
I'm late to reply to this but, unfortunately, this isn't something I have the technical ability to fix. Clearing your browser cache or asking on Wikipedia:Village pump (technical) may help. Acalamari 17:07, 26 September 2024 (UTC)[reply]

September music

Today is Schoenberg's 150th birthday! On display his portrait by Egon Schiele, music from Moses und Aron, and two DYK hooks, one from 2010 and another from 2014; the latter, about his 40th birthday, appeared on his 140th birthday ;) - See places for a stunning sunrise, on the day Bruckner's 200th birthday was celebrated (just a few days late). -- Gerda Arendt (talk) 20:59, 13 September 2024 (UTC)[reply]

Hi Gerda! Thanks for your message and I'm sorry I've not replied until now! Awesome work with all the content you're creating - glad to see you've not stopped after all these years! :D Acalamari 17:10, 26 September 2024 (UTC)[reply]

RFPP request

Hello, any chance of you actioning this request, Thanx in advance, if not no problem. Cheers, - FlightTime (open channel) 17:21, 26 September 2024 (UTC)[reply]

Honestly, it seems too slow of a slow edit war to justify protecting it.
That being said, I'll leave the request open in case another admin feels differently and I'll keep that page open in another tab for the next 72 hours to see if anything continues. Acalamari 17:35, 26 September 2024 (UTC)[reply]

RFA2024 update: Discussion-only period now open for review

Hi there! The trial of the RfA discussion-only period passed at WP:RFA2024 has concluded, and after open discussion, the RfC is now considering whether to retain, modify, or discontinue it. You are invited to participate at Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period. Cheers, and happy editing! MediaWiki message delivery (talk) 09:38, 27 September 2024 (UTC)[reply]

Dame Margaret Natalie Smith, CH, DBE, (Hon.) Litt.D., Shakespeare Prizewinner and Bodley Medallist, actress, died on 27 September 2024, aged 89 years.

Source: Cambridge Reporter, Obituary Notices, 2 October 2024, Vol clv No 2, No 6753 MeeMaa1 (talk) 10:50, 3 October 2024 (UTC)[reply]

October music

You may remember Maryvonne Le Dizès, my story today as on 28 August. Some September music was unusual: last compositions and eternal light, with Ligeti mentioned in story and music. --Gerda Arendt (talk) 12:03, 3 October 2024 (UTC)[reply]

today I remember an organist who was pictured on the Main page on his birthday ten years ago, and I found two recent organ concerts to match, - see top of my talk --Gerda Arendt (talk) 19:32, 11 October 2024 (UTC)[reply]

today brought a timely promotion of Helmut Bauer to the Main page on the day when pieces from Mozart's Requiem were performed for him. --Gerda Arendt (talk) 18:02, 12 October 2024 (UTC)[reply]

I made Leif Segerstam my big story today. There's a jumping cat in the places. --Gerda Arendt (talk) 08:37, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Yammla

Yammla was the first of the anti-Yamla trolls tonight. Can you block them? I'm sure that edits like these, repeated, are not beneficial.CRBoyer 04:46, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Yep! I got them now. :) Acalamari 04:47, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Invitation to participate in a research

Hello,

The Wikimedia Foundation is conducting a survey of Wikipedians to better understand what draws administrators to contribute to Wikipedia, and what affects administrator retention. We will use this research to improve experiences for Wikipedians, and address common problems and needs. We have identified you as a good candidate for this research, and would greatly appreciate your participation in this anonymous survey.

You do not have to be an Administrator to participate.

The survey should take around 10-15 minutes to complete. You may read more about the study on its Meta page and view its privacy statement .

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]