El censo de Estados Unidos de 2000 , realizado por la Oficina del Censo , determinó que la población residente de Estados Unidos el 1 de abril de 2000 era 281.421.906, un aumento del 13,2 por ciento con respecto a las 248.709.873 personas enumeradas durante el censo de 1990 . [1] Este fue el vigésimo segundo censo federal y en ese momento fue el esfuerzo de paz administrado civilmente más grande en los Estados Unidos. [2]
Aproximadamente el 16 por ciento de los hogares recibieron un "formulario largo" del censo de 2000, que contenía más de 100 preguntas. La documentación completa sobre el censo de 2000, incluidos los formularios del censo y un historial de procedimientos, está disponible en Integrated Public Use Microdata Series .
Este fue el primer censo en el que un estado ( California) registró una población de más de 30 millones, así como el primero en el que dos estados (California y Texas) registraron poblaciones de más de 20 millones.
Los microdatos del censo de 2000 están disponibles gratuitamente a través de la Serie Integrada de Microdatos de Uso Público . Los datos agregados para áreas pequeñas, junto con archivos electrónicos de límites, se pueden descargar del Sistema de Información Geográfica Histórica Nacional . La información de identificación personal estará disponible en 2072. [3]
_location_map.svg/1280px-Usa_edcp_(+HI_+AK_+PR)_location_map.svg.png)
La población residente de EE.UU. incluye el número total de personas en los 50 estados y el Distrito de Columbia . El Negociado también enumeró a los residentes del territorio estadounidense de Puerto Rico ; su población era de 3.808.610 habitantes, un aumento del 8,1% con respecto a la cifra de una década antes.
En una introducción a un perfil de población más detallado (ver referencias a continuación), la Oficina del Censo destacó los siguientes hechos sobre la dinámica de la población de EE. UU.:
A nivel regional, el Sur y el Oeste experimentaron la mayor parte del aumento de población del país: 14.790.890 y 10.411.850, respectivamente. Esto significó que el centro medio de la población estadounidense se trasladó al condado de Phelps, Missouri . El noreste de Estados Unidos creció en 2.785.149; el Medio Oeste en 4.724.144.
(mapas no a escala)
Los resultados del censo se utilizan para determinar cuántos distritos electorales se distribuyen en cada estado . El Congreso define la fórmula, de acuerdo con el Título 2 del Código estadounidense, para redistribuir entre los estados los 435 escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . La población distribuida consiste en la población residente de los cincuenta estados, más los empleados militares y civiles federales en el extranjero y sus dependientes que viven con ellos y que podrían ser asignados a un estado. Cada miembro de la Cámara representa una población de aproximadamente 647.000 habitantes. Las poblaciones del Distrito de Columbia y Puerto Rico están excluidas del reparto de población porque no tienen escaños con derecho a voto en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Desde el primer censo en 1790 , el recuento decenal ha sido la base de la forma representativa de gobierno de los Estados Unidos . El Artículo I, Sección II especifica que "El Número de Representantes no excederá de uno por cada treinta Mil, pero cada Estado tendrá al menos un Representante". En 1790, cada miembro de la Cámara representaba a unos 34.000 residentes. Desde entonces, la Cámara ha más que cuadruplicado su tamaño, y en 1911 el número de representantes se fijó en 435. Hoy en día, cada miembro representa aproximadamente 20 veces más electores.
En los años previos al censo de 2000, hubo una controversia sustancial sobre si la Oficina debería ajustar las cifras del censo basándose en una encuesta de seguimiento, llamada encuesta post-enumeración, de una muestra de bloques. (En 1999, la Corte Suprema dictaminó por 5 votos a favor y 4 en contra que la Constitución prohíbe el uso de tales cifras para propósitos de prorrateo, pero puede ser permisible para otros propósitos cuando sea factible.) La controversia fue en parte técnica, pero también en parte política, ya que basada en Según datos del censo de 1990, ambos partidos creían que el ajuste probablemente tendría el efecto, después de la redistribución de distritos, de aumentar ligeramente la representación demócrata en los cuerpos legislativos, pero también daría a Utah un representante adicional, probablemente republicano, en el Congreso. [8] [9]
Después del censo, las discrepancias entre las cifras ajustadas del censo y las estimaciones demográficas del cambio poblacional no pudieron resolverse a tiempo para cumplir con los plazos legales para el suministro de datos de redistribución de distritos y, por lo tanto, la Oficina del Censo recomendó que los resultados no ajustados se utilizaran para este propósito. [10] Esta recomendación fue seguida por el Secretario de Comercio (el funcionario encargado de tomar la determinación).
Después de que se tabuló el censo, Utah cuestionó los resultados de dos maneras diferentes. Utah estuvo muy cerca de obtener un cuarto escaño en el Congreso, al quedarse 857 personas menos, que a su vez fue asignado a Carolina del Norte . Posteriormente, el margen se redujo a 80 personas, después de que el gobierno federal descubriera que había contado en exceso la población de Carolina del Norte en 2.673 residentes. [11] La Oficina del Censo contó a los miembros del ejército y otros empleados civiles federales que prestaban servicios en el extranjero como residentes de su estado de origen, pero no contó a otras personas que vivían fuera de los Estados Unidos. Utah afirmó que las personas que viajaban al extranjero como misioneros religiosos debían contarse como residentes y que no hacerlo imponía una carga a la práctica religiosa mormona . Casi la mitad de todos los misioneros mormones, más de 11.000 personas, eran de Utah; sólo 102 procedían de Carolina del Norte. Si se cambiara esta política, entonces Utah habría recibido un asiento adicional en lugar de Carolina del Norte. El 26 de noviembre de 2002, la Corte Suprema confirmó el fallo del tribunal inferior que rechazó los esfuerzos de Utah para que se contara a los misioneros mormones. [12]
Luego, el estado de Utah presentó otra demanda alegando que los métodos estadísticos utilizados para calcular las poblaciones del estado eran inadecuados y le costaron el asiento a Utah. La Oficina utiliza un método llamado imputación para asignar una cantidad de residentes a direcciones donde no se puede localizar a los residentes después de múltiples esfuerzos. Mientras que a nivel nacional el método de imputación añadió un 0,4% a la población, la tasa en Utah fue del 0,2%. El estado cuestionó que el uso de la imputación viola la Ley del Censo de 1957 y que tampoco cumple con el requisito de la Constitución en el Artículo I, Sección 2 de que se utilice una "enumeración real" para el prorrateo. [13] Este caso, Utah contra Evans , llegó a la Corte Suprema , pero Utah fue nuevamente derrotado. [14]
Los formularios del censo no incluían preguntas sobre la orientación sexual , lo que hacía imposible recopilar datos que compararan poblaciones heterosexuales y homosexuales. Sin embargo, se hicieron dos preguntas que permitieron contar las parejas del mismo sexo. Los cuestionarios preguntaban el sexo de cada persona de un hogar y cuál era la relación entre cada uno de los miembros del hogar. Los encuestados podían marcar "marido/esposa" o "pareja no casada" o varias otras relaciones. [15] [16] Se tabularon las respuestas y la Oficina del Censo informó que había más de 658.000 parejas del mismo sexo cabeza de familia en los Estados Unidos. Sin embargo, según encuestas no censales, sólo alrededor del 25% de los hombres homosexuales y el 40% de las lesbianas viven en parejas de hecho en algún momento dado. [17] Por cada pareja del mismo sexo contabilizada en el censo, podría haber de tres a seis personas homosexuales más sin pareja que no se contarían como homosexuales. El censo informó que las parejas de hombres del mismo sexo ascendían a 336.001 y las parejas de mujeres del mismo sexo a 329.522. [18] Extrapolando esas cifras y los hábitos de pareja de los homosexuales encuestados, hasta 4,3 millones de adultos homosexuales podrían haber estado viviendo en los EE.UU. en el año 2000. No se puede saber el número exacto porque el censo no los contó específicamente. Tampoco se contaron las poblaciones bisexuales y transgénero porque no hubo preguntas sobre esta información. Tampoco está disponible el número de parejas del mismo sexo adicionales que viven bajo el mismo techo que la primera, aunque esto también se aplica a parejas heterosexuales adicionales. La falta de cifras precisas dificulta la tarea de los legisladores que están considerando legislar sobre delitos de odio o servicios sociales para familias homosexuales con niños. [19] También reduce la precisión a la hora de predecir la fertilidad de una población. [20]
Otro tema que preocupó a los defensores de los derechos de los homosexuales fue el cambio automático de datos durante el proceso de tabulación. Este método automático de recopilación de datos de software, llamado asignación , fue diseñado para contrarrestar errores y discrepancias en los cuestionarios devueltos. Los formularios que fueron completados por dos personas del mismo sexo que marcaron la casilla de relación "Esposo/esposa" se trataron como una discrepancia. La Oficina del Censo explicó que las muestras de datos de "marido/esposa" del mismo sexo se cambiaron a "pareja no casada" mediante métodos de procesamiento informático en el 99% de los casos. En el 1% restante, los sistemas informáticos utilizaron una de dos posibilidades: a) se cambió uno de los dos sexos enumerados, haciendo que la pareja pareciera heterosexual, o b) si los dos socios tenían más de 15 años de diferencia de edad, podrían tener sido reasignado a una relación familiar entre padre e hijo. [21] El proceso de reasignación automática de datos sobre matrimonios entre personas del mismo sexo se inició para que la Oficina del Censo no contraviniera la Ley de Defensa del Matrimonio aprobada en 1996. La ley establece:
Al determinar el significado de cualquier ley del Congreso, o de cualquier norma, reglamento o interpretación de las diversas oficinas y agencias administrativas de los Estados Unidos, la palabra "matrimonio" significa sólo una unión legal entre un hombre y una mujer como marido y mujer. , y la palabra 'cónyuge' se refiere únicamente a una persona del sexo opuesto que es marido o mujer. [21]
Al trasladar la asignación a las parejas casadas del mismo sexo a la categoría de parejas no casadas, los científicos sociales perdieron información que podría haberse extraído en relación con la estabilidad social de una pareja del mismo sexo que se identifica como casada. [20]
Fuentes
_location_map.svg){kind=link}