R v John Terry fue uncaso penal inglés de 2012 en el que el defensa del Chelsea e Inglaterra John Terry fue declarado inocente de insultar racialmente aldefensa del Queens Park Rangers Anton Ferdinand en un partido de fútbol entre el Chelsea y el Queens Park Rangers el 23 de octubre de 2011. [1] El procesamiento, la absolución, la investigación civil y la sanción de la Asociación de Fútbol recibieron una amplia cobertura mediática. La mancha de incluir la raza en un insulto retorcido que no llega a ser un abuso racial completo, definido por la ley penal, tuvo repercusiones en el fútbol. Terry perdió la capitanía de la selección nacional de Inglaterra, de la que se retiró, y el entrenador de Inglaterra, Fabio Capello, renunció como entrenador cuando la Asociación de Fútbol hizo su reprimenda.
El 2 de noviembre de 2011, Terry fue puesto bajo investigación policial tras una acusación de abuso racista hecha a Anton Ferdinand durante un partido contra Queens Park Rangers . [2] [3] Un video que circuló en Internet condujo a acusaciones de que Terry llamó a Ferdinand un "jodido maricón negro ". En respuesta al video, Terry afirmó que en realidad le estaba preguntando a Ferdinand: "Oye, Anton, ¿crees que te llamé maricón negro?". [4] El 25 de noviembre de 2011, Terry fue entrevistado bajo advertencia por la policía. [5] El 21 de diciembre de 2011, fue acusado de usar lenguaje racista por el Servicio de Fiscalía de la Corona . [6] El 3 de febrero de 2012, la Asociación de Fútbol (FA) despojó a Terry de su capitanía de Inglaterra por segunda vez, declarando que Terry no sería el capitán del equipo nacional hasta que se resolvieran las acusaciones de abuso racial en su contra. [7]
Cuando comenzó el juicio en julio de 2012, Terry se declaró inocente y fue absuelto de los cargos el 13 de julio de 2012. El tribunal estableció que ni Ferdinand ni nadie más había oído las palabras de Terry, pero el propio Terry admitió que había dirigido las palabras "puto negro de mierda" y "puto idiota" a Ferdinand, lo que fue confirmado por dos expertos lectores de labios a partir de pruebas de vídeo. Terry sostuvo que utilizó las palabras como una forma de sarcasmo y que estaba cuestionando lo que él pensaba que había sido una acusación de racismo por parte de Ferdinand; ninguno de los lectores de labios pudo "identificar si la declaración se hizo como una pregunta o con qué tipo de voz se dijo". El magistrado principal Howard Riddle concluyó que, si bien no había duda de que Terry había pronunciado esas palabras en un estado de ira, "es imposible estar seguro exactamente de cuáles fueron las palabras pronunciadas por [Terry] en el momento relevante" y que faltaban pruebas para demostrar más allá de toda duda que Terry las había utilizado como un insulto en lugar de "un desafío a lo que él creía que se le había dicho". Por lo tanto, el tribunal declaró a Terry inocente. [1] [8] [9]
El 27 de julio de 2012, la FA acusó a Terry de utilizar "palabras y/o comportamientos abusivos y/o insultantes" que "incluían una referencia al origen étnico y/o color y/o raza de Ferdinand". La FA había retrasado la acusación hasta después de la conclusión del juicio penal de Terry. Terry negó la acusación. [10] En vísperas de la audiencia de la FA, Terry anunció su retiro de la selección nacional de fútbol de Inglaterra, diciendo que su posición se había vuelto "insostenible" debido a la acusación disciplinaria. El 27 de septiembre de 2012, la audiencia concluyó con Terry siendo declarado culpable; fue castigado con una suspensión de cuatro partidos y una multa de £ 220.000. [11]
La FA publicó un informe de 63 páginas [12] sobre los procedimientos disciplinarios llevados a cabo por una Comisión Reguladora Independiente; etiquetó aspectos de la defensa de Terry como "improbables, inverosímiles y artificiales", encontrando "intrínsecamente improbable que si el Sr. Ferdinand lo hubiera acusado de llamarlo algo que terminaba con las palabras "coño negro", que el Sr. Terry hubiera agregado la palabra "jodido" cuando devolvió las palabras, si realmente lo estaba haciendo a modo de negación enérgica" e "intrínsecamente improbable" que llamara a Anton Ferdinand "jodido idiota" por acusarlo falsamente de abuso racial. La Comisión encontró "improbable" que para negar rotundamente haber usado las palabras "coño negro" las "simplemente repitiera". Su defensa en el tribunal no fue que hubiera "simplemente repetido" las palabras, sino que las había repetido "sarcásticamente" (véase más arriba); Sin embargo, en el informe escrito de 63 páginas de la Comisión Reguladora no se hizo ninguna referencia al sarcasmo. La Comisión concluyó que estaba "bastante convencida, en base a la preponderancia de las probabilidades, de que no [había] ninguna base creíble para la defensa del Sr. Terry de que su uso de las palabras 'puto negro de mierda' estaba dirigido a Ferdinand a modo de rechazo y/o indagación enérgica. En cambio, [la Comisión estaba] bastante convencida, y [determinó] en base a la preponderancia de las probabilidades, de que las palabras ofensivas se dijeron a modo de insulto". [13] [14]
La comisión de la FA también fue criticada como un "tribunal canguro" y la FA por su falta de independencia, por no revelar todas las pruebas a la policía, por no grabar su entrevista con el testigo clave Ashley Cole , por reducir la carga de la prueba requerida después de que el incidente hubiera tenido lugar, [15] y por castigar a Terry por un delito del que ya había sido absuelto en un tribunal penal, [16] [17] [18] en contravención de sus propias reglas, que establecen que los veredictos en casos penales "se presumen correctos" a menos que surjan "pruebas claras y convincentes" de lo contrario. [19] La prohibición de cuatro partidos de Terry fue contrastada con la prohibición de ocho partidos de Luis Suárez por insultar racialmente a Patrice Evra (Suárez recibió una prohibición más larga por usar los insultos repetidamente) y la prohibición de cinco partidos de un colegial de 14 años por decirle a un árbitro que su nombre era Santa Claus . [16] [17]
El 18 de octubre de 2012, Terry decidió no apelar contra el veredicto y su suspensión de cuatro partidos. Emitió una disculpa por "el lenguaje que [él] usó en el juego" y declaró que "no era aceptable en el campo de fútbol o en cualquier ámbito de la vida". Chelsea anunció que habían tomado más medidas disciplinarias contra Terry, manteniendo los detalles confidenciales. [20] Sin embargo, Terry y Chelsea todavía enfrentaban la condena de los medios; Terry fue criticado por no disculparse directa y personalmente con Ferdinand, mientras que Chelsea fue acusado de hipocresía y doble moral al multar solo a Terry y no despojarlo de su capitanía cuando tienen un enfoque de "tolerancia cero" al racismo y anteriormente habían prohibido de por vida a un fanático que insultó racialmente al ex jugador del Chelsea Didier Drogba . [21] En una entrevista radial, el presidente del Chelsea, Bruce Buck, y el director ejecutivo, Ron Gourlay, calificaron el incidente de "error de juicio" y "fuera de carácter" de Terry y declararon que el club había "tomado medidas disciplinarias firmes y apropiadas a las circunstancias", añadiendo que "no debemos olvidar que fue absuelto en un tribunal de justicia". [22]
En The Daily Telegraph , Paul Hayward resumió su visión de las consecuencias del polémico incidente diciendo que "el coste ha sido alto. Aquí, tres viles palabras murmuradas por Terry en Loftus Road acabaron por apartar a Fabio Capello del trabajo de entrenador de Inglaterra; infligieron mucha angustia a la familia Ferdinand; le valieron una multa de 45.000 libras a Rio Ferdinand por su apoyo a un tuit de "helado de chocolate" dirigido al lateral izquierdo del Chelsea; apartaron a Terry de la lista de Inglaterra y arrojaron aún más luz sobre el mundo de fantasía de Ashley Cole". [15] En HuffPost , Michael Volpe dijo que "parecía claramente obvio cuál era la situación y que su versión (la de John Terry) de los hechos sonaba verdadera". [23]