stringtranslate.com

Caso Malasia Sulu

El caso Malasia Sulu se refiere a un caso de arbitraje que involucra a los herederos del Sultanato de Sulu y al gobierno de Malasia en el sistema judicial español y posteriormente francés. [2]

Fondo

La disputa de Borneo del Norte surge de un acuerdo entre el ahora desaparecido Sultanato de Sulu y la Compañía Británica de Borneo del Norte en 1878. Según el acuerdo, el Sultanato de Sulu cedió el control de las tierras en el Norte de Borneo y los británicos deben pagar una tarifa anual por ellas. [3] [un]

Malasia, después de su formación en 1963, [5] pagaría a los herederos del Sultanato de Sulu una tarifa simbólica anualmente hasta el enfrentamiento de Lahad Datu en 2013 . [3] Los herederos, que insisten en que no están involucrados en el enfrentamiento, solicitaron un arbitraje por la suspensión del pago. [6]

Historia del caso

Caso en Madrid

Los herederos de Sulu iniciaron el proceso de arbitraje ad hoc sobre el acuerdo de 1878 en España el 30 de julio de 2019. Malasia no consintió en ser parte del proceso de arbitraje insistiendo en que el lugar adecuado para resolver la disputa se encuentra dentro de su sistema legal. [7]

En diciembre de 2019, el Gobierno de Malasia inició un procedimiento para detener el arbitraje. [8]

El Gobierno de Malasia argumentó que la premisa de la solución de disputas debe estar de acuerdo con lo dispuesto en la Escritura de Cesión: “En caso de que surja cualquier disputa entre Su Alteza el Sultán, sus herederos o sucesores y dicho Gustavus Baron de Overbeck o su Compañía, por la presente se acuerda que el asunto se presentará al Cónsul General de Su Majestad Británica en Borneo”. [9]

Gonzalo Stampa sería el árbitro del caso. El 25 de mayo de 2020, Stampa otorgaría una indemnización parcial a los herederos de Sulu. Esto sería frenado por el Tribunal Superior de Madrid en junio de 2021, que anuló el nombramiento de Stampa por no haber notificado adecuadamente a Malasia, que no tenía representación oficial, sobre el caso. Malasia no representa porque ya presentó anteriormente la impugnación de jurisdicción en el arbitraje [10]

Traslado a París y premio final

Stampa trasladaría el arbitraje a un tribunal de París. En febrero de 2022, Stampa, que ahora lleva el caso ante el sistema judicial francés, dictaminaría que Malasia debe a los herederos de Sulu 14.920 millones de dólares. [11]

Apelación de Malasia e intento de confiscación de activos

Malasia obtendría una sentencia favorable del Tribunal de Apelación de París el 6 de julio de 2023, que concluyó que el tribunal que concedió la indemnización a los herederos de Sulu no tiene competencia para conocer el caso en primer lugar. También obtuvo una orden de suspensión para impedir la ejecución del laudo final en el sistema judicial francés el mes anterior. [10]

Sin embargo, los herederos de Sulu perseguirían la ejecución del fallo del laudo. Hicieron ofertas fallidas para adquirir activos malasios en Francia, los Países Bajos y Luxemburgo. [12]

caso penal sampa

El árbitro del caso Sulu, Gonzalo Stampa, se enfrentó a una acusación penal por "práctica profesional no cualificada" en diciembre de 2023. [13] Stampa fue declarado culpable de desacato al tribunal y ha sido condenado por los tribunales españoles a seis meses de prisión junto con la prohibición de ejerciendo como árbitro durante un año. [14] El 17 de mayo de 2024, la Corte de Apelaciones de Madrid confirmó la sentencia del Tribunal Penal de Madrid de 2023 que declaraba a Stampa culpable de desacato al tribunal. [15]

Demandantes

Según el gobierno de Malasia, los siguientes son los herederos involucrados en el caso Sulu que, según dice, son ciudadanos filipinos: [16]

Reacciones

Malasia ha considerado la medida de los herederos de Sulu como una violación de su soberanía al buscar arbitraje en tribunales extranjeros sin su consentimiento. [17] Sampa y los herederos de Sulu han sido criticados por comprar foros . [10]

A mediados de 2023, el miembro del parlamento malasio Khlir Mohd Nor , que cree que el gobierno filipino está involucrado en el enfrentamiento de Lahad Datu de 2013, también alega que el gobierno filipino está involucrado en el caso Sulu. El primer ministro Anwar Ibrahim, que se había reunido con el presidente filipino Bongbong Marcos, dijo que el gobierno filipino no está involucrado en el caso Sulu y reiteró la política de Malasia de no considerar reclamos sobre la soberanía sobre Sabah . [17]

Notas

  1. ^ Existe una disputa sobre si se trata de una cesión o de una tarifa de arrendamiento. Malasia lo interpreta como lo último, mientras que Filipinas, que reclama territorio sobre Borneo del Norte, lo trata como lo segundo. [4]

enlaces externos

Referencia

  1. ^ Carreño, Belén; Devereux, Charlie (12 de diciembre de 2023). "España acusa al árbitro que otorgó 15.000 millones de dólares a los herederos del sultán en la disputa de Malasia". Reuters . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  2. ^ Beattie, Elizabeth (7 de julio de 2023). "Recién salido de la victoria en el 'caso Sulu', el ministro de Justicia de Malasia recurre a reformas internas". Los tiempos de Japón . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  3. ^ ab "Malasia dejó de pagar dinero de la cesión al Sultanato de Sulu en 2013". Nuevos tiempos del estrecho . 23 de julio de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  4. ^ "'Sabah no está en Malasia: cuando Locsin despierta a un gigante dormido ". Rappler . 7 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  5. ^ "Sabah: una cronología". Investigador diario filipino . 31 de julio de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  6. ^ "Malasia gana la apelación contra la adjudicación parcial en una reclamación de 15.000 millones de dólares presentada por los herederos del sultán". Reuters. 7 de junio de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  7. ^ "Golpe al reclamo filipino". Expreso diario . Editorial Sabah Sdn. Bhd. 2 de junio de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  8. ^ https://hsfnotes.com/arbitration/2020/05/20/malaysian-high-court-grants-first-anti-arbitration-injunction-on-the-grounds-of-sovereign-immunity/
  9. ^ Tribunal Superior de Borneo en el Gobierno de Malasia contra Nurhima Kiram Fornan & Ors (Citación original núm. BKI-24NCvC-190/12-2019 (HC2))
  10. ^ abc Strangio, Sebastian (7 de junio de 2023). "Malasia gana la batalla judicial por el premio Sulu Heirs por valor de 15 mil millones de dólares". El diplomático . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  11. ^ "Un tribunal francés dictamina que Malasia debe 14,92 mil millones de dólares al sultán de los herederos de Sulu". Investigador diario de Filipinas . La estrella, Asia News Network. 2 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  12. ^ Van den Berg, Stephanie; Latiff, Rozanna (27 de junio de 2023). "Un tribunal holandés dictamina que los herederos del sultán no pueden embargar los activos de Malasia". Reuters . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  13. ^ "Caso Sulu: Malasia espera que el Tribunal de Madrid condene a Stampa por ejercicio profesional no calificado". Bernamá . 12 de mayo de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  14. ^ Sallehuddin, Qistina (9 de enero de 2024). "Caso Sulu: el árbitro español Stampa declarado culpable de desacato al tribunal". Nuevos tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 10 de enero de 2024 . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
  15. ^ "EL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE MADRID CONFIRMA LA CONDENA DEL ÁRBITRO DE SULU GONZALO STAMPA POR DESacato Al Tribunal". Ministerio de Relaciones Exteriores de Malasia . 17 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024 . Consultado el 28 de mayo de 2024 .
  16. ^ "Preguntas frecuentes". Caso Malasia Sulu . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  17. ^ ab "El primer ministro de Malasia, Anwar, dice que Filipinas no tiene nada que ver con las reclamaciones de herederos de Sulu". Poste matutino del sur de China . 14 de junio de 2023 . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .