stringtranslate.com

Hill contra Wallace

Hill v. Wallace , 259 US 44 (1922), fue unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anuló la legalidad de la Ley de Comercio de Futuros de 1921. [ 1] La ley, aprobada el 24 de agosto de 1921, [2] por el Congreso de los Estados Unidos intentó instituir una regulación federal del comercio de contratos de futuros de granos al imponer un impuesto prohibitivo sobre los contratos de futuros comercializados en cualquier mercado que no cumpliera con los requisitos del estatuto y estuviera regulado por el Secretario de Agricultura. El tribunal consideró que se trataba de un ejercicio inconstitucional del poder tributario del Congreso. El Congreso respondió a la decisión de la Corte aprobando la Ley de Futuros de Granos en septiembre de 1922 con base en la Cláusula de Comercio . La Ley de Futuros de Granos fue considerada constitucional por el Tribunal en el caso Board of Trade of City of Chicago v. Olsen (1923)

Véase también

Referencias

  1. ^ Hill contra Wallace , 259 U.S. 44 (1922).
  2. ^ Ley de Comercio de Futuros de 1921, 42  Stat.  187, c. 86.

Enlaces externos