Fedotova y otros contra Rusia (números de solicitud 40792/10, 30538/14 y 43439/14) fue un caso presentado por seis ciudadanos rusos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
El 13 de julio de 2021, la Tercera Sala decidió por unanimidad que la negativa de Rusia a otorgar reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo violaba los derechos humanos de los solicitantes en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [1]
Tras la decisión, el gobierno ruso solicitó el 12 de octubre de 2021 que el caso se remitiera a la Gran Sala del Tribunal . El tribunal aceptó la remisión el 22 de noviembre de 2021. La Gran Sala confirmó la sentencia el 17 de enero de 2023. [2] Para entonces, Rusia ya había sido expulsada del Consejo de Europa debido a la invasión de Ucrania y había dejado de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [3]
El TEDH ya se ha ocupado de las relaciones entre personas del mismo sexo. En 2010, en el caso Schalk y Kopf contra Austria , las parejas del mismo sexo fueron reconocidas como una unidad familiar, pero Austria no tenía obligación de reconocer legalmente su relación. En 2013, en el caso Vallianatos y otros contra Grecia , el tribunal determinó que era discriminatorio que Grecia reconociera las parejas de distinto sexo, pero no las del mismo sexo. En el caso Oliari y otros contra Italia de 2015, el tribunal determinó que la falta de cualquier forma de reconocimiento legal por parte de Italia de las parejas del mismo sexo violaba los derechos humanos de los solicitantes. [4] Sin embargo, Oliari incluyó elementos que redujeron su generalización a otros países del Consejo de Europa. [5] [6] [7]
El caso Fedotova y otros llegó al TEDH mediante la unión de tres solicitudes separadas presentadas por seis ciudadanos rusos que vivían en relaciones del mismo sexo, la primera presentada por Irina Fedotova y su pareja Irina Shipitko en 2010. Las otras parejas, el Sr. D. Chunusov y el Sr. Y. Yevtushenko y la Sra. I. Shaykhraznova y la Sra. Y. Yakovleva, presentaron sus casos ante el TEDH en 2014. Las parejas intentaron obtener licencias de matrimonio, pero se les denegó. No presentaron una queja en virtud del artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , el derecho al matrimonio, sino del artículo 8 , que protege la vida privada y familiar, así como del artículo 14 , que prohíbe la discriminación en el ejercicio de los derechos del Convenio. [1] [7]
La Tercera Sala dictaminó el 13 de julio de 2021 que Rusia "tenía la obligación de garantizar el respeto a la vida privada y familiar de los solicitantes proporcionando un marco jurídico que les permitiera que se reconocieran sus relaciones", y rechazó el argumento del gobierno ruso sobre la desaprobación pública de las uniones entre personas del mismo sexo, al considerar que "el acceso a los derechos de una minoría no podía depender de la aceptación de la mayoría". [8]
Refiriéndose a las enmiendas de 2020 a la Constitución de Rusia que definen el matrimonio como una unión legal entre un hombre y una mujer, el tribunal declaró que Rusia podría dar a las parejas del mismo sexo "acceso al reconocimiento formal de su condición de pareja en una forma distinta al matrimonio" que no entraría en conflicto con la "comprensión tradicional sobre el matrimonio" que prevalece en Rusia. [8]
El 17 de enero de 2023, la Gran Sala confirmó la sentencia de la Tercera Sala, al considerar, por catorce votos a favor y tres en contra, que se había violado el artículo 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [2]
Tras la decisión inicial de la Tercera Sala de 2021, el presidente de la Duma Estatal , Vyacheslav Volodin , sugirió que los jueces del TEDH deberían dimitir debido a la decisión. [9] [10] Dmitri Bartenev, uno de los abogados de Fedotova, escribió después del veredicto de 2021 que era poco probable que Rusia lo implementara, pero que era posible hacerlo sin ningún cambio constitucional. [11] El jefe de la delegación de Rusia en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), Pyotr Tolstoy , dijo que Rusia no abandonaría el Consejo de Europa sin una "causa más grave". [9] [12] Sin embargo, en 2022, Rusia, tras haber sido expulsada del Consejo de Europa el 16 de marzo de 2022 debido a la invasión rusa de Ucrania en 2022 , [13] dejó de ser parte del CEDH el 16 de septiembre de 2022 de conformidad con el artículo 58. [14]
En Oxford Human Rights Hub, Stephanos Stavros comentó que la sentencia "parece sacar provecho de la renuencia del gobierno demandado a montar una defensa real" y plantea la hipótesis de que podría representar un retorno a un enfoque más activista por parte del tribunal. [15] En Völkerrechtsblog, Eva Maria Bredler lamentó que el tribunal no considerara el artículo 14, que prohíbe la discriminación en el ejercicio de los derechos de la Convención. Sin embargo, afirmó que los casos pendientes presentados por parejas del mismo sexo contra Polonia darían al tribunal la oportunidad de profundizar en el artículo 14, [5] [16] por ejemplo, Andersen v. Poland . [17] Natalia Zviagina, directora de la oficina de Amnistía Internacional en Moscú, dijo que "la decisión histórica subraya que el gobierno ruso está en el lado equivocado de la historia". [8]