El Departamento de Servicios Humanos de Arkansas contra Cole es un caso decidido por la Corte Suprema de Arkansas sobre los derechos de adopción de parejas no casadas. El 7 de abril de 2011, la Corte Suprema de Arkansas anuló por unanimidad la Ley 1 de Arkansas , aprobada por los votantes dos años y medio antes.
El 4 de noviembre de 2008, los votantes de Arkansas aprobaron la "Ley 1" que prohíbe a las parejas no casadas adoptar conjuntamente. [1] La ley se dirigía desproporcionadamente a las parejas homosexuales, ya que no podían casarse en el estado en ese momento. El 30 de diciembre de 2008, los demandantes Sheila Cole, entre otros, presentaron una demanda en el Tribunal de Circuito del Condado de Pulaski contra el Departamento de Servicios Humanos de Arkansas y otros con el fin de declarar la ley inconstitucional. Los demandantes sostuvieron que la ley violaba los Artículos 2, Sección 2 y Sección 15 de la Constitución de Arkansas , así como la Quinta y la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .
El 16 de abril de 2010, el juez Chris Piazza del Tribunal de Circuito del Condado de Pulaski anuló la Ley 1, dictaminando que violaba la garantía del derecho a la privacidad de la constitución del estado de Arkansas. Piazza citó Jegley v. Picado , un caso decidido por la Corte Suprema de Arkansas en 2002, que anuló la ley del estado que prohibía a las parejas no casadas tener relaciones sexuales basándose en el derecho a la privacidad. El 16 de mayo, el juez dictó la orden final anulando la Ley 1, pero suspendió su fallo a la espera de la apelación.
El 7 de abril de 2011, la Corte Suprema de Arkansas confirmó por unanimidad la decisión del tribunal inferior. El tribunal determinó que se estaba violando el derecho fundamental a la privacidad y, por lo tanto, aplicó un escrutinio más riguroso al declarar inconstitucional la Ley 1. El juez Robert L. Brown escribió la opinión mayoritaria y concluyó que, según la ley, “el ejercicio del derecho fundamental de participar en una actividad sexual privada y consensual está condicionado a la renuncia al privilegio de adoptar o acoger niños. La elección impuesta a las parejas sexuales que cohabitan, ya sean heterosexuales u homosexuales, es dramática. Deben elegir entre llevar una vida de intimidad sexual privada con una pareja sin la oportunidad de adoptar o acoger niños o renunciar a la cohabitación sexual y, por lo tanto, obtener la elegibilidad para adoptar o acoger niños”. El tribunal, al igual que el tribunal inferior, se basó en Jegley v. Picado para determinar que existía un derecho fundamental a la privacidad, que la Ley 1 violaba al obligar a los adultos solteros a elegir entre adoptar niños y ese derecho. [2]
La sentencia permitió por primera vez que las parejas del mismo sexo pudieran adoptar en Arkansas. Antes de la ley, a las parejas del mismo sexo no se les permitía adoptar conjuntamente porque la ley estatal no lo permitía. Por lo tanto, la sentencia convirtió a Arkansas en uno de los primeros estados en reconocer las adopciones por parte de parejas del mismo sexo.
Casi cuatro años después de que el juez Piazza anulara la prohibición de Arkansas sobre la adopción, también anuló la prohibición del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [3] Su fallo no fue confirmado por la Corte Suprema del estado antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos declarara inconstitucional la prohibición de Ohio sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [4]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )El texto del caso Departamento de Servicios Humanos de Arkansas contra Cole está disponible en: casetext