stringtranslate.com

El caso Apolo

El caso Apollo o caso NUMEC fue un incidente de 1965 en el que una empresa estadounidense, NUMEC, en los suburbios de Pittsburgh de Apollo y Parks Township, Pensilvania, fue investigada por perder entre 200 y 600 libras (91 y 272 kg) de uranio altamente enriquecido , con sospechas de que había ido al programa de armas nucleares de Israel .

Historia

De 1965 a 1980, el FBI investigó a Zalman Shapiro , presidente de la Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC), por la pérdida de 206 libras (93 kg) de uranio altamente enriquecido. Shapiro era un sionista de larga data , [1] [2] [3] y tenía intereses comerciales y contactos entre altos funcionarios del gobierno de Israel, incluido un contrato para construir generadores de energía nuclear para Israel. [4] La Comisión de Energía Atómica , la Agencia Central de Inteligencia (CIA), otras agencias gubernamentales y periodistas investigadores llevaron a cabo investigaciones similares, y nunca se presentaron cargos. Un estudio de la Oficina General de Contabilidad de las investigaciones desclasificadas en mayo de 2010 declaró: "Creemos que un esfuerzo oportuno y concertado por parte de estas tres agencias habría ayudado en gran medida y posiblemente resuelto las cuestiones de desvío de NUMEC, si hubieran deseado hacerlo". [5]

En febrero de 1976, la CIA informó al personal superior de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) sobre el asunto, afirmando que la CIA creía que el uranio altamente enriquecido que faltaba había ido a Israel. La NRC informó a la Casa Blanca , lo que llevó al presidente electo Carter a ser informado sobre la investigación. Carter pidió una evaluación por parte de su Asesor de Seguridad Nacional , cuyo personal concluyó que "el caso de la CIA es persuasivo, aunque no concluyente". [6] [7]

Algunos siguen convencidos de que Israel recibió 206 libras (93 kg) o más de uranio altamente enriquecido de NUMEC, [8] [9] particularmente dada la visita de Rafi Eitan , más tarde revelado como un espía israelí y que más tarde estuvo involucrado en el incidente de Jonathan Pollard . [10] En junio de 1986, el analista Anthony Cordesman le dijo a United Press International:

No hay ninguna razón concebible para que Eitan haya ido [a la planta Apollo] excepto por el material nuclear”. [10]

En su libro de 1991, The Samson Option , Seymour Hersh concluyó que Shapiro no desvió ningún uranio; más bien "terminó en el aire y el agua de la ciudad de Apolo, así como en los conductos, tubos y pisos de la planta NUMEC". [11] También escribió que las reuniones de Shapiro con altos funcionarios israelíes en su casa estaban relacionadas con la protección del suministro de agua en Israel en lugar de cualquier desviación de material o información nuclear. [11]

La Comisión Reguladora Nuclear (sucesora de la AEC) llevó a cabo una investigación posterior sobre otros 90 kg de uranio que se habían perdido entre 1974 y 1976, después de que Babcock & Wilcox comprara la planta y Shapiro ya no estuviera asociado con la empresa. La investigación determinó que más de 50 kg de uranio se debían a lo que se denominó "mecanismos de pérdida no identificados ni documentados previamente", entre los que se incluían "contaminación de la ropa de los trabajadores, pérdidas en los sistemas de depuración, material incrustado en el suelo y depósitos residuales en el equipo de procesamiento". [11] Hersh citó además a uno de los investigadores principales, Carl Duckett, que dijo: "No sé de nada en absoluto que indique que Shapiro fuera culpable". [11]

En 1993, Glenn T. Seaborg , ex director de la Comisión de Energía Atómica, escribió un libro, The Atomic Energy Commission under Nixon, Adjusting to Troubled Times, que dedicó un capítulo a Shapiro y NUMEC, cuya última frase dice:

Por distinguida que haya sido la carrera de Shapiro, uno no puede dejar de preguntarse si no habría sido aún más ilustre si no se le hubieran formulado estas injustas acusaciones. [12]

Registros posteriores del Departamento de Energía de los EE. UU. muestran que NUMEC tuvo la mayor pérdida de inventario de uranio altamente enriquecido de todos los sitios comerciales de los EE. UU., con una pérdida de inventario de 269 kilogramos (593 lb) antes de 1968 y 76 kilogramos (168 lb) después de esa fecha. [13]

En agosto de 2009 , a instancias del abogado de Zalman Shapiro, el senador Arlen Specter pidió a la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) que lo exculpara de cualquier sospecha de desvío de fondos. La NRC se negó, afirmando:

La NRC no encontró documentos que aportaran pruebas concretas de que se hubiera producido un desvío de materiales nucleares. Sin embargo, en consonancia con declaraciones anteriores de la Comisión, la NRC no dispone de información que le permita concluir de forma inequívoca que no se desvió material nuclear del emplazamiento, ni que se contabilizó todo el material no contabilizado anteriormente durante el desmantelamiento del emplazamiento. [14]

En 2014, se desclasificaron más documentos sobre la investigación, aunque todavía estaban en gran parte censurados. [6] [7] Estos documentos contenían evidencia de que el Fiscal General Edward Levi creía que los funcionarios federales a cargo de la investigación de NUMEC podrían haber violado la ley federal al no informar un delito grave y al ser cómplices después del hecho. [15]

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos está supervisando la limpieza de la tierra contaminada en el sitio de eliminación de desechos de NUMEC. El proyecto estaba programado para completarse en 2015, [16] [17] pero el descubrimiento de una cantidad sustancialmente mayor de contaminación resultó en una demora de siete años. Ahora está programado que la excavación comience en 2021, con un tiempo estimado de proyecto de 10 años. [18]

En la cultura popular

Dominique LaPierre y Larry Collins mencionaron este incidente como parte de una extensa y detallada historia de fondo sobre el arsenal nuclear de Israel y su fallido ataque nuclear contra Libia en El quinto jinete . La película afirma que al menos la mitad del uranio, según la CIA, llegó a Israel. [19]

En la película La suma de todos los miedos , después de determinar que el plutonio de la bomba nuclear de Baltimore provenía del río Savannah en 1968, Jack Ryan le preguntó a Spinnaker a través de un teléfono inteligente dónde había ido a parar el plutonio. Esta es una referencia ficticia al caso Apollo. En la película, un A-4 israelí que transportaba una bomba de plutonio es derribado, la bomba es recuperada más tarde por chatarreros y el plutonio que contenía se vende a neonazis (terroristas palestinos en el libro).

Véase también

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ Ove, Thorsten (27 de abril de 2008). "Nueva vida para una demanda que lleva décadas acusando a una planta nuclear de cáncer". Pittsburgh Post-Gazette . pág. A1.
  2. ^ "ZOA lleva escuelas católicas al Museo del Holocausto". Jewish Chronicle . 12 de abril de 2001. pág. 1.
  3. ^ "85.º aniversario de Beth Shalom". Estilo de vida. Pittsburgh Post-Gazette . 21 de octubre de 2002. pág. D3.
  4. ^ O'Toole, Thomas (6 de noviembre de 1977). "El misterio del uranio perdido". The Washington Post . pág. 1.
  5. ^ "¿Desvío nuclear en Estados Unidos? 13 años de contradicciones y confusión" (PDF) . Contraloría General de los Estados Unidos. 2013. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
  6. ^ ab Victor Gilinsky, Roger J. Mattson (17 de abril de 2014). "¿Israel robó uranio apto para bombas de los Estados Unidos?". Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 20 de abril de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  7. ^ ab "Se desclasifican secretos sobre el presunto robo israelí de material nuclear estadounidense apto para armas". Instituto de Investigación: Política de Oriente Medio. 27 de marzo de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  8. ^ Victor Gilinsky (ex comisionado de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos) (13 de mayo de 2004). "La bomba de Israel". The New York Review of Books . Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  9. ^ David Burnham (27 de enero de 1978). «La CIA afirmó que en 1974 Israel tenía bombas atómicas». New York Times . Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  10. ^ ab "Un espía israelí visitó una planta donde desapareció el uranio". United Press International . Los Angeles Times. 16 de junio de 1986 . Consultado el 5 de julio de 2010 .
  11. ^ abcd Hersh, Seymour (1991). La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior de Estados Unidos . Random House . Págs. 243, 250, 252, 255. ISBN. 0-394-57006-5.
  12. ^ Glenn T. Seaborg, La Comisión de Energía Atómica bajo Nixon: Adaptación a tiempos difíciles , 1993, St. Martin's Press
  13. ^ Oficina del Administrador Adjunto para Programas de Defensa (enero de 2001), Uranio altamente enriquecido: Lograr un equilibrio: un informe histórico sobre las actividades de producción, adquisición y utilización de uranio altamente enriquecido en los Estados Unidos desde 1945 hasta el 30 de septiembre de 1996 (Revisión 1 (redactada para su divulgación pública) ed.), Departamento de Energía de los Estados Unidos, Administración Nacional de Seguridad Nuclear, pág. 107 , consultado el 13 de junio de 2009
  14. ^ RW Borchardt (2 de noviembre de 2009), Carta al senador Specter (PDF) , Comisión Reguladora Nuclear , consultado el 23 de marzo de 2012
  15. ^ "¿Israel robó uranio apto para bombas de los Estados Unidos? | Boletín de los científicos atómicos". 22 de julio de 2014. Archivado desde el original el 22 de julio de 2014. Consultado el 13 de enero de 2024 .
  16. ^ Área de disposición de tierras poco profundas, p. 1, archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 , consultado el 23 de octubre de 2011
  17. ^ Scott C. Johnson , Lo que hay debajo, Foreign Policy , 23 de marzo de 2015
  18. ^ MA Thomas (14 de noviembre de 2018), Cuerpo de Ingenieros del Ejército: el proyecto de eliminación de desechos nucleares de Parks Township de $500 millones está en marcha, Trib Live , consultado el 29 de noviembre de 2020
  19. ^ Página 131, versión en formato electrónico. Collins, Larry y LaPierre, Dominique. El quinto jinete. Beverly Hills, CA: Renaissance Literary and Talent, 2012. Originalmente publicado en Nueva York: Simon and Schuster, 1980.

Enlaces externos

40°35′10″N 79°34′04″O / 40.58611°N 79.56778°W / 40.58611; -79.56778