La dinastía Rurik , [a] también conocida como dinastía Rurikid o Riurikid , así como simplemente Rurikids o Riurikids , [1] fue un linaje noble supuestamente fundado por el príncipe varego Rurik , quien, según la tradición, se estableció en Novgorod en el año 862. [2] [3] [4] Los Rurikids fueron la dinastía gobernante de la Rus de Kiev y sus principados después de su desintegración .
Los Romanovichi gobernaron los territorios del suroeste, que fueron unificados por Román el Grande y su hijo Daniel , quien fue coronado en 1253 por el papa Inocencio IV como rey de Rutenia . [5] Galicia-Volinia fue finalmente anexada por Polonia y Lituania . Los territorios del norte y noreste fueron unificados por los Daniilovichi de Moscú ; [6] en el siglo XV, Iván III se deshizo del control de la Horda de Oro y asumió el título de soberano de toda Rusia. [7] [8] [9] [10] Iván IV fue coronado como el zar de toda Rusia, [11] [12] donde la línea Rurik gobernó hasta 1598, después de lo cual fueron finalmente sucedidos por la Casa de Romanov . [13]
Como casa gobernante, los Rúrikidas se mantuvieron durante un total de 21 generaciones en la sucesión de línea masculina, desde Rúrik ( fallecido en 879 ) hasta Fiódor I de Rusia ( fallecido en 1598 ), un período de más de 700 años. [14] [15] Numerosas familias principescas han afirmado trazar su linaje hasta Rúrik. Son una de las casas reales más antiguas de Europa, con numerosas ramas cadetes existentes .
Los orígenes de los Rurikids no están claros, ya que su homónimo Rurik , un príncipe varego que supuestamente fundó la dinastía en 862 a través del " Llamado de los varegos ", es considerado un personaje legendario, mítico y quizás incluso completamente ficticio por los eruditos modernos. [b] Nicholas V. Riasanovsky (1947) afirmó: "... ninguna fuente de Kiev anterior a la Crónica Primaria (principios del siglo XII), conocía a Riurik. Al rastrear la ascendencia de los príncipes de Kiev, generalmente se detenían en Ígor ". [18] Como ejemplo, el Sermón sobre la Ley y la Gracia de Hilarión de Kiev (década de 1050), alabando a Volodimer I de Kiev , solo se remonta a su padre Sviatoslav I y a su abuelo Ígor de Kiev. [19] Incluso si Rurik existió, los eruditos han dudado o rechazado durante mucho tiempo su paternidad de Ígor. [c] Las conexiones entre Rurik, Oleg e Ígor, como se atestigua en la Crónica Primaria y la Primera Crónica de Nóvgorod , son tenues en el mejor de los casos; en todos los demás casos, estas dos crónicas basan la legitimidad de cualquier gobernante en particular en el hecho de que su padre o abuelo anteriormente "se sentó en el trono en Kiev", y nunca hacen referencia a Rurik. [21] La legitimidad en la Crónica de Kiev también se basa en gran medida en que un gobernante descienda de su padre y abuelo, con la excepción de dos listas de 5 generaciones. [d] Antes de mediados del siglo XV, ninguna fuente histórica afirma que Rurik fundó una dinastía; [24] el Códice Hipaciano de c. 1425 comenzó su lista de knyazi de Kiev con "Dir y Askold", luego "Oleg", luego "Igor", hasta 1240, y no menciona a Rurik en ninguna parte. [25] No fue hasta el siglo XVI que los eclesiásticos de la Rus desarrollaron una tradición explícita, [24] descrita en el Libro de los Grados Reales de 1560 de Macario, Metropolitano de Moscú , según el cual la casa reinante Danilovichi del Gran Ducado de Moscú (Moscovia) era parte de una "dinastía Rurikid", que no solo se remontaba al legendario Rurik, sino que supuestamente descendía de un tal Prus, un supuesto pariente de Augusto César . [24] Según Ostrowski (2018),Los eclesiásticos rusos desarrollaron este concepto de dinastía R(i)urikid con el propósito de "reforzar el estado dinástico moscovita".[26] Aunque muchos historiadores posteriores aceptarían la afirmación dinástica de los eclesiásticos rusos del siglo XVI de que los Danilovichi descendían de Rurik, no aceptaron a Prus como el antepasado de los príncipes moscovitas. [1] Debido a estos problemas, varios eruditos han llamado a la dinastía los Volodimerovichi , descendientes del gran príncipe Volodimer I de Kiev . [27] [16]
El consenso académico [28] es que el pueblo Rus se originó en lo que actualmente es la costa oriental de Suecia alrededor del siglo VIII y que su nombre tiene el mismo origen que Roslagen en Suecia (siendo el nombre más antiguo Roden ). [29] [30] [31]
Según la teoría predominante, el nombre Rus ' , al igual que el nombre protofinés de Suecia ( *Ruotsi ), se deriva de un término nórdico antiguo para "los hombres que reman" ( rods- ), ya que el remo era el método principal de navegación por los ríos de Europa del Este, y que podría estar vinculado a la zona costera sueca de Roslagen ( Rus-law ) o Roden , como se la conocía en épocas anteriores. [32] [33] El nombre Rus ' tendría entonces el mismo origen que los nombres finlandeses y estonios de Suecia: Ruotsi y Rootsi . [33] [34]
La Crónica Primaria da el siguiente relato sobre el " Llamado de los varegos ", fechándolo en los años bizantinos del mundo 6368-6370 (860-862 d. C.): [35]
Los tributarios de los varegos los expulsaron del otro lado del mar y, negándoles más tributos, se propusieron gobernarse a sí mismos. No había ley entre ellos, sino que las tribus se levantaron contra las tribus. Así se produjo la discordia entre ellos y comenzaron a guerrear unos contra otros. Se dijeron a sí mismos: "Busquemos un príncipe que pueda gobernarnos y juzgarnos según la Ley". En consecuencia, se dirigieron a los varegos rusos: estos varegos en particular eran conocidos como rusos, al igual que algunos son llamados suecos y otros normandos, ingleses y gotlandeses, porque así se les llamaba. Los chuds , los eslavos, los krivichianos y los ves' dijeron entonces a los pueblos de los rus': "Nuestra tierra es grande y rica, pero no hay orden en ella. Venid a gobernarnos y reinar sobre nosotros". Así que seleccionaron a tres hermanos, con sus parientes, que se llevaron consigo a todos los rusos y emigraron. El mayor, Rurik, se estableció en Novgorod ; el segundo, Sineus , en Beloozero ; y el tercero, Truvor , en Izborsk . Debido a estos varegos, el distrito de Novgorod llegó a ser conocido como la tierra de los Rus. Los actuales habitantes de Novgorod descienden de la raza varega, pero antiguamente eran eslavos [преже бо бѣша Словѣни].
Incluso en la Crónica Primaria hay cierta ambigüedad sobre los detalles de la historia, "de ahí su declaración paradójica 'los habitantes de Novgorod son de origen varego, pues antiguamente eran eslovenos '" . Sin embargo, evidencia arqueológica como " espadas francas , una cubierta de espada y un broche de carey" en la zona sugieren que, de hecho, hubo una población escandinava durante el siglo X a más tardar. [36]
Un estudio genético sobre los orígenes de los rurikidas (Zhur et al. 2023) analizó "por primera vez" los restos pertenecientes al príncipe Dmitri Alexandrovich . El estudio encontró que Dmitri Alexandrovich y la mayoría de los "rurikids medievales y modernos", comenzando por el príncipe Yaroslav el Sabio , pertenecen al haplogrupo paterno N-M231 (N1a) . Los resultados genéticos sugieren que la formación del linaje rurikida incluyó una población de Escandinavia oriental ( Öland ), una población de Europa central o de la estepa euroasiática de la Edad de Hierro y un componente de Asia oriental a través del flujo genético siberiano al noreste de Europa. [37]
Rurik y sus hermanos fundaron un estado que los historiadores posteriores llamaron Rus de Kiev . A mediados del siglo XII, la Rus de Kiev se había disuelto en principados independientes , cada uno gobernado por una rama diferente de la casa de los rurikitas. La dinastía siguió la antigüedad agnática y el principio de izgoi . La casa sufrió un cisma importante después de la muerte de Yaroslav el Sabio en 1054, dividiéndose en tres ramas sobre la base de la descendencia de tres grandes príncipes gobernantes sucesivos : Iziaslav (1024-1078), Sviatoslav (1027-1076) y Vsevolod (1030-1093). Además, una línea de príncipes de Pólatsk se asimiló a los príncipes de Lituania . En el siglo X, el Concilio de Liubech introdujo algunas modificaciones en las normas de sucesión y dividió Rutenia en varios principados autónomos que tenían los mismos derechos para obtener el trono de Kiev. [ cita requerida ]
La línea de Vsevolod llegó a ser más conocida como los Monomakhovichi y fue la predominante. La línea de Sviatoslav más tarde se conoció como Olegovychi y a menudo reivindicó las tierras de Chernihiv y Severia . Los Izyaslavychi que gobernaron Turov y Volhynia fueron finalmente reemplazados por una rama de los Monomakhovychi. [ cita requerida ]
Según Jaroslav Pelenski,
La dinastía de los Riurikide y la élite gobernante... intentaron imponer a su sistema político altamente diverso el concepto integrador de russkaia zemlia ('la tierra de los Rus') y la noción unificadora de un ' pueblo de los Rus '... Pero la 'Rus de Kiev ' nunca fue realmente un sistema político unificado. Era una conglomeración de tierras y ciudades vagamente unidas, mal definidas y heterogéneas habitadas por tribus y grupos de población cuyas lealtades eran principalmente territoriales. [39]
Esto provocó que la casa Rurikid se disolviera en varias subdinastías que gobernaron estados más pequeños en los siglos X y XI. Estas fueron los Olgoviches de Severia que gobernaron en Chernigov , los Yuryeviches que controlaron Vladimir-Suzdal y los Romanoviches en Galitzia-Volinia . [39] [40]
Los Olgovich descendían de Oleg I de Chernigov , hijo de Sviatoslav II de Kiev y nieto de Yaroslav el Sabio. Continuaron gobernando hasta principios del siglo XIV, cuando fueron divididos por el Gran Ducado de Lituania y el Gran Ducado de Moscú . La línea continuó a través del hijo de Oleg , Vsévolod II de Kiev , su nieto Sviatoslav III de Kiev , su bisnieto Vsévolod IV de Kiev y su tataranieto Miguel de Chernigov , de cuyos hijos descienden las líneas actuales de los Olegovich, incluidos los Massalski, Gorchakov, Baryatinsky, Volkonski y Obolenski, incluido Repnin. [ cita requerida ]
Vsevolod I de Kiev fue el padre de Vladimir II Monómaco , de ahí el nombre Monómaco para su descendencia. Dos de los hijos de Vladimir II fueron Mstislav I de Kiev y Yuri Dolgorukiy .
Los Romanoviches (Iziaslavichi de Volinia) eran la línea de Romano el Grande , descendientes de Mstislav I de Kiev a través de su hijo Iziaslav II de Kiev y su nieto Mstislav II de Kiev , padre de Romano el Grande. La línea más antigua de Monomakhovychi que gobernó el Principado de Volinia fue finalmente coronada reyes de Galicia y Volinia y gobernó hasta 1323. Los Romanovychi desplazaron a la línea más antigua de Izyaslavychi de Turov y Volinia, así como a Rostyslavychi de Galicia. Los últimos eran dos hermanos de Romanovychi, Andrew y Lev II , que gobernaron conjuntamente y fueron asesinados tratando de repeler las incursiones mongolas . El rey polaco, Vladislao I el Codo Alto , en su carta al Papa escribió con pesar: "Los dos últimos reyes rutenos , que habían sido firmes escudos para Polonia de los tártaros, dejaron este mundo y después de su muerte Polonia está directamente bajo la amenaza tártara". Sin embargo, tras perder su papel de líder, los rurikidas continuaron desempeñando un papel vital en el Gran Ducado de Lituania y, posteriormente, en la Mancomunidad de Polonia-Lituania . En particular, la familia Ostrogski ostentaba el título de Gran Hetman de Lituania y luchaba por preservar la lengua rutena y la ortodoxia oriental en esta parte de Europa. Se cree que los Drutsk y otras familias principescas relacionadas también pueden descender de Román el Grande. [ cita requerida ]
Los Rostislaviches eran la línea de Rostislav I de Kiev , otro hijo de Mstislav I de Kiev, que era príncipe de Smolensk y progenitor de las líneas descendientes de los príncipes de Smolensk y Yaroslavl. [ cita requerida ]
Los Shajovskoy fueron fundados por Konstantin "Shakh" Glebovich, príncipe de Yaroslavl , y trazan su linaje hasta Rostislav I de Kiev a través de su hijo Davyd Rostislavich . Esta rama también desciende cognaticiamente de Iván I de Moscú , a través de la hija de este último, Evdokia Ivanovna Moskovskaya (1314-1342), [41] [ cita completa requerida ] que se casó con Vasili Mikhailovich , príncipe de Yaroslavl (fallecido en 1345). [42] Eran los bisabuelos de Andrey y Yuriy, los primeros príncipes Shajovskoy. Esta es posiblemente la rama existente más antigua de los Rurikids, con muchos Shajovskoy viviendo fuera de Rusia después de haber huido durante la Revolución rusa . [ cita requerida ]
Los Yuryeviches fueron fundados por Yuri Dolgorukiy , el fundador de Moscú, y se extendieron ampliamente por el noreste. El hijo de Yuri, Vsévolod el Gran Nido , fue príncipe de Vladimir-Suzdal , un estado precursor del Gran Principado de Moscú y, por lo tanto, del Imperio ruso . El hijo de Vsévolod, Konstantín de Rostov , fue príncipe de Rostov y progenitor de varias líneas principescas de Rostov. Otro hijo, Iván Vsévolodich, fue príncipe de Starodub y progenitor de varias líneas actuales, en particular la línea Gagarin . [ cita requerida ]
El hijo de Vsévolod, Yaroslav II de Vladimir , fue el padre de Alejandro Nevski , cuyo hijo Daniel de Moscú engendró la casa gobernante de Moscú hasta finales del siglo XVI; a los príncipes de Moscú a menudo se los conoce como Daniilovichi . [6]
A partir del reinado de Iván el Terrible , la rama moscovita utilizó el título de "Zar de toda Rusia" y gobernó sobre el Zarato de Rusia . La muerte en 1598 del zar Feodor I puso fin al gobierno de la dinastía Rurik. La dinastía fue revivida brevemente en la persona de Vasili IV de Rusia , un descendiente de la línea Shuyskiy de la dinastía Rurik, pero murió sin descendencia. El período inestable conocido como el Período Tumultuoso siguió a la muerte de Feodor y duró hasta 1613. [ cita requerida ]
En ese año, Mijail I ascendió al trono, fundando la dinastía Romanov que gobernaría hasta 1762 y como Holstein-Gottorp-Romanov hasta las revoluciones de 1917. El padre del zar Mijail, el patriarca Filaret de Moscú , descendía de la dinastía Rurik por línea femenina. Su madre, Evdokiya Gorbataya-Shuyskaya, era una princesa Rurikid de la rama Shuysky , hija de Alexander Gorbatyi-Shuisky . La primera esposa del zar Mijail, María Dolgorukova, era de ascendencia Rurikid, pero su matrimonio no produjo hijos.
Volodimerovichi , grandes príncipes de Kiev
Los historiadores rusos y ucranianos han debatido durante muchos años sobre el legado de la dinastía Rurikid. La visión rusa ve al Principado de Moscú gobernado por la dinastía Rurikid como el único heredero de la civilización de la Rus de Kiev, esta visión se basa "en gran medida en reclamos religiosos, eclesiásticos e históricos" porque las tierras de Rusia Oriental lograron establecerse como un estado independiente que fue gobernado por la dinastía Rurikid hasta el siglo XVI. Esta visión comenzó en Moscú , gobernado por la dinastía Rurikid original entre la década de 1330 y fines de la década de 1850. [47] Al mismo tiempo, la visión ucraniana de la sucesión única se basa en la continuidad de la Rus de Kiev y su posterior Reino de Rutenia , Lituania-Rutenia y Ucrania cosaca . Para eso había utilizado principalmente argumentos territoriales, etnodemográficos, sociales e institucionales. [47]
La visión predominante en Ucrania había cambiado gradualmente con el tiempo. Después de la caída de la Rus de Kiev, los gobernantes de Galicia-Volinia reclamaron la sucesión única y el título de gobernante de todas las antiguas tierras de la Rus, como se señaló en las Crónicas de Kiev y luego en las Crónicas de Galicia-Volinia . [48] Después de la caída de Galicia-Volinia, los monarcas del Gran Ducado de Lituania y Rutenia y luego la Mancomunidad de Polonia-Lituania también reclamaron la sucesión única , lo que a su vez fue apoyado por la población y los historiadores rutenos de la época. Pero esa visión había cambiado a mediados del siglo XVII, especialmente después del Acuerdo de Pereiaslav y la publicación de la Sinopsis de Kiev en 1674 [49] que consideraba a la gente de la Gran Rusia , la Pequeña Rusia y la Rusia Blanca como una única nación panrusa bajo el liderazgo del zar. Aunque esto último fue cuestionado, finalmente se aceptó predominantemente hasta que se escribió la Historia de los rutenos a finales de los siglos XVIII y XIX, sentando las bases para la historiografía ucraniana separada, y luego, entre la década de 1840 y finales de la década de 1930, la historiografía nacional propuso una teoría nacional ucraniana monolineal y exclusivista. Fue resumida más claramente por Mykhailo Hrushevsky en su Historia de Ucrania-Rus, sentando las bases para la visión actual de sucesión única.
Durante la época soviética , en la década de 1930, la ideología nacional rusa anterior se modificó para "asignar derechos iguales a la herencia de Kiev a los tres pueblos eslavos , es decir, los rusos, los ucranianos y los bielorrusos ", pero más tarde elevó a la nación rusa a la categoría de hermano mayor para dar a los demás "la orientación necesaria en las luchas revolucionarias y la construcción socialista". [50]
Actualmente existen varias ramas de los Rúrikidas, por ejemplo: las Casas de Shajovskoy , Gagarin y Lobanov-Rostovsky . Sus representantes incluyen al príncipe Dmitriy Mikhailovich Shajovskoy (nacido en 1934); el príncipe Dmitri Andreevich Gagarin (nacido en 1934); y el príncipe Nikita Lobanov-Rostovsky (nacido en 1935), descendiente del príncipe Konstantin Vasilyevich de Rostov . Los tres son de la rama Monomakhovichi . [51] Mientras que los Shajovskoy afirman descender de Mstislav I de Kiev , los Gagarin y los Lobanov-Rostovsky son descendientes de Vsevolod III de Vladimir , lo que hace que los Shajovskoy sean los más antiguos. [ cita requerida ]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)Los príncipes de Moscú suelen ser llamados Daniilovichi en honor a su antepasado más destacado, Daniil, el hijo de Alexander Nevskii.
Así terminó la dinastía que había gobernado la Rus durante más de 700 años, los Riurikid. Boris Godunov fue "elegido" zar, pero su legitimidad fue cuestionada
Los datos de todo el genoma de los rurikids medievales y modernos indican inequívocamente que pertenecen al haplogrupo N1a del cromosoma Y... la contribución de tres componentes ancestrales a su origen: (1) la población medieval temprana del este de Escandinavia de la isla de Öland, (2) representantes de los pueblos nómadas esteparios de las estepas euroasiáticas de la Edad del Hierro o la población medieval temprana de Europa central (nómadas esteparios del territorio de Hungría), y (3) el antiguo componente euroasiático oriental.... Anteriormente, utilizando estas muestras como ejemplo, se demostró el flujo genético de los pueblos de Siberia (componente euroasiático oriental) al norte y este de Europa [34]. Un alto grado de homología en el cromosoma Y de un representante de la familia noble rusa y el pueblo de la era de los metales tempranos nos llevó a la hipótesis de la posible contribución del acervo genético euroasiático oriental a la formación de la población del norte de Europa de la Alta Edad Media.
