Un walkover , también WO o w/o (originalmente dos palabras: "walk over"), se otorga al equipo/jugador oponente, etc., si no hay otros jugadores disponibles, o han sido descalificados, [1] porque los otros concursantes han perdido por incomparecencia [2] o los otros concursantes se han retirado de la competencia. El término puede aplicarse en deportes , elecciones u otros contextos donde se puede lograr una victoria por defecto. Los significados estrictos y extendidos de "walkover" como una sola palabra se encuentran a partir de 1829. [2] Existen otras variaciones específicas del término para deportes, especialmente donde no se camina: el remo competitivo , por ejemplo, usa el término row over .
La palabra se origina de las carreras de caballos en el Reino Unido, donde un participante en una carrera de un solo caballo que se lleva a cabo bajo las reglas del Jockey Club tiene al menos que "caminar por" el recorrido antes de ser galardonado con la victoria. [3] Este resultado era bastante común en una época en la que no había premios monetarios garantizados para los caballos que terminaban segundo o tercero, por lo que no había incentivos para que un caballo corriera en una carrera que no podía ganar. El caballo de carreras campeón del siglo XVIII Eclipse era tan dominante sobre sus contemporáneos que se le permitió caminar por encima en nueve ocasiones, [4] y el ganador del Derby de Epsom de 1828 Cadland caminó por encima en al menos seis ocasiones. La formalidad completa de caminar (o de otra manera cabalgar) por toda la pista en una carrera de un solo caballo permaneció en las reglas que regían las carreras hasta 2006; fue reemplazada por la formalidad menor de hacer el peso correcto y cabalgar por delante del palco del juez para ser declarado ganador. [5] [6]
El acto real de "walking over" se vio en los partidos de fútbol australiano durante el siglo XIX y principios del XX. No era raro en el siglo XIX que un partido programado se cancelara el mismo día, a menudo debido a que uno de los dos equipos no presentaba suficientes jugadores, pero generalmente se consideraba que no había juego o se reprogramaba. El primer equipo en reclamar la victoria por walkover en una ocasión así fue Albert-park , en un partido de 1870 contra Railway que debía contar para la Challenge Cup . Railway no tenía suficientes jugadores y se negó a jugar, por lo que el equipo de Albert-park salió al campo con el árbitro y sin oposición y marcó dos goles, reclamando una victoria por walkover. [7] La supuesta victoria y su impacto en la Challenge Cup fueron controvertidos y ampliamente disputados por los otros clubes; un periodista deportivo de la época comentó que "en relación con el fútbol, la idea de un walkover es simplemente absurda y sin precedentes". [8] Sin embargo, a partir de entonces se observaron muchas veces walkovers reales en circunstancias similares: el árbitro rebotaba la pelota para comenzar oficialmente el juego, el equipo sin oponentes anotaba al menos una vez para asegurar una ventaja y luego el partido se abandonaba. El caso más frecuente de esto fue en un partido de la Asociación de Fútbol de Victoria en 1900 , [9] y los informes esporádicos de los juegos a nivel local confirman que se observaron walkovers reales hasta la década de 1930, incluso fuera de Melbourne. [10] [11] [12]
En los Juegos Olímpicos de Verano de 1908 , Wyndham Halswelle ganó la medalla de oro en la repetición de la carrera final de los 400 m : los dos oponentes estadounidenses de Hallswelle se negaron a participar en la repetición, en protesta por la controvertida descalificación de su compañero de equipo. Hallswelle corrió solo en la repetición para reclamar la medalla de oro. [13]
En el programa de vela de los Juegos Olímpicos de Verano de 1920 , hubo un total de dieciséis clases de yates diferentes (ningún otro juego olímpico navegó más de siete clases hasta la década de 1980), lo que dispersó tanto a los competidores que hubo seis medallas de oro ganadas por walkover: cada uno de estos yates completó su recorrido sin oposición para reclamar el oro. [14] Un séptimo yate, el participante de Francis Richards en el bote de 18 pies , también intentó un walkover pero no terminó; esta tripulación es reconocida oficialmente como medallista de oro por el Comité Olímpico Internacional , pero no fue mencionada en el informe contemporáneo más oficial de los organizadores de los juegos, lo que arrojó dudas sobre si la tripulación recibió o no medallas de oro en ese momento debido a que no terminó el curso. [15] Además de los walkovers, dos de las dieciséis clases fueron canceladas debido a que no hubo participantes.
En los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 se produjo un walkover en la escalada deportiva . El escalador francés Bassa Mawem se lesionó en su última escalada durante la clasificación y no pudo competir en la final, pero las reglas de la IFSC no le permitieron ser reemplazado. Su oponente en la ronda inicial de escalada de velocidad en la final, el escalador checo Adam Ondra , tuvo que correr sin oposición por la pared para avanzar. [16]
En el partido de vuelta de la eliminatoria de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA de 1974 entre la Unión Soviética y Chile se observó un triunfo por goleada . La Unión Soviética se negó a jugar en Chile dos meses después del golpe de Estado chileno de 1973 , y la FIFA le otorgó el partido a Chile por un resultado nominal de 2-0; pero el triunfo por goleada se llevó a cabo de todos modos, el equipo chileno entró en el campo y el capitán Francisco Valdés anotó un gol sin oposición frente a una multitud de 15.000 personas. [17] [18]
En un sentido más general, el término "walkover" se usa ampliamente en muchos deportes para referirse a una pérdida de posesión debido a que un equipo no puede o no quiere jugar, incluso si no ocurre ningún acto real de walkover. En algunos casos, existen distinciones entre walkovers y otras victorias por defecto: por ejemplo, en tenis, un walkover ocurre cuando un jugador se retira antes del partido, pero no cuando un jugador se retira debido a una lesión durante un partido. [19] Muchos organismos deportivos aplican una puntuación nominal en el caso de walkover para los fines de los desempates por diferencia de puntos; el torneo de baloncesto femenino de los Juegos Panamericanos de 2019 , por ejemplo, otorgó una victoria walkover de 20-0 a Colombia cuando sus oponentes argentinos se presentaron con los uniformes equivocados. [20] Coloquialmente, un juego extremadamente unilateral también puede llamarse "walkover", lo que implica que se podría haber logrado un puntaje similar sin la presencia del equipo perdedor.
En los juegos de póquer que utilizan ciegas , una mano se considera un walkover (generalmente abreviado como walk ) cuando ningún otro jugador iguala o aumenta la ciega grande, lo que resulta en que el jugador que puso la ciega grande gana la mano sin oposición. [21] Los walks se ven con mayor frecuencia en los torneos, ya que los juegos de efectivo a menudo permiten a los jugadores "dividir las ciegas" (es decir, recuperar sus apuestas ciegas en caso de que no haya jugadores que igualen o aumenten en el momento en que la acción llegue a la ciega pequeña). El corte no está permitido en los torneos. [22]
A menudo se habla de una elección sin oposición como una victoria fácil, aunque también se dice que se ganó "por defecto". La palabra se usa de manera más general por extensión para referirse a una elección en la que el ganador no es el único participante, pero en la que ningún oponente tiene una posibilidad creíble de ganar. [2]
