stringtranslate.com

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2004 en Pensilvania

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2004 en Pensilvania se celebraron el 2 de noviembre de 2004. El senador republicano en ejercicio Arlen Specter ganó la reelección para un quinto mandato. A partir de 2024, esta es la última vez que un candidato republicano a nivel estatal ganó los condados de Montgomery y Delaware y ganó más del 25% de los votos en Filadelfia . Specter perdió más tarde la nominación en 2010 como demócrata, habiéndose unido al partido en abril de 2009. El cambio de partido de Specter marcó la primera vez desde 1947 que los demócratas ocuparon ambos escaños del Senado de los Estados Unidos de Pensilvania.

Primarias demócratas

Campaña

Los demócratas tuvieron dificultades para reclutar candidatos de primer nivel contra el popular Specter. Entre los demócratas que se negaron a presentarse a la nominación se encontraban la tesorera (y ex republicana) Barbara Hafer , el comisionado de servicios públicos John Hanger , el magnate inmobiliario Howard Hanna, el representante estatal (y también ex republicano) John Lawless y la senadora estatal (y futura congresista) Allyson Schwartz . [1]

El congresista Hoeffel terminó presentándose sin oposición a la nominación demócrata. El empresario de software Charlie Crystle era considerado un candidato con potencial de peso, pero se retiró antes de las elecciones. [1] [2]

Resultados

Primarias republicanas

Pat Toomey

Campaña

Specter se enfrentó a un desafío primario por parte del representante Pat Toomey . A pesar de la sólida historia del Partido Republicano estatal de adoptar una filosofía moderada, la influencia del conservadurismo entre los miembros de base había estado creciendo de manera constante durante décadas; debido a sus opiniones sociales liberales, Specter fue considerado a menudo como un " republicano solo de nombre " por la derecha. [3] Aunque Specter tenía una gran ventaja en la recaudación de fondos, Toomey recibió la ayuda de $2 millones en publicidad del Club for Growth , un comité de acción política conservador que se centra en cuestiones fiscales y se dirige a los republicanos moderados en el cargo. Toomey criticó a Specter como un derrochador en política económica y como fuera de contacto con su propio partido en cuestiones sociales. Aunque Toomey tuvo dificultades para que lo reconocieran al principio de la campaña, generó un gran impulso durante las últimas semanas previas a las primarias, y Specter parecía haber pasado de tener una ventaja cómoda a estar detrás de su rival. [4]

Specter recibió un gran impulso del apoyo vocal del presidente George W. Bush ; la mayor parte del establishment republicano del estado también cerró filas detrás de Specter. Esto incluyó al otro senador estadounidense de Pensilvania, Rick Santorum , quien era conocido por sus opiniones conservadoras en lo social. Muchos republicanos a nivel estatal y nacional temían que si Toomey vencía a Specter, no podría defender el escaño contra su oponente demócrata. [5]

Votación

Resultados

Resultados por condado
  Espectro
  •   50–60%
  •   60–70%
  Toomey
  •   50–60%
  •   60–70%
Fuente: Departamento de Estado de Pensilvania - Primaria general de 2004

Elecciones generales

Candidatos

Importante

Menor

Campaña

Para los demócratas, la esperanza de ganar las elecciones se centraba en la derrota de Specter por parte de Toomey. Sin embargo, después de que el desafío de la derecha fracasara, el entusiasmo del establishment del partido disminuyó y Hoeffel tuvo dificultades para igualar el reconocimiento de nombre y el poder de recaudación de fondos de su oponente [22]. A pesar del desprecio de los conservadores, Specter disfrutó de altos niveles de apoyo de los votantes independientes y, como en elecciones anteriores, un cruce sorprendentemente grande de votantes demócratas. Incluso en las áreas en las que Toomey tuvo mejor desempeño en las primarias republicanas (principalmente el centro rural conservador del estado), Specter tuvo un buen desempeño. A excepción de su gran margen de victoria en Filadelfia , casi uniformemente demócrata , Hoeffel fue aplastado en las urnas; sus únicas otras victorias llegaron por márgenes estrechos en tres condados del metro de Pittsburgh ; aunque el presidente Bush demostró ser impopular en el estado, los votantes no estaban dispuestos a abandonar a Specter por su afiliación partidaria. [23] Por cierto, Toomey fue elegido para el puesto en 2010 , después de que Specter se cambiara al Partido Demócrata en 2009 y posteriormente perdiera la nominación ante el congresista estadounidense y ex almirante de la Marina Joe Sestak . [ cita requerida ]

Predicciones

Votación

Resultados

Fuente: Estadísticas Electorales - Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes

Condados que pasaron de republicanos a demócratas

Condados que pasaron de demócratas a republicanos

Véase también

Notas

Referencias

  1. ^ ab "Lista corta demócrata '04". PoliticsPA . The Publius Group. 2003. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2003.
  2. ^ Neri, Al (agosto de 2003). «Distrito históricamente republicano». The Insider . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007. Consultado el 25 de octubre de 2009 .
  3. ^ Kennedy, John J. (2006). Elecciones en Pensilvania: contiendas estatales de 1950 a 2004. ISBN 9780761832799.
  4. ^ Kennedy, John J. (2006). Elecciones en Pensilvania: contiendas estatales de 1950 a 2004. ISBN 9780761832799.
  5. ^ El senador Specter logra una estrecha victoria en las primarias de Pensilvania - Política - nbcnews.com
  6. ^ ab Clave:
    A – todos los adultos
    RV – votantes registrados
    LV – votantes probables
    V – incierto
  7. ^ EncuestaUSA
  8. ^ Universidad de Quinnipiac
  9. ^ la empresa de encuestas, inc. (R)
  10. ^ Colegio Franklin y Marshall
  11. ^ EncuestaUSA
  12. ^ Universidad de Quinnipiac
  13. ^ EncuestaUSA
  14. ^ Universidad de Quinnipiac
  15. ^ Colegio Franklin y Marshall
  16. ^ EncuestaUSA
  17. ^ de la empresa encuestadora, inc. (R)
  18. ^ Colegio Franklin y Marshall
  19. ^ Colegio Muhlenberg
  20. ^ pág. 2
  21. ^ de Franklin & Marshall College
  22. ^ "Senado de Pensilvania 2004, Crystal Ball, U.Va". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2008. Consultado el 30 de abril de 2009 .
  23. ^ "Hoeffel sigue a Specter por un amplio margen en la carrera al Senado - Noticias". Archivado desde el original el 4 de mayo de 2009 . Consultado el 30 de abril de 2009 .
  24. ^ "Las predicciones finales". La bola de cristal de Sabato . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  25. ^ EncuestaUSA
  26. ^ abcdefgh Visión estratégica (R)
  27. ^ Universidad de Quinnipiac
  28. ^ Zogby Internacional
  29. ^ Zogby Internacional
  30. ^ Zogby Internacional
  31. ^ Zogby Internacional
  32. ^ Universidad de Temple
  33. ^ Zogby Internacional
  34. ^ Universidad de Quinnipiac
  35. ^ EncuestaUSA
  36. ^ Zogby Internacional
  37. ^ Zogby Internacional
  38. ^ Colegio Franklin y Marshall
  39. ^ Mason-Dixon
  40. ^ Universidad de Quinnipiac
  41. ^ EncuestaUSA
  42. ^ Universidad de Quinnipiac
  43. ^ EncuestaUSA
  44. ^ Colegio Franklin y Marshall
  45. ^ Mason-Dixon
  46. ^ Universidad de Quinnipiac
  47. ^ Colegio Franklin y Marshall
  48. ^ Universidad de Quinnipiac
  49. ^ EncuestaUSA
  50. ^ Investigación Pew
  51. ^ Universidad de Quinnipiac
  52. ^ Colegio Franklin y Marshall
  53. ^ EncuestaUSA
  54. ^ Universidad de Quinnipiac
  55. ^ Universidad de Quinnipiac
  56. ^ Investigación del barrio (C)
  57. ^ EncuestaUSA
  58. ^ Universidad de Quinnipiac
  59. ^ Universidad de Quinnipiac
  60. ^ Universidad de Quinnipiac
  61. ^ Universidad de Quinnipiac
  62. ^ Universidad de Quinnipiac
  63. ^ Universidad de Quinnipiac
  64. ^ DSCC (D)

Enlaces externos

Debates

Sitios web oficiales de campaña (archivados)
Demócratas

Republicanos