La facturación variable es un método de medición del ancho de banda basado en el uso máximo. Permite que el uso supere un umbral específico durante breves períodos de tiempo sin la penalización financiera de tener que comprar una tarifa de información comprometida (CIR, por sus siglas en inglés ) más alta a un proveedor de servicios de Internet (ISP).
La mayoría de los ISP utilizan un muestreo de cinco minutos y un uso del 95 % al calcular el uso.
El percentil 95 es un cálculo matemático muy utilizado para evaluar el uso regular y sostenido de una conexión de red. El método del percentil 95 refleja con mayor precisión la capacidad necesaria del enlace en cuestión que el seguimiento por otros métodos, como la velocidad media o máxima. Los bytes que componen los paquetes en sí no cuestan dinero, pero el enlace y la infraestructura en cada extremo del enlace cuestan dinero para su instalación y mantenimiento. Este método de facturación se utiliza habitualmente en acuerdos de interconexión entre redes corporativas; los ISP no lo utilizan a menudo porque dichas entidades necesitan velocidades de información comprometidas (CIR) para fines de planificación.
Dado que la mayoría de las redes tienen un exceso de aprovisionamiento , suele haber margen para que se produzcan ráfagas sin una planificación previa (de ahí la facturación por ráfagas ). Ignorar el 5 % superior de las muestras es un compromiso razonable en la mayoría de los casos (de ahí el percentil 95).
Muchos sitios web reciben la mayor parte de su tráfico los lunes, por lo que el tráfico de los lunes determina la tarifa para todo el mes. Algunos proveedores ofrecen facturación en el percentil 90 como incentivo para atraer a clientes con patrones de ancho de banda irregulares. [1]
El percentil 95 permite que un cliente tenga un pico de tráfico breve (menos de 36 horas, dado un período de facturación mensual) sin cargos por exceso. El percentil 95 indica que el 95 % del tiempo, el uso es igual o inferior a esta cantidad. Por el contrario, el 5 % de las muestras pueden tener picos de tráfico por encima de esta tasa.
El intervalo de muestreo , o la frecuencia con la que se toman muestras (o puntos de datos ), es un factor importante en el cálculo de percentiles. Un percentil se calcula sobre un conjunto de puntos de datos. Cada punto de datos representa el ancho de banda promedio utilizado durante el intervalo de muestreo (por ejemplo, cinco minutos) y se calcula como la cantidad de bits transferidos a lo largo del intervalo dividido por la duración del intervalo (por ejemplo, 300 segundos). El valor resultante representa la tasa de uso promedio para un solo intervalo de muestreo y se expresa en bits por segundo (consulte tasa de transferencia de datos ).
El ancho de banda se mide (o se muestrea ) desde el conmutador o enrutador y se registra en un archivo de registro. En la mayoría de los casos, esto se hace cada 5 minutos. Al final del mes, las muestras se ordenan de mayor a menor y el 5 % superior (que equivale aproximadamente a 36 horas de un ciclo de facturación de 30 días) de datos se descarta. La siguiente medición más alta se convierte en el uso facturable para todo el mes.
Según este modelo, las 36 horas pico (el 5 % superior de 720 horas) de tráfico máximo no se tienen en cuenta cuando se factura un mes completo. El ancho de banda se puede utilizar a una tasa más alta durante hasta 72 minutos al día sin penalización económica. Por el contrario, si el tráfico máximo solo aparece durante un breve instante y no se genera tráfico adicional, el importe de la facturación puede ser sustancialmente superior a la facturación de uso promedio.
El tráfico entrante y saliente se suele contabilizar por separado, ya que las conexiones son full duplex, lo que permite el tráfico entrante y saliente simultáneamente. Algunos algoritmos comunes son:
Los críticos del método de facturación del percentil 95 suelen abogar por el uso de un sistema de tarifa plana o por el uso del rendimiento promedio en lugar del percentil 95. Ambos métodos favorecen a los usuarios habituales (que tienen interés en promover cambios en el método de facturación). Otros críticos abogan por la facturación por byte de datos transferidos, que se considera más precisa y justa.