Esta página explica cómo aplicar el concepto de Definición en el contexto de la categorización de Wikipedia , citando la guía relevante en varias pautas relacionadas.
Así es como se describe el concepto DEFINIR:
Las características definitorias del tema de un artículo son fundamentales para categorizar el artículo. Una característica definitoria es aquella a la que fuentes confiables se refieren común y consistentemente [1] al describir el tema, como la nacionalidad de una persona o la ubicación geográfica de un lugar. Por ejemplo, italiano y artista son características definitorias de Caravaggio , y también del artículo sobre él, porque prácticamente todas las fuentes fiables sobre el tema las mencionan.
Aquí está la aplicación de DEFINIR para la categorización de artículos biográficos:
Los artículos biográficos deben clasificarse según las características que los definen. Como regla general para las biografías principales, esto incluye las razones de la notoriedad de la persona ; es decir, las características por las que la persona es más conocida. El principio de " características definitorias " se aplica a la categorización de personas, como a cualquier otra categorización. Como dice la directriz sobre categorización :
Las características definitorias del tema de un artículo son fundamentales para categorizar el artículo. Una característica definitoria es aquella a la que fuentes confiables se refieren común y consistentemente [2] al describir el tema, como la nacionalidad de una persona o la ubicación geográfica de un lugar.
- Por ejemplo, un actor de cine que tiene un título en derecho debe clasificarse como actor de cine, pero no como abogado, a menos que su carrera jurídica sea notable por derecho propio o relevante para su carrera como actor. Muchas personas tuvieron diversos trabajos antes de aceptar el que los hacía notables; esos otros trabajos no deben clasificarse. De igual forma, los famosos que comercialicen una fragancia no deberían estar en la categoría de perfumistas ; No todo lo que hace una celebridad después de hacerse famosa merece una categorización.
Así es como se aplica DEFINIR en el contexto de sobrecategorización:
Uno de los objetivos centrales del sistema de categorización es clasificar los artículos según sus características definitorias . Debe evitarse la categorización por características no definitorias. A veces es difícil saber si una característica particular es "definitiva" de un tema determinado, y no existe una definición única que pueda aplicarse a todas las situaciones. Sin embargo, las siguientes sugerencias o reglas generales pueden resultar útiles:
- una característica definitoria es aquella que fuentes secundarias confiables definen común y consistentemente, en prosa, que tiene el sujeto. Por ejemplo: “ Sujeto es un sustantivo adjetivo …” o “ Sujeto , un sustantivo adjetivo ,…”. Si tales ejemplos son comunes, cada uno de los adjetivos y sustantivos puede considerarse "definitorio" del sujeto .
- si la característica no sería apropiada para mencionarse en la sección principal de un artículo (determinado independientemente de si se menciona o no en la sección principal), probablemente no sea definitoria;
- Si la característica cae dentro de cualquiera de las formas de sobrecategorización mencionadas en esta página, probablemente no sea definitoria.
A menudo, los usuarios pueden confundirse entre los estándares de notoriedad , verificabilidad y "definición" . La notabilidad es la prueba que se utiliza para determinar si un tema debe tener su propio artículo. Esta prueba, combinada con la prueba de verificabilidad, se utiliza para determinar si se debe incluir información particular en un artículo sobre un tema. La definición es la prueba que se utiliza para determinar si se debe crear una categoría para un atributo particular de un tema. En general, es mucho más fácil demostrar de manera verificable que una característica particular es notable que demostrar que es una característica definitoria del tema. En los casos en que un atributo particular sobre un tema es verificable y notable pero no definitorio, o cuando existen dudas, la alternativa preferida suele ser la creación de una lista .
Se recomienda nombrar o cambiar el nombre de las categorías para que sean lo menos vagas posible, desalentando la adición de artículos que no sean definitorios. Si acaba de inventar una subcategoría que carece de un artículo principal, es posible que no sea un atributo definitorio. Ejemplos incluyen:
- Médicos en lugar de personas con habilidades médicas
- Cuadricópteros en lugar de drones de rápido movimiento
- Ficción sobre robots en lugar de Robots en la ficción
En casos controvertidos, las categorías para el proceso de discusión pueden usarse para determinar si una característica particular es definitoria o no.
Por ejemplo, existe consenso en que los lugares no deben clasificarse según lo establecido en el año del registro histórico más antiguo que se conserva del lugar.