El asedio de Viborg tuvo lugar en la primavera de 1710 durante la Gran Guerra del Norte (1700-1721), como un segundo intento de los rusos de capturar el puerto fortaleza de Viborg (hoy Vyborg), cerca de la frontera moderna entre Rusia y Finlandia. tras un intento fallido en 1706. Tras el estallido de la guerra, las fuerzas suecas se habían fortificado en el puerto de Viborg. Para garantizar la seguridad de la recién fundada ciudad de San Petersburgo , Pedro el Grande ordenó que se asegurara el fuerte sueco. Se hizo un primer intento fallido en 1706. Los planes posteriores quedaron en suspenso debido a otros conflictos en curso pero, después del éxito ruso en la batalla de Poltava en junio de 1709, los hombres y los recursos estaban disponibles para capturar la ciudad.
Trece mil soldados al mando del general almirante Fyodor Apraksin marcharon a Viborg y sitiaron el 22 de marzo de 1710. Magnus Stiernstråle , el comandante sueco en el fuerte, esperó en vano la ayuda sueca, mientras se produjo un punto muerto porque los rusos carecían de artillería suficiente . En abril, Pedro el Grande logró enviar una flota de 250 barcos para entregar armas y suministros y ayudar a realizar un asalto final a las posiciones suecas. Después de estos ataques rusos, la guarnición sueca se rindió el 12 de junio de 1710.
Después de la victoria en la batalla de Poltava , el ejército ruso pudo continuar con nuevas acciones ofensivas en el teatro de operaciones del noroeste. En 1710, el ejército ruso emprendió una ofensiva en dos direcciones: en la costa báltica (donde, en el otoño de 1710, Riga fue sitiada) y en Finlandia , con ataques a Viborg y Kexholm . [2] La selección del personal de mando destinado al asedio de Viborg llevó a que la autoridad principal fuera otorgada al general almirante Fyodor Apraksin , mientras que sus subordinados eran los generales de división Robert Bruce y Wilhelm Bergholtz . Antes del asedio, Bruce y Bergholtz habían actuado principalmente en funciones defensivas, principalmente en la defensa de San Petersburgo . Más tarde liderarían la ofensiva hacia Finlandia. Fueron elegidos porque, en ese momento, los comandantes más experimentados en la guerra de asedio (incluidos Boris Sheremetev , Jacob Bruce y Anikita Repnin ) se concentraban alrededor de Riga . En consecuencia, se consideró la posibilidad de que el propio Pedro el Grande comandara fuerzas en Viborg, para no tener que reasignar a los generales experimentados y así no poner en peligro los ataques a Riga. [3]
En 1709, el fuerte principal de Viborg constaba de cinco bastiones frontales llamados Holtz, Neuport, Klein-Platform, Wasserport y Eleonora, conectados por la muralla de Viborg , en la sección oriental de la ciudad. La parte occidental de la ciudad, conectada a la sección principal, tenía tres bastiones llamados Valport, Pansarlax y Europa. Al oeste del muro entre Pansarlax y Europa, había un revellín y dos caponeras , y al oeste del muro entre Evrop y Eleonora había otro revellín. Ambos revellines eran, aparentemente, de tierra, pero dentro del fuerte oriental principal, todas las estructuras eran de piedra. La mayoría de las estructuras de la parte occidental del fuerte eran de madera, a excepción de la torre de vigilancia de piedra, llamada Torre de San Petersburgo. Separado de estas fortificaciones, en la pequeña isla central al oeste de la ciudad (ahora isla Zamkovy, en ruso : Замковый ), se encontraba el Castillo de Viborg , que permanece en pie hasta el día de hoy. El fuerte tenía 151 cañones en su defensa. [4]
En ese momento, las fortificaciones estaban en mal estado porque el mando sueco no prestó mucha atención a estos territorios y los fondos asignados para la renovación eran insignificantes. Además, los fuertes de Nöteborg y Nyenskans se consideraron suficientes para defender la región. En 1702, sin embargo, se completaron algunas reparaciones bajo la supervisión del capitán L. Stobecks. [5]
Según Yuri Moshnik, un historiador moderno, la guarnición de Viborg en 1710 contaba con 6.000 hombres; [6] otros historiadores modernos B. Adamovich y AI Dubravin cifraron el número en 4000. [1] [7] [8] Desde 1702, el comandante allí había sido Zacharias Animoff, que era anciano y tenía mala salud. Por ese motivo, en febrero de 1710, el coronel Magnus Stiernstråle lo reemplazó oficialmente; había encabezado de facto los esfuerzos para fortificar la ciudad. [6]
Rusia había hecho un intento previo de capturar Viborg; en octubre de 1706, se envió allí un cuerpo de asedio bajo el mando de Robert (Roman) Bruce. El 22 de octubre se colocaron morteros y se inició el bombardeo, que continuó durante cuatro días y provocó cinco incendios en el fuerte de Viborg. Después del bombardeo, las fuerzas rusas se retiraron a San Petersburgo después de que los comandantes se dieron cuenta de que no se podía llevar a cabo un asedio sin apoyo naval y cañones más grandes. [9] [10] [11] Además, el otoño no se consideraba un momento adecuado para las operaciones de asedio. La idea de volver a intentar capturar Viborg fue propuesta por primera vez por Pedro el Grande en 1708, pero rechazada por los militares debido a la reciente ofensiva sueca. [9]
El plan de Pedro para el segundo asedio de Viborg implicaba una combinación de fuerzas terrestres y marítimas, y el fuerte iba a ser tomado mediante un asedio prolongado. En febrero de 1710, se había reunido un cuerpo de asedio especializado en la isla de Kotlin . [12] Esta vez, el ataque ruso se produjo en dos etapas. El 2 de marzo de 1710, el general Apraksin recibió órdenes de atacar Viborg y planeaba partir el 15 de marzo. [13] Sin embargo, el 16 de marzo, todavía estaba en la isla Kotlin, desde donde le escribió a Robert Bruce que partiría "el día de mañana". [14] De hecho, no partió hasta el 21 de marzo, llegando con la caballería ese mismo día a Viborg; La infantería y los cañones llegaron al día siguiente. [15]
Cuando el cuerpo de asedio llegó a Viborg el día 22, ocuparon las afueras de la ciudad y el campo, lo que obligó a los suecos a reagruparse detrás del muro interior de piedra de la ciudad. Los suecos habían intentado quemar la parte de la ciudad fuera de los muros de piedra para evitar que cayera en manos rusas, pero no lo lograron antes de ser obligados a retirarse a sus fortificaciones. [16] Ese mismo día, como informó Apraksin al zar:
"Nos acercamos al propio fuerte en los accesos, lo que requirió un gran esfuerzo, ya que en ese momento hacía mucho frío, y además la situación alrededor del fuerte es rocosa, lo que provocó un levantamiento importante; sin embargo, a pesar de la dificultad, los accesos nos han llevado al estrecho del mar, que está justo debajo de la propia ciudad, a la distancia de un tiro de mosquete, para lo cual fueron de gran ayuda bolsas llenas de pieles, donde había rocas desnudas Y para el otro lado... para actuar. En los accesos, el general de división Bergholtz fue enviado con seis regimientos, que también se acercaban a la ciudad por los accesos". [17]
Estos avances se produjeron bajo fuego de artillería sueca. Desde el 21 de marzo hasta el 29 de marzo (cuando, según Aleksander Myshlayevsky , los rusos comenzaron a disparar su artillería), la artillería sueca lanzó 66 bombas y 1.200 disparos . [18] Además, los suecos intentaron un asalto terrestre, pero fueron rechazados hacia el fuerte. [19] [15]
Las estimaciones sobre el número de piezas de artillería llevadas a Viborg difieren mucho según las distintas fuentes. En la mayoría de las fuentes, incluido el Diario... del emperador Pedro el Grande desde 1698 hasta el Tratado de Nystad , "Informe sobre la captura de Viborg", "La vida y asuntos del gran soberano" y La fortaleza de Viborg: crónicas de 1710. Hacia 1872 , se dice que había diez cañones de 12 libras y tres morteros . [17] [20] [19] [21] NG Ustryalov creía que había diez cañones de 12 y cinco morteros, MM Borodkin contó 24 cañones y cuatro morteros, y MV Vasiliev 12 cañones y cuatro morteros, aunque ninguno de estos historiadores da sus fuentes para sus cifras. [22] [23] [24] Una carta de Fyodor Apraksin a Pedro el Grande fechada el 2 de abril de 1710 afirmaba que "el enemigo ha construido tres baterías contra nosotros; disparan con potencia y precisión: uno de nuestros cañones lo han roto, otro "Explotó por los frecuentes disparos; nos quedan 10 cañones en nuestras baterías". [25] (Este fue el único momento registrado durante el asedio en el que la artillería sueca logró inutilizar el equipo ruso). Por lo tanto, Myshlaevsky concluyó que originalmente se llevaron 12 cañones a Viborg, pero solo diez de ellos se usaron en el asedio, ya que dos de ellos estaban discapacitados. [26] Probablemente hubo tres morteros, aunque no hay fuentes primarias que validen esto. [3]
En cualquier caso, no había suficiente artillería, pero no se podían traer nuevas piezas. Esto se debía a que era muy difícil moverlas por tierra y no había suficiente hielo para llevarlas por mar. [27]
No se sabe con certeza qué día comenzaron los rusos a bombardear el fuerte. Según los informes de Apraksin a Pedro y el diario de Pedro el Grande, la artillería rusa abrió fuego el 1 de abril. [20] [28] Sin embargo, Apraksin informó al zar que "comenzó a bombardear Viborg y el castillo el 30 de marzo, y el primer día se colocaron 130 bombas y 90 el segundo". Además, Aleksander Myshlayevsky publicó una "Lista de cuántos disparos de mortero y cañón se realizaron en Viborg del 21 de marzo al 9 de abril, y cuántos de ellos impactaron en la ciudad". Allí, afirma que el bombardeo comenzó el 29 de marzo, cuando se efectuaron 150 disparos de mortero y 60 disparos de cañón. Continúa diciendo que durante los tres días siguientes sólo se utilizaron morteros, disparando 100 tiros por día. En total, durante el primer período del asedio, los atacantes dispararon 2.975 tiros de mortero y 1.531 de cañón, y los suecos dispararon 399 tiros de mortero y 7.464 tiros de cañón; por tanto, el fuego sueco superó al fuego ruso. El 5 de abril, Apraksin señaló que "nuestros cañones no nos ayudan mucho, porque son bastante pequeños y ligeros; cuando empezamos a disparar, el oponente dispara a uno de cada diez". [25] Sin embargo, los morteros causaron grandes daños a Viborg y al fuerte, obligando a los ciudadanos a buscar refugio en los sótanos. A pesar de esto, los soldados tuvieron que permanecer posicionados en los montículos y sufrieron numerosas bajas. [29]
Pronto, los generales de división Bruce y Bergholtz se dirigieron a Apraksin con la propuesta de asaltar el fuerte, sin esperar "la aparición de una apertura". Su razonamiento fue que podrían terminar perdiendo más soldados por lesiones y enfermedades que durante un asalto. Peter, al enterarse de esto por una carta de Apraksin, decidió que era "muy significativo, pero también muy peligroso". Al final dejó la decisión en manos del general Apraksin, quien, no queriendo asumir la responsabilidad de un fracaso, decidió esperar a que llegaran refuerzos por mar una vez que se hubiera abierto el hielo. [30]
Una pequeña guarnición sueca puso sus esperanzas en el apoyo de la Armada Real Sueca, que llegaría una vez que se abriera el hielo. Los rusos, por otro lado, también se estaban quedando sin alimentos y municiones y con las carreteras entre Viborg y San Petersburgo arruinadas por el deshielo, la única ruta para que llegaran su apoyo y suministros también era por vía marítima. Sin que ninguno de los bandos pudiera avanzar, ambos bandos esperaban sus respectivas fuerzas navales. El bando cuyas fuerzas navales llegaran primero tendría una ventaja decisiva en el asedio. [1]
Mientras tanto, en San Petersburgo ya estaban en marcha los preparativos para un ataque anfibio a Viborg. Las herramientas necesarias para el asedio fueron tomadas de la Fortaleza de Pedro y Pablo . El 4 de abril, Cyril Naryshkin, primer comandante de San Petersburgo, recibió la orden de enviar veinte cañones de 18 libras a Viborg desde Narva (a través de San Petersburgo), "por tierra o por mar, el camino que sea más conveniente", y 9.000 balas de cañón junto con ellos. Sin embargo, Naryshkin no pudo reunir la artillería lo suficientemente rápido, y sólo el 25 de abril envió el cañón a la isla de Kotlin , donde el capitán Solovoy los recibió. [31]
Pedro no esperó el cañón y, el 30 de abril, se hizo a la mar con su flota. No pudo posponer su zarpa debido a la escasez de municiones y provisiones en Viborg. Como el hielo aún no se había derretido por completo, el viaje a Viborg fue muy difícil. Cuando el hielo era especialmente grueso, las tripulaciones tenían que recurrir a "arrastrar un pequeño cañón al bauprés y dejarlo caer sobre el hielo" para romperlo. [32] Muchos barcos de transporte de provisiones fueron desviados de su rumbo por los vientos o el hielo, y apenas fueron rescatados. [33] Cuando la flota de Pedro finalmente llegó el 9 de mayo, a las tropas rusas sólo les quedaban provisiones para tres días. [34] Las fuerzas rusas también formaron defensas en Trångsund (ru: Vysotsk, fi: Uuras) para bloquear la ciudad desde el mar. [35]
El escuadrón sueco, formado por siete barcos de línea y tres fragatas y sus diversos barcos de apoyo al mando del almirante Gustav Wattrang, se había retrasado por los vientos del este y llegó sólo después de que la flota rusa ya había regresado a San Petersburgo. Como no pudieron acercarse a la ciudad debido a las defensas rusas, el escuadrón sueco decidió organizar su propio bloqueo en las afueras de Trångsund para atrapar a los pocos barcos rusos que quedaban atrás. Sin embargo, debido a la llegada tardía de la escuadra, la ciudad ya se había perdido y su rendición era sólo cuestión de tiempo. [36]
Al llegar a Viborg, Peter inspeccionó inmediatamente las fortificaciones suecas y elaboró "Instrucciones sobre los preparativos para un asalto a Viborg". [37] En él había planes para construir dos baterías de cañones y tres baterías de mortero, con un total de 60 cañones y 18 morteros dirigidos hacia el fuerte de Viborg. También se ordenó que se colocaran 140 morteros ligeros para derribar a las tropas enemigas de las murallas durante un asalto final y realizar bombardeos nocturnos. Peter señaló que eso dejaba 20 cañones, diez morteros y 50 morteros ligeros en reserva, que podrían usarse durante un bombardeo completo del fuerte. También propuso utilizar barcos de bomberos del mar, aunque nunca se utilizaron. [38]
La construcción de las baterías mencionadas en las "Instrucciones" de Peter comenzó el 17 de mayo y algunas de ellas estuvieron terminadas el 24 de mayo. [38] La Fortaleza de Viborg: Crónicas de 1710 a 1872 menciona que durante la construcción, se envió un treguador desde el fuerte de Viborg con una solicitud a las fuerzas rusas para permitir el paso a un mensajero que entregara cartas al general sueco Georg Lybecker. , pero la solicitud fue denegada. También hay registros que muestran que una flota sueca llegó a Viborg y fue rechazada por los rusos. [39] Sin embargo, otras fuentes no mencionan al treguador ni a la batalla naval; Fyodor Apraksin incluso escribió al zar diciéndole que "no podía imaginar" cómo se podría enviar una flota sueca a Viborg, aunque tomó precauciones. [40] Durante este tiempo, Ivan Botsis fue enviado con una flota de galeras para bloquear el acceso a la bahía, bloqueando así completamente la ciudad y el fuerte de Viborg. [22]
En una carta del 29 de mayo, Fyodor Apraksin señaló que los trabajos en las baterías de artillería de su lado de Viborg estaban terminados y que aún quedaba progreso por hacer para completar las baterías del lado de Bergholtz (aunque ya había diez morteros en su lugar). debido a "grandes pantanos y [suelos] rocosos". Le preguntó a Peter si debía esperar a que Bergholtz terminara de construir sus baterías o continuar con el bombardeo sin él; El propio Apraksin se inclinaba por la última opción, porque no quería perder tiempo y suministros, y porque ese lado de la fortaleza estaba demasiado fortificado para los cañones de Bergholtz. [40] El zar estuvo de acuerdo en que no había razón para esperar y ordenó que el bombardeo comenzara lo antes posible. [41] Sin embargo, esto llevó a otro problema: era imposible transportar silenciosamente la artillería sobre el suelo rocoso. En esa época del año también había más luz del día y, debido a la ubicación de Viborg en las latitudes norte, el sol no se ponía hasta las 21:00 horas. [42] Esto significó que el crepúsculo duró casi toda la noche, y el fuego defensivo sueco podría continuar por más tiempo, causando más bajas. [43]
Sin embargo, el segundo bombardeo del fuerte comenzó el 1 de junio; Para entonces, Bergholtz tenía 13 cañones adicionales a su disposición. [40] El bombardeo duró hasta el 6 de junio, como resultado de lo cual "se abrió una gran brecha, y dos batallones se alinearon a cada lado para tomar la ciudad". [44] [45] Durante esos seis días, hubo un total de 2.975 disparos de mortero y 1.539 de cañón. Los suecos dispararon 7.464 tiros de cañón y 394 de mortero. [46] Tanto el primer como el segundo bombardeo tuvieron un número similar de disparos, pero el segundo bombardeo fue mucho más devastador para los suecos. Esto se debió a varios factores; los disparos realizados durante el segundo bombardeo utilizaron munición de mayor calibre e hicieron mayor daño por disparo, y la cadencia de tiro fue mucho más intensa. El primer bombardeo duró un mes, mientras que el segundo sólo duró seis días. [3]
El 6 de junio se tomó la decisión de realizar un asalto final al fuerte. Los dos días siguientes se dedicaron a los preparativos y ya se habían elegido los que liderarían la "tormenta". [47] Sin embargo, el 9 de junio, la parte sueca envió a otro treguador, quien dijo que estaban dispuestos a rendirse . El 13 de junio, la guarnición de Viborg se rindió oficialmente [48] antes de que se produjera cualquier asalto directo. La guarnición sueca rendida contaba con 3.880 hombres, incluidos 156 oficiales y 3.274 soldados de rango inferior. Las pérdidas suecas se estimaron en alrededor de 2.500. [49] Contrariamente a lo acordado en los documentos de rendición, los rusos tomaron como prisioneros a todos los hombres sanos que quedaban en la guarnición cuando se rindió, mientras que 877 hombres heridos, así como 169 mujeres y un grupo de niños fueron transportados a Helsinki a bordo de los barcos del almirante Wattrang. . [36]
En sus cartas anunciando la captura de Viborg, Pedro el Grande escribió que a partir de ahora "se ha logrado la seguridad definitiva de San Petersburgo". El zar afirmó que Viborg debería convertirse en un "colchón firme" para la nueva capital. Con la captura de Viborg se lograron varios objetivos estratégicos importantes. El Imperio ruso ahora tenía un acceso enormemente mejorado al Mar Báltico , desde donde podía lanzar nuevos ataques contra Finlandia , y un poderoso fuerte que defendería la nueva capital de San Petersburgo . El zar ordenó renovar el fuerte con la ayuda de una división especial del ejército y de campesinos locales. [50]
El nuevo gobernador general sueco de Finlandia, Carl Nieroth , encabezó un intento de recuperar la ciudad con un ejército de 10.000 hombres con apoyo naval. En la primavera de 1711, la infantería ligera sueca ya había iniciado operaciones de acoso y se había mantenido un bloqueo naval durante la mayor parte del verano. La mano de obra sueca se había visto agotada por una plaga que azotó Finlandia a finales de 1710, retrasando todas las operaciones terrestres y navales suecas. En el otoño de 1711, las fuerzas terrestres suecas pudieron iniciar un asedio, pero no tuvieron éxito debido a la falta de suministros. El 2 de diciembre de 1711, las aguas heladas y el mal tiempo obligaron a la escuadra naval a retirarse, mientras que las fuerzas terrestres persistieron hasta el 25 de diciembre. El gobernador general Nieroth, que había revitalizado las operaciones suecas en Finlandia, murió repentinamente el 25 de enero de 1712 y fue sucedido por el débil Georg Henrik Lybecker . [51]
Con la pérdida de Viborg, los suecos perdieron una importante base naval y terrestre, y sus actividades en el golfo de Finlandia quedaron restringidas. La ocupación rusa de Viborg permitió la creación de una base para abastecer tropas y construir barcos, y amplió la zona de acción de la Flota del Báltico. Viborg demostró esta importancia como base militar clave desde 1712 hasta 1714, cuando comenzaron las operaciones terrestres rusas a gran escala en Finlandia. Así, en efecto, la captura de Viborg y una parte de Karelia sirvió para determinar el resultado de la Gran Guerra del Norte al establecer una zona de preparación para futuras acciones militares. [52]
Durante las conversaciones de paz con Suecia, se debatió la "cuestión de Viborg", y Pedro el Grande dijo a su representante, Andrey Osterman , que presionara a Suecia para que cediera Viborg y Riga independientemente de la situación. Así, después del Tratado de Nystad , Viborg quedó oficialmente incorporada al Imperio ruso como Vyborg . Esto inició un nuevo período en la historia multinacional de la ciudad, donde las influencias rusas se mezclarían con la cultura sueca , finlandesa y alemana de la ciudad . [50]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )60°42′33″N 28°44′39″E / 60.7092°N 28.7442°E / 60.7092; 28.7442