Susan Strange (9 de junio de 1923 - 25 de octubre de 1998) [1] fue una economista política, autora y periodista británica que fue "casi la única responsable de crear la economía política internacional ". [2] Entre sus publicaciones más destacadas se incluyen Sterling and British Policy (1971), Casino Capitalism (1986), States and Markets (1988), The Retreat of the State (1996) y Mad Money (1998). [3]
Ayudó a crear la Asociación Británica de Estudios Internacionales . Fue la primera mujer en ocupar la Cátedra Montague Burton de Relaciones Internacionales en la London School of Economics y la primera académica femenina en tener una cátedra con su nombre en la LSE. [4]
En 2024, el Kings College y la LSE organizaron una conferencia de dos días para celebrar y debatir la continua relevancia del pensamiento de Susan Strange tanto dentro como fuera del ámbito académico. [5]
Susan Strange nació el 9 de junio de 1923 en Langton Matravers (condado de Dorset ). Era hija del aviador inglés Louis Strange . Estudió en la Royal High School de Bath y en la Universidad de Caen en Francia, [6] y se licenció en Economía en la London School of Economics (LSE) durante la Segunda Guerra Mundial. [7] Al igual que Robert W. Cox , el otro fundador de la Economía Política Internacional británica, nunca obtuvo un doctorado. [8]
Susan Strange se licenció en Economía en la London School of Economics (LSE) en 1943. [3] Crió a seis hijos y trabajó como periodista financiera para The Economist y luego para The Observer hasta 1957. En The Observer se convirtió en la corresponsal más joven de la Casa Blanca de su tiempo. [3] Comenzó a dar conferencias sobre política internacional en el University College de Londres en 1949. [3]
En 1964, se convirtió en investigadora a tiempo completo en Chatham House (formalmente The Royal Institute of International Affairs). [3] [2] [9] En Chatham House, fue autora de Sterling and British Policy (1971). [3] Fundó un influyente grupo de investigación sobre EPI en Chatham House en 1971. [3] Desempeñó un papel en el establecimiento de la revista Review of International Political Economy , que es la revista líder dedicada a la EPI. [3]
De 1978 a 1988, se desempeñó como profesora Montague Burton de Relaciones Internacionales en la LSE, y fue la primera mujer en la LSE en ocupar esta cátedra y puesto de profesora. En la LSE, creó el primer programa de posgrado de Gran Bretaña en EIP. [3] Mientras estuvo en la LSE, ocupó cátedras visitantes en la Brookings Institution , la Universidad de Minnesota , la Universidad de California , la Universidad de Columbia y el Centro de Bolonia de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . [10]
Se desempeñó como profesora de economía política internacional en el Instituto Universitario Europeo en Florencia, Italia , de 1989 a 1993. El último puesto académico de Strange, que ocupó desde 1993 hasta su muerte en 1998, fue como directora de relaciones internacionales y profesora de economía política internacional en la Universidad de Warwick , donde creó el programa de posgrado en Economía Política Internacional. [11] También enseñó en Japón, donde entre 1993 y 1996 fue varias veces profesora invitada en la Universidad Aoyama Gakuin en Tokio.
Fue una figura importante en las asociaciones profesionales tanto de Gran Bretaña como de los Estados Unidos. Fue miembro fundador y primera tesorera de la Asociación Británica de Estudios Internacionales [ 3] y fue la tercera presidenta mujer de la Asociación de Estudios Internacionales en 1995. [12]
Su único ensayo autobiográfico, 'Nunca quise ser académica', se volvió a publicar en línea en 2020 e incluye historias desde sus primeros años de vida hasta la década de 1970. [13]
Strange fue una pensadora influyente en asuntos globales. [14] Desempeñó un papel central en el desarrollo de la economía política internacional (EPI) como campo de estudio, [2] [15] y es una figura clave en los enfoques de la economía política para los estudios de seguridad . [16] Su artículo de 1970, "Economía internacional y relaciones internacionales: un caso de negligencia mutua", expuso sus argumentos sobre la necesidad de una disciplina de EPI. [3]
Sostuvo que el poder era central para la economía política internacional. [17] Afirmó que, en general, "los economistas simplemente no entienden cómo funciona la economía global" debido a una comprensión deficiente del poder y una dependencia excesiva de modelos económicos abstractos. Sin embargo, señaló que los politólogos también tienen una comprensión lamentable de la economía internacional debido a su énfasis en las instituciones y el poder. Por lo tanto, se convirtió en una de las primeras activistas que defendieron la necesidad de estudiar tanto política como economía para los académicos de relaciones internacionales. [2] Influyó en académicos como Robert Gilpin . [18] Fue una crítica de la teoría del régimen , argumentando que los estudios sobre regímenes estaban demasiado centrados en el Estado y tenían un sesgo oculto a favor de mantener la hegemonía estadounidense. [19]
En la década de 1980, no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de otros estudiosos de los estudios internacionales de que la hegemonía estadounidense estaba en declive. [20] Strange era escéptica respecto de los indicadores estáticos de poder, y sostenía que lo que importaba era el poder estructural. [21] [22] En particular, importaban las interacciones entre los estados y los mercados. [23] Señaló la superioridad del sector tecnológico estadounidense, el predominio en los servicios y la posición del dólar estadounidense como principal moneda internacional como indicadores reales de un poder duradero. [20]
La contribución clave de Strange a la IPE fue sobre la cuestión del poder , que ella consideraba esencial para el carácter y la dinámica de la economía global. [3] Ella distinguió entre poder relacional (el poder de obligar a A a lograr que B haga algo que B no quiere hacer) y poder estructural (el poder de dar forma y determinar la estructura de la economía política global). [3] [22]
En Estados y mercados (1988) se delinean cuatro formas clave de poder: seguridad, producción, finanzas y conocimiento; el poder es la capacidad de "ofrecer protección, fabricar cosas, obtener acceso al crédito y desarrollar y controlar modos autoritarios de interpretar el mundo". Strange postula que el canal de poder más desatendido es el acceso financiero, que en consecuencia se convierte en el más importante de comprender; en otras palabras, sostiene que no se puede comprender cómo funciona el mundo sin una comprensión profunda de los mercados financieros internacionales. Para ilustrarlo, Casino Capitalism , publicado en 1986, analiza los peligros del sistema financiero internacional, que consideró confirmados por la crisis financiera asiática de 1997. Hay un "contagio" financiero que crea una enorme inestabilidad en los mercados financieros internacionales. [24]
En su análisis de Estados y mercados (1988) se centró en lo que llamó el "nexo entre mercado y autoridad", el sube y baja de poder entre el mercado y la autoridad política. Sostenía que el mercado global, en relación con el Estado-nación, había ganado un poder significativo desde los años 1970 y que estaba surgiendo una "brecha peligrosa" entre ambos. Consideraba que los Estados-nación eran inflexibles, limitados por fronteras territoriales en un mundo de frágil cooperación intergubernamental; "Westfailure" es lo que llamó Westfalia . Los mercados podrían burlar las regulaciones y reinar libremente, creando más incertidumbre y riesgo en un entorno ya caótico.
En Casino Capitalism (Blackwells, 1986), Susan Strange problematiza el no sistema en que se ha convertido el sistema monetario internacional. Lo compara con un casino en el que el mercado de divisas juega como serpientes y escaleras . Establece que las finanzas internacionales se han vuelto más fuertes que los estados y se han desregularizado. El Acuerdo Smithsoniano ha sido débil, lo que ha llevado a una negligencia benigna por parte de los EE. UU., el mercado del eurodólar y la OPEP ha sido fuerte, socavando el sistema de Bretton Woods . No hay ningún estado o actor que gobierne el sistema monetario internacional y los mercados financieros internacionales. Los bancos estadounidenses tienen libertad para perseguir sus intereses desde la década de 1980, fortalecidos por la posibilidad de financiar bonos estadounidenses en el mundo, creando un carrusel de negociación de bonos con la OPEP y el mercado del eurodólar. Las fuerzas de integración del mercado establecidas por el sistema de Bretton Woods estaban en marcha. [25]
Mad Money (University of Manchester Press, 1998) actualizó el análisis del capitalismo de casino a fines de los años 1990. En el momento de su muerte, estaba trabajando en una exposición de su teoría del sistema monetario internacional. [26] Strange argumentó en Mad Money que los derivados complejos, como los swaps de incumplimiento crediticio, habían aumentado el riesgo sistémico en el sistema financiero global. Se la ha descrito como una pensadora profética que "previó múltiples aspectos de la crisis financiera global de 2008 y sus consecuencias".[1]
En 2024, la Asociación Británica de Estudios Internacionales organizó un evento sobre el trabajo de Strange que "ha disfrutado de un renacimiento recientemente".[2]
Susan Strange es recordada a través de los siguientes premios anuales:
En 1942, se casó con Denis Merritt (fallecido en 1993); tuvieron un hijo y una hija, y el matrimonio se disolvió en 1955. En 1955 se casó con Clifford Selly, con quien tuvo tres hijos y una hija. [7]