El campo petrolero Jubilee es un campo petrolero ubicado frente a la costa de la región occidental de Ghana en el Océano Atlántico Sur bajo propiedad de Kosmos Energy , Occidental Petroleum y Tullow Oil .
El campo Jubilee está ubicado a 60 km de la costa, entre los bloques Deepwater Tano y West Cape Three Points frente a la costa de la región occidental de Ghana en Ghana .
El campo petrolífero marino Jubilee fue descubierto en 2007 por Kosmos Energy y desarrollado por Tullow Oil .
Los socios de capital del bloque Deepwater Tano son Tullow con un 49,95%, Kosmos con un 18%, Oxy con un 18%, PetroSA Ghana con un 4,05% y Ghana National Petroleum Corporation (GNPC) con un 10%.
West Cape Three Points está en manos de Tullow con un 22,9%, Kosmos con un 30,88%, Oxy con un 30,88%, PetroSA Ghana con un 1,85%, GNPC con un 10% y EO Group con un 3,5%.
A finales de 2008 se inició el programa de evaluación y desarrollo de Jubilee y se perforaron los pozos Odum, Mahogany-2, Heydua-2 y Mahogany-3.
Paralelamente al programa de perforación de evaluación, el desarrollo de la fase I del campo central ha avanzado a un ritmo rápido desde julio de 2008. Tullow es el operador y Kosmos Energy es el operador técnico del plan de desarrollo de la fase I.
El buque cisterna Ohdoh fue reconvertido para el campo Jubilee y bautizado como buque flotante, de producción, almacenamiento y descarga (FPSO) Kwame Nkrumah MV21.
El campo petrolífero marino Jubilee comenzó a producir en 2010 y produce petróleo . Las reservas probadas totales del campo petrolero Jubilee rondan los 3 mil millones de barriles (480.000.000 m 3 ), [1] y la producción se centra en 150.000 barriles por día (24.000 m 3 /d). [2]
Tullow Oil no cumplió sus objetivos de producción en el campo petrolífero Jubilee a finales de 2012, lo que causó problemas a la empresa y al gobierno de Ghana. La disminución de la productividad provocó una disminución de los ingresos del gobierno, que había presupuestado ingresos petroleros de más de 650 millones de dólares. [3] El déficit correspondiente fue de más de 410 millones de dólares. [3] La empresa petrolera atribuyó la disminución a la "contaminación por arena de las líneas de flujo que transportan el petróleo desde los pozos submarinos" hasta las instalaciones de almacenamiento en la superficie. [3]
El campo produjo 75.000 barriles por día (11.900 m 3 /d) en 2021. [4]
El 11 de abril de 2011, la Plataforma de la Sociedad Civil sobre Petróleo y Gas (financiada por el Banco Mundial) otorgó a Ghana una calificación de "C" en su Informe de Preparación. [5] Este informe evalúa el desempeño del gobierno en 10 áreas temáticas: Transparencia, Regulación Independiente del Sector / Papel del GNCP, Licencias y Contratos, Participación Ciudadana / Supervisión Pública, Recaudación de los Ingresos del Petróleo, Gestión de los Ingresos del Petróleo / Fondos del Petróleo, Vinculación de los Ingresos del Petróleo Gasto para Planificación del Desarrollo, Apertura Presupuestaria y Gestión de las Finanzas Públicas, Cuestiones Sociales y Ambientales y Contenido Local. [5] Las evaluaciones se basaron en el Gobierno de Ghana, el Parlamento de Ghana, los socios donantes de Ghana, las empresas de petróleo y gas y la sociedad civil. [5]
Desde el descubrimiento de petróleo en 2007, los administradores resaltaron la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión del sector petrolero y de los ingresos. Garantiza una buena relación calidad-precio para los contratos, permite a los ciudadanos monitorear la ejecución de los contratos y previene la corrupción, entre otras cosas. [5] La calificación otorgada fue una B.
La Ley del Petróleo de Ghana confiere al Ministro el poder de regular las operaciones petroleras. Sin embargo, el Ministro ha confiado en la experiencia técnica de la Corporación Nacional del Petróleo de Ghana (GNPC) para realizar esta función. Como resultado, surgieron algunos malentendidos sobre el papel de la GNPC y, por lo tanto, surgieron cuestiones de conflicto de intereses en las funciones de la GNPC. La regulación independiente seguirá siendo problemática debido a los problemas de capacidad técnica que suelen enfrentar los nuevos productores de petróleo, la falta de logística y equipo adecuados, la dependencia financiera del gobierno y el posible patrocinio de los partidos políticos por parte de la junta directiva de la Comisión del Petróleo. [5] La calificación otorgada fue una D.
Un proceso de licenciamiento y contratación transparente y competitivo en el sector de petróleo y gas para iniciar adecuadamente la operación de perforación costa afuera. Se lograron pocos avances ya que se ignoraron las demandas de una moratoria sobre nuevas licencias de exploración y continuaron las negociaciones a puerta cerrada. Esto dio lugar a que 41 empresas expresaran su interés en la nueva producción de petróleo de Ghana, lo que aumentaría los ingresos del país. [5] Los miembros del Parlamento, tanto en la mayoría como en la minoría, se han quejado de que las votaciones se han llevado a cabo sin que todos los miembros hayan tenido acceso al acuerdo completo, lo que ha llevado a pruebas contradictorias del compromiso parlamentario en la aprobación de los acuerdos petroleros. [5] La calificación otorgada fue una D.
La mayoría de las consecuencias ambientales negativas de las actividades de la industria petrolera están localizadas y son más intensas en las áreas de actividades primarias, pero cada ronda de actividades que degradan el medio ambiente tiende a aumentar la incidencia de la pobreza entre grupos vulnerables como los pescadores y sus dependientes. Esto también intensificó la explotación de los recursos naturales existentes, como la contaminación de las principales aguas pesqueras, que conduce a una explotación masiva de las aguas pesqueras marginales. [5] Esto condujo a una relación de círculo vicioso entre la degradación ambiental y la incidencia de la pobreza, ya que los pescadores no recibieron ninguna compensación de las compañías petroleras. El llamado al gobierno para que establezca un proceso inclusivo para gestionar el uso conflictivo del mar y el desarrollo de regulaciones claras sobre compensaciones ha recibido muy poca atención. Un estudio realizado por Oxfam América en 2009 sobre el material ambiental para la primera fase del proyecto Jubilee resume las debilidades en la evaluación: clasificación incorrecta del proyecto Jubilee como Categoría B, falta de EIAS completo, conclusiones preconcebidas, segunda mano, petrolero con casco, evaluación inadecuada de los impactos sobre especies en peligro de extinción, hábitats críticos, vertimiento de desechos de perforación al mar y falta de demostración del cumplimiento de las normas internacionales. [6] La calificación otorgada fue una D.
La industria pesquera en Ghana representa casi el 5% del PIB y sustenta hasta el 10% de la población del país, aproximadamente 2 millones de personas que participan en la captura, comercialización y procesamiento localizados. [7] Si bien no existía ninguna ley que obligara a adaptarse a ninguna parte de la industria pesquera en caso de un derrame frente a la costa de Ghana. Por lo tanto, no se creó ningún fondo de compensación para los pescadores en caso de derrame. [7] Se aprobó una ley según la cual los pescadores no podían estar en un radio de 500 metros alrededor de Jubilee, lo que limita a los pescadores. [7] Los pescadores notaron un aumento de los buques cisterna, el tráfico marítimo y los riesgos de colisión a medida que se vertían más lastre al mar, lo que provocaba contaminación y menos peces. [7]
El 3 de noviembre de 2011, los pescadores detectaron una gran mancha de petróleo flotando hacia tierra. Al día siguiente, lodos de petróleo llegaron a las playas de varias comunidades pesqueras en el distrito occidental de Ahanta, Ghana. [8] Se han visto bolas de alquitrán, que son gotas de petróleo que flotan en el océano, flotando en la costa gracias a la nueva perforación de Jubilee. [7] Las tuberías que parten de plataformas marinas también pueden empeorar la calidad del agua. Además, los desechos tóxicos provenientes de las perforaciones en alta mar pueden contaminar el agua potable. La perforación mar adentro también ha afectado la biodiversidad de los ecosistemas marinos. Los pescadores han informado que se capturan y ven menos peces, lo que genera menos ingresos. [8] En 2009, se informó que ocho ballenas muertas llegaron a la costa. [8]