La agitación de la reserva Jat fue una serie de protestas violentas en febrero de 2016 por parte de los Jats del norte de la India , especialmente los del estado de Haryana , que "paralizaron" el estado durante 10 días. [1] Los manifestantes buscaban la inclusión de su casta en la categoría de Otras clases atrasadas (OBC), lo que los haría elegibles para los beneficios de la acción afirmativa . Además de Haryana, las protestas también se extendieron a los estados vecinos, como Uttar Pradesh , [2] [3] Rajastán , [4] [5] y la Región de la Capital Nacional . [6] [7]
La policía y los espectadores describieron la fase inicial de las protestas como pacífica, pero luego se transformó en disturbios violentos liderados por la comunidad Jat, especialmente en la ciudad de Rohtak. [8] A partir del 12 de febrero, los Jat organizaron protestas no violentas para la reserva bloqueando líneas ferroviarias y carreteras, mientras que los no Jat que se oponían a sus demandas organizaron contraprotestas . El 18 de febrero, un grupo de manifestantes no Jat se enfrentó violentamente con un grupo de abogados que protestaban contra la controversia de sedición de la JNU de 2016 , confundiendo a los abogados con Jat. Más tarde, también entraron en conflicto con los estudiantes Jat. [8] El mismo día, la policía supuestamente golpeó a algunos estudiantes Jat en Rohtak, mientras intentaba abrir un bloqueo. La policía también allanó un albergue Jat y, al parecer, agredió a los estudiantes Jat, un hecho que fue capturado en cámara y circuló por las redes sociales. [8] Después de estos incidentes, se produjeron varios incidentes de violencia entre castas en todo Haryana.
Para el 25 de febrero, se estimó que los disturbios habían causado una pérdida de 340 mil millones de rupias (4.1 mil millones de dólares estadounidenses) en el norte de la India. [9] El Ministro de Ferrocarriles dijo en la Lok Sabha que la pérdida total sufrida por los ferrocarriles debido a los daños a la propiedad y la cancelación de billetes fue de aproximadamente 55,92 millones de rupias . [10] Para el 26 de febrero, había gente muerta en la violencia. [11]
El gobierno de Haryana había aprobado el proyecto de ley de clases atrasadas de Haryana (reserva en servicios y admisión en instituciones educativas) el 29 de marzo de 2016, [12] y notificó la ley el 13 de mayo de 2016. [13] El proyecto de ley promulgado incluyó a los jats de jats hindúes , sikhs y musulmanes , bishnois , tyagis y rors en la recientemente esculpida categoría de clases atrasadas (C), haciéndolos elegibles para una reserva del 10% en los trabajos de clase 3 y 4, y una reserva del 6% en los trabajos de clase 1 y 2. [12] El 26 de mayo de 2016, el Tribunal Superior de Punjab y Haryana falló en contra del proyecto de ley y ahora los jats vienen en la categoría general. [14] [15]
El pueblo Jat es una comunidad tradicionalmente agrícola en el norte de la India . [21] En 2012, el Hindustan Times informó que se estimaba que el pueblo Jat en la India ascendía a alrededor de 95,5 millones (9,55 crore). [22] En Haryana, forman el 30% de la población del estado. [23] En 2016, 7 de los 10 ministros principales del estado habían sido Jats. [24] En Punjab, Rajastán y Delhi, constituyen el 30%, el 18% y el 17% de la población total, respectivamente. [23] En Uttar Pradesh, los Jats forman más del 6% de la población, sin embargo, su concentración en el oeste de Uttar Pradesh los convierte en un importante banco de votos en más de 50 escaños de la asamblea y el 29% de la población son Jats en el oeste de Uttar Pradesh. [22]
El Gobierno central de la India, así como los distintos gobiernos estatales, clasifican a ciertas castas socialmente atrasadas como otras clases atrasadas (OBC). Las castas incluidas en esta categoría han sido elegibles para los beneficios de la acción afirmativa desde 1991. En conjunto, estas castas tienen cupos reservados en puestos gubernamentales, admisiones a institutos educativos, becas y otras áreas. Las comunidades que están incluidas en OBC son diferentes en los distintos estados. Las OBC tienen una reserva del 27%; además, hay otras clases que tienen una reserva de castas programadas (15%) y de tribus programadas (7,5%). En total, el 49,5% de los escaños están reservados para estos tres grupos. Algunos gobiernos estatales han tratado de crear cupos de reserva adicionales, pero el Tribunal Supremo de la India ha dictaminado que la reserva no puede superar el 50%. [25]
Al igual que muchas otras castas, los jats han buscado ser incluidos en la categoría OBC para obtener los beneficios de la reserva. Antes de las protestas de 2016, ya se les había otorgado el estatus OBC en 7 estados: Chhattisgarh , Delhi , Himachal Pradesh , Madhya Pradesh , Rajasthan , Uttar Pradesh y Uttarakhand . [22] Sin embargo, los jats no fueron incluidos en la lista de castas OBC del Gobierno central. Además, en Punjab y Haryana, los jats no disfrutaron de ningún beneficio de reserva. [26] En Rajasthan, los jats de los distritos de Bharatpur y Dholpur fueron excluidos de la lista OBC, ya que los antiguos reinos de Bharatpur y Dholpur habían sido gobernados por jats. [27]
Según las directrices de la Comisión Nacional para las Clases Atrasadas (NCBC), para ser clasificada como OBC, una casta debe satisfacer los siguientes criterios: [28]
En 1997, la NCBC examinó una demanda para incluir a los jats de Delhi, Haryana, Madhya Pradesh, Rajasthan y Uttar Pradesh en la lista central de la OBC. Aceptó incluir a los jats de Rajasthan (excepto los de los antiguos estados principescos gobernados por los jats de Bharatpur y Dholpur) en la lista central de la OBC. En un informe fechado el 28 de noviembre de 1997, recomendó no incluir a otros jats en la lista de la OBC, argumentando que eran socialmente avanzados. Esta recomendación fue complementada por un informe del Instituto Indio de Administración Pública (IIPA). [29] El 27 de octubre de 1999, el gobierno de la NDA dirigido por el BJP implementó la recomendación de incluir a los jats de Rajasthan (excepto los de Bharatpur y Dholpur) en la lista central de la OBC. Más tarde, el 1 de enero de 2000, los jats de Bharatpur y Dholpur también fueron incluidos en la lista. [27]
En julio y septiembre de 2010, la Akhil Bhartiya Jat Arakshan Samiti organizó protestas en Delhi y Haryana para solicitar el estatus de OBC para los jats. Una persona murió en esta agitación. En 2011, los manifestantes bloquearon vías ferroviarias en Uttar Pradesh y Haryana. [29] En marzo de 2011, la Alianza Progresista Unida (UPA) liderada por el Congreso modificó las reglas para permitir que la NCBC reconsiderara sus decisiones anteriores. [30] Posteriormente, en julio de 2011, la NCBC sugirió que el Consejo Indio de Investigación en Ciencias Sociales (ICSSR) realizara una encuesta en seis estados para analizar el estatus socioeconómico de los jats. El plan original implicaba una encuesta integral, pero luego se redujo a una encuesta de muestra, que se complementaría con datos del Censo Socioeconómico y de Castas de 2011 (SECC). [29]
En febrero de 2012, los jats reanudaron sus protestas, durante las cuales una persona resultó muerta. En agosto de 2013, el gobierno constituyó un Grupo especial de Ministros (GoM) para "entablar conversaciones con los representantes de la comunidad jat". El 19 de diciembre de 2013, el Gabinete de la Unión pidió a la NCBC que acelerara el proceso y tomara una decisión basada en el material existente. También solicitó que se incluyera a Bihar en el estudio. Como resultado, la NCBC abandonó el plan de encuesta de muestra y el ICSSR emprendió entonces una encuesta bibliográfica de un mes de duración . [29]
El informe del ICSSR concluyó que: [31]
Sin embargo, la NCBC no estuvo de acuerdo con la conclusión del informe sobre el estatus de los jats en Haryana. La NCBC encontró que esta conclusión se basaba en el Informe de la Comisión del Juez KC Gupta, un informe de 2012 de la Comisión de Atrasos del Estado de Haryana. Según la NCBC, este informe era defectuoso porque se basaba en una encuesta "muy selectiva" realizada por la Universidad Maharishi Dayanand, Rohtak. Comparaba a los jats solo con las castas superiores como los brahmanes y los rajputs , pero no con las castas inferiores como los ahir y los kurmis . Además, las aldeas cubiertas por la encuesta no fueron seleccionadas de forma independiente, sino proporcionadas por la Comisión Estatal. La encuesta fue dirigida por un académico jat, el profesor KS Sangwan. Además, el vicerrector de la universidad también era jat. En una audiencia pública realizada por la NCBC, estas dos personas fueron acusadas de parcialidad. [30]
Basándose en este análisis, el 26 de febrero de 2014, la NCBC dictaminó por unanimidad que los jats de Haryana no cumplían los criterios de clasificación de la OBC. [29] Sin embargo, el Gabinete rechazó este consejo argumentando que la NCBC no había tenido en cuenta "las realidades del terreno". [28] El 4 de marzo de 2014, un día antes de que se anunciaran las fechas de las elecciones generales indias de 2014 , el gobierno de la UPA incluyó a los jats de 9 estados en la cuota central de la OBC: Haryana, Gujarat, Delhi, Uttarakhand, Uttar Pradesh, Himachal Pradesh, Rajasthan, Madhya Pradesh y Bihar. [22] [28] En marzo de 2015, la decisión fue rechazada por la Corte Suprema de la India . [23] La Corte Suprema también excluyó a los jats de Bharatpur y Dholpur de Rajasthan de la lista central de la OBC. [27]
Rajastán está considerando proporcionar reservas a los Jaats. [27] El 3 de noviembre de 1999, el gobierno estatal del Congreso Nacional Indio en Rajastán , dirigido por Ashok Gehlot , incluyó a los Jats (excepto los de Bharatpur y Dholpur) en la lista OBC del estado de Rajastán. [26]
Un año después, el 10 de enero de 2000, el gobierno estatal extendió la cuota de OBC también a los jats de estos dos distritos, cediendo a la presión política. Quince años después, el 10 de agosto de 2015, el Tribunal Superior de Rajastán anuló esta decisión. [27]
El BJP, un estado mayoritariamente no jat, está observando la división y su potencial como ganador de votos... La agitación ha enfrentado a la comunidad jat contra las 35 comunidades restantes que no son jat.
— El Expreso de la India [32]
En 1991, el informe de la Comisión Gurnam Singh recomendó incluir a los jats de Haryana en la lista de castas que se clasificarían como OBC del estado. Sin embargo, el gobierno estatal del Congreso dirigido por Bhajan Lal no implementó estas recomendaciones y el gobierno de Bhajan Lal retiró la notificación de reserva para los jats. Dos comisiones OBC posteriores, en 1995 y 2011 (durante los regímenes de Om Prakash Chautala de INLD y Bhupinder Singh Hooda del Congreso respectivamente), también excluyeron a los jats de su lista de castas que se clasificarían como OBC. [33] [34]
En 2004, el líder del Congreso, Bhupinder Singh Hooda, prometió a los jats de Haryana una cuota reservada, mientras hacía campaña para las elecciones a la Asamblea Estatal de 2005. El Congreso ganó las elecciones de 2005, así como las de 2009 en Haryana. Una encuesta realizada en 2012 concluyó que la condición de los jats en Haryana era indicativa de un estatus de casta superior. Sin embargo, antes de las elecciones de 2014 , el gobierno del Congreso dirigido por Hooda incluyó a los jats (incluidos los jats sikh) y otras tres castas (ror, tyagi y bishnoi) en una nueva categoría de "clases especialmente atrasadas" (SBC), y les otorgó una cuota adicional del 10% en los empleos gubernamentales e institutos educativos. [23] [35]
Antes de las elecciones generales de la India de 2014 , el BJP tenía una presencia limitada en el estado de Haryana, donde los Jats desempeñan el papel político dominante. En las elecciones generales de 2014, el BJP ganó 7 de los 10 escaños de la Lok Sabha en Haryana. En octubre de 2014, el BJP también ganó las elecciones estatales de Haryana de 2014. El BJP se montó en una fuerte ola anti-incumbencia contra el gobernante Congreso y la desilusión de los votantes con la INLD. [36] Tanto el Congreso como la INLD fueron dirigidos por líderes Jat en Haryana. [37] En ambas elecciones, la INLD obtuvo la mayoría del voto Jat. El BJP ganó solo el 19% del voto Jat en las elecciones generales, y solo el 17% del voto Jat en las elecciones a la asamblea estatal. [36] La consolidación de los votos no Jat fue un factor en la victoria electoral del BJP. [36] [38] [39] [40] El 72% de los escaños del BJP procedían del norte y el sur de Haryana, donde los no jats superan en número a los jats; el partido ganó relativamente pocos escaños en la región central dominada por los jats. [41]
Después de llegar al poder, el BJP nombró a Manohar Lal Khattar , un no Jat, como primer ministro del estado . [42] se convirtió en el primer primer ministro no Jat del estado en 18 años, desde Bhajan Lal . [37] Anil Vij , su segundo colega más destacado, también era un no Jat. El nuevo Director General de Policía y el Secretario Jefe también eran no Jat, al igual que muchos otros en puestos clave. [42] El diputado del BJP Raj Kumar Saini se opuso abiertamente a los esfuerzos de los Jat por ser incluidos en la categoría OBC, a pesar de las advertencias del partido de no hacerlo. [43] [44] En septiembre de 2015, Hawa Singh Sangwan, un líder del movimiento de reserva Jat, llamó a Khattar un "paquistaní", afirmando que "el gobierno [liderado] por Khattar no entendía la difícil situación de los nativos reales del estado". Sangwan fue criticado por los líderes del BJP, el Congreso y la INLD, pero se negó a disculparse por sus comentarios. [45]
Los Jats vieron su pérdida de poder político como una privación de derechos. [36] [42] [46] Sin embargo, el BJP ve a los Jats como vitales para su éxito electoral en las próximas elecciones de Uttar Pradesh de 2017. [47] En julio de 2015, cuando la cuota del SBC fue rechazada por el Tribunal Superior de Punjab y Haryana , [23] el gobierno del BJP presentó una petición de revisión contra esta decisión en la Corte Suprema. [35]
En marzo de 2015, días después de que la Corte Suprema desechara una propuesta para la reserva Jat, el líder del BJP Subramanian Swamy pidió al gobierno que aprobara una ordenanza para establecer un cupo para ellos. [48]
Los líderes de los Jat de 12 estados estuvieron presentes en la reunión celebrada en Delhi [el 3 de abril de 2016]. Se realizarán manifestaciones de sensibilización en diferentes estados, incluidos Punjab, Jammu y Cachemira, Maharashtra, Andhra Pradesh y Rajasthan, para solicitar reservas para los Jat.
— El Expreso de la India [49]
En enero de 2016, el Sarva Jat Khap Panchayat (consejo) de Jats elaboró un plan elaborado para las protestas exigiendo una cuota de reserva, incluyendo las ubicaciones exactas para organizar bloqueos de carreteras y ferrocarriles. [37] [50]
Los disturbios de los Jat comenzaron como protestas no violentas, pero rápidamente se convirtieron en disturbios violentos en los que se quemaron cientos de tiendas (principalmente propiedad de la comunidad no Jat) en la ciudad de Rohtak. Durante el 12 y 13 de febrero, los Jats bloquearon la línea ferroviaria Delhi-Hisar en la aldea de Mayyar, en el distrito de Hisar . La protesta fue encabezada por Hawa Singh Sangwan, un comandante retirado de la CRPF y jefe de Haryana del All India Jat Arakshan Sangharsh Samiti. En 2012, Sangwan había organizado una protesta similar en el mismo sitio, como resultado de la cual el gobierno del Congreso otorgó a la comunidad el estatus de SBC. Esta vez, Sangwan exigió una garantía del estatus de OBC a los líderes destacados del BJP y acciones contra el líder del BJP, Raj Kumar Saini, por sus comentarios en contra de las demandas de los Jat. Afirmó que la protesta se había organizado con la vista puesta en las próximas elecciones de Uttar Pradesh. La protesta fue cancelada en la noche del 13 de febrero, después de que el ministro Jat del BJP, Om Prakash Dhankar, asegurara que el gobierno estatal cumpliría sus demandas antes del 31 de marzo. [38]
El 14 de febrero, otra facción de la comunidad, liderada por líderes khap , principalmente Dahiya Khap (de los distritos de Rohtak, Jhajjar y Sonipat), organizó una manifestación Jat Swabhiman ("autoestima"). Los líderes khap aconsejaron a los participantes que no organizaran más protestas hasta el 31 de marzo. Sin embargo, la mayoría de los asistentes desafiaron su consejo y exigieron "acciones inmediatas y concretas". Bloquearon la carretera nacional Delhi- Fazilka - 10 en protesta. [51] Para el 14 de febrero, las protestas se habían extendido a Sonepat , Jhajjar y Bhiwani . [35] Durante el 15 y 16 de febrero, los Jats organizaron más protestas y bloqueos no violentos. [38]
Durante el período (de junio de 2015 a febrero de 2016), se transmitieron diariamente a los funcionarios del gobierno casi 105 DSI (resúmenes diarios de inteligencia) que incluían información sobre reuniones celebradas por organizaciones Jat, varios khaps y sus planes de acción. Se informó sobre la preparación a los niveles superiores del gobierno de Haryana, incluido el secretario en jefe, el secretario en jefe adicional (interior), la sede de la policía, los inspectores generales de campo y los comisionados de policía, así como a la Oficina de Inteligencia. [52]
Los Jats necesitan reservas
... ningún caso de violación se salvará.
La agitación de los Jats fue pacífica
... el Congreso planeó un derramamiento de sangre.
—Abhimanyu Sindhu [53]
El 18 de febrero, 35 Biradari Sangharsh Samiti , un grupo que afirma representar a 35 castas no jat, organizó una protesta contra los bloqueos impuestos por los jats. Atacaron a un grupo de abogados que protestaban contra la disputa de la JNU , confundiéndolos con manifestantes jat. Los abogados, que eran de varias castas, resultaron heridos en el enfrentamiento. Los abogados inicialmente se retiraron, pero posteriormente, un grupo más grande de abogados golpeó a los manifestantes samiti . Después de este incidente, la violencia estalló en el estado. [54] La agitación se convirtió en un enfrentamiento entre los jats y los no jats. [38]
En la noche del 18 de febrero, cuando la policía intentó abrir un bloqueo en el Pandit Neki Ram Sharma Government College en Rohtak , algunas personas les lanzaron piedras. Después de esto, la policía entró en los albergues del Neki Ram College y el Jat College, y supuestamente los golpeó. El superintendente de policía afirmó que la policía solo utilizó una " carga suave con bastón " después de que se lanzaron piedras a los policías. [55] Sin embargo, los estudiantes y profesores del Neki Ram College afirmaron que la policía entró en los albergues a la hora de la cena, golpeó brutalmente a los estudiantes después de preguntarles si eran jats y arrojó dales sobre ellos. [38] Al día siguiente, los jóvenes jat de las áreas rurales cercanas llegaron a Rohtak en gran número y protestaron violentamente. [38] [54] Los manifestantes bloquearon varias carreteras, prendieron fuego a vehículos y dañaron establecimientos comerciales. Una turba de 5000 personas, principalmente estudiantes universitarios, se enfrentó a la policía, arrojando piedras a la oficina del Inspector General de Policía. [55]
Es bastante doloroso que haya ocurrido una violencia a gran escala durante las protestas de Jat que se cobraron varias vidas en el estado.
—Hawa Singh Sangwan [56]
En el distrito de Rohtak, la turba Jat prendió fuego a vehículos, tiendas y una bomba de gasolina en Kalanaur . [57]
Desde Rohtak, la violencia Jat se extendió a Jhajjar . El 20 de febrero, los Jat supuestamente quemaron las tiendas pertenecientes a los Punjabis ( Khatris ) y Sainis . El personal de seguridad desplegado para controlar la violencia abrió fuego, matando a 4 jóvenes Jat. Los Punjabis y Sainis luego tomaron represalias vandalizando el Chhotu Ram dharamshala de los Jat. El 21 de febrero, los Jat atacaron el Chhavani Mohalla, donde apuntaron a tiendas, vehículos y casas pertenecientes a Sainis , Nais y otras castas atrasadas. Además de los 4 jóvenes Jat asesinados anteriormente, 7 Sainis, 1 Kumhar y 1 Halwai fueron asesinados por Jat en la violencia resultante. [58] Una estatua de Rao Tula Ram también fue vandalizada, lo que resultó en protestas de los Ahirs . [57]
Los manifestantes bloquearon autopistas y otros caminos en Chandigarh , Karnal , Kaithal y distritos. [57] Las vías del tren en Panipat y Sonipat fueron dañadas y arrancadas en varios lugares entre Nueva Delhi y Ambala . [59]
Se reportaron incidentes violentos por parte de Jats en varios lugares del estado: [57]
Como los alborotadores cerraron los canales de agua, las protestas también provocaron una grave crisis de agua en Gurgaon [57] así como en la vecina Delhi . [60]
Para el 22 de febrero, 12 personas habían muerto a manos de los alborotadores y se habían dañado propiedades por un valor de más de 200 mil millones de rupias (2400 millones de dólares estadounidenses). [61] El 23 de febrero de 2016, el ministro principal Manohar Lal Khattar fue abucheado por una turba durante una conferencia de prensa. [35]
El Ejército y las fuerzas paramilitares fueron desplegados en gran número para controlar la situación, [62] aunque incluso la eficacia del Ejército fue cuestionada. [63]
El Gobierno pacificó a los jats estableciendo un comité para examinar sus demandas e indicando que se establecerían reservas para los jats, los sikh jats , los rors , los tyagis y los bishnois mediante la creación de una nueva categoría de " clases agrarias ". [64]
El gobierno creó un "grupo de investigación" para "hallar acciones y omisiones de la policía y los funcionarios administrativos", y nombró al ex director general de policía Prakash Singh como investigador principal. Singh ha cuestionado el funcionamiento del departamento de policía y del ejército durante el período de agitación. En palabras de Singh:
Habrías visto a los policías huyendo, pero nunca habrías visto al ejército huyendo". [63]
Sin embargo, el Ejército rescató a 29 ciudadanos extranjeros, incluidos 26 japoneses y tres suecos, que estaban atrapados en el estado debido a las protestas. [65]
El 25 de mayo de 2016, los líderes de All India Jat Aarkshan Sangharsh Samiti (AIJASS) se dirigieron a los Jats en Jat Dharamshala en Jind, instándolos a iniciar protestas a nivel nacional a partir del 5 de junio, y suplicaron a la "policía estatal y a los funcionarios civiles acusados por el comité Prakash Singh que luchen contra el gobierno". Más tarde, seis líderes Jat, incluido Yashpal Malik, fueron acusados por la policía de sedición y de "promover la enemistad entre grupos sobre la base de la casta". La policía también ha presentado informes de primera información contra 100 personas anónimas que estuvieron presentes en la manifestación. [66]
El 29 de mayo de 2016, el ejecutivo nacional de All India Jat Aarkshan Sangharsh Samiti celebró una reunión de emergencia, en la que se proclamó la manifestación "Jat Nyay" (Justicia Jat) en Haryana a partir del 5 de junio, y se acusó al gobierno dirigido por Manohar Lal Khattar de no cumplir sus promesas hacia la comunidad Jat. [19]
El 26 de mayo de 2016, tropas de las Fuerzas de Policía Armada Central y de las Fuerzas de Policía de Reserva Central ya se habían desplegado en posiciones en Haryana. [18] La policía de Haryana está recibiendo entrenamiento para dominar una situación de violencia, utilizando "armas modernas y útiles". [66]
Celebraremos la manifestación "Jat Nyay" en Haryana a partir del 5 de junio, ya que las promesas hechas por el Ministro Principal de Haryana, Manohar Lal Khattar, no se han cumplido.
Se nos prometió que los arrestados durante la campaña anterior por la cuota Jat serían liberados y que se daría una compensación a los familiares de los muertos o heridos. Realizaremos una protesta pacífica, pero si la policía toma represalias o intenta detenernos mediante el uso de la violencia, los manifestantes son libres de responder a su llamado.— Yashpal Malik el 25 de mayo de 2016 [19]
La AIJASS reanudó las protestas el 5 de junio, [67] sin embargo, el gobierno logró convencer a la AIJASS de que detuviera las protestas después de garantizar que "investigaría" sus órdenes. [68]
En la primera semana de julio, la comunidad musulmana Jat, organizada por el All India Muslim Jat Arakashan Sangharsh Samiti, y la comunidad Sikh Jat también se unieron a la batalla legal en defensa del "Proyecto de ley sobre clases atrasadas de Haryana (reservación de servicios y admisión en instituciones educativas)". [69]
Las protestas se extendieron también al distrito de Bharatpur , en Rajastán, el 22 de febrero. Los jats bloquearon las vías del tren y la carretera nacional Jaipur-Agra. Se enfrentaron a la policía y dañaron autobuses de las carreteras estatales . El Gobierno estatal solicitó al Gobierno central el envío de 28 compañías de fuerzas paramilitares. [26]
La ministra principal Vasundhara Raje del BJP hizo un llamamiento a los Jats para que mantuvieran la paz y declaró que su gobierno ya había constituido una comisión para examinar la demanda de reserva de los Jats. [26]
Varios líderes Jat condenaron la violencia y pidieron a la comunidad que mantuviera la ley y el orden. Algunos Jats, como los propietarios de Neelkanth Star Dhaba en Murthal , proporcionaron comida y alojamiento gratis a quienes se quedaron atrapados en las carreteras debido a las protestas. [70] Los voluntarios sikh organizaron langar (comida gratis) y proporcionaron mantas gratis a quienes se quedaron varados en la carretera Delhi-Ambala. [71] El líder del Congreso y presidente de All India Jat Mahasabha, Amarinder Singh, exigió que el Primer Ministro Narendra Modi presentara una petición de revisión contra la sentencia de la Corte Suprema que anuló la inclusión de Jats de 9 estados en la lista OBC central. Al mismo tiempo, condenó la violencia de los Jats y pidió a la comunidad que no protestara violentamente. [72] El columnista y activista social Shivanshu K. Srivastava escribió que "Según una estimación, los Jats poseen tres cuartas partes de la tierra agrícola en Haryana. A pesar de su autonomía, el Gobierno de Haryana acordó dar reservas del 10% a los Jats". [73]
Yeshpal Malik, presidente del Akhil Bhartiya Jat Arakshan Sangharsh Samiti (“Comité de Lucha de la Reserva Jat de toda la India”), culpó al BJP y a los grupos afiliados al BJP de incitar a la violencia. Acusó a los líderes del BJP de tramar una conspiración contra los jats, nombrando en particular a Rajkumar Saini. [74]
La presidenta del Partido Bahujan Samaj, Mayawati, manifestó su pleno apoyo a la demanda de reserva de la comunidad Jat y dijo que el gobierno del Partido Bharatiya Janata en Haryana debería considerarla con simpatía e implementarla de inmediato. [75] Baba Ramdev apoyó la reserva de Jat, pero apeló a los manifestantes a que llevaran a cabo el movimiento de manera pacífica. Añadió que, como pertenece a Haryana, comprende los sentimientos de la gente de su estado natal. [76]
El gobierno del BJP anunció la formación de un comité presidido por M. Venkaiah Naidu para examinar las demandas de reserva de los jats. [62]
Kartar Singh, el jefe de Rashtriya Swayamsevak Sangh en Haryana , [77] ha opinado a los medios que si hubiera sido el Ministro Principal del estado, "habría ordenado disparar a los manifestantes de Jat". [78]
Hawa Singh Sangwan afirmó lo que dijo el ex ministro del gabinete de Haryana , el capitán Ajay Yadav, de que los "Jats obtuvieron la reserva a punta de pistola", y afirmó que "ninguna revolución era posible sin lucha... los pueblos de varios estados como Telangana , Nagaland y Mizoram tuvieron que luchar mucho antes de existir y si los Jats lo hicieron para luchar por sus derechos legítimos, no hicieron nada malo al lograrlo". [79]
