La campaña presidencial de Walter Mondale de 1984 comenzó el 21 de febrero de 1983, cuando Walter Mondale , ex senador de Minnesota y vicepresidente de los Estados Unidos , anunció que se postulaba para presidente en un discurso en el Capitolio del Estado de Minnesota . [4] Mondale ganó la nominación presidencial del Partido Demócrata después de convencer a Frank Lautenberg , un delegado del partido previamente no comprometido, para que lo apoyara. El voto de Lautenberg le dio a Mondale los 1967 votos de delegados necesarios para convertirse en el candidato del Partido Demócrata. [5] Mondale eligió a Geraldine Ferraro , una representante estadounidense de Nueva York, como su compañera de fórmula . Mondale perdió las elecciones generales , celebradas el 6 de noviembre de 1984, ante el presidente republicano en ejercicio Ronald Reagan de forma aplastante . [6] Si Mondale hubiera sido elegido, habría sido el primer presidente estadounidense de Minnesota y el primer vicepresidente no titular desde Richard Nixon en asumir el cargo de presidente. Ferraro también habría sido la primera mujer vicepresidenta del país, y la primera persona de Nueva York desde Nelson Rockefeller en convertirse en vicepresidente, mientras que su marido, John Zaccaro , también habría sido el primer segundo caballero del país .
Mondale, ex senador de los Estados Unidos por Minnesota , consideró postularse para la nominación demócrata en las elecciones presidenciales de 1976 , pero abandonó la carrera el 21 de noviembre de 1974, después de haber construido una campaña durante dos años. Cuando se retiró, dijo que sentía que le faltaba "el deseo abrumador de ser presidente" y quería evitar "dormir en hoteles Holiday Inn ". En 1976, Jimmy Carter ganó las elecciones presidenciales, con Mondale como su compañero de fórmula. Mondale se desempeñó como vicepresidente bajo Carter de 1977 a 1981. [7] En enero de 1981, poco antes de que Mondale dejara el cargo de vicepresidente, CBS News informó que había decidido postularse a la presidencia en 1984. [8]
Los oponentes de Mondale en la carrera por la nominación demócrata en 1984 incluyeron a Reubin Askew , Jesse Jackson , George McGovern y Gary Hart . [9] En las primeras encuestas, Mondale tenía una cómoda ventaja sobre sus rivales en las primarias, y los creadores de probabilidades lo consideraban el favorito para la nominación. [9] [10] John Glenn fue considerado el rival más cercano de Mondale al principio de la carrera, pero la campaña de Glenn colapsó desde el principio, al igual que la mayoría de las campañas de los otros candidatos demócratas. [9] En 1983, Mondale fue respaldado por casi todos los líderes de la AFL-CIO , así como por la Organización Nacional de Mujeres , que no había respaldado a un candidato desde que se fundó 17 años antes. [11] [12]
Después de que Mondale derrotara a Hart en las primarias de Iowa del 20 de febrero de 1984 , obteniendo el 48% de los votos frente al 16% de Hart, muchos medios de comunicación pensaron que las primarias habían terminado. [10] Sin embargo, el destino de Mondale pronto comenzó a cambiar, después de que Hart ganara las primarias de New Hampshire , lo que le costó su condición de favorito. En un intento de recuperarla, utilizó eficazmente la frase "¿ Dónde está la carne? " para poner en duda la afirmación de Hart de que ofrecía "nuevas ideas". [9] Durante el transcurso de todas las primarias, Mondale obtuvo alrededor de 6,8 millones de votos, Hart 6,5 millones y Jackson 3,3 millones. [10]
Mondale consiguió la nominación en junio de 1984 al recibir muchos más votos de los superdelegados que Hart. Lautenberg declaró entonces: "Creo que es hora de que Gary Hart regrese al Partido Demócrata y apoye la nominación de Walter Mondale". Sin embargo, Hart se negó a ceder y, en cambio, anunció su intención de impugnar los resultados en la próxima convención del partido. [5]
Poco antes de la Convención Nacional Demócrata de 1984, Mondale eligió a Bert Lance como presidente general de su campaña e intentó sin éxito destituir a Charles Manatt de su puesto como presidente del partido. Mondale y su campaña detuvieron su esfuerzo por destituir a Manatt en respuesta a las protestas de los líderes del partido. Sobre las decisiones de Mondale, un asistente anónimo del Partido Demócrata le dijo al New York Times : "Es un desastre. La gente está tragando saliva. Nadie sabe por qué lo hizo". [13] Su elección de Lance resultó controvertida porque Lance había dejado previamente su trabajo en la administración Carter en medio de acusaciones de fraude bancario (de las que luego fue exonerado). [14]
El 12 de julio de 1984, Mondale eligió a la congresista Geraldine Ferraro, que había estado en el Congreso durante tres mandatos, como su compañera de fórmula, convirtiéndose en la primera mujer nominada a la vicepresidencia por un partido político importante de Estados Unidos. [15] La elección tenía como objetivo dinamizar la campaña de Mondale, lo que al principio hizo. Sin embargo, este efecto duró poco, ya que pronto se vio eclipsado por un escándalo que involucraba las finanzas de Ferraro y su esposo. [9]
Poco antes de las elecciones generales, Mondale defendió su elección de Ferraro como compañera de fórmula frente a Reagan, que había dicho recientemente que su nominación no suponía un punto de inflexión importante. Mondale respondió que había elegido a Ferraro "porque es la mejor", añadiendo que "está mucho mejor preparada para su puesto que el señor Reagan cuando fue elegido presidente de los Estados Unidos". [16]
Mondale aceptó oficialmente la nominación del Partido Demócrata en la Convención Nacional Demócrata de 1984. Pronunció su discurso de aceptación la noche del 19 de julio de 1984, poniendo de relieve la convención de ese año. [17] Durante el discurso, Mondale prometió polémicamente aumentar los impuestos, pero afirmó que Reagan también lo haría: "Él no te lo dirá. Yo acabo de hacerlo".
Muchos observadores se sorprendieron por la decisión de Mondale de pedir abiertamente un aumento de los impuestos a millones de votantes durante una elección presidencial. El consultor de campaña de Reagan, Stuart Spencer, dijo a CBS : "Nunca he oído a un político decir que va a aumentar los impuestos a 30 millones, 40 millones, 50 millones de personas en una campaña". [18] Algunos de los compañeros demócratas de Mondale también se distanciaron de su plan fiscal. [19]
Durante las elecciones generales, más de una docena de profesionales políticos dudaron de que Mondale fuera lo suficientemente atractivo como persona para ganar las elecciones y cuestionaron su decisión de pasar un tiempo considerable haciendo campaña en estados en los que casi no tenía posibilidades de ganar. Algunos de estos profesionales también dijeron al New York Times que estaban "asombrados" por la preparación descuidada que la campaña puso en la organización de eventos. [20] En octubre de 1984, poco antes de las elecciones, Mondale intentó centrarse en tratar de ganar California . Ese esfuerzo incluyó gastar más de $3 millones en publicidad televisiva allí y enviar a Mondale en avión para un mitin poco después. Eso era parte de su estrategia para tratar de ganar al menos un gran estado del Sun Belt . [21]
En las elecciones generales, Mondale recibió el apoyo de The New York Times , The Philadelphia Inquirer , Detroit Free Press y Atlanta Journal-Constitution , entre otros periódicos. [22] [23]
Poco después de las elecciones, los demócratas ofrecieron múltiples teorías diferentes sobre por qué Mondale perdió de manera aplastante: Jesse Jackson sostuvo que los demócratas habían tratado de complacer demasiado a los hombres blancos, y el propio Mondale dijo en febrero de 1985 que perdió debido a su incapacidad para mostrarse convincente en televisión. William Raspberry no estuvo de acuerdo con la autoevaluación de Mondale y sostuvo que "lo que le costó a Mondale fue la percepción de que Reagan, aunque quizás estaba del lado equivocado en una serie de cuestiones específicas, en general defendía lo que defendía la mayoría de los estadounidenses, mientras que Mondale, aunque a menudo estaba del lado correcto en los detalles, en realidad no defendía nada en absoluto". [24]
En un artículo publicado en el Washington Post en marzo de 1985, Mark Shields afirmó: "El mayor error cometido por el candidato Mondale y su campaña fue no apoyar ni adoptar el plan de Impuesto Justo del senador Bill Bradley (demócrata por Nueva Jersey) y el representante Dick Gephardt (demócrata por Misuri)". [25]