El cambio de fusión posterior baja es un cambio en cadena de sonidos vocálicos que se encuentra en varios dialectos del inglés norteamericano , que comenzó en el último cuarto del siglo XX y que involucra, de manera más significativa, la fusión posterior baja acompañada por la bajada y el retroceso de las vocales laxas anteriores : / æ / , / ɛ / y / ɪ / (en palabras como TRAP , DRESS y KIT respectivamente).
El movimiento hacia atrás y hacia abajo de todas las vocales laxas delanteras se observó por primera vez como distintivo de ciertos hablantes de inglés de California en 1987, [1] y pronto fue conocido por los lingüistas como el California Vowel Shift . Luego, llegó a distinguir a ciertos hablantes de inglés canadiense en un estudio de 1995, [2] ahora conocido en esa variedad como el Canadian Shift ; hoy, ayuda a definir el inglés canadiense estándar . Los cambios de California y Canadá se informaron inicialmente como dos fenómenos separados, pero el mismo patrón básico se documentó a continuación entre algunas variedades más jóvenes de inglés de Nueva Inglaterra occidental , inglés estadounidense occidental , inglés del noroeste del Pacífico e inglés estadounidense de Midland , todos en hablantes nacidos después de 1980. [3] [4] [5] Los lingüistas han propuesto posibles relaciones entre la fusión de la parte posterior baja y los cambios de estructura similar en estos dialectos regionales, aunque todavía no hay un consenso dominante sobre ninguna hipótesis unificadora. [6] Suponiendo que los cambios de cadena similares encontrados en Canadá y varias partes de los EE. UU. tienen un único origen común, se han propuesto diversos nombres para este cambio de cadena transregional que, además del cambio de fusión posterior baja , incluyen el cambio del tercer dialecto , el cambio de otros lugares , el cambio de vocales delanteras cortas y el cambio norteamericano .
Aparte del cambio de fusión posterior baja que caracteriza a estas variedades norteamericanas, también se han atestiguado cambios similares, aunque no idénticos, en las vocales cortas delanteras en otros dialectos del inglés a nivel mundial a partir de investigaciones del siglo XXI, [7] incluyendo la pronunciación recibida moderna , [8] el inglés indio , [9] el hiberno-inglés , [10] el inglés sudafricano , [11] y el inglés australiano [12] (los dos últimos dialectos tradicionalmente definidos por un cambio en cadena que se mueve en la dirección opuesta del cambio de fusión posterior baja). Estos cambios fuera de América del Norte intrigan particularmente a los lingüistas ya que carecen de la configuración vocálica que se presume que inicia este cambio: la fusión posterior baja. [13]
El cambio canadiense implica bajar la lengua en las vocales laxas anteriores /æ/ (la a corta de trap ), /ɛ/ (la e corta de dress ) y /ɪ/ (la i corta de kit ).
Se desencadena por la fusión cot–caught : /ɑ/ (como en cot ) y /ɔ/ (como en caught ) se fusionan como [ɒ] , una vocal redondeada posterior baja . [14] A medida que se abre cada espacio, la siguiente vocal se mueve hacia él. Por lo tanto, la a corta /æ/ se retrae desde una posición frontal casi baja a una posición central baja, con una calidad similar a la vocal que se escucha en el norte de Inglaterra [a] . La retracción de /æ/ se observó de forma independiente en Vancouver [15] y es más avanzada para los habitantes de Ontario y las mujeres que para las personas de las praderas o el Atlántico canadiense y los hombres. [16] /æ/ también se retrae más antes de /l/ que otras consonantes. En Toronto, la retracción de /æ/ se inhibe por una nasal siguiente, pero no en Vancouver. [17]
Sin embargo, los académicos no están de acuerdo sobre el comportamiento de /ɛ/ y /ɪ/ :
Debido al cambio canadiense, la a corta y la o corta se desplazan en direcciones opuestas a las del cambio vocálico de las ciudades del norte , que se encuentra al otro lado de la frontera en el interior del norte de los EE. UU. y el oeste de Nueva Inglaterra , [21] lo que está provocando que estos dos dialectos diverjan: la a corta canadiense es muy similar en calidad a la o corta del interior del norte . Por ejemplo, la producción [map] se reconocería como map en Canadá, pero mop en el interior del norte.
En Estados Unidos, la fusión cot-caught está muy extendida en muchas regiones del país, en particular en Midland y West , pero los hablantes con fusión a menudo no se ven afectados por el cambio, posiblemente debido al hecho de que la vocal fusionada es menos redondeada, menos posterior y ligeramente más baja que la vocal canadiense. Esto significa que hay menos espacio para la retracción de la vocal /æ/ , que es una característica clave del cambio canadiense. Sin embargo, hay muchas regiones de Estados Unidos donde se puede observar el cambio canadiense, y esto a menudo está más estrechamente relacionado con la elevación o retracción de /ɑ/ , en lugar de la fusión posterior baja real. [13]
El cambio vocálico californiano que se está produciendo en el inglés de California contiene características similares al cambio canadiense, incluida la reducción/retracción de las vocales laxas anteriores. Sin embargo, la retracción de /æ/ ha ocurrido en California a pesar de que la /ɑ/ californiana puede ser más centralizada y no tan redondeada como la /ɒ/ canadiense , lo que lleva a algunos académicos a sugerir que los dos fenómenos son distintos, [23] mientras que otros sugieren que se retrajo "lo suficiente" para permitir que ocurriera el cambio. [24] Entre los hablantes, la retracción de /æ/ está más correlacionada con la elevación de /ɑ/ que con la fusión posterior baja. [25]
El Atlas del inglés norteamericano revela que, en el oeste de Estados Unidos, uno de cada cuatro hablantes presenta el cambio canadiense, tal como lo definen cuantitativamente Labov et al. basándose en los valores de los formantes /æ/ , /ɑ/ y /ɛ/ . Sin embargo, datos más recientes [ ¿cuándo? ] sugieren que el cambio está muy extendido entre los hablantes más jóvenes de todo el oeste.
Stanley (2020) [26] encontró evidencia del cambio en el condado de Cowlitz, Washington , donde las trayectorias de los formantes de /æ/ , /ɛ/ y /ɪ/ se aplanaron, lo que provocó que el inicio de /æ/ bajara y se retrajera ligeramente, el inicio de /ɛ/ bajara y se retrajera, y el inicio de /ɪ/ se retrajera. Sin embargo, los hablantes del estudio tendían a pronunciar /ɑ/ y /ɔ/ "cerca" pero de forma distinta, siendo /ɔ/ más atrás y más diptongo. Además, este estado de casi fusión había persistido durante las 4 generaciones del estudio. Una explicación para esto es que, si bien la fusión en sí no fue el detonante del cambio, el respaldo de /ɑ/ que condujo a la casi fusión de /ɑ/ y /ɔ/ fue el detonante. [13]
Durian (2008) [27] encontró evidencia del cambio canadiense en los sistemas vocálicos de los hombres nacidos en 1965 y más tarde en Columbus, Ohio. Esto se encuentra en el Midland de EE. UU. El dialecto de Midland es una mezcla de características de los dialectos del norte y del sur. En Columbus, /ʌ/ experimenta un avance sin descenso, mientras que sigue siendo distinto del espacio ocupado por /ɛ/ . Al mismo tiempo, la /ɒ/ histórica (la vocal en "lot") se fusiona con la clase /ɑ/ , que se eleva y retrocede hacia /ɔ/ , de modo que las dos se fusionan o se "cierran". Esto permite un "espacio libre" para la retracción de /æ/ , que también se sugiere como una posibilidad para los dialectos del oeste de EE. UU. por Boberg (2005). En Columbus, el cambio canadiense se parece mucho a la versión encontrada por Boberg (2005) en Montreal, donde /ɑ/ y /ɔ/ están fusionadas o "cerradas", y /æ/ , /ɛ/ y /ɪ/ muestran retracción del núcleo sin mucha disminución (con /æ/ también mostrando un comportamiento de "diptongo ascendente"). Sin embargo, la retracción de /ɪ/ no se encontró entre todos los hablantes y es más leve entre los hablantes que sí la muestran que la retracción de /ɛ/ entre esos hablantes. Además, el resultado del comportamiento de fusión hacia atrás baja se parece más al resultado del cambio de California mencionado anteriormente que a la variante redondeada que se encuentra en la mayor parte de Canadá.
En Pittsburgh, otra región donde prevalece la fusión de cot-caught, la vocal de boca /aʊ/ suele ser un monoftongador que llena el espacio central inferior, lo que impide la retracción. Sin embargo, a medida que la monoftongación de /aʊ/ declina, algunos hablantes más jóvenes están retrayendo /æ/ .
Como se señaló anteriormente, las dos primeras etapas del Cambio de las Ciudades del Norte (NCS) mueven /æ/ y /ɑ/ en la dirección exactamente opuesta del Cambio Canadiense. Sin embargo, el NCS está ganando estigma entre los hablantes más jóvenes, [28] lo que puede provocar la disminución de /æ/ y el retroceso de /ɑ/ . De hecho, Savage et al. (2015) [29] encontraron que, mientras que la elevación de /æ/ y el avance de /ɑ/ están estigmatizados, la disminución y el retroceso de /ɛ/ , una característica de ambos cambios, se considera prestigiosa. Nesbitt et al. (2019) dicen que el Cambio Canadiense puede estar reemplazando al NCS. [30]
Jacewicz (2011) [31] encontró el cambio en partes de Wisconsin, donde, a pesar del NCS, /æ/ se baja y se retrasa, y /ɑ/ se eleva, retrocede y se diptongiza para acercarse a /ɔ/ , aunque, como en Columbus y en el condado de Cowlitz, la fusión no es realmente completa para la mayoría de los hablantes en el estudio, y la bajada de /æ/ está más vinculada con la elevación de /ɑ/ . Además, /ɛ/ se baja y se retrasa, lo que está en alineación tanto con el NCS como con el cambio canadiense.
Jacewicz (2011) también encontró evidencia del cambio en partes de Carolina del Norte, donde las vocales /ɪ/ , /ɛ / y /æ/ se vuelven más graves y monoftongadas, deshaciendo el cambio del sur de los EE . UU. /ɑ/ se eleva, retrocede y diptonga para aproximarse a /ɔ/ , aunque la fusión de vocales más graves no es completa para ninguno de los hablantes del estudio.
En la ANAE, el habla de Atlanta, Georgia, se clasifica como un dialecto tipológicamente de Midland porque ya carecía de la monoptongación de /aɪ/ . Sin embargo, parece que la monoptongación de /aɪ/ era una característica del habla atlantense a principios del siglo XX, y que hablantes mucho más jóvenes han deshecho la inversión de las vocales anteriores laxas y tensas que es parte del cambio sureño , han retraído /ɪ/ , /ɛ/ y /æ/ , y tienen una fusión casi completa de /ɑ/ y /ɔ/ . [32]
En la ciudad de Nueva York, hay evidencia de la reducción y retracción de /æ/ (excepto antes de nasales), [33] /ɛ/ y /ɪ/ [34] particularmente entre hablantes no blancos más jóvenes. Esto es a pesar del hecho de que el inglés tradicional de la ciudad de Nueva York tiene una división opaca del fonema /æ/ ; los hablantes más jóvenes están reduciendo cada vez más /æ/ antes de fricativas sordas y oclusivas sordas y elevándola antes de todas las nasales. Esto también se correlaciona con la retracción de /ɑ/ [33] y la reducción de /ɔ/ [34] , pero no necesariamente con la fusión posterior baja. [34]
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )