En lingüística , la cabeza o núcleo de una frase es la palabra que determina la categoría sintáctica de esa frase. Por ejemplo, el principio del sintagma nominal agua hirviendo es el sustantivo ( nombre principal ) agua . De manera análoga, la cabeza de un compuesto es la raíz que determina la categoría semántica de ese compuesto. Por ejemplo, la cabeza del sustantivo compuesto bolso es bolso , ya que un bolso es un bolso, no una mano. Los demás elementos de la frase o compuesto modifican el núcleo y, por tanto, son dependientes del núcleo . [1] Las frases y compuestos con encabezado se denominan endocéntricos , mientras que las frases y compuestos exocéntricos ("sin cabeza") (si existen) carecen de un núcleo claro. Las cabezas son cruciales para establecer la dirección de la ramificación . Las frases iniciales se ramifican hacia la derecha, las frases finales se ramifican hacia la izquierda y las frases mediales combinan ramificaciones izquierda y derecha.
Examina las siguientes expresiones:
La palabra perro es la cabeza de gran perro rojo ya que determina que el sintagma sea un sintagma nominal , no un sintagma adjetivo . Debido a que los adjetivos grande y rojo modifican este sustantivo principal, son sus dependientes . [2] De manera similar, en el sustantivo compuesto canto de los pájaros, la raíz del canto es la cabeza, ya que determina el significado básico del compuesto. El pájaro de tallo modifica este significado y, por tanto, depende del canto . El canto de los pájaros es una especie de canto, no una especie de pájaro. Por el contrario, un pájaro cantor es un tipo de pájaro ya que el pájaro del tallo es la cabeza en este compuesto. Los encabezados de frases a menudo pueden identificarse mediante pruebas de circunscripción . Por ejemplo, sustituir una sola palabra en lugar de la frase perro rojo grande requiere que el sustituto sea un sustantivo (o pronombre), no un adjetivo.
Muchas teorías de sintaxis representan cabezas mediante estructuras de árbol. Estos árboles tienden a organizarse en términos de una de dos relaciones: ya sea en términos de la relación de circunscripción de las gramáticas de estructura de frases o la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia . Ambas relaciones se ilustran con los siguientes árboles: [3]
La relación de circunscripción se muestra a la izquierda y la relación de dependencia a la derecha. Los árboles a identifican los encabezados mediante etiquetas de categorías, mientras que los árboles b usan las palabras mismas como etiquetas. [4] El sustantivo historias (N) es la cabecera del adjetivo gracioso (A). En los árboles de circunscripciones de la izquierda, el sustantivo proyecta su estado de categoría hasta el nodo madre, de modo que la frase completa se identifica como una frase nominal (NP). En los árboles de dependencia de la derecha, el sustantivo proyecta un solo nodo, por lo que este nodo domina al nodo que proyecta el adjetivo, situación que también identifica la totalidad como un NP. Los árboles de distritos electorales son estructuralmente los mismos que sus homólogos de dependencias, con la única diferencia de que se utiliza una convención diferente para marcar jefes y dependientes. Las convenciones ilustradas con estos árboles son sólo algunas de las diversas herramientas que emplean los gramáticos para identificar cabezas y dependientes. Si bien abundan otras convenciones, suelen ser similares a las que se ilustran aquí.
Los cuatro árboles de arriba muestran una estructura final de cabeza. Los siguientes árboles ilustran con más detalle las estructuras finales de la cabeza, así como las estructuras iniciales y mediales de la cabeza. Los árboles de circunscripción (= árboles a) aparecen a la izquierda y los árboles de dependencia (= árboles b) a la derecha. De ahora en adelante se emplea la convención donde las palabras aparecen como etiquetas en los nodos. Los siguientes cuatro árboles son ejemplos adicionales de frases finales:
Los siguientes seis árboles ilustran frases iniciales:
Y los siguientes seis árboles son ejemplos de frases mediales principales:
Los árboles de circunscripción medial principal aquí asumen un análisis de ramificación n-ario más tradicional. Dado que algunas gramáticas de estructuras de frases destacadas (por ejemplo, la mayoría de los trabajos en Gobierno y teoría vinculante y el Programa Minimalista ) consideran que todas las ramificaciones son binarias, estos árboles a cabeza-medial pueden ser controvertidos.
Los árboles que se basan en el esquema de barra X también reconocen frases de cabeza inicial, cabeza final y cabeza medial, aunque la representación de las cabezas es menos directa. El esquema estándar de barra X para inglés es el siguiente:
Esta estructura es a la vez inicial y final de cabeza, lo que la convierte en cabeza medial en cierto sentido. Es inicial de cabeza en la medida en que la cabeza X 0 precede a su complemento, pero es final de cabeza en la medida en que la proyección X' de la cabeza sigue a su especificador.
Algunos tipólogos de idiomas clasifican la sintaxis del lenguaje de acuerdo con un parámetro de direccionalidad principal en el orden de las palabras , es decir, si una frase es inicial (= bifurcación hacia la derecha) o final (= bifurcación hacia la izquierda), asumiendo que tiene una palabra fija. orden en absoluto. El inglés es más inicial que final, como se ilustra con el siguiente árbol de dependencia de la primera frase de La metamorfosis de Franz Kafka :
El árbol muestra hasta qué punto el inglés es principalmente un idioma con iniciales. La estructura desciende a medida que el habla y el procesamiento se mueven de izquierda a derecha. La mayoría de las dependencias tienen el encabezado precediendo a sus dependientes, aunque también hay dependencias finales en el árbol. Por ejemplo, las dependencias determinante-sustantivo y adjetivo-sustantivo son finales de cabeza, al igual que las dependencias sujeto-verbo. Sin embargo, la mayoría de las demás dependencias en inglés son iniciales, como muestra el árbol. La naturaleza mixta de las estructuras inicial y final del encabezado es común en todos los idiomas. De hecho, probablemente no existan lenguajes puramente iniciales o puramente finales, aunque hay algunos lenguajes que se acercan a la pureza en este sentido, por ejemplo el japonés.
El siguiente árbol corresponde a la misma frase del cuento de Kafka. Las convenciones de glosación son las establecidas por Lehmann. Se puede ver fácilmente hasta qué punto los japoneses están en cabeza:
Una gran mayoría de los pedidos dependientes de la cabeza en japonés son finales. Este hecho es obvio en este árbol, ya que la estructura asciende fuertemente a medida que el habla y el procesamiento se mueven de izquierda a derecha. Por tanto, el orden de las palabras en japonés es, en cierto sentido, opuesto al inglés.
También es común clasificar la morfología del lenguaje según si una frase es una marca principal o una marca dependiente . Una dependencia dada es marca de cabeza, si algo sobre el dependiente influye en la forma de la cabeza, y una dependencia dada es marca de dependiente, si algo sobre la cabeza influye en la forma del dependiente.
Por ejemplo, en el caso posesivo inglés , la marca posesiva aparece en el dependiente (el poseedor), mientras que en húngaro la marca posesiva aparece en el sustantivo principal: [5]
En una unidad prosódica , la cabeza es la parte que se extiende desde la primera sílaba acentuada hasta (pero sin incluir) la sílaba tónica. Una cabeza alta es la sílaba acentuada que comienza la cabeza y tiene un tono alto, generalmente más alto que el tono inicial del tono en la sílaba tónica. Por ejemplo:
El ↑ autobús llegó tarde.
Una cabeza baja es la sílaba que comienza la cabeza y tiene un tono bajo, generalmente más bajo que el tono inicial del tono en la sílaba tónica.
El autobús ↓ llegó tarde.