La Célula de Tecnología de la Información del Partido Bharatiya Janata (comúnmente conocida como Célula de TI del BJP o Célula de Medios Sociales del BJP ) es un departamento del partido político indio BJP que gestiona las campañas de redes sociales para el partido y sus miembros. [1] [2] [3] [4] Amit Malviya ha estado a cargo de la Célula de TI desde 2015. [5]
Según The Washington Post , 150.000 trabajadores de redes sociales difundieron mensajes destinados a explotar los temores de la mayoría hindú de la India a través de una vasta red de grupos de WhatsApp . [6]
El Partido Bharatiya Janata (BJP) fue el primer partido político de la India en reconocer y utilizar el poder de las redes sociales para movilizar a la opinión pública. La cuenta de Twitter del líder del BJP y primer ministro Narendra Modi (en aquel entonces ministro jefe de Gujarat ) se creó en 2009, mientras que el líder del Congreso Nacional Indio, Rahul Gandhi, esperó hasta 2015 para utilizar esa plataforma. [7]
El BJP organiza campañas en línea a través de su célula de medios sociales para intimidar a los presuntos críticos del gobierno. Sadhavi Khosla, una cibervoluntaria del BJP en la célula de TI del BJP, dijo que la organización difundía misoginia, islamofobia y odio. La red de voluntarios del BJP recibe instrucciones de la célula de TI del BJP y de dos organizaciones afiliadas para acosar a los usuarios que critican al BJP. Periodistas y actores de cine indios también están entre sus objetivos. [7]
En noviembre de 2015, Aamir Khan , un actor musulmán indio , expresó su preocupación por la creciente intolerancia en la India [8] en respuesta a los acontecimientos políticos en la India que incluyeron ataques violentos contra musulmanes e intelectuales , y la ausencia de una condena rápida o fuerte del gobierno gobernante del BJP Modi en el país. [9] Khosla dijo que el BJP respondió con una campaña en línea a través de su célula de redes sociales para intimidar a Khan. [7] Khan en ese momento era portavoz de Snapdeal . Los partidarios de Modi bombardearon a la empresa con pedidos y luego los cancelaron, lo que provocó que la empresa se distanciara de Khan, aunque un boicot planeado de su película en ese momento, Dangal , por parte de los partidarios del BJP resultó infructuoso. [10]
Derek O'Brien , miembro del Parlamento, había planteado el tema del odio en línea en la Rajya Sabha , la cámara alta de la India. Había cuestionado por qué Narendra Modi seguía a los acosadores cibernéticos en las redes sociales y dijo: "Estamos generalizando el odio". También preguntó si la administración de Modi emitiría un aviso pidiendo a los funcionarios del gobierno que dejaran de seguir a los usuarios de Twitter que envían regularmente mensajes abusivos y obscenidades. El gobierno no respondió a esta solicitud. [7]
En diciembre de 2020, Twitter tomó medidas restrictivas contra Amit Malviya , responsable de IT Cell, y etiquetó sus publicaciones como "medios manipulados". Esta fue la primera vez que Twitter tomó medidas restrictivas contra una personalidad política india. Malviya había publicado un video editado de un incidente de la protesta de agricultores indios de 2020-2021 que violaba la política de Twitter para combatir la difusión de medios manipulados. [5]
Según el Washington Post , 150.000 trabajadores de redes sociales difundieron mensajes destinados a explotar los temores de la mayoría hindú de la India a través de una vasta red de grupos de WhatsApp . [11]
Una investigación realizada por una agencia de noticias financiada con fondos públicos, Newslaundry , reveló la estructura organizativa de la Célula de TI:
La célula de TI del estado tiene 25 miembros en el equipo central con Rai como su líder. Cada centro regional tenía 20 miembros y un equipo de 15 manejaba la TI en cada uno de los 92 distritos. Siete equipos de miembros trabajaban a nivel de bloque. A nivel regional, de distrito y de Asamblea, el BJP tenía aproximadamente 5.000 trabajadores. Un equipo separado de 20 profesionales, incluidos técnicos, diseñadores y dibujantes, creaba el contenido deseado para el partido.
JPS Rathore, miembro de la célula de TI del UP-BJP, describió los motivos de la organización de la siguiente manera:
"Nuestro objetivo era capturar la mente del votante. Enviarles mensajes día y noche. Siempre que miren, deberían vernos, escuchar nuestro mensaje. (Humari rajniti thi ki chunav ke pehle votante ke dimag ko capture kar lo. Subeh – mensaje shaam bhejo Jab dekhe , humara chehra dekhe , humari baat sune)” [12]
El Indian Express informó que Amit Malviya, el jefe de la Célula de TI, admitió que el canal de televisión NaMo estaba dirigido por la Célula de TI. [13]
Otro artículo de 2021 describe el "ecosistema hindú" (como lo describió Kapil Mishra, cuyo grupo fue infiltrado por periodistas de Newslaundry ) y su metodología. Mishra tuiteó un enlace de formularios de Google (que todavía está activo y se puede acceder desde el artículo original) pidiendo detalles como el nombre, el número de teléfono móvil y la dirección de correo electrónico de los encuestados, invitándolos a unirse al ecosistema hindú. También pidió a los encuestados "Cualquier área especial de interés (sic)" como "Gauraksha, Gauseva, Fight Love Jihad, Ghar Wapasi, Halal, Mandir Nirmal, Hindu Ekta, Sewa en general, etc. (sic)". [14]
Se creó un grupo de Telegram de más de 20.000 personas que trabajan "de manera organizada". Había un "Equipo de Twitter" con 5.000 miembros. La mayoría de los voluntarios que se unieron a estos grupos eran hombres y tenían apellidos de castas superiores . Los temas se compartían cada semana con documentos llenos de "muestras de tuits": hipervínculos a tuits mecanografiados con los que todo lo que el remitente tenía que hacer era enviar el tuit completo. Se instruyó a los voluntarios para que enviaran los tuits a una hora específica para generar artificialmente una tormenta en Twitter con la gran cantidad de tuits de los grupos de WhatsApp y Telegram. De este modo, los puntos de discusión comunes del BJP se propagaron agresivamente en las redes sociales.
Se compartieron varios "kits de herramientas" llenos de información (inexacta) que atacaba a China o al Islam, con instrucciones sobre cómo presentar y difundir la información compartida. Se crearon subgrupos donde se recopiló contenido y se generaron puntos de discusión sobre ciertos temas, y se designaron días para la generación de contenido en días específicos para propagarlo en línea. Se utilizaron archivos PDF con cientos de páginas llenas de publicaciones como publicaciones en las redes sociales para acallar las opiniones disidentes.