"El taburete de tres patas del Partido Republicano", también conocido como "el taburete de Gipper" o "el taburete de Reagan", es una teoría sobre la composición del partido republicano .
El objetivo es explicar la forma en que la base de poder del Partido Republicano se deriva de las tres "patas" (facciones) principales dentro del "banco", que son la derecha cristiana / conservadores sociales , los conservadores fiscales y los intervencionistas extranjeros . Esta coalición se formó con el ascenso de la Nueva Derecha y la elección de Ronald Reagan .
A menudo se utilizan variantes de la frase de manera intercambiable, como "Taburete de Gipper" o "Taburete de Reagan".
Ronald Reagan acuñó el término como una forma de describir al Partido Republicano como una coalición de tres partes basada en los conservadores sociales (que consisten en la derecha cristiana y los paleoconservadores ), los halcones de guerra (que consisten en intervencionistas y neoconservadores ) y los conservadores fiscales (que consisten en libertarios de derecha y capitalistas de libre mercado ), con superposición entre los lados . [1] [2] [3]
La frase "piernas" describe a cada miembro de la coalición y la idea es que sin una pierna el partido no puede ganar (así como un taburete no puede sostenerse con dos patas). [4]
Durante las elecciones de 1980, Ronald Reagan describió al partido como un taburete de tres patas, en el que la mayoría combinaba sus diferentes tipos de conservadurismo en oposición a la Unión Soviética y la expansión del comunismo durante la Guerra Fría . Esta filosofía política suele calificarse de fusionismo , ya que ambos grupos tienen intereses superpuestos, como el filósofo libertario Frank Meyer, que comparte valores y, lo más importante, enemigos. [5]
Durante las elecciones primarias de Iowa de 2007 , Mitt Romney llevó un taburete físico de tres patas, explicando la importancia de cada una de ellas. También afirmó en términos de la importancia de las patas que “nuestro candidato tiene que ser alguien que pueda representar y hablar en nombre de las tres patas del taburete conservador o coalición conservadora que Ronald Reagan armó: conservadores sociales, conservadores económicos y conservadores de defensa”, y sin eso el partido fracasaría. [4]
Los críticos a menudo utilizan el taburete como un medio para criticar al liderazgo del partido o a otro miembro del taburete, tal es el caso del lamento por la "muerte del taburete" con la elección de Donald Trump .
Los expertos suelen criticar a los miembros del partido por abandonar el banquillo, como informó Business Insider : "La persona dijo que gracias principalmente al presidente George W. Bush, el partido ha fracasado en las dos primeras etapas. El país ha cambiado significativamente en la última, y no hay nada que un candidato republicano pueda hacer para cambiarlo". [6] El senador Spencer Abraham también ha criticado el banquillo, diciendo: "El partido republicano tiene divisiones mucho mayores ahora en términos de los sentimientos de sus votantes que cuando Reagan se presentó como candidato". [ cita requerida ]