stringtranslate.com

Brillante (talla de diamante)

Una dispersión de diamantes de talla "brillante" resalta las numerosas facetas reflectantes.

Un brillante es un diamante u otra piedra preciosa tallada en una forma particular con 57-58 facetas para tener un brillo excepcional. La parte inferior es cónica , una forma que proporciona un retorno máximo de luz a través de la parte superior del diamante. Incluso con técnicas modernas, el corte y pulido de un cristal de diamante siempre da como resultado una pérdida dramática de peso; rara vez esta pérdida es inferior al 50%. El corte brillante redondo se prefiere cuando el cristal es un octaedro , ya que a menudo se pueden cortar dos piedras de un cristal de este tipo. Los cristales de formas extrañas, como las maclas, tienen más probabilidades de ser cortados en un corte elegante , es decir, un corte distinto al brillante redondo, al que se presta la forma particular del cristal.

Proporciones y nombres de las facetas

Proporciones y facetas del diamante, para la talla brillante redonda.
Proporciones y facetas del diamante, para la talla brillante redonda.

El corte brillante redondo original fue desarrollado por Marcel Tolkowsky en 1919. Las proporciones ideales son 100% de diámetro, 53% de tabla, 43,1% de pabellón y 16,2% de corona. El filetín y el culet (si lo hay, no forma parte del diseño original de Tolkowsky) se cortan del brillante ideal. El brillante redondo moderno consta de 58 facetas (o 57 si se excluye el culet ), que hoy en día se tallan normalmente en dos pirámides colocadas base con base: 33 en la corona (la mitad superior por encima de la mitad o filetín de la piedra), truncada comparativamente cerca de su base por la tabla, y 25 en el pabellón (la mitad inferior debajo del filetín), al que solo se le corta el ápice para formar el culet, alrededor del cual a veces se añaden 8 facetas adicionales. Con el tiempo se ha vuelto habitual que la mayoría de los filetines estén facetados. Muchas fajas tienen 32, 64, 80 o 96 facetas; estas facetas no se cuentan en el total. Si bien el recuento de facetas es estándar, las proporciones reales (altura y ángulo de la corona, profundidad del pabellón, etc.) no están estandarizadas. Algunos talladores de gemas hacen referencia a una talla brillante americana o a una talla brillante escandinava. Según Green et al. 2001: [1]

Dado que cada faceta tiene el potencial de cambiar el plano de viaje de un rayo de luz, cada faceta debe considerarse en cualquier cálculo completo de las trayectorias de la luz . Así como un corte bidimensional de un diamante proporciona información incompleta sobre la naturaleza tridimensional del comportamiento de la luz dentro de un diamante, este corte bidimensional también proporciona información incompleta sobre el comportamiento de la luz fuera del diamante. El panorama de un diamante es tridimensional. Aunque los diamantes son altamente simétricos, la luz puede entrar en un diamante desde muchas direcciones y muchos ángulos. Este factor resalta aún más la necesidad de reevaluar los resultados de Tolkowsky y de recalcular los efectos de las proporciones de un diamante en sus aspectos de apariencia.

...

Otro punto importante a tener en cuenta es que Tolkowsky no siguió la trayectoria de un rayo que se reflejó más de dos veces en el diamante. Sin embargo, nosotros (Green et al.) ahora sabemos que la apariencia de un diamante se compone de muchas trayectorias de luz que se reflejan considerablemente más de dos veces dentro de ese diamante. Una vez más, podemos ver que las predicciones de Tolkowsky son útiles para explicar el rendimiento óptimo del diamante, pero son incompletas según los estándares tecnológicos actuales [2001]. [1]

Las figuras 1 y 2 muestran las facetas de un diamante brillante redondo.

La figura 1 supone que la "parte gruesa del cinturón" tiene el mismo grosor en las 16 "partes gruesas". No tiene en cuenta los efectos de las facetas superiores del cinturón indexadas.

La figura 2 es una adaptación de la figura 37 de Diamond Design de Marcel Tolkowsky [2] , que se publicó originalmente en 1919. Desde 1919, las facetas del filetín inferior se han vuelto más largas. Como resultado, las facetas principales del pabellón se han vuelto más estrechas.

Clasificación de corte

Anillo solitario y diamante antes de montarlo

La relación entre el ángulo de la corona y el ángulo del pabellón tiene el mayor efecto en el aspecto del diamante. Un ángulo del pabellón ligeramente pronunciado a veces se puede complementar con un ángulo de la corona menos pronunciado y viceversa . [3]

Otras proporciones también afectan el aspecto del diamante:

Varios grupos han desarrollado estándares de clasificación de corte de diamantes. Estos estándares difieren un poco en cuanto a qué proporciones son las que dan el mejor corte. Sin embargo, hay ciertas proporciones que dos o más grupos consideran mejores.

La distancia entre el ojo del observador y el diamante es importante. Los estándares de corte AGS 2005 se basan en una distancia de 25 centímetros (aproximadamente 10 pulgadas). Los estándares de corte HCA 2004 se basan en una distancia de 40 centímetros (aproximadamente 16 pulgadas).

El pulido y la simetría son dos aspectos importantes del corte. El grado de pulido describe la suavidad de las facetas del diamante y el grado de simetría se refiere a la alineación de las facetas. Con un pulido deficiente, la superficie de una faceta puede quedar opaca y crear un brillo borroso o apagado. La piedra puede parecer que necesita limpieza. Debido a la falta de simetría, la luz puede desviarse al entrar y salir del diamante.

Fenómeno de corazones y flechas

Un diamante que tiene la faceta superior o "faceta de mesa" exactamente perpendicular a la parte inferior del diamante o "pabellón" y tiene sus otras facetas alineadas con precisión y con una simetría excelente, puede mostrar patrones que parecen flechas desde la parte superior y corazones desde la parte inferior. Por lo general, será necesario observarlo suelto bajo un microscopio para ver el patrón muy bien. Aunque la propiedad de corazones y flechas es indicativa de un corte de primer nivel, no siempre significa que el diamante será el más brillante. La ubicación óptima de las facetas es la clave para el brillo y es más importante que el patrón de las facetas. No todos los cortes redondos ideales tendrán el efecto de corazones y flechas.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Green, Barak; Gilbertson, Al; Reinitz, Ilene; Johnson, Mary; Shigley, James (17 de agosto de 2001). "¿Qué dijo realmente Marcel Tolkowsky?" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de septiembre de 2012.
  2. ^ Tolkowsky, Marcel (1919) [Edición web del 15 de noviembre de 2003]. "Figura 37". En Paulsen, Jasper (ed.). Diseño de diamantes: un estudio de la reflexión y refracción de la luz en un diamante. Londres: E. & FN Spon, Ltd., Nueva York: Spon & Chamberlain. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
  3. ^ Tolkowsky, Marcel (1919) [Edición web del 15 de noviembre de 2003]. Paulsen, Jasper (ed.). Diseño de diamantes: un estudio de la reflexión y refracción de la luz en un diamante. Londres: E. & FN Spon, Ltd., Nueva York: Spon & Chamberlain. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2023.
  4. ^ ab Blodgett, Troy; Gilbertson, Al; Geurts, Ron; Green, Barak; Johnson, Mary; Reinitz, Ilene; Yantzer, Phil (3 de junio de 2005). "Pintar y excavar" (PDF) . Informe de diamantes de Rapaport del GIA . Archivado desde el original (PDF) el 29 de agosto de 2006.
  5. ^ Garry Holloway (2001). "HCA: definición de diamantes de talla ideal (una explicación detallada del "Holloway Cut Advisor")". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2005. Consultado el 19 de marzo de 2005 .
  6. ^ "OctoNus Software, la Universidad Estatal de Moscú, Bruce Harding y otros han publicado trabajos allí". Archivado desde el original el 23 de enero de 2013. Consultado el 28 de enero de 2013 .

Enlaces externos