La bracketología es el proceso de predecir el campo de los participantes del baloncesto universitario en los torneos de baloncesto masculino y femenino de la NCAA , llamado así porque se usa comúnmente para completar los brackets del torneo para la postemporada. Incorpora algún método para predecir las métricas que utilizará el Comité de Selección de la NCAA (como el índice de porcentaje de calificación durante el torneo de 2018 y la Herramienta de Evaluación de la NCAA [NET] desde 2019) para determinar los equipos generales (que no ganan la conferencia). completar el campo de 68 equipos, y sembrar el campo clasificando a todos los equipos desde el primero hasta el sexagésimo octavo. La bracketología también abarca el proceso de predecir los ganadores de cada uno de los brackets. En los últimos años el concepto de bracketología se ha aplicado a áreas distintas al baloncesto. [1] [2] [3] [4] [5]
A Joe Lunardi se le atribuye la invención del término bracketología . Lunardi había sido editor y propietario del Anuario de baloncesto de Blue Ribbon College , una guía de pretemporada de aproximadamente 400 páginas. [6] [7] En 1995, Blue Ribbon agregó un suplemento de postemporada de 80 páginas que se publicó la noche en que se anunciaron los corchetes. Para que la publicación fuera oportuna, Lunardi comenzó a predecir la categoría del comité de selección. [6] [7] El 25 de febrero de 1996, The Philadelphia Inquirer se refirió a Lunardi como un bracketólogo , que es el primer caso conocido en el que el término se aplicó a un experto en baloncesto universitario. [8] [9] Si bien Lunardi no recordaba haber usado el término antes de su uso en el artículo, el escritor del Inquirer , Mike Jensen, atribuye sus orígenes a Lunardi. [8] Lunardi pronto inició el sitio web Bracketology.net, [8] y ESPN comenzó a publicar sus predicciones a cambio de un enlace a su sitio web. [7] [8]
En 2002, Lunardi tenía su propia página de Bracketology en ESPN. [6] También imparte un curso en línea en la Universidad de Saint Joseph titulado "Fundamentos de bracketología". [10]
Utilizando el proceso de selección del torneo de baloncesto de la NCAA , el NET y el proceso de clasificación y equilibrio, un "bracketólogo" coloca a los equipos en el torneo en las distintas regiones (más comúnmente Este, Oeste, Medio Oeste y Sur, aunque a veces los nombres de las regiones se cambian a reflejan las ciudades anfitrionas). Algunos bracketólogos llegan incluso a ubicar los equipos en qué "grupos" jugarán en la primera y segunda ronda. [11] Generalmente, las listas también muestran los últimos cuatro equipos que entraron y los primeros cuatro que salieron. Sin embargo, estos grupos cambian diariamente a medida que continúan los torneos de conferencia y los equipos se clasifican automáticamente para el torneo.
La credibilidad de un bracketólogo se juzga en función de cuántos equipos predice correctamente que estarán en el torneo y la diferencia promedio entre el puesto proyectado por el bracketólogo y el puesto real asignado por el Comité de Selección de la NCAA. La diferencia entre los enfrentamientos proyectados y las diferencias entre los "grupos" seleccionados en la primera y segunda ronda son menos importantes. [ cita necesaria ]
Se utilizan varios métodos para predecir los ganadores en un grupo. Mientras que algunos usan matemáticas y estadísticas, otros hacen selecciones basadas en las mascotas o los colores del equipo. [12] [13] El presidente Barack Obama se hizo famoso por sus predicciones entre corchetes. [14] Después de asumir el cargo, presentó anualmente sus ganadores proyectados en ESPN en un segmento llamado Barack-etología. [15] [16] Sin embargo, en 2015 fue superado por su ex rival político y candidato presidencial de 2012, Mitt Romney , quien se ubicó en el 0,1 por ciento superior de los participantes en el Torneo Challenge 2015 de ESPN . Romney predijo correctamente seis de los equipos de "Elite Eight", todos los equipos de la "Final Four", ambos equipos en el enfrentamiento por el campeonato, y que Duke ganaría el título. [17]
La bracketología como disciplina se ha extendido más allá del baloncesto, a otros deportes, así como a la cultura pop, la historia, la naturaleza y otros temas donde una aplicación flexible de la oposición binaria puede ser rentable para el estudio o el disfrute, [18] [19] aunque sin la etiqueta de "bracketología" en sí.
Esta difusión ha contado con la ayuda del agente literario y escritor Mark Reiter y el periodista deportivo Richard Sandomir , quienes han editado dos libros sobre bracketología aplicada al mundo que los rodea, el más reciente The Final Four of Everything , [20] que fue publicado por Simon & Schuster en mayo de 2009.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )