stringtranslate.com

Bioseguridad en Nueva Zelanda

La bioseguridad en Nueva Zelanda protege contra las amenazas a la agricultura y la biodiversidad , y se toman estrictas medidas de control fronterizo para evitar que organismos no deseados ingresen al país. Nueva Zelanda es una nación insular que está geográficamente aislada de cualquier otra masa continental significativa. Las especies presentes evolucionaron en ausencia de organismos de otros lugares y muestran un alto grado de endemismo . Es notable la falta de mamíferos terrestres, a excepción de dos especies de murciélagos. Las especies autóctonas corren el riesgo de sufrir una disminución de la población o la extinción sise introduce alguna especie invasora .

El Ministerio de Industrias Primarias (MPI) es el departamento gubernamental encargado de supervisar la bioseguridad de Nueva Zelanda. La Ley de Bioseguridad de 1993 , que fue la primera ley mundial en materia de control de la bioseguridad, [1] se aprobó para "reformular y reformar la ley relativa a la exclusión, erradicación y gestión eficaz de plagas y organismos no deseados". [2]

En 2012 se introdujo el sistema de Identificación y Rastreo Nacional de Animales (NAIT) , una base de datos basada en etiquetas RFID diseñada para rastrear el ganado, pero en 2017 la investigación del brote de Mycoplasma bovis indicó que no se estaba cumpliendo plenamente. [3]

Historia

El organismo gubernamental responsable actual de la bioseguridad en Nueva Zelanda es el Ministerio de Industrias Primarias. Está compuesto por cinco unidades de negocio (Agricultura y Servicios de Inversión, Bioseguridad de Nueva Zelanda, Pesca de Nueva Zelanda, Seguridad Alimentaria de Nueva Zelanda y Te Uru Rākau - Servicio Forestal de Nueva Zelanda). [4]

Una fusión en 2012 estableció la estructura actual del Ministerio de Industrias Primarias. [5] Antes de esto, la bioseguridad era responsabilidad del Ministerio de Agricultura y Pesca (MAF).

Controles fronterizos

La unidad de negocios Biosecurity New Zealand del Ministerio de Industrias Primarias es responsable de la bioseguridad en la frontera. Además de ser responsables del control de bioseguridad en las fronteras donde hay movimiento internacional de pasajeros y mercancías, los funcionarios de Biosecurity New Zealand también realizan tareas de control de bioseguridad dentro del país.

En el mar y en los aeropuertos, se inspeccionan las cargas, los pasajeros y el equipaje de los pasajeros para detectar la presencia de organismos no deseados; y los que se encuentran se incineran. Los funcionarios designados como "oficiales de cuarentena" son agentes uniformados que ejercen numerosas facultades en virtud de la Ley de Bioseguridad de 1993 y otras leyes. Los pasajeros deben firmar un formulario de declaración en el que declaren que no tienen nada que constituya un riesgo de bioseguridad para Nueva Zelanda y pueden ser multados por no hacerlo. Los visitantes de Nueva Zelanda suelen ser multados por llevar aparejos de pesca, semillas, frutas, bambú y productos de madera en la frontera.

En lugares de control fronterizo, como aeropuertos, se utilizan beagles para detectar material que constituye un riesgo de bioseguridad porque son relativamente pequeños y menos intimidantes para las personas que se sienten incómodas cerca de los perros, son fáciles de cuidar, inteligentes y funcionan bien a cambio de recompensas.

Si existe una amenaza de propagación de organismos no deseados dentro de Nueva Zelanda, se llevan a cabo medidas de contención. Por ejemplo, Didymo ( Didymosphenia geminata ) , un alga invasora que se descubrió en Nueva Zelanda en 2004, ha sido objeto de una campaña a nivel nacional para prevenir su propagación. Para prevenir la propagación de las esporas de la enfermedad de la muerte regresiva del kauri, se recomienda que se utilicen los caminos en los bosques y se limpie el equipo antes de abandonar un área donde haya árboles kauri . [6]

Zona de exclusión de la mosca de la fruta de Queensland

La mosca de la fruta de Queensland ( Bactrocera tryoni ) ha causado más de 28,5 millones de dólares al año en daños a los cultivos frutales australianos. Por lo tanto, esta especie supone un riesgo para la bioseguridad en Nueva Zelanda. Una zona de exclusión de la mosca de la fruta (FFEZ) limita el movimiento de fruta entre los estados australianos y Nueva Zelanda.

2017Micoplasma bovisbrote

El 21 de julio de 2017, el Ministerio de Industrias Primarias [7] fue informado de que algunos bovinos cerca de Oamaru, en la Isla Sur, eran positivos a Mycoplasma bovis . Hasta entonces, Nueva Zelanda y Noruega eran los únicos países de la OCDE libres de la enfermedad [8] (la enfermedad no es peligrosa para los humanos). [9]

Inicialmente se pensó que la enfermedad había sido contenida en el sur de Canterbury. [10] Sin embargo, posteriormente, se sacrificaron unas 26.000 cabezas de ganado y en mayo de 2018 el ministro, Damien O'Connor , anunció que el gobierno había decidido (después de consultar con los agricultores) que se proponía la eliminación de la enfermedad. Esto requeriría el sacrificio de unas 146.000 cabezas de ganado en unos dos años y costaría 886 millones de dólares, en comparación con el coste de 1.200 millones de dólares para controlar la enfermedad. La erradicación también sería una "primicia mundial". [11]

Parece que quizás el 70% de los ganaderos no estaban cumpliendo plenamente con los requisitos desde 2012 para rastrear los movimientos del ganado, en particular los terneros vendidos "por dinero en efectivo". [12] [13] Otra posibilidad es la importación ilegal de medicamentos por parte de empresas veterinarias. [14] La última estimación del número de animales que serían sacrificados fue de 152.000 en junio de 2018; 126.000 más los 26.000 ya sacrificados. [15]

En agosto de 2018, un agricultor de Southland que fue identificado como la fuente original del brote fue acusado en virtud de la Ley de Bioseguridad por la importación de cierta maquinaria agrícola. [16]

Otras incursiones notables

En Nueva Zelanda se han producido numerosas violaciones de la bioseguridad y, en ocasiones, se han llevado a cabo erradicaciones generalizadas de organismos plaga.

En mayo de 2005, se difundió una falsa noticia de que la fiebre aftosa se había propagado en la isla Waiheke y que se propagaría en otros lugares a menos que se pagara dinero y se hicieran reformas fiscales. Se inició una respuesta completa contra las enfermedades exóticas en la agricultura. No se permitió la entrada ni salida de ganado a la isla y se realizaron pruebas a los animales de la isla cada 48 horas para detectar síntomas del virus, lo que devastaría las exportaciones agrícolas de Nueva Zelanda. [33] Después de tres semanas de pruebas, no se detectaron animales infectados y el personal de respuesta fue despedido. [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ Revisión de las partes clave de la Ley de Bioseguridad de 1993 (PDF) . Wellington: MAF Biosecurity New Zealand. 2009. ISBN 978-0-478-35734-9. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  2. ^ "Biosecurity Act 1993 No 95 (as at 01 July 2011), Public Act – New Zealand Legislation". Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  3. ^ "Control de calidad sobre Mycoplasma bovis: desenredando la verdad de la ficción sobre las enfermedades del ganado". Stuff (Fairfax). 28 de mayo de 2018.
  4. ^ Industrias, Ministerio de Industrias Primarias (1 de marzo de 2024). "Unidades de negocio del Ministerio de Industrias Primarias (MPI) | MPI - Ministerio de Industrias Primarias. Un departamento del gobierno de Nueva Zelanda". www.mpi.govt.nz . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  5. ^ "MAF se convertirá en el Ministerio de Industrias Primarias | Beehive.govt.nz" www.beehive.govt.nz . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  6. ^ "Gestión a largo plazo de la muerte regresiva del kauri: programa nacional: Nueva Zelanda". MANTENER AL KAURI EN PIE: – Gobierno de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012. Consultado el 17 de enero de 2012 .
  7. ^ "Mycoplasma bovis". Ministerio de Industrias Primarias (Nueva Zelanda). 2017.
  8. ^ "Se detecta por primera vez una enfermedad en una manada lechera en Nueva Zelanda". Stuff (Fairfax). 3 de mayo de 2018.
  9. ^ "Los funcionarios de salud consideran que la enfermedad bovina Mycoplasma bovis es de bajo riesgo". Stuff (Fairfax). 30 de mayo de 2018.
  10. ^ "Mycoplasma bovis contenido en South Canterbury MPI dice". Stuff (Fairfax). 20 de octubre de 2017.
  11. ^ "Nueva Zelanda podría ser la primera del mundo en erradicar el micoplasma". Stuff (Fairfax). 24 de mayo de 2018.
  12. ^ "Control de calidad sobre Mycoplasma bovis: desenredando la verdad de la ficción sobre las enfermedades del ganado". Stuff (Fairfax). 28 de mayo de 2018.
  13. ^ "Por qué la NAIT fracasó en el brote de una enfermedad del ganado y qué se está haciendo al respecto". Stuff (Fairfax). 16 de mayo de 2018.
  14. ^ "Las empresas veterinarias que importan medicamentos ilegales son una posible fuente de micoplasma". Stuff (Fairfax). 4 de abril de 2018.
  15. ^ "MPI es flexible en cuanto al momento de sacrificar vacas por Mycoplasma bovis". Stuff (Fairfax). 14 de junio de 2018.
  16. ^ "Un granjero en el centro del brote de m-bovis se enfrenta a cargos". Stuff (Fairfax). 27 de agosto de 2018.
  17. ^ "El Defensor del Pueblo critica la campaña de fumigación". Stuff (Fairfax). 18 de febrero de 2009.
  18. ^ "Más pruebas en el caso de una víctima de la pulverización antipolillas". Stuff (Fairfax). 27 de marzo de 2012.
  19. ^ "Rechazan apelación por uso de aerosol contra polillas contra cáncer". Stuff (Fairfax). 3 de abril de 2013.
  20. ^ "Bob Brockie dice que detener a los invasores exóticos puede ser imposible". Stuff (Fairfax). 21 de abril de 2017.
  21. ^ "Protección y respuesta". Biosecurity New Zealand. 11 de junio de 2020.
  22. ^ NZPA (1 de mayo de 2008). «Se encontró un ácaro Varroa fuera de la zona controlada de la Isla Sur». The New Zealand Herald . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  23. ^ "La fuga de información sobre vuelos se atribuye a la falta de seguridad". Stuff (Fairfax). 12 de mayo de 2012.
  24. ^ "Descubierta una mosca de la fruta en Auckland". Stuff (Fairfax). 18 de febrero de 2015.
  25. ^ "Bugman Ruud Kleinpaste sobre la mosca de la fruta de Queensland". Cosas (Fairfax). 3 de marzo de 2015.
  26. ^ "Se alivia el confinamiento por la mosca de la fruta en Auckland". Stuff (Fairfax). 31 de marzo de 2015.
  27. ^ "La mosca de la fruta desapareció tras un programa de erradicación de 136 millones de dólares". Stuff (Fairfax). 4 de diciembre de 2015.
  28. ^ Psa – Informe de seguimiento de la vía (PDF) . Psa Kiwifruit 2010-348. Ministerio de Agricultura y Silvicultura. Diciembre de 2011.
  29. ^ "Los productores de kiwis obtienen una victoria parcial en el Tribunal Supremo". Stuff (Fairfax). 29 de junio de 2018.
  30. ^ "Impactos comerciales de la roya del mirto". Stuff (Fairfax). 12 de mayo de 2017.
  31. ^ "MPI agita bandera blanca contra la propagación de la roya del mirto". Stuff (Fairfax). 6 de abril de 2018.
  32. ^ "Se confirma un caso de roya de mirto cerca del ecosantuario Zealandia de Wellington". Stuff (Fairfax). 27 de marzo de 2018.
  33. ^ "El Ministerio cree que la amenaza de fiebre aftosa en Waiheke es un engaño". The New Zealand Herald . 10 de mayo de 2005.
  34. ^ "Los últimos veterinarios abandonan Waiheke tras el escándalo de la fiebre aftosa". The New Zealand Herald . 23 de mayo de 2005.

Lectura adicional

Enlaces externos