stringtranslate.com

Batalla de Little Bighorn

Mapa que indica los campos de batalla de las guerras Lakota (1854-1890) y el territorio indígena Lakota según se describe en el Tratado de Fort Laramie (1851) . La batalla de Little Bighorn es la número 14.
Reserva indígena Crow, 1868 (área 619 y 635). El área amarilla 517 es tierra cedida a los EE. UU. en virtud del tratado Crow de 1851. La batalla se produjo en el área roja 635.

La batalla de Little Bighorn , conocida por los lakota y otros indios de las llanuras como la batalla de la hierba grasosa , [1] [2] y comúnmente llamada la última resistencia de Custer , fue un enfrentamiento armado entre las fuerzas combinadas de las tribus lakota sioux , cheyennes del norte y arapaho y el 7.º Regimiento de Caballería del Ejército de los Estados Unidos . Tuvo lugar entre el 25 y el 26 de junio de 1876, a lo largo del río Little Bighorn en la reserva india Crow en el sureste del Territorio de Montana . La batalla, que resultó en la derrota de las fuerzas estadounidenses, fue la acción más importante de la Gran Guerra Sioux de 1876. [ 3]

La mayoría de las batallas de la Gran Guerra Sioux, incluida la Batalla de Little Bighorn, se libraron en tierras que los nativos habían tomado de otras tribus desde 1851. [4] [5] [6] [7] Los lakotas estaban allí sin el consentimiento de la tribu local Crow, que tenía un tratado sobre la zona. Ya en 1873, el jefe Crow Blackfoot había pedido acciones militares estadounidenses contra los intrusos nativos. [8] [9] Las constantes incursiones lakota en las áreas del tratado pertenecientes a las tribus más pequeñas fueron un resultado directo de su desplazamiento por parte de los Estados Unidos en Fort Laramie y sus alrededores , así como en reacción a la invasión blanca de las Black Hills , que los lakota consideran sagradas. [10] Este conflicto indígena preexistente proporcionó una cuña útil para la colonización y aseguró a los Estados Unidos una firme alianza india con los arikaras [11] y los crow durante las guerras lakota. [12] [13] [14]

La lucha fue una victoria abrumadora para los lakota, los cheyennes del norte y los arapaho, que estaban liderados por varios líderes de guerra importantes, incluidos Caballo Loco y el jefe Gall , y se habían inspirado en las visiones de Toro Sentado ( Tȟatȟáŋka Íyotake ). El 7.º Regimiento de Caballería de los EE. UU., una fuerza de 700 hombres, comandada por el teniente coronel George Armstrong Custer (un general de división con título brevet durante la Guerra Civil estadounidense ), sufrió una gran derrota. Cinco de las doce compañías del 7.º Regimiento de Caballería fueron aniquiladas y Custer murió, al igual que dos de sus hermanos, su sobrino y su cuñado. El recuento total de bajas estadounidenses incluyó 268 muertos y 55 heridos graves (6 murieron más tarde a causa de sus heridas), [15] : 244  incluidos 4 exploradores indios Crow y al menos 2 exploradores indios Arikara .

La respuesta pública a la Gran Guerra Sioux varió inmediatamente después de la batalla. La viuda de Custer, Libbie Custer, pronto trabajó para pulir la memoria de su marido y durante las décadas siguientes, Custer y sus tropas llegaron a ser considerados figuras heroicas en la historia estadounidense. La batalla y las acciones de Custer en particular han sido estudiadas extensamente por los historiadores. [16] En la década de 1930, la imagen pública heroica de Custer comenzó a empañar después de la muerte de Elizabeth Bacon (Libby) Custer en 1933 a la edad de 90 años y la publicación del libro "Glory Hunter - The Life of General Custer" de Frederic F. Van de Water, que fue el primer libro en retratar a Custer en términos no heroicos. [17] El momento de ambos casos, combinado con el cinismo de una depresión económica y el revisionismo histórico, llevaron a una visión más hastiada de Custer y su derrota en las orillas del río Little Bighorn. [18] El Monumento Nacional del Campo de Batalla de Little Bighorn honra a quienes lucharon en ambos bandos.

Fondo

Campo de batalla y zonas aledañas

En 1805, el comerciante de pieles François Antoine Larocque informó que se había unido a un campamento Crow en el área de Yellowstone . En el camino, notó que los Crow cazaban búfalos en el " río Small Horn ". [19] El comerciante de pieles con base en St. Louis Manuel Lisa construyó Fort Raymond en 1807 para comerciar con los Crow. Estaba ubicado cerca de la confluencia de los ríos Yellowstone y Bighorn , aproximadamente a 40 millas (64 km) al norte del futuro campo de batalla. [ 20] El área se menciona por primera vez en el Tratado de Fort Laramie de 1851. [21]

En la segunda mitad del siglo XIX, aumentaron las tensiones entre los habitantes nativos de las Grandes Llanuras de los EE. UU. y los colonos invasores. Esto dio lugar a una serie de conflictos conocidos como las Guerras Sioux , que tuvieron lugar entre 1854 y 1890. Si bien algunos de los indígenas finalmente aceptaron trasladarse a reservas cada vez más pequeñas , varios de ellos se resistieron, a veces con fiereza. [22]

El 7 de mayo de 1868, el valle de Little Bighorn se convirtió en un tramo en la parte oriental de la nueva reserva india Crow en el centro del antiguo país Crow. [23] Hubo numerosas escaramuzas entre las tribus sioux y crow, [24] así que cuando los sioux estaban en el valle en 1876 sin el consentimiento de la tribu Crow , [25] los Crow apoyaron al ejército de los EE. UU. para expulsar a los sioux (por ejemplo, los Crow se alistaron como exploradores del ejército [26] y los guerreros Crow lucharían en la cercana Batalla de Rosebud [27] ).

La geografía del campo de batalla es muy compleja y está formada por tierras altas diseccionadas, acantilados escarpados, el río Little Bighorn y llanuras adyacentes, todas ellas zonas cercanas entre sí. La vegetación varía mucho de una zona a otra. [28]

El campo de batalla es conocido como "Hierba Grasienta" por los sioux Lakota , los sioux Dakota , los cheyennes y la mayoría de los otros indios de las llanuras ; sin embargo, en los relatos contemporáneos de los participantes, se lo denominaba el "Valle de los Caciques". [29]

Ceremonia de la Danza del Sol de 1876

Entre los indios de las llanuras , la antigua tradición ceremonial conocida como la Danza del Sol era el evento religioso más importante del año. Es un momento de oración y sacrificio personal para la comunidad, así como para hacer votos y resoluciones personales. Hacia finales de la primavera de 1876, los lakota y los cheyenne celebraron una Danza del Sol a la que también asistieron algunos "indios de la agencia" que se habían escapado de sus reservas. [30] Durante una Danza del Sol alrededor del 5 de junio de 1876, en Rosebud Creek en Montana , Toro Sentado , el líder espiritual de los Hunkpapa Lakota , supuestamente tuvo una visión de "soldados cayendo en su campamento como saltamontes del cielo". [31] Al mismo tiempo, los oficiales militares estadounidenses estaban llevando a cabo una campaña de verano para obligar a los lakota y los cheyenne a regresar a sus reservas , utilizando infantería y caballería en un llamado "enfoque de tres frentes".

Campaña militar estadounidense de 1876

Campaña del ejército estadounidense de 1876 contra los sioux

La columna del coronel John Gibbon de seis compañías (A, B, E, H, I y K) del 7.º de Infantería y cuatro compañías (F, G, H y L) de la 2.ª de Caballería marchó hacia el este desde Fort Ellis en el oeste de Montana el 30 de marzo para patrullar el río Yellowstone . La columna del general de brigada George Crook de diez compañías (A, B, C, D, E, F, G, I, L y M) del 3.º de Caballería , cinco compañías (A, B, D, E e I) del 2.º de Caballería , dos compañías (D y F) del 4.º de Infantería y tres compañías (C, G y H) del 9.º de Infantería se trasladaron al norte desde Fort Fetterman en el territorio de Wyoming el 29 de mayo, marchando hacia el área de Powder River . La columna del general Alfred Terry , que incluía doce compañías (A, B, C, D, E, F, G, H, I, K, L y M) del 7.º Regimiento de Caballería bajo el mando inmediato del teniente coronel George Armstrong Custer , [32] las compañías C y G del 17.º Regimiento de Infantería y el destacamento de ametralladoras Gatling del 20.º Regimiento de Infantería partieron hacia el oeste desde Fort Abraham Lincoln en el territorio de Dakota el 17 de mayo. Fueron acompañados por carreteros y empacadores con 150 carros y un gran contingente de mulas de carga que reforzaron a Custer. Las compañías C, D e I del 6.º Regimiento de Infantería se trasladaron a lo largo del río Yellowstone desde Fort Buford en el río Misuri para establecer un depósito de suministros y se unieron a Terry el 29 de mayo en la desembocadura del río Powder . Más tarde se les unió allí el barco de vapor Far West , que estaba cargado con 200 toneladas de suministros desde Fort Abraham Lincoln. [33]

Organización de la 7ma Caballería

El 7.º Regimiento de Caballería se había creado justo después de la Guerra Civil estadounidense. Muchos de sus hombres eran veteranos de la guerra, incluidos la mayoría de los oficiales principales. Una parte importante del regimiento había servido previamente durante cuatro años y medio en Fort Riley , Kansas, tiempo durante el cual luchó en un enfrentamiento importante y numerosas escaramuzas, experimentando bajas de 36 muertos y 27 heridos. Otros seis soldados habían muerto ahogados y 51 en epidemias de cólera . En noviembre de 1868, mientras estaba destinado en Kansas, el 7.º Regimiento de Caballería al mando de Custer había derrotado al campamento de los cheyennes del sur de Black Kettle en el río Washita en la Batalla del río Washita , un ataque que en su momento fue etiquetado como una "masacre de indios inocentes" por la Oficina India . [34]

Banderín de la Tropa "I" del 7.º Regimiento de Caballería recuperado en el campamento del Caballo Americano el Viejo

En el momento de la Batalla de Little Bighorn, la mitad de las compañías del 7.º Regimiento de Caballería acababan de regresar de 18 meses de servicio de policía en el sur profundo , después de haber sido llamados a Fort Abraham Lincoln , Territorio de Dakota para reunir al regimiento para la campaña. Alrededor del 20% de los soldados se habían alistado en los siete meses anteriores (139 de una lista de alistados de 718), solo estaban entrenados marginalmente y no tenían experiencia en combate o en la frontera. Alrededor del 60% de estos reclutas eran estadounidenses , el resto eran inmigrantes europeos (principalmente irlandeses y alemanes ), al igual que muchos de los soldados veteranos antes de sus alistamientos. La evidencia arqueológica sugiere que muchos de estos soldados estaban desnutridos y en malas condiciones físicas, a pesar de ser el regimiento mejor equipado y abastecido del Ejército. [35] [36]

De los 45 oficiales y 718 soldados asignados entonces al 7.º de Caballería (incluido un segundo teniente destacado del 20.º de Infantería y que servía en la Compañía L), 14 oficiales (incluido el comandante del regimiento) y 152 soldados no acompañaron al 7.º durante la campaña. El comandante del regimiento, el coronel Samuel D. Sturgis , estaba en servicio destacado como superintendente del Servicio de Reclutamiento Montado y comandante del Depósito de Caballería en San Luis, Misuri , [37] lo que dejó al teniente coronel Custer al mando del regimiento. La proporción de tropas destacadas para otras tareas (aproximadamente el 22%) no era inusual para una expedición de este tamaño, [38] y parte de la escasez de oficiales era crónica y se debía al rígido sistema de antigüedad del Ejército: tres de los doce capitanes del regimiento estaban destacados de forma permanente, y dos nunca habían servido un día con el 7º desde su nombramiento en julio de 1866. [nota 1] Tres vacantes de segundo teniente (en las compañías E, H y L) también estaban sin cubrir.

Batalla del capullo de rosa

La coordinación y planificación del ejército comenzó a fallar el 17 de junio de 1876, cuando la columna de Crook se retiró después de la batalla de Rosebud , a solo 30 millas (48 km) al sureste del eventual campo de batalla de Little Bighorn. Sorprendido y, según algunos relatos, asombrado por la cantidad inusualmente grande de nativos americanos, Crook mantuvo el campo al final de la batalla, pero se sintió obligado por sus pérdidas a retroceder, reagruparse y esperar refuerzos. Sin saber de la batalla de Crook, Gibbon y Terry prosiguieron, uniendo fuerzas a principios de junio cerca de la desembocadura del arroyo Rosebud . Revisaron el plan de Terry que exigía que el regimiento de Custer avanzara hacia el sur a lo largo del Rosebud mientras que las fuerzas unidas de Terry y Gibbon se moverían en dirección oeste hacia los ríos Bighorn y Little Bighorn . Como esta era la ubicación probable de los campamentos nativos, todos los elementos del ejército habían recibido instrucciones de converger allí alrededor del 26 o 27 de junio en un intento de engullir a los nativos americanos. El 22 de junio, Terry ordenó al 7.º Regimiento de Caballería, compuesto por 31 oficiales y 566 soldados al mando de Custer, que iniciara un reconocimiento en masa y una persecución a lo largo del río Rosebud, con la prerrogativa de "desviarse" de las órdenes si Custer veía "motivos suficientes". A Custer se le había ofrecido el uso de ametralladoras Gatling, pero las rechazó, creyendo que ralentizarían su ritmo de marcha. [32]

Pequeño Bighorn

Mientras la columna Terry-Gibbon marchaba hacia la desembocadura del río Little Bighorn, en la tarde del 24 de junio, los exploradores indios de Custer llegaron a un mirador conocido como Crow's Nest, a 23 km (14 millas) al este del río Little Bighorn. Al amanecer del 25 de junio, los exploradores de Custer informaron que podían ver una enorme manada de ponis y señales de la aldea de nativos americanos [nota 2] aproximadamente a 24 km (15 millas) de distancia. Después de una marcha nocturna, el cansado oficial que fue enviado con los exploradores no pudo ver ninguno de los dos, y cuando Custer se unió a ellos, tampoco pudo hacer el avistamiento. Los exploradores de Custer también vieron los fuegos para cocinar del regimiento que se podían ver a 16 km (10 millas) de distancia, lo que revelaba la posición del regimiento. [40]

Custer contempló un ataque sorpresa contra el campamento la mañana siguiente del 26 de junio, pero luego recibió un informe que le informaba que varios hostiles habían descubierto el rastro dejado por sus tropas. [41] Suponiendo que su presencia había sido expuesta, Custer decidió atacar el pueblo sin más demora. En la mañana del 25 de junio, Custer dividió sus 12 compañías en tres batallones en previsión del próximo enfrentamiento. Tres compañías fueron puestas bajo el mando del mayor Marcus Reno (A, G y M) y tres fueron puestas bajo el mando del capitán Frederick Benteen (H, D y K). Cinco compañías (C, E, F, I y L) permanecieron bajo el mando inmediato de Custer. La 12.ª, Compañía B bajo el mando del capitán Thomas McDougall , había sido asignada para escoltar el tren de carga más lento que transportaba provisiones y munición adicional. [32]

Sin que Custer lo supiera, el grupo de nativos americanos que vio en su camino estaba abandonando el campamento y no alertó al resto de la aldea. Los exploradores de Custer le advirtieron sobre el tamaño de la aldea, y Mitch Bouyer supuestamente dijo: "General, he estado con estos indios durante 30 años, y esta es la aldea más grande de la que he oído hablar". [nota 3] [43] La principal preocupación de Custer era que el grupo de nativos americanos se dividiera y se dispersara. El comando comenzó su aproximación a la aldea al mediodía y se preparó para atacar a plena luz del día. [44]

Con una inminente sensación de fatalidad, el explorador Crow Half Yellow Face advirtió proféticamente a Custer (hablando a través del intérprete Mitch Bouyer): "Tú y yo nos vamos a casa hoy por un camino que no conocemos". [45]

Preludio

Supuestos militares antes de la batalla

Número de guerreros indios

Representación de la batalla de Little Bighorn realizada por un artista cheyenne

Mientras el ejército avanzaba sobre el terreno en su expedición, operaba con suposiciones incorrectas sobre el número de indios con los que se encontraría. Estas suposiciones se basaban en información inexacta proporcionada por los agentes indios de que no había más de 800 "hostiles" en la zona. Los agentes indios basaron esta estimación en el número de lakota que Toro Sentado y otros líderes supuestamente habían sacado de la reserva en protesta por las políticas del gobierno de los EE. UU. De hecho, fue una estimación correcta hasta varias semanas antes de la batalla, cuando los "indios de la reserva" se unieron a las filas de Toro Sentado para la caza de búfalos de verano. Los agentes no tuvieron en cuenta a los muchos miles de estos "indios de la reserva" que habían abandonado extraoficialmente la reserva para unirse a sus "primos no cooperativos no pertenecientes a la reserva liderados por Toro Sentado". Por lo tanto, Custer, sin saberlo, se enfrentó a miles de indios, incluidos los 800 "hostiles" no pertenecientes a la reserva. Todos los planes del ejército se basaron en números incorrectos. Aunque Custer fue criticado después de la batalla por no haber aceptado refuerzos y por dividir sus fuerzas, parece que había aceptado las mismas estimaciones oficiales del gobierno sobre los hostiles en la zona que habían aceptado Terry y Gibbon. El historiador James Donovan señala, sin embargo, que cuando Custer más tarde le preguntó al intérprete Fred Gerard su opinión sobre el tamaño de la oposición, estimó la fuerza en 1.100 guerreros. [46]

Además, Custer estaba más preocupado por evitar la huida de los lakota y los cheyennes que por luchar contra ellos, como informó John Martin (nacido en Italia como Giovanni Martino ), [47]

Cabe señalar que John Martin fue asignado temporalmente como uno de los ayudantes de Custer. Cuando Custer y casi 210 soldados y exploradores iniciaron su aproximación final a la enorme aldea indígena ubicada en el valle del río Little Bighorn, Martino fue enviado con una nota urgente solicitando refuerzos y municiones. Los artículos periodísticos de la época se referían a él como "el sobreviviente de la masacre de Custer" y "el último hombre blanco que vio a Custer con vida".

A partir de sus observaciones, Custer supuso que los guerreros habían estado durmiendo hasta tarde la mañana de la batalla, algo que prácticamente todos los relatos nativos confirmaron posteriormente, lo que le dio a Custer una estimación errónea de lo que se enfrentaba. Cuando él y sus exploradores miraron por primera vez hacia el pueblo desde el Nido del Cuervo al otro lado del río Little Bighorn, solo pudieron ver la manada de ponis. Más tarde, mirando desde una colina 2+A 12 millas (4 km) de distancia después de separarse del mando de Reno, Custer pudo observar solo mujeres preparándose para el día y jóvenes que llevaban miles de caballos a pastar al sur de la aldea. [ cita requerida ] Los exploradores Crow de Custerle dijeron que era la aldea nativa más grande que habían visto nunca. Cuando los exploradores comenzaron a cambiarse de nuevo a sus vestimentas nativas justo antes de la batalla, Custer los liberó de su mando. Si bien la aldea era enorme, Custer todavía pensaba que había muchos menos guerreros para defenderla.

Finalmente, Custer puede haber asumido cuando se encontró con los nativos americanos que su subordinado Benteen, que estaba con la caravana, les brindaría apoyo. Las descargas de fusiles eran una forma estándar de indicar a las unidades de apoyo que acudieran en ayuda de otra unidad. En una investigación oficial posterior del ejército de 1879 solicitada por el mayor Reno, la Junta de Investigación de Reno (RCOI), Benteen y los hombres de Reno testificaron que oyeron claras descargas de fusiles hasta las 4:30 p. m. durante la batalla. [48]

Custer inicialmente había querido tomarse un día para explorar el pueblo antes de atacar; sin embargo, cuando los hombres que regresaban en busca de suministros se acercaron accidentalmente a la caravana, descubrieron que los indios ya habían descubierto su rastro. Los informes de sus exploradores también revelaron huellas recientes de ponis en las crestas que dominaban su formación. Se hizo evidente que los guerreros del pueblo estaban al tanto o pronto lo estarían de su llegada. [49] Temiendo que el pueblo se dividiera en pequeños grupos que tendría que perseguir, Custer comenzó a prepararse para un ataque inmediato. [50]

El papel de los indígenas no combatientes en la estrategia de Custer

La estrategia de campo de Custer fue diseñada para involucrar a los no combatientes en los campamentos de Little Bighorn para capturar mujeres, niños y ancianos o discapacitados [51] : 297  para que sirvieran como rehenes para convencer a los guerreros de rendirse y cumplir con las órdenes federales de reubicarse. Los batallones de Custer estaban preparados para "entrar al campamento y tomar rehenes no combatientes", [52] y "obligar a los guerreros a rendirse". [53] El autor Evan S. Connell observó que si Custer podía ocupar el pueblo antes de que se desarrollara una resistencia generalizada, los guerreros sioux y cheyennes "se verían obligados a rendirse, porque si comenzaban a luchar, pondrían en peligro a sus familias". [51] : 312  [54]

En el libro de Custer Mi vida en las llanuras , publicado dos años antes de la batalla de Little Bighorn, afirmó:

Los indios que contemplan una batalla, ya sea ofensiva o defensiva, siempre están ansiosos de tener a sus mujeres y niños alejados de todo peligro... Por esta razón decidí ubicar nuestro campamento [militar] lo más cerca posible de la aldea [cheyenne del jefe Black Kettle], sabiendo que la proximidad de sus mujeres y niños, y su exposición necesaria en caso de conflicto, operarían como un poderoso argumento a favor de la paz, cuando se discutiera la cuestión de la paz o la guerra. [55]

Sobre la decisión de Custer de avanzar por los acantilados y descender sobre el pueblo desde el este, el teniente Edward Godfrey de la Compañía K conjeturó:

[Custer] esperaba encontrar a las indias y a los niños huyendo hacia los acantilados del norte, ya que de ninguna otra manera puedo explicar su amplio desvío. Debió haber contado con el éxito de Reno y contaba plenamente con la "dispersión" de los no combatientes con las manadas de ponis. Se esperaba que el probable ataque a las familias y la captura de las manadas causaran consternación en los corazones de los guerreros y eran elementos para el éxito con los que el general Custer contaba plenamente. [56] : 379 

Los combatientes sioux y cheyennes eran muy conscientes del peligro que representaba el enfrentamiento militar con no combatientes y de que "incluso una apariencia de ataque a las mujeres y los niños" haría que los guerreros regresaran al pueblo, según el historiador John S. Gray. [57] Tal era su preocupación que un aparente reconocimiento por parte de las Compañías E y F del Capitán Yates en la desembocadura de Medicine Tail Coulee (Minneconjou Ford ) hizo que cientos de guerreros se retiraran de la lucha en el valle de Reno y regresaran para lidiar con la amenaza al pueblo. [57]

Algunos autores e historiadores, basándose en evidencia arqueológica y revisiones de testimonios nativos, especulan que Custer intentó cruzar el río en un punto más al norte al que se refieren como Ford D. Según Richard A. Fox, James Donovan y otros, Custer procedió con un ala de su batallón (las compañías E y F de Yates) al norte y frente al círculo Cheyenne en ese cruce, [51] : 176–77  que proporcionó "acceso a los fugitivos [mujeres y niños]". [51] : 306  La fuerza de Yates "representaba una amenaza inmediata para las familias indias fugitivas..." que se reunían en el extremo norte del enorme campamento; [51] : 299  luego persistió en sus esfuerzos por "apoderarse de mujeres y niños" incluso cuando cientos de guerreros se estaban agrupando alrededor del ala de Keogh en los acantilados. [58] El ala de Yates, al descender al río Little Bighorn en el vado D, encontró "ligera resistencia", [51] : 297  sin ser detectada por las fuerzas indias que ascendían por los acantilados al este del pueblo. [51] : 298  Custer estaba casi a "distancia de ataque de los refugiados" antes de abandonar el vado y regresar a Custer Ridge. [59]

Tipi solitario

El Lone Teepee (o Tipi ) era un punto de referencia a lo largo de la marcha del 7.º Regimiento de Caballería. Era donde había estado el campamento indio una semana antes, durante la Batalla de Rosebud el 17 de junio de 1876. Los indios habían dejado un solo tipi en pie (algunos informes mencionan un segundo que había sido parcialmente desmantelado), y en él estaba el cuerpo de un guerrero Sans Arc , Old She-Bear, que había sido herido en la batalla. Había muerto después de la batalla de Rosebud, y era costumbre de los indios mover el campamento cuando un guerrero moría y dejar posesiones con el cuerpo. El Lone Teepee fue un lugar importante durante la Batalla de Little Bighorn por varias razones, entre ellas: [60] [61] [62]

Batalla

El ataque de Reno

Movimientos del 7.º de Caballería
A: Custer B: Reno C: Benteen D: Yates E: Weir
Movimiento de las tres compañías del Mayor Reno

El primer grupo en atacar fue el segundo destacamento del Mayor Reno (Compañías A, G y M) después de recibir órdenes de Custer escritas por el Teniente William W. Cooke , ya que los exploradores Crow de Custer informaron que los miembros de la tribu Sioux estaban alertando a la aldea. Cuando se le ordenó cargar, Reno comenzó esa fase de la batalla. Las órdenes, dadas sin un conocimiento preciso del tamaño de la aldea, su ubicación o la propensión de los guerreros a permanecer y luchar, habían sido perseguir a los nativos americanos y "llevarlos a la batalla". La fuerza de Reno cruzó Little Bighorn en la desembocadura de lo que hoy es Reno Creek alrededor de las 3:00 p. m. del 25 de junio. Inmediatamente se dieron cuenta de que los lakota y los cheyennes del norte estaban presentes "en masa y no huyendo".

Reno avanzó rápidamente a través del campo abierto hacia el noroeste, sus movimientos enmascarados por el denso cinturón de árboles que corría a lo largo de las orillas meridionales del río Little Bighorn. Los mismos árboles en su frente derecho protegieron sus movimientos a través del amplio campo por el que sus hombres cabalgaron rápidamente, primero con dos compañías de aproximadamente cuarenta hombres de frente y finalmente con las tres cargando de frente. Los árboles también oscurecieron la vista de Reno de la aldea de nativos americanos hasta que su fuerza pasó esa curva en su frente derecho y de repente estuvo a tiro de flecha de la aldea. Los tipis en esa área estaban ocupados por los sioux Hunkpapa. Ni Custer ni Reno tenían mucha idea de la longitud, profundidad y tamaño del campamento que estaban atacando, ya que la aldea estaba oculta por los árboles. [ cita requerida ] Cuando Reno salió al descubierto frente al extremo sur de la aldea, envió a sus exploradores Arikara/Ree y Crow Indian hacia adelante en su flanco izquierdo expuesto. [63] Al darse cuenta de la extensión total del pueblo, Reno rápidamente sospechó que se trataba de lo que más tarde llamaría "una trampa" y se detuvo a unos cientos de metros del campamento.

Ordenó a sus soldados desmontar y desplegarse en una línea de escaramuza , de acuerdo con la doctrina estándar del ejército. En esta formación, cada cuarto soldado sostenía los caballos para los soldados en posición de disparo, con 5 a 10 yardas (5 a 9 m) de separación entre cada soldado, los oficiales a su retaguardia y los soldados con caballos detrás de los oficiales. Esta formación redujo la potencia de fuego de Reno en un 25 por ciento. Mientras los hombres de Reno disparaban hacia el pueblo y, según algunos relatos, mataban a varias esposas e hijos del jefe sioux Gall (en lakota, phizí ), los guerreros montados comenzaron a salir en tropel para enfrentar el ataque. Con los hombres de Reno anclados a su derecha por la protección de la línea de árboles y la curva del río, los indios cabalgaron contra el centro y el extremo izquierdo expuesto de la línea de Reno. Después de unos 20 minutos de disparos a larga distancia, Reno había sufrido solo una baja, pero las probabilidades en su contra habían aumentado (Reno estimó cinco a uno), y Custer no lo había reforzado. El soldado Billy Jackson informó que para entonces, los indios habían comenzado a agruparse en el área abierta protegida por una pequeña colina a la izquierda de la línea de Reno y a la derecha de la aldea india. [64] Desde esta posición, los indios montaron un ataque de más de 500 guerreros contra la izquierda y la retaguardia de la línea de Reno, [65] girando el flanco izquierdo expuesto de Reno. Esto obligó a una retirada apresurada hacia el bosque a lo largo de la curva del río. [66] Aquí los nativos americanos inmovilizaron a Reno y sus hombres e intentaron prender fuego a la maleza para tratar de expulsar a los soldados de su posición.

El explorador arikara de Reno, Bloody Knife, recibió un disparo en la cabeza, salpicando sesos y sangre en la cara de Reno. [67] El conmocionado Reno ordenó a sus hombres que desmontaran y montaran de nuevo. [67] Luego dijo: "Todos los que quieran escapar, síganme". ​​[ cita requerida ] Abandonando a los heridos (condenándolos a la muerte), dirigió una desordenada huida durante una milla junto al río. [67] No hizo ningún intento de enfrentarse a los indios para evitar que eliminaran a los hombres en la retaguardia. [67] La ​​retirada fue interrumpida inmediatamente por ataques cheyennes a corta distancia. Una empinada orilla de unos 8 pies (2,4 m) de altura esperaba a los hombres montados mientras cruzaban el río; algunos caballos retrocedieron sobre otros que estaban debajo de ellos. [67] Los indios dispararon a los soldados desde la distancia y, a corta distancia, los bajaron de sus caballos y les golpearon la cabeza con palos. [67] Más tarde, Reno informó que tres oficiales y 29 soldados habían muerto durante la retirada y el posterior vadeo del río. Otro oficial y entre 13 y 18 hombres estaban desaparecidos. La mayoría de estos hombres desaparecidos se quedaron atrás en el bosque, aunque muchos finalmente se reincorporaron al destacamento.

Reno y Benteen en Reno Hill

Bloody Knife , un explorador del ejército americano.

En lo alto de los acantilados conocidos hoy como Reno Hill, las tropas de Reno, diezmadas y conmocionadas, se unieron aproximadamente media hora más tarde a la columna del capitán Benteen [68] (Compañías D, H y K), que llegaba desde el sur. Esta fuerza había regresado de una misión de reconocimiento lateral cuando fue convocada por el mensajero de Custer, el corneta inmigrante italiano John Martin (Giovanni Martino) con el mensaje escrito a mano: "Benteen. Vamos, Gran Pueblo, date prisa, trae bultos. PD: Trae bultos". [48] Este mensaje no tenía sentido para Benteen, ya que sus hombres serían más necesarios en una pelea que los bultos que llevaban los animales de manada. [68] Aunque ambos hombres dedujeron que Custer estaba involucrado en la batalla, Reno se negó a moverse hasta que llegaran los bultos para que sus hombres pudieran reabastecerse. [68] Los destacamentos fueron reforzados más tarde por la Compañía B de McDougall y el tren de bultos. Los 14 oficiales y 340 soldados que se encontraban en los acantilados organizaron una defensa integral y cavaron fosos para fusiles utilizando todos los instrumentos que tenían a mano, incluidos cuchillos. Esta práctica se había vuelto habitual durante el último año de la Guerra Civil estadounidense , cuando tanto las tropas de la Unión como las confederadas utilizaban cuchillos, cubiertos, platos de comida y sartenes para cavar fortificaciones eficaces en el campo de batalla. [69]

Posición defensiva de Reno-Benteen

A pesar de oír fuertes disparos desde el norte, incluidas claras descargas a las 4:20 pm, Benteen se concentró en reforzar el destacamento de Reno, gravemente herido y en apuros, en lugar de continuar hacia la posición de Custer. La aparente renuencia de Benteen a alcanzar a Custer provocó críticas posteriores de que no había seguido las órdenes. Alrededor de las 5:00 pm, el capitán Thomas Weir y la Compañía D se pusieron en movimiento para ponerse en contacto con Custer. [48] Avanzaron una milla hasta lo que hoy es Weir Ridge o Weir Point. Desde este punto de observación, Weir pudo ver que los campamentos indios comprendían unas 1.800 cabañas. [68] Detrás de ellos vio a través de las colinas de polvo y humo que eran de un color extrañamente rojo; más tarde se enteró de que se trataba de una enorme concentración de ponis indios. [68] A esta hora, aproximadamente a las 5:25 pm, [ cita requerida ] la batalla de Custer puede haber concluido. Desde la distancia, además de mirar a través de su catalejo, Weir fue testigo de cómo muchos indios a caballo y a pie disparaban a objetos en el suelo, tal vez matando a soldados heridos y disparando a cadáveres en la "Colina de la Última Resistencia" en el extremo norte del campo de batalla de Custer. Algunos historiadores han sugerido que lo que Weir presenció fue una pelea en lo que ahora se llama Calhoun Hill algunos minutos antes. [ cita requerida ] La destrucción del batallón de Keogh puede haber comenzado con el colapso de la Compañía L, I y C (la mitad de ella) después de los asaltos combinados liderados por Crazy Horse , White Bull , Hump, Gall y otros. [70] : 240  Sin embargo, otros relatos nativos contradicen esta comprensión, y el elemento temporal sigue siendo un tema de debate. Las otras compañías atrincheradas finalmente abandonaron Reno Hill y siguieron a Weir con batallones asignados: primero Benteen, luego Reno y, finalmente, la caravana. Los hombres de Weir Ridge fueron atacados por los nativos, [68] cada vez más provenientes del aparentemente concluido combate con Custer, lo que obligó a las siete compañías a regresar al acantilado antes de que la caravana se hubiera movido ni siquiera un cuarto de milla ( 400 m). Las compañías permanecieron acorraladas en el acantilado, defendiéndose de los indios durante tres horas hasta que cayó la noche. [68] Los soldados cavaron trincheras rudimentarias mientras los indios realizaban su danza de guerra. [68]

Benteen recibió un impacto de bala en el talón de su bota por parte de un indio. En un momento dado, dirigió un contraataque para hacer retroceder a los indios que habían seguido avanzando a rastras por la hierba hacia las posiciones de los soldados. [ cita requerida ]

La lucha de Custer

Los detalles precisos de la lucha de Custer y sus movimientos antes y durante la batalla son en gran parte conjeturas, ya que ninguno de los hombres que avanzaron con el batallón de Custer (las cinco compañías bajo su mando inmediato) sobrevivió a la batalla. Los relatos posteriores de los indios sobrevivientes son útiles, pero a veces son contradictorios y poco claros.

Aunque los disparos que los hombres de Reno y Benteen oyeron en los acantilados durante la tarde del 25 de junio probablemente se debieron a la lucha de Custer, los soldados de Reno Hill no se enteraron de lo que le había sucedido a Custer hasta la llegada del general Terry dos días después, el 27 de junio. Al parecer, la noticia los dejó atónitos. Cuando el ejército examinó el lugar de la batalla de Custer, los soldados no pudieron determinar con exactitud lo que había sucedido. La fuerza de Custer, de aproximadamente 210 hombres, había sido atacada por los lakota y los cheyennes del norte a unas 3,5 millas (5,6 km) al norte de la posición defensiva de Reno y Benteen. Entre las pruebas de una resistencia organizada se encontraba una aparente línea de escaramuza en Calhoun Hill y aparentes parapetos hechos con caballos muertos en Custer Hill. [70] Cuando las tropas llegaron a recuperar los cuerpos, los lakota y los cheyennes ya habían retirado la mayoría de sus propios muertos del campo. Las tropas encontraron a la mayoría de los muertos de Custer despojados de sus ropas, ritualmente mutilados y en estado de descomposición, lo que hizo imposible la identificación de muchos. [72] Los soldados identificaron a los muertos del 7.º de Caballería lo mejor que pudieron y los enterraron apresuradamente donde cayeron.

El cuerpo de Custer fue encontrado con dos heridas de bala, una en el pecho izquierdo y otra en la sien izquierda. Cualquiera de las dos heridas habría sido fatal, aunque parece que sólo sangró por la herida del pecho; algunos estudiosos creen que la herida en la cabeza pudo haber sido infligida post mortem. Algunas historias orales de los lakota afirman que Custer, tras recibir una herida, se suicidó para evitar ser capturado y torturado posteriormente. Esto sería incompatible con su conocida habilidad para usar la mano derecha, pero eso no descarta el suicidio asistido (otros relatos nativos señalan que varios soldados se suicidaron cerca del final de la batalla). [73] El cuerpo de Custer fue encontrado cerca de la cima de Custer Hill, que también llegó a ser conocida como "Last Stand Hill". Allí, Estados Unidos erigió un alto obelisco conmemorativo con los nombres de las bajas del 7.º Regimiento de Caballería inscritos. [72]

Varios días después de la batalla, Curley , el explorador de Custer's Crow que había dejado a Custer cerca de Medicine Tail Coulee (un drenaje que conducía al río), relató la batalla, informando que Custer había atacado la aldea después de intentar cruzar el río. Fue rechazado, retirándose hacia la colina donde se encontró su cuerpo. [74] Como el escenario parecía compatible con el estilo agresivo de guerra de Custer y con la evidencia encontrada en el terreno, se convirtió en la base de muchos relatos populares de la batalla.

Según Pretty Shield , la esposa de Goes-Ahead (otro explorador Crow del 7.º de Caballería), Custer fue asesinado mientras cruzaba el río: "...  y murió allí, murió en el agua del Little Bighorn, con Two-bodies, y el soldado azul que llevaba su bandera". [75] : 136  En este relato, Custer fue supuestamente asesinado por un lakota llamado Big-nose. [75] : 141  Sin embargo, en la versión de los hechos del jefe Gall, tal como se le contó al teniente Edward Settle Godfrey , Custer no intentó vadear el río y lo más cerca que estuvo del río o del pueblo fue su posición final en la cresta. [56] : 380  Las declaraciones del jefe Gall fueron corroboradas por otros indios, en particular la esposa de Spotted Horn Bull. [56] : 379  Dado que no se encontraron cuerpos de hombres ni de caballos cerca del vado, el propio Godfrey concluyó "que Custer no fue al vado con ningún grupo de hombres". [56] : 380 

La tradición oral cheyenne atribuye a Buffalo Calf Road Woman el golpe que derribó a Custer de su caballo antes de morir. [76]

Custer en el vado de Minneconjou

Mensaje del teniente ayudante William W. Cooke transmitiendo las órdenes de Custer a Frederick Benteen, 25 de junio de 1876. La transcripción de Benteen se encuentra en la parte superior derecha.

¡Hurra, muchachos, los tenemos! Los terminaremos y luego regresaremos a casa, a nuestra estación .

—Palabras del teniente coronel Custer al comienzo de la batalla. [77]

Tras aislar a las fuerzas de Reno y expulsarlas de su campamento, la mayor parte de los guerreros nativos quedaron libres para perseguir a Custer. La ruta que tomó Custer para su "última resistencia" sigue siendo un tema de debate. Una posibilidad es que después de ordenar a Reno que cargara, Custer continuó por el arroyo Reno hasta aproximadamente media milla (800 m) de Little Bighorn, pero luego giró hacia el norte y subió por los acantilados, llegando al mismo lugar al que Reno pronto se retiraría. Desde este punto en el otro lado del río, pudo ver a Reno cargando contra el pueblo. Cabalgando hacia el norte a lo largo de los acantilados, Custer podría haber descendido a Medicine Tail Coulee. Algunos historiadores creen que parte de la fuerza de Custer descendió por el coulee, yendo al oeste hacia el río e intentando sin éxito cruzar hacia el pueblo. Según algunos relatos, un pequeño contingente de francotiradores indios se opuso eficazmente a este cruce.

White Cow Bull afirmó haber disparado a un líder que llevaba una chaqueta de piel de venado desde su caballo en el río. Si bien ningún otro relato indígena respalda esta afirmación, si White Cow Bull disparó a un líder vestido de piel de venado desde su caballo, algunos historiadores han argumentado que Custer pudo haber sido gravemente herido por él. Algunos relatos indígenas afirman que, además de herir a uno de los líderes de este avance, un soldado que llevaba un banderín de la compañía también fue alcanzado. [78] Los soldados tuvieron que desmontar para ayudar a los hombres heridos a volver a sus caballos. [70] : 117–19  El hecho de que cualquiera de las heridas no mutiladoras en el cuerpo de Custer (una herida de bala debajo del corazón y un disparo en la sien izquierda) hubiera sido fatal al instante arroja dudas sobre si fue herido y volvió a montar. [79]

Los informes de un intento de cruzar el río en Medicine Tail Coulee podrían explicar el propósito de Custer para el ataque de Reno, es decir, una maniobra coordinada de "martillo y yunque", con Reno manteniendo a raya a los indios en el extremo sur del campamento, mientras Custer los empujaba contra la línea de Reno desde el norte. Otros historiadores han señalado que si Custer intentó cruzar el río cerca de Medicine Tail Coulee, puede haber creído que era el extremo norte del campamento indio, solo para descubrir que era el medio. Algunos relatos indígenas, sin embargo, colocan el campamento cheyenne del norte y el extremo norte de la aldea en general a la izquierda (y al sur) del lado opuesto del cruce. [70] : 10–20  Sin embargo, la ubicación precisa del extremo norte de la aldea sigue siendo objeto de disputa.

La ruta de Custer sobre el campo de batalla, según la teoría de Curtis . (Crédito: Biblioteca de la Universidad Northwestern, Edward S. Curtis's The North American Indian, 2003).
1:5260 del campo de batalla de Custer, inspeccionado en 1891, que detalla la ubicación de los cuerpos de los soldados estadounidenses

En 1908, Edward Curtis , el famoso etnólogo y fotógrafo de los indios nativos americanos, realizó un estudio personal detallado de la batalla, entrevistando a muchos de los que habían luchado o participado en ella. Primero, recorrió el terreno cubierto por las tropas con los tres exploradores Crow White Man Runs Him , Goes Ahead y Hairy Moccasin , y luego nuevamente con Two Moons y un grupo de guerreros cheyennes. También visitó el país Lakota y entrevistó a Red Hawk, "cuyo recuerdo de la lucha parecía ser particularmente claro". [80] : 44  Luego, recorrió el campo de batalla una vez más con los tres exploradores Crow, pero también acompañado por el general Charles Woodruff "ya que deseaba particularmente que el testimonio de estos hombres pudiera ser considerado por un oficial del ejército experimentado". Finalmente, Curtis visitó el país de los Arikara y entrevistó a los exploradores de esa tribu que habían estado con el comando de Custer. [80] : 44  Basándose en toda la información que reunió, Curtis concluyó que Custer había cabalgado efectivamente por Medicine Tail Coulee y luego hacia el río donde probablemente planeaba vadearlo. Sin embargo, "los indios ya lo habían descubierto y estaban reunidos cerca del lado opuesto". [80] : 48  Pronto se les unió una gran fuerza de sioux que (ya no atacaban a Reno) se abalanzaron valle abajo. Este fue el comienzo de su ataque contra Custer, quien se vio obligado a dar media vuelta y dirigirse a la colina donde haría su famosa "última resistencia". Por lo tanto, escribió Curtis, "Custer no realizó ningún ataque, todo el movimiento fue una retirada". [80] : 49 

Otras opiniones sobre las acciones de Custer en Minneconjou Ford

Otros historiadores afirman, a partir del testimonio del teniente Edward Settle Godfrey, que Custer nunca se acercó al río, sino que continuó hacia el norte a través del barranco y subió por el otro lado, donde gradualmente fue atacado. Según esta teoría, cuando Custer se dio cuenta de que estaba muy superado en número, era demasiado tarde para retirarse al sur, donde Reno y Benteen podrían haber brindado ayuda. Dos hombres del 7.º de Caballería, el joven explorador Crow Ashishishe (conocido en inglés como Curley) y el soldado Peter Thompson , afirmaron haber visto a Custer enfrentarse a los indios. La exactitud de sus recuerdos sigue siendo controvertida; los relatos de los participantes en la batalla y las evaluaciones de los historiadores desacreditan casi universalmente la afirmación de Thompson.

La evidencia arqueológica y la reevaluación del testimonio de los indios han llevado a una nueva interpretación de la batalla. En la década de 1920, los investigadores del campo de batalla descubrieron cientos de casquillos de bala calibre .45-70 a lo largo de la línea de cresta conocida hoy como Nye-Cartwright Ridge, entre South Medicine Tail Coulee y el siguiente desagüe en North Medicine Tail (también conocido como Deep Coulee). Algunos historiadores creen que Custer dividió su destacamento en dos (y posiblemente tres) batallones, conservando el mando personal de uno mientras presumiblemente delegó al capitán George W. Yates el mando del segundo.

La evidencia de la década de 1920 apoya la teoría de que al menos una de las compañías realizó un ataque tenue al suroeste desde la cresta Nye-Cartwright directamente por el centro de la "V" formada por la intersección en el cruce de Medicine Tail Coulee a la derecha y Calhoun Coulee a la izquierda. La intención puede haber sido aliviar la presión sobre el destacamento de Reno (según el explorador Crow Curley, posiblemente visto tanto por Mitch Bouyer como por Custer) retirando la línea de escaramuza hacia el bosque cerca del río Little Bighorn. Si las tropas estadounidenses hubieran bajado directamente por Medicine Tail Coulee, su aproximación al cruce de Minneconjou y la zona norte del pueblo habría quedado enmascarada por las altas crestas que corren en el lado noroeste del río Little Bighorn.

El hecho de que pudieran haber venido al suroeste, desde el centro de la cordillera Nye-Cartwright, parece estar respaldado por los relatos de los cheyennes del norte, que vieron acercarse a los caballos de color claramente blanco de la Compañía E, conocida como la Compañía de los Caballos Grises. Su aproximación fue vista por los indios en ese extremo del pueblo. Detrás de ellos, una segunda compañía, más arriba en las alturas, habría proporcionado fuego de cobertura de largo alcance. Los guerreros podrían haber sido atraídos por el débil ataque, obligando al batallón a retroceder hacia las alturas, por el drenaje de la bifurcación norte, lejos de las tropas que proporcionaban fuego de cobertura arriba. La compañía de cobertura se habría movido hacia una reunión, lanzando un intenso fuego de salva y dejando el rastro de cartuchos gastados descubiertos 50 años después.

Última resistencia

Al final, la cima de la colina a la que Custer se había trasladado probablemente era demasiado pequeña para dar cabida a todos los supervivientes y heridos. El fuego procedente del sureste hizo imposible que los hombres de Custer asegurasen una posición defensiva en todo el perímetro de Last Stand Hill, donde los soldados opusieron su más tenaz defensa. Según los relatos de los lakota, muchas más de sus bajas se produjeron en el ataque a Last Stand Hill que en cualquier otro lugar. La magnitud de la resistencia de los soldados indicaba que tenían pocas dudas sobre sus perspectivas de supervivencia. Según los testimonios de los cheyennes y los sioux, la estructura de mando se desmoronó rápidamente, aunque al parecer varios grupos hicieron "últimas resistencias" más pequeñas. Las compañías restantes de Custer (E, F y la mitad de la C) murieron pronto.

Según casi todos los relatos, los lakota aniquilaron la fuerza de Custer en el plazo de una hora tras el enfrentamiento. [81] [82] [83] David Humphreys Miller , que entre 1935 y 1955 entrevistó a los últimos supervivientes lakota de la batalla, escribió que la lucha por Custer duró menos de media hora. [84] Otros relatos nativos decían que la lucha duró sólo "lo que tarda un hombre hambriento en comer una comida". Los lakota afirmaron que Caballo Loco dirigió personalmente a uno de los grandes grupos de guerreros que abrumaron a los soldados de caballería en una carga sorpresa desde el noreste, lo que provocó un colapso en la estructura de mando y pánico entre las tropas. Muchos de estos hombres arrojaron sus armas mientras los guerreros cheyennes y sioux los aniquilaban, " contando golpes " con lanzas, palos de golpe y quirts . Algunos relatos nativos recordaron este segmento de la lucha como una "carrera de búfalos". [85]

El capitán Frederick Benteen , líder del batallón de las compañías D, H y K, el día 18 de la Corte de Investigación de Reno [86] dio sus observaciones sobre el campo de batalla de Custer el 27 de junio de 1876:

Recorrí el campo de batalla con atención, con el fin de determinar cómo se desarrolló la batalla. Llegué a la conclusión, como la tengo ahora, de que fue una derrota , un pánico , hasta que murió el último hombre...

No se había formado ninguna línea en el campo de batalla. Se podía tomar un puñado de maíz y esparcirlo por el suelo, y hacer exactamente esas líneas, pero no había ninguna. La única forma de acercarse a una línea era cuando se encontraban 5 o 6 caballos [muertos] a distancias iguales, como si fueran tiradores [parte de la Compañía L del teniente Calhoun]. Delante de esos 5 o 6 caballos [muertos] había 5 o 6 hombres a aproximadamente la misma distancia, lo que demostraba que los caballos habían muerto y que los jinetes habían saltado y se dirigían todos hacia donde estaba el general Custer. Esa era la única forma de acercarse a una línea en el campo. Había más de 20 [soldados] muertos allí a la derecha. Había 4 o 5 en un lugar, todos dentro de un espacio de 20 a 30 yardas. Esa era la condición en todo el campo y en el [desfiladero]. [87]

Creo que, con toda probabilidad, los hombres soltaron sus caballos sin recibir órdenes de hacerlo. Se podrían haber dado muchas órdenes, pero pocos las obedecieron. Creo que estaban aterrorizados; fue una desbandada, como dije antes. [88] [89]

Un guerrero sioux Brulé afirmó: "De hecho, Hollow Horn Bear creía que las tropas estaban en buen orden al comienzo de la lucha y mantuvo su organización incluso mientras se movían de un punto a otro". [90] Red Horse, un guerrero sioux oglala, comentó: "Aquí [Last Stand Hill] los soldados dieron una pelea desesperada". [91] Un guerrero sioux Hunkpapa, Moving Robe, señaló que "fue una batalla muy disputada", [92] mientras que otro, Iron Hawk, afirmó: "Los indios presionaron y se agolparon alrededor de Custer Hill. Pero los soldados no estaban dispuestos a morir. Nos quedamos allí mucho tiempo". [93] En una carta del 21 de febrero de 1910, el soldado William Taylor, de la Compañía M, 7.º de Caballería, escribió: "Reno demostró ser incompetente y Benteen mostró su indiferencia; no usaré las palabras más feas que a menudo han estado en mi mente. Ambos fallaron a Custer y él tuvo que luchar solo". [94]

La resistencia final de Custer

Recientes trabajos arqueológicos en el campo de batalla indican que los oficiales en Custer Hill restauraron cierto control táctico. [51] : 255–259  La Compañía E se apresuró a salir de Custer Hill hacia el río Little Bighorn pero no logró llegar, lo que resultó en la destrucción de esa compañía. Esto dejó a unos 50-60 hombres, principalmente de la Compañía F y el personal, en Last Stand Hill. El resto de la batalla adquirió la naturaleza de una pelea en marcha. La arqueología moderna y los relatos históricos indígenas indican que la fuerza de Custer puede haber estado dividida en tres grupos, y que los indígenas intentaron evitar que se reunieran de manera efectiva. Los relatos indígenas describen a guerreros (incluidas mujeres) corriendo desde el pueblo para agitar mantas con el fin de asustar a los caballos de los soldados. Un soldado de la 7.ª Caballería afirmó haber encontrado varios mazos de piedra que consistían en un adoquín redondo que pesaba entre 8 y 10 libras (unos 4 kg) con un mango de cuero crudo, que creía que habían sido utilizados por las mujeres indias para rematar a los heridos. [95] : 314  Los soldados que luchaban desmontados se vieron superados por sus líneas de escaramuza. La doctrina del ejército habría exigido que uno de cada cuatro hombres fuera jinete detrás de las líneas de escaramuza y, en casos extremos, uno de cada ocho. Más tarde, las tropas se habrían agrupado en posiciones defensivas y se alega que habrían disparado a los caballos que les quedaban para cubrirse. A medida que algunos soldados resultaban heridos o muertos, las posiciones defensivas iniciales habrían sido abandonadas por insostenibles. [96]

Ante la amenaza de un ataque, los primeros soldados estadounidenses que llegaron al campo de batalla tres días después enterraron apresuradamente a los soldados en fosas poco profundas, más o menos en el mismo lugar donde habían caído. Un par de años después de la batalla, se colocaron marcadores en los lugares donde se creía que habían caído los hombres, por lo que la colocación de las tropas se ha interpretado de forma aproximada. Evidentemente, las tropas murieron en varios grupos, incluso en Custer Hill, alrededor del capitán Myles Keogh y dispersas hacia el río Little Bighorn. [96]

Último intento de fuga

Según los relatos de los indios, unos cuarenta hombres en Custer Hill hicieron una resistencia desesperada alrededor de Custer, lanzando fuego de salva . [70] La gran mayoría de las bajas indias probablemente se sufrieron durante este segmento final de la batalla, ya que los soldados y los indios en Calhoun Ridge estaban más separados e intercambiaron fuego a mayores distancias durante la mayor parte de su parte de la batalla que los soldados e indios en Custer Hill. [70] : 282 

Los documentales modernos sugieren que puede que no haya habido una "Última Resistencia", como se retrata tradicionalmente en la cultura popular. En cambio, los arqueólogos sugieren que al final, las tropas de Custer no fueron rodeadas sino abrumadas por una sola carga. Este escenario corresponde a varios relatos indígenas que afirman que la carga de Caballo Loco aplastó a la resistencia, y los soldados supervivientes huyeron en pánico. [70] [nota 4] Muchos de estos soldados pueden haber terminado en un profundo barranco a 300 a 400 yardas (270 a 370 m) de lo que hoy se conoce como Custer Hill. Al menos 28 cuerpos (el número más común asociado con el testimonio de testigos de entierros), incluido el del explorador Mitch Bouyer , fueron descubiertos en ese barranco o cerca de él, y sus muertes posiblemente fueron las acciones finales de la batalla.

Aunque las pruebas arqueológicas y forenses de los restos determinaron que el marcador de Mitch Bouyer era preciso, se encuentra a unos 65 metros de Deep Ravine. [15] : 82  El historiador Douglas Scott teorizó que el "Deep Gulch" o "Deep Ravine" podría haber incluido no solo la parte empinada del barranco, sino todo el drenaje, incluidos sus afluentes, en cuyo caso los cuerpos de Bouyer y otros se encontraron donde los testigos oculares habían dicho que fueron vistos. [95]

Otras exploraciones arqueológicas realizadas en Deep Ravine no encontraron restos humanos asociados con la batalla. [95] : 39–48  A lo largo de los años transcurridos desde la batalla, los restos esqueléticos que, según se informa, fueron recuperados de la desembocadura de Deep Ravine por varias fuentes han sido repatriados al Monumento Nacional Little Big Horn. Según Scott, es probable que en los 108 años transcurridos entre la batalla y los esfuerzos de excavación de Scott en el barranco, los procesos geológicos provocaran que muchos de los restos se volvieran irrecuperables. Por ejemplo, cerca de la ciudad de Garryowen, se recuperaron partes del esqueleto de un soldado muerto en Reno Retreat de una orilla erosionada del Little Big Horn, mientras que el resto de los restos aparentemente habían sido arrastrados por el río. [95]

Secuelas

El vapor de poco calado Far West fue fletado por el ejército para transportar suministros para la expedición de Custer. Después de la batalla, el capitán y piloto Grant Marsh estableció un récord de velocidad al llevar a los heridos y las noticias del desastre de Custer de regreso a Fort Lincoln. [97] [98]

Después de que la fuerza de Custer fuera derrotada rotundamente, los lakota y los cheyennes del norte se reagruparon para atacar Reno y Benteen. La lucha continuó hasta el anochecer (aproximadamente a las 9:00 p. m.) y durante gran parte del día siguiente, con el resultado en duda. Reno atribuyó la suerte de Benteen al rechazar un ataque severo en la parte del perímetro en poder de las compañías H y M. [nota 5] El 27 de junio, la columna al mando del general Terry se acercó desde el norte y los nativos se retiraron en la dirección opuesta. El explorador crow White Man Runs Him fue el primero en decirle a los oficiales del general Terry que la fuerza de Custer había sido "aniquilada". Las tropas heridas de Reno y Benteen recibieron el tratamiento disponible en ese momento; cinco murieron más tarde a causa de sus heridas. Uno de los tres cirujanos del regimiento había estado con la columna de Custer, mientras que otro, el Dr. DeWolf, había muerto durante la retirada de Reno. [99] El único médico que quedaba era el cirujano asistente Henry R. Porter. [100]

Cuando los Crows recibieron noticias del campo de batalla, se sumieron en el dolor. La mujer Crow, Pretty Shield, contó que estaban "llorando... por Son-of-the-morning-star [Custer] y sus soldados azules". [101] Con la derrota de Custer, todavía existía una amenaza real de que los Lakotas se apoderaran de la parte oriental de la reserva Crow y continuaran con la invasión. Al final, el ejército ganó la guerra sioux. El jefe Crow, Plenty Coups, recordó con asombro cómo su tribu finalmente podía dormir sin temor a los ataques de los Lakotas: "Esta era la primera vez que conocía una situación así". [102]

El explorador Crow White Man Runs Him , padrastro de Joe Medicine Crow .

Los primeros no nativos que se enteraron de la derrota de Custer fueron los que iban a bordo del barco de vapor Far West , que había traído suministros para la expedición. Curley, uno de los exploradores de Custer, se acercó al barco de vapor y, entre lágrimas, transmitió la información a Grant Marsh , el capitán del barco, y a los oficiales del ejército. Marsh convirtió el Far West en un hospital de campaña flotante para llevar a los 52 heridos de la batalla a Fort Lincoln. Viajando día y noche, a toda máquina, Marsh llevó el barco de vapor río abajo hasta Bismarck, Territorio de Dakota, haciendo el recorrido de 1140 km (710 mi) en el tiempo récord de 54 horas y trayendo las primeras noticias de la derrota militar que llegó a ser conocida popularmente como la "Masacre de Custer". El editor del periódico de Bismarck mantuvo al operador del telégrafo ocupado durante horas transmitiendo información al New York Herald (para el que era corresponsal). Las noticias de la derrota llegaron al Este mientras Estados Unidos celebraba su centenario . [105] [106] El ejército comenzó a investigar, aunque su eficacia se vio obstaculizada por la preocupación por los supervivientes y la reputación de los oficiales. La esposa de Custer, Elizabeth Bacon Custer , en particular, protegió y promovió el ideal de él como el héroe valiente, atacando a cualquiera que arrojara una mala luz sobre su reputación. [107] [108]

La batalla de Little Bighorn tuvo consecuencias de largo alcance para los nativos. Fue el principio del fin de las "guerras indias" e incluso se la ha calificado como "la última resistencia de los indios" [109] en la zona. En las 48 horas siguientes a la batalla, el gran campamento de Little Bighorn se dividió en grupos más pequeños porque no había suficiente caza ni pasto para mantener a una gran congregación de personas y caballos. [110]

El alce negro de los sioux oglala relató el éxodo de esta manera: "Huimos toda la noche, siguiendo la hierba grasosa. Mis dos hermanos menores y yo viajamos en un pony tirado por caballos, y mi madre metió a algunos cachorros con nosotros. Siempre intentaban salir arrastrándose y yo siempre los volvía a meter, así que no dormí mucho". [111] : 194 

Los sioux y cheyennes, que se encontraban dispersos, festejaron y celebraron durante julio sin que los soldados los amenazaran. Después de sus celebraciones, muchos de los nativos regresaron a la reserva. Pronto, el número de guerreros ascendió a solo unos 600. [112] Tanto Crook como Terry permanecieron inmóviles durante siete semanas después de la batalla, esperando refuerzos y sin querer aventurarse contra los sioux y los cheyennes hasta que tuvieran al menos 2000 hombres. Crook y Terry finalmente tomaron el campo contra las fuerzas nativas en agosto. El general Nelson A. Miles tomó el mando del esfuerzo en octubre de 1876. En mayo de 1877, Toro Sentado escapó a Canadá. En cuestión de días, Caballo Loco se rindió en Fort Robinson , Nebraska. La Gran Guerra Sioux terminó el 7 de mayo con la derrota de Miles de una banda restante de sioux Miniconjou . [110]

La propiedad de las Black Hills , que había sido un punto focal del conflicto de 1876, fue determinada por un ultimátum emitido por la Comisión Manypenny , según el cual los sioux debían ceder la tierra a los Estados Unidos si querían que el gobierno continuara suministrando raciones a las reservas. Amenazados con una hambruna forzada, los nativos cedieron Paha Sapa a los Estados Unidos, [111] : 196–97  pero los sioux nunca aceptaron la legitimidad de la transacción. Presionaron al Congreso para crear un foro para decidir su reclamo y posteriormente litigaron durante 40 años; la Corte Suprema de los Estados Unidos en la decisión de 1980 Estados Unidos v. Sioux Nation of Indians reconoció [nota 6] que Estados Unidos había tomado las Black Hills sin una compensación justa. Los sioux rechazaron el dinero ofrecido posteriormente y siguen insistiendo en su derecho a ocupar la tierra.

Participantes

Oficiales del 7º Regimiento de Caballería

Líderes y guerreros nativos americanos

Nariz Bonita , quien, según su nieto, era una mujer jefa de guerra que participó en la batalla.
Piedra marcadora en el campo de batalla

Los lakota habían formado una "Sociedad de Corazón Fuerte" de cuidadores y proveedores del campamento, compuesta por hombres que habían demostrado compasión, generosidad y valentía. Como el propósito de la reunión de las tribus era deliberar, no constituían un ejército ni una clase guerrera. [115]

Participación de Arapaho

Los relatos actuales incluyen guerreros arapaho en la batalla, pero los cinco hombres arapaho que estaban en los campamentos estaban allí solo por accidente. Mientras estaban en un viaje de caza, se acercaron a la aldea por el río y fueron capturados y casi asesinados por los lakota que creían que los cazadores eran exploradores del ejército de los EE. UU. Two Moons , un líder cheyenne del norte, intercedió para salvar sus vidas. [116]

Exploradores/intérpretes notables

El 7º Regimiento de Caballería estuvo acompañado por varios exploradores e intérpretes:

Order of battle

Casualties

Native American warriors

Estimates of Native American casualties have differed widely, from as few as 36 dead (from Native American listings of the dead by name) to as many as 300.[117] Lakota chief Red Horse told Col. W. H. Wood in 1877 that the Native Americans suffered 136 dead and 160 wounded during the battle.[118] In 1881, Red Horse told Dr. C. E. McChesney the same numbers but in a series of drawings done by Red Horse to illustrate the battle, he drew only sixty figures representing Lakota and Cheyenne casualties. Of those sixty figures, only thirty-some are portrayed with a conventional Plains Indian method of indicating death. In the last 140 years, historians have been able to identify multiple Indian names pertaining to the same individual, which has greatly reduced previously inflated numbers. Today a list of positively known casualties exists that lists 99 names, attributed and consolidated to 31 identified warriors.[119]

Native American noncombatants

Six unnamed Native American women and four unnamed children are known to have been killed at the beginning of the battle during Reno's charge. Among them were two wives and three children of the Hunkpapa Leader Pizi (Gall).[120]

7th Cavalry

The 7th Cavalry suffered 52 percent casualties: 16 officers and 242 troopers killed or died of wounds, 1 officer and 51 troopers wounded. Every soldier of the five companies with Custer was killed (except for some Crow scouts and several troopers that had left that column before the battle or as the battle was starting). Among the dead were Custer's brothers Boston and Thomas, his brother-in-law James Calhoun, and his nephew Henry Reed.

In 1878, the army awarded 24 Medals of Honor to participants in the fight on the bluffs for bravery, most for risking their lives to carry water from the river up the hill to the wounded.[121] Few on the non-Indian side questioned the conduct of the enlisted men, but many questioned the tactics, strategy and conduct of the officers. Indian accounts spoke of soldiers' panic-driven flight and suicide by those unwilling to fall captive to the Indians. While such stories were gathered by Thomas Bailey Marquis in a book in the 1930s, it was not published until 1976 because of the unpopularity of such assertions.[122] Although soldiers may have believed captives would be tortured, Indians usually killed men outright and took as captive for adoption only young women and children.[122] Indian accounts also noted the bravery of soldiers who fought to the death.[123]

Civilians killed (armed and embedded within the Army)

Legacy

Reconstitution of the 7th Cavalry

Beginning in July, the 7th Cavalry was assigned new officers[125][note 7] and recruiting efforts began to fill the depleted ranks. The regiment, reorganized into eight companies, remained in the field as part of the Terry Expedition, now based on the Yellowstone River at the mouth of the Bighorn and reinforced by Gibbon's column. On August 8, 1876, after Terry was further reinforced with the 5th Infantry, the expedition moved up Rosebud Creek in pursuit of the Lakota. It met with Crook's command, similarly reinforced, and the combined force, almost 4,000 strong, followed the Lakota trail northeast toward the Little Missouri River. Persistent rain and lack of supplies forced the column to dissolve and return to its varying starting points. The 7th Cavalry returned to Fort Abraham Lincoln to reconstitute. The regimental commander, Colonel Samuel D. Sturgis, returned from his detached duty in St. Louis, Missouri. Sturgis led the 7th Cavalry in the campaign against the Nez Perce in 1877.

Expansion of the U.S. Army

The U.S. Congress authorized appropriations to expand the Army by 2,500 men to meet the emergency after the defeat of the 7th Cavalry. For a session, the Democratic Party-controlled House of Representatives abandoned its campaign to reduce the size of the Army. Word of Custer's fate reached the 44th United States Congress as a conference committee was attempting to reconcile opposing appropriations bills approved by the House and the Republican Senate. They approved a measure to increase the size of cavalry companies to 100 enlisted men on July 24. The committee temporarily lifted the ceiling on the size of the Army by 2,500 on August 15.[126]

"Sell or Starve"

As a result of the defeat in June 1876, Congress responded by attaching what the Sioux call the "sell or starve" rider (19 Stat. 192) to the Indian Appropriations Act of 1876 (enacted August 15, 1876), which cut off all rations for the Sioux until they terminated hostilities and ceded the Black Hills to the United States.[127][128] The Agreement of 1877 (19 Stat. 254, enacted February 28, 1877) officially took away Sioux land and permanently established Indian reservations.

Controversies

Reno's conduct

The Battle of the Little Bighorn was the subject of an 1879 U.S. Army Court of Inquiry in Chicago, held at Reno's request, during which his conduct was scrutinized.[129] Some testimony by non-Army officers suggested that he was drunk and a coward. The court found Reno's conduct to be without fault. After the battle, Thomas Rosser, James O'Kelly, and others continued to question the conduct of Reno for his hastily ordered retreat.[130] Defenders of Reno at the trial noted that, while the retreat was disorganized, Reno did not withdraw from his position until it became apparent that he was outnumbered and outflanked by the Native Americans. Contemporary accounts also point to the fact that Reno's scout, Bloody Knife, was shot in the head, spraying him with blood, possibly increasing his panic and distress.[51]

Custer's errors

General Terry and others claimed that Custer made strategic errors from the start of the campaign. For instance, he refused to use a battery of Gatling guns and turned down General Terry's offer of an additional battalion of the 2nd Cavalry. Custer believed that the Gatling guns would impede his march up the Rosebud and hamper his mobility. His rapid march en route to the Little Bighorn averaged nearly 30 miles (48 km) a day, so his assessment appears to have been accurate. Custer planned "to live and travel like Indians; in this manner the command will be able to go wherever the Indians can", he wrote in his Herald dispatch.[131]

Death of Custer, scene by Pawnee Bill's Wild West Show performers c. 1905 of Sitting Bull's stabbing Custer, with dead Native Americans lying on ground

By contrast, each Gatling gun had to be hauled by four horses, and soldiers often had to drag the heavy guns by hand over obstacles. Each of the heavy, hand-cranked weapons could fire up to 350 rounds a minute, an impressive rate, but they were known to jam frequently. During the Black Hills Expedition two years earlier, a Gatling gun had turned over, rolled down a mountain, and shattered to pieces. Lieutenant William Low, commander of the artillery detachment, was said to have almost wept when he learned he had been excluded from the strike force.[131]

Custer believed that the 7th Cavalry could handle any Indian force and that the addition of the four companies of the 2nd would not alter the outcome. When offered the 2nd Cavalry, he reportedly replied that the 7th "could handle anything."[132] There is evidence that Custer suspected that he would be outnumbered by the Indians, although he did not know by how much. By dividing his forces, Custer could have caused the defeat of the entire column, had it not been for Benteen's and Reno's linking up to make a desperate yet successful stand on the bluff above the southern end of the camp.[133]

The historian James Donovan believed that Custer's dividing his force into four smaller detachments (including the pack train) can be attributed to his inadequate reconnaissance; he also ignored the warnings of his Crow scouts and Charley Reynolds.[134] By the time the battle began, Custer had already divided his forces into three battalions of differing sizes, of which he kept the largest. His men were widely scattered and unable to support each other.[135][136] Wanting to prevent any escape by the combined tribes to the south, where they could disperse into different groups,[50] Custer believed that an immediate attack on the south end of the camp was the best course of action.

Admiration for Custer

Criticism of Custer was not universal. While investigating the battlefield, Lieutenant General Nelson A. Miles wrote in 1877, "The more I study the moves here [on the Little Big Horn], the more I have admiration for Custer."[137] Facing major budget cutbacks, the U.S. Army wanted to avoid bad press and found ways to exculpate Custer. They blamed the defeat on the Indians' alleged possession of numerous repeating rifles and the overwhelming numerical superiority of the warriors.[note 8]

The widowed Elizabeth Bacon Custer, who never remarried, wrote three popular books in which she fiercely protected her husband's reputation.[138][note 9] She lived until 1933, hindering much serious research until most of the evidence was long gone.[139] In addition, Captain Frederick Whittaker's 1876 book idealizing Custer was hugely successful.[140] Custer as a heroic officer fighting valiantly against savage forces was an image popularized in Wild West extravaganzas hosted by showman "Buffalo Bill" Cody, Pawnee Bill, and others. It was not until over half a century later that historians took another look at the battle and Custer's decisions that led to his death and loss of half his command and found much to criticize.[141]

Gatling gun controversy

General Alfred Terry's Dakota column included a single battery of artillery, comprising two 3-inch ordnance rifles and two Gatling guns.[note 10][note 11] (According to historian Evan S. Connell, the precise number of Gatlings has not been established: either two or three.)[note 12]

The Gatling gun, invented in 1861 by Richard Gatling. Custer declined an offer of a battery of these weapons, explaining to Terry that they would "hamper our movements". Said Custer, "The Seventh can handle anything it meets."[145]

Custer's decision to reject Terry's offer of the rapid-fire Gatlings has raised questions among historians as to why he refused them and what advantage their availability might have conferred on his forces at the Battle of the Little Bighorn.[note 13]

One factor concerned Major Marcus Reno's recent 8-day reconnaissance-in-force of the Powder-Tongue-Rosebud Rivers, June 10 to 18.[149][note 14] This deployment had demonstrated that artillery pieces mounted on gun carriages and hauled by horses no longer fit for cavalry mounts (so-called condemned horses) were cumbersome over mixed terrain and vulnerable to breakdowns.[151][152][153][154] Custer, valuing the mobility of the 7th Cavalry and recognizing Terry's acknowledgment of the regiment as "the primary strike force" preferred to remain unencumbered by the Gatling guns.[155][156][157][158] Custer insisted that the artillery was superfluous to his success, in that the 7th Cavalry alone was sufficient to cope with any force they should encounter, informing Terry: "The 7th can handle anything it meets".[159][160][161][162] In addition to these practical concerns, a strained relationship with Major James Brisbin induced Custer's polite refusal to integrate Brisbin's Second Cavalry unit—and the Gatling guns—into his strike force, as it would disrupt any hierarchical arrangements that Custer presided over.[163][164][165]

Historians have acknowledged the firepower inherent in the Gatling gun: they were capable of firing 350 .45–70 (11 mm) caliber rounds per minute. Jamming caused by black powder residue could lower that rate,[166][167] raising questions as to their reliability under combat conditions.[168][169] Researchers have further questioned the effectiveness of the guns under the tactics that Custer was likely to face with the Lakota and Cheyenne warriors. The Gatlings, mounted high on carriages, required the battery crew to stand upright during its operation, making them easy targets for Lakota and Cheyenne sharpshooters.[170]

Historian Robert M. Utley, in a section entitled "Would Gatling Guns Have Saved Custer?" presents two judgments from Custer's contemporaries: General Henry J. Hunt, expert in the tactical use of artillery in Civil War, stated that Gatlings "would probably have saved the command", whereas General Nelson A. Miles, participant in the Great Sioux War declared "[Gatlings] were useless for Indian fighting."[171]

Weapons

Lakota and Cheyenne

Henry rifle and a Winchester Model 1866 rifle. These repeater rifles were capable of higher rates of fire than the Springfield trapdoor.

The Lakota and Cheyenne warriors that opposed Custer's forces possessed a wide array of weaponry, from war clubs and lances to the most advanced firearms of the day.[172] The typical firearms carried by the Lakota and Cheyenne combatants were muzzleloaders, more often a cap-lock smoothbore, the so-called Indian trade musket or Leman guns[173][174] distributed to Indians by the US government at treaty conventions.[175] Less common were surplus rifled muskets of American Civil War vintage such as the Pattern 1853 Enfield and Springfield Model 1861.[176] Metal cartridge weapons were prized by native combatants, such as the Henry and the Spencer lever-action rifles, as well as Sharps breechloaders.[177] The Lakota and Cheyenne warriors also used bows and arrows. Effective up to 30 yards (27 meters), the arrows could readily maim or disable an opponent.[178]

Sitting Bull's forces had no assured means to supply themselves with firearms and ammunition.[179] Nonetheless, they could usually procure these through post-traders, licensed or unlicensed, and from gunrunners who operated in the Dakota Territory: "a horse or a mule for a repeater ... buffalo hides for ammunition."[180] Custer's highly regarded guide, "Lonesome" Charley Reynolds, informed his superior in early 1876 that Sitting Bull's forces were amassing weapons, including numerous Winchester repeating rifles and abundant ammunition.[181]

Of the guns owned by Lakota and Cheyenne fighters at the Little Bighorn, approximately 200 were .44 caliber Winchester Model 1866 repeating rifles,[182] corresponding to about 1 of 10 of the encampment's 2,000 able-bodied fighters who participated in the battle.[183]

7th Cavalry

Colt Single Action Army, serial No 5773 7th Cavalry issued
Springfield trapdoor rifle with breech open. Custer's troopers were equipped with these breech-loading, single-shot rifles.

The troops under Custer's command carried two regulation firearms authorized and issued by the U.S. Army in early 1876: the breech-loading, single-shot Springfield Model 1873 carbine, and the 1873 Colt single-action revolver.[184] The regulation Model 1860 saber or "long knives" were not carried by troopers upon Custer's order.[185][186]

Except for a number of officers and scouts who opted for personally owned and more expensive rifles and handguns, the 7th Cavalry was uniformly armed.[187][188][189]

Ammunition allotments provided 100 carbine rounds per trooper, carried on a cartridge belt and in saddlebags on their mounts. An additional 50 carbine rounds per man were reserved on the pack train that accompanied the regiment to the battlefield. Each trooper had 24 rounds for his Colt handgun.[190]

The opposing forces, though not equally matched in the number and type of arms, were comparably outfitted, and neither side held an overwhelming advantage in weaponry.[191]

Lever-action repeaters vs. single-shot breechloaders

Two hundred or more Lakota and Cheyenne combatants are known to have been armed with Henry, Winchester, or similar lever-action repeating rifles at the battle.[182][192] Virtually every trooper in the 7th Cavalry fought with the single-shot, breech-loading Springfield carbine and the Colt revolver.[193]

Historians have asked whether the repeating rifles conferred a distinct advantage on Sitting Bull's villagers that contributed to their victory over Custer's carbine-armed soldiers.[194]

Historian Michael L. Lawson offers a scenario based on archaeological collections at the "Henryville" site, which yielded plentiful Henry rifle cartridge casings from approximately 20 individual guns. Lawson speculates that though less powerful than the Springfield carbines, the Henry repeaters provided a barrage of fire at a critical point, driving Lieutenant James Calhoun's L Company from Calhoun Hill and Finley Ridge, forcing it to flee in disarray back to Captain Myles Keogh's I Company and leading to the disintegration of that wing of Custer's Battalion.[195]

Model 1873 / 1884 Springfield carbine and the U.S. Army

After exhaustive testing—including comparisons to domestic and foreign single-shot and repeating rifles—the Army Ordnance Board (whose members included officers Marcus Reno and Alfred Terry) authorized the Springfield as the official firearm for the United States Army.[196][197]

The Springfield, manufactured in a .45–70 long rifle version for the infantry and a .45–55 light carbine version for the cavalry, was judged a solid firearm that met the long-term and geostrategic requirements of the United States fighting forces.[198]

Tomahawk and sabre; or even odds, painting by Charles Schreyvogel (1861–1912). This kind of combat never occurred at the Battle of the Little Bighorn: none of the 7th Cavalry carried sabers on Custer's orders.

Historian Mark Gallear claims that U.S. government experts rejected the lever-action repeater designs, deeming them ineffective in a clash with fully equipped European armies, or in case of an outbreak of another civil conflict. Gallear's analysis dismisses the allegation that rapid depletion of ammunition in lever-action models influenced the decision in favor of the single-shot Springfield. The Indian Wars are portrayed by Gallear as a minor theatre of conflict whose contingencies were unlikely to govern the selection of standard weaponry for an emerging industrialized nation.[199]

The Springfield carbine is praised for its "superior range and stopping power" by historian James Donovan, and author Charles M. Robinson reports that the rifle could be "loaded and fired much more rapidly than its muzzle-loading predecessors, and had twice the range of repeating rifles such as the Winchester, Henry and Spencer."[200][201][202]

Gallear points out that lever-action rifles, after a burst of rapid discharge, still required a reloading interlude that lowered their overall rate of fire; Springfield breechloaders "in the long run, had a higher rate of fire, which was sustainable throughout a battle."[203]

The breechloader design patent for the Springfield's Erskine S. Allin trapdoor system was owned by the US government and the firearm could be easily adapted for production with existing machinery at the Springfield Armory in Massachusetts.[204] At time when funding for the post-war Army had been slashed, the prospect for economical production influenced the Ordnance Board member selection of the Springfield option.[205]

Malfunction of the Springfield carbine extractor mechanism

Whether the reported malfunction of the Model 1873 Springfield carbine issued to the 7th Cavalry contributed to their defeat has been debated for years.[206]

That the weapon experienced jamming of the extractor is not contested, but its contribution to Custer's defeat is considered negligible. This conclusion is supported by evidence from archaeological studies performed at the battlefield, where the recovery of Springfield cartridge casing, bearing tell-tale scratch marks indicating manual extraction, were rare. The flaw in the ejector mechanism was known to the Army Ordnance Board at the time of the selection of the Model 1873 rifle and carbine, and was not considered a significant shortcoming in the overall worthiness of the shoulder arm.[207] With the ejector failure in US Army tests as low as 1:300, the Springfield carbine was vastly more reliable than the muzzle-loading Springfields used in the Civil War.[208][209]

Gallear addresses the post-battle testimony concerning the copper .45–55 cartridges supplied to the troops in which an officer is said to have cleared the chambers of spent cartridges for a number of Springfield carbines.[210] This testimony of widespread fusing of the casings offered to the Chief of Ordnance at the Reno Court of Inquiry in 1879 conflicts with the archaeological evidence collected at the battlefield. Field data showed that possible extractor failures occurred at a rate of approximately 1:30 firings at the Custer Battlefield and at a rate of 1:37 at the Reno-Benteen Battlefield.[211][212][213]

Historian Thom Hatch observes that the Model 1873 Springfield, despite the known ejector flaw, remained the standard issue shoulder arm for US troops until the early 1890s.[214]

Survivor claims

Giovanni Martino wearing the US Army uniform, c. 1904

Soldiers under Custer's direct command were annihilated on the first day of the battle, except for three Crow scouts and several troopers (including John Martin (Giovanni Martino)[215]) who had left that column before the battle; one Crow scout, Curly, was the only survivor to leave after the battle had begun. Rumors of other survivors persisted for years.[note 15]

Over 120 men and women would come forward over the course of the next 70 years claiming they were "the lone survivor" of Custer's Last Stand.[216] The phenomenon became so widespread that one historian remarked, "Had Custer had all of those who claimed to be 'the lone survivor' of his two battalions he would have had at least a brigade behind him when he crossed the Wolf Mountains and rode to the attack."[217]

The historian Earl Alonzo Brininstool suggested he had collected at least 70 "lone survivor" stories.[218][219] Michael Nunnally, an amateur Custer historian, wrote a booklet describing 30 such accounts.[220] W. A. Graham claimed that even Libby Custer received dozens of letters from men, in shocking detail, about their sole survivor experience.[221] At least 125 alleged "single survivor" tales have been confirmed in the historical record as of July 2012.

Frank Finkel, from Dayton, Washington, had such a convincing story that historian Charles Kuhlman[222] believed the alleged survivor, going so far as to write a lengthy defense of Finkel's participation in the battle.[223] Douglas Ellison—mayor of Medora, North Dakota, and an amateur historian—also wrote a book in support of the veracity of Finkel's claim,[224] but most scholars reject it.[225][226]

Some of these survivors held a form of celebrity status in the United States, among them Raymond Hatfield "Arizona Bill" Gardner[227] and Frank Tarbeaux.[228] A few even published autobiographies that detailed their deeds at the Little Bighorn.[229][230][231]

A modern historian, Albert Winkler, has asserted that there is some evidence to support the case of Private Gustave Korn being a genuine survivor of the battle: "While nearly all of the accounts of men who claimed to be survivors from Custer's column at the Battle of the Little Bighorn are fictitious, Gustave Korn's story is supported by contemporary records." Several contemporary accounts note that Korn's horse bolted in the early stages of the battle, whilst he was serving with Custer's 'I' company, and that he ended up joining Reno's companies making their stand on Reno Hill.[232]

Almost as soon as men came forward implying or directly pronouncing their unique role in the battle, there were others who were equally opposed to any such claims. Theodore W. Goldin, a battle participant who later became a controversial historian on the event, wrote (in regards to Charles Hayward's claim to have been with Custer and taken prisoner):

The Indians always insisted that they took no prisoners. If they did—a thing I firmly believe—they were tortured and killed the night of the 25th. As an evidence of this I recall the three charred and burned heads we picked up in the village near the scene of the big war dance, when we visited the village with Capt. Benteen and Lieut. Wallace on the morning of the 27th ... I'm sorely afraid, Tony, that we will have to class Hayward's story, like that of so many others, as pure, unadulterated B. S. As a clerk at headquarters I had occasion to look over the morning reports of at least the six troops at Lincoln almost daily, and never saw his name there, or among the list of scouts employed from time to time ... I am hoping that some day all of these damned fakirs will die and it will be safe for actual participants in the battle to admit and insist that they were there, without being branded and looked upon as a lot of damned liars. Actually, there have been times when I have been tempted to deny that I ever heard of the 7th Cavalry, much less participated with it in that engagement ... My Medal of Honor and its inscription have served me as proof positive that I was at least in the vicinity at the time in question, otherwise I should be tempted to deny all knowledge of the event.[233]

The only documented and verified survivor of Custer's command (having been actually involved in Custer's part of the battle) was Captain Keogh's horse, Comanche. The wounded horse was discovered on the battlefield by General Terry's troops. Although other cavalry mounts survived, they had been taken by the Indians. Comanche eventually was returned to the fort and became the regimental mascot.[note 16] Several other badly wounded horses were found and killed at the scene.[234] Writer Evan S. Connell noted in Son of the Morning Star:[235]

Comanche in 1887

Comanche was reputed to be the only survivor of the Little Bighorn, but quite a few Seventh Cavalry mounts survived, probably more than one hundred, and there was even a yellow bulldog. Comanche lived on another fifteen years. When he died, he was stuffed and to this day remains in a glass case at the University of Kansas. So, protected from moths and souvenir hunters by his humidity-controlled glass case, Comanche stands patiently, enduring generation after generation of undergraduate jokes. The other horses are gone, and the mysterious yellow bulldog is gone, which means that in a sense the legend is true. Comanche alone survived.

Battlefield preservation

The site of the battle was first preserved as a United States national cemetery in 1879 to protect the graves of the 7th Cavalry troopers. In 1946, it was re-designated as the Custer Battlefield National Monument, reflecting its association with Custer. In 1967, Major Marcus Reno was re-interred in the cemetery with honors, including an eleven-gun salute. Beginning in the early 1970s, there was concern within the National Park Service over the name Custer Battlefield National Monument failing to adequately reflect the larger history of the battle between two cultures. Hearings on the name change were held in Billings on June 10, 1991, and during the following months Congress renamed the site the Little Bighorn Battlefield National Monument.

United States memorialization of the battlefield began in 1879 with a temporary monument to the U.S. dead. In 1881, the current marble obelisk was erected in their honor. In 1890, marble blocks were added to mark the places where the U.S. cavalry soldiers fell.

Nearly 100 years later, ideas about the meaning of the battle became more inclusive. The United States government acknowledged that Native American sacrifices also deserved recognition at the site. The 1991 bill changing the name of the national monument also authorized an Indian Memorial to be built near Last Stand Hill in honor of Lakota and Cheyenne warriors. The commissioned work by native artist Colleen Cutschall is shown in the photograph at right. On Memorial Day 1999, in consultation with tribal representatives, the U.S. added two red granite markers to the battlefield to note where Native American warriors fell. As of December 2006, a total of ten warrior markers have been added (three at the Reno–Benteen Defense Site and seven on the Little Bighorn Battlefield).[236]

The Indian Memorial, themed "Peace Through Unity", is an open circular structure that stands 75 yards (69 metres) from the 7th Cavalry obelisk. Its walls have the names of some Indians who died at the site, as well as native accounts of the battle. The open circle of the structure is symbolic, as for many tribes, the circle is sacred. The "spirit gate" window facing the Cavalry monument is symbolic as well, welcoming the dead cavalrymen into the memorial.[237]

In popular culture

See also

Footnotes

  1. ^ Capt. Sheridan (Company L), the brother of Lt. Gen. Philip H. Sheridan, served only seven months in 1866–67 before becoming permanent aide to his brother but remained on the rolls until 1882. Capt. Ilsley (Company E) was aide to Maj. Gen John Pope from 1866 to 1879, when he finally joined his command. Capt. Tourtelotte (Company G) never joined the 7th. A fourth captain, Owen Hale (Company K), was the regiment's recruiting officer in St. Louis and rejoined his company immediately.
  2. ^ Plains Indians were semi-nomadic peoples and had no permanent settlements off the reservations (aka "Agencies). A "village" was a collection of tipis, housing a group of Natives under the leadership of a chief, including those of tribes other than the chief's. A village would be created wherever a group stopped by simply erecting the tipis and could last from a single night to several weeks. Young warriors without a tipi would generally create lean-tos or sleep in the open. When the chief decided that it was time to move on the villagers simply struck their tipis, tied the tipi poles to their horses so as to form a travois for their goods and children, and followed the chief. The term "village", therefore, refers to the group while moving or encamped.[39]
  3. ^ Villages were usually arrayed in U-shaped semi-circles open to the east; in multi-tribal villages, each tribe would erect their tipis in this manner separately from the other tribes but close to the other tribes. Sitting Bull's village was multi-tribal, consisted of "a thousand tipis [that] were assembled in six horseshoe-shaped semicircles", had a population of approx. 8000 people, and stretched over two miles end-to-end.[42]
  4. ^ Testimony of Yellow Nose.
  5. ^ Reno Court of Inquiry.
  6. ^ According to United States v. Sioux Nation of Indians, 448 U.S. 371 (1980), the US government had to pay just compensation and interest to the Sioux for taking the Black Hills. This case confirmed the court's view that the government can treat Indian reservations like private property and take them by eminent domain if just compensation is paid.
  7. ^ Major Elmer I. Otis of the 1st Cavalry was promoted to replace Custer effective June 25, 1876, but did not report until February 1877. Two 1876 West Point graduates designated for the 7th Cavalry were advanced to 1st lieutenant effective 10 days after their graduation. Four others appointed to other regiments, along with eight experienced 2nd lieutenants, were transferred and designated one to each company of the 7th. However, five declined the appointment, replaced by 2nd lieutenants of infantry and unappointed new officers in July and August 1876. Only three replacements were able to report while the 7th was still in the field.
  8. ^ Twenty-three men were called to testify at the inquiry, which met in session daily except Sundays. For the army, far more was at stake than individual reputations, as the future of the service could be affected. On January 2, General Sheridan had quoted Lee's report of agent malfeasance in a supplement to his annual report, which continued the General's running battle with the Bureau of Indian Affairs and the Department of the Interior. At the same time, a House committee was busy debating a new appropriations bill that required a major reorganization of the army. "Reduction of expenses" was emphasized. One proposal would lop off entire regiments, including two cavalry regiments. Another would set the line officers (those in the field) from Major down back a few years in the promotion schedule. The total reduction in officers was proposed to be 406, almost 25 percent of the total. The military strongly wanted to avoid confirmation of incompetency or cowardice—rumors of which were circulating around the impending court of inquiry in Chicago. Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Locations 6395–6403)
  9. ^ Libbie Custer "spent almost sixty years commemorating her marriage—and her memories of it quite literally kept her alive....she was quintessentially the professional widow, forcing it to become a very touchy matter for any military writer or officer to criticize Custer for having insanely launched an attack without taking the most elementary precautions or making even an attempt at reconnaissance. To say or write such put one in the position of standing against bereaved Libbie". Smith, Gene (1993) op cit.
  10. ^ : Terry's column out of Fort Abraham Lincoln included "...artillery (two Rodman and two Gatling guns)..."[142]
  11. ^ "[Three] rapid-fire artillery pieces known as Gatling guns" were part of Terry's firepower included in the Dakota column.[143]
  12. ^ "How many Gatling guns lurched across the prairie is uncertain. Probably three."[144]
  13. ^ "Custer refused Terry's offer of the Gatling gun battery."[146]
    "Military historians have speculated whether this decision was a mistake. If Gatling guns had made it to the battlefield, they might have allowed Custer enough firepower to allow Custer's companies to survive on Last Stand Hill."[147]
    "Since its invention during the Civil War, the Gatling gun had been used sparingly in actual battle, but there was no denying, potentially at least, an awesome weapon."[148]
  14. ^ Reno's wing "left...on June 10...accompanied by a Gatling gun and its crew..."[150]
  15. ^ Graham, 146. Lt Edward Godfrey reported finding a dead 7th Cavalry horse (shot in the head), a grain sack, and a carbine at the mouth of the Rosebud River. He conjectured that a soldier had escaped Custer's fight and rafted across the river, abandoning his played-out horse.
  16. ^ Badly wounded, the horse had been overlooked or left behind by the victors, who had taken the other surviving horses. Comanche was taken back to the steamer Far West and returned to Fort Abraham Lincoln to be nursed back to health.

Citations

  1. ^ Davis, J. (2020). "The Battle of Greasy Grass". In Custodia Legis. Library of Congress. Retrieved August 31, 2023.
  2. ^ "The Battle of the Greasy Grass". Smithsonian. Archived from the original on April 5, 2019. Retrieved December 7, 2014.
  3. ^ Kappler, Charles J (1904): Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. 2. Washington, pp. 1008–1011.
  4. ^ Ewers, John C.: "Intertribal Warfare as a Precursor of Indian-White Warfare on the Northern Great Plains". Western Historical Quarterly, Vol. 6, No. 4 (Oct. 1975), pp. 397–410 [408].
  5. ^ Stands In Timber, John and Margot Liberty (1972): Cheyenne Memories. Lincoln and London. p. 170, note 13.
  6. ^ Calloway, Colin G.: "The Inter-tribal Balance of Power on the Great Plains, 1760–1850", Journal of American Studies, Vol. 16, No. 1 (April 1982), pp. 25–47 [46].
  7. ^ White, Richard: "The Winning of the West: The Expansion of the Western Sioux in the Eighteenth and Nineteenth Centuries", The Journal of American History, Vo. 65, No. 2 (Sep. 1987), pp. 319–343 [342].
  8. ^ Hoxie, Frederick E. (1995): Parading Through History: The making of the Crow Nation in America, 1805–1935. Cambridge, p. 106.
  9. ^ Annual Report of the Commissioner of Indian Affairs, 1873. Washington, 1874, p. 124.
  10. ^ Medicine Crow, Joseph (1992): From the Heart of the Crow Country: The Crow Indians' Own Stories. New York. pp. 64–5, 84.
  11. ^ Dunlay, Thomas W. (1982). Wolves for the Blue Soldiers: Indian Scouts and Auxiliaries with the United States Army, 1860–90. Lincoln and London. p. 132.
  12. ^ Calloway, Colin G.: "The Inter-tribal Balance of Power on the Great Plains, 1760–1850". Journal of American Studies, Vol. 16, No. 1 (April 1982), pp. 25–47 [46].
  13. ^ Dunlay, Thomas W. (1982). Wolves for the Blue Soldiers: Indian Scouts and Auxiliaries with the United States Army, 1860–90. Lincoln and London. pp. 112–114.
  14. ^ Medicine Crow, Joseph (1992): From the Heart of the Crow Country: The Crow Indians' Own Stories. New York. p. xi.
  15. ^ a b Scott, Douglas D.; Fox, Richard A.; Connor, Melissa A.; Harmon, Dick (2013) [1989]. Archaeological Perspectives on the Battle of the Little Bighorn. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3292-1.
  16. ^ Kershaw, Robert (2005). Red Sabbath: The Battle of Little Bighorn. Ian Allan Publishing. pp. vi–5. ISBN 978-0-7110-3325-2.
  17. ^ "The Changing Image of George Armstrong Custer". October 29, 2022.
  18. ^ https://history.nebraska.gov/wp-content/uploads/2020/01/doc_publications_NH2014GACuster.pdf
  19. ^ Wood, Raymond W. and Thomas D. Thiessen (1987): Early Fur Trade on the Northern Plains. Canadian Traders among the Mandan and Hidatsa Indians, 1738–1818. Norman and London, p. 184
  20. ^ Hoxie, Frederick E. (1995): Parading Through History. The Making of the Crow Nation in America, 1805–1935. Cambridge, p. 66.
  21. ^ Kappler, Charles J. (1904): Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. II. Washington, pp. 594–596.
  22. ^ Carole A. Barrett. "Sioux Wars". Encyclopedia of the Great Plains. Archived from the original on June 26, 2013. Retrieved May 6, 2013.
  23. ^ Kappler, Charles J. (1904): Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. II. Washington, pp. 1008–1011. Treaty with the Crows, 1868.
  24. ^ White, Richard: The Winning of the West: The Expansion of the Western Sioux in the Eighteenth and Nineteenth Centuries. The Journal of American History. Vol. 65, No. 2 (Sept. 1978), p. 342.
  25. ^ Hoxie, Frederick E.: Parading Through History. The Making of the Crow Nation in America, 1805–1935. Cambridge,1995, p. 108.
  26. ^ Bradley, James H.: Journal of James H. Bradley. The Sioux Campaign of 1876 under the Command of General John Gibbon. Contributions to the Historical Society of Montana. p. 163.
  27. ^ Dunlay, Thomas W.: Wolves for the Blue Soldiers. Indian Scouts and Auxiliaries with the United States Army, 1860–90. Lincoln and London, 1982, pp. 40, 113–114.
  28. ^ Sandy, John H. (2017). "Characterization of Geographical Aspects of the Landscape and Environment in the Area of the Little Bighorn Battlefield, Montana". Retrieved March 12, 2022.
  29. ^ Medicine Crow, Joseph (1992): From the Heart of the Crow Country. The Crow Indians' Own Stories. New York. p. 44.
  30. ^ Hutton, Paul Andrew, The Custer Reader, 1992, University of Nebraska Press
  31. ^ "Sitting Bull" Archived March 27, 2010, at the Wayback Machine, Encyclopædia Britannica
  32. ^ a b c Gray, John S. (1988). Centennial Campaign: The Sioux War of 1876. Norman: University of Oklahoma Press.
  33. ^ "Virtual Online Steamboat Museum at". Steamboats.com. January 30, 1914. Archived from the original on December 12, 2011. Retrieved March 15, 2012.
  34. ^ Carroll, James T. (2007). "Washita Memories: Eyewitness Views of Custer's Attack on Black Kettle's Village (Review)". The Journal of Military History. 71 (3): 927–928. doi:10.1353/jmh.2007.0179. S2CID 162234777.
  35. ^ "A 7th Cavalry survivor's account of the Battle of the Little Bighorn". Conversations with Crazy Horse. Archived from the original on September 6, 2008. Retrieved August 19, 2008.
  36. ^ Barnard, pp. 121–36.
  37. ^ "Online version of Cullum's Register of Graduates of the United States Military Academy – Class of 1846 – Samuel D. Sturgis". Retrieved December 10, 2018.
  38. ^ "The 7th U.S. Cavalry Regiment Fought in Battle of the Little Bighorn". HistoryNet.com. Archived from the original on January 21, 2008. Retrieved January 18, 2008.
  39. ^ Philbrick, Nathaniel, The Last Stand: Custer, Sitting Bull, and the Battle of the Little Bighorn, Viking, 2010, pp. 102, 106, eISBN 978-1-101-19011-1
  40. ^ "1876 The Battle of the Little Big Horn". July 2007. Retrieved January 17, 2022.
  41. ^ Andrist, Ralph K., "The Long Death: The Last Days of the Plains Indian". Editorial Galaxia. 2001, p. 272.
  42. ^ Philbrick, Nathaniel, The Last Stand: Custer, Sitting Bull, and the Battle of the Little Bighorn, Viking, 2010, Ch 3, eISBN 978-1-101-19011-1
  43. ^ Macnab, David B., A Day to Remember: Introducing the Drama, Irony, and Controversies of the Battle of the Little Bighorn, iUniverse, 2003, p. 45, based on Abstract of the Official Record of Proceedings of the Reno Court of Inquiry, 35.
  44. ^ Gray, John (1991). Custer's Last Campaign. University of Nebraska Press. p. 243. ISBN 0-8032-7040-2.
  45. ^ Viola, Herman J. (2001). It Is A Good Day to Die, Indian Eyewitnesses Tell the Story of the Battle of the Little Bighorn. US: Bison Books. p. 30. ISBN 0-8032-9626-6.
  46. ^ Donovan, loc 3576
  47. ^ Charles Windolph, Frazier Hunt, Robert Hunt, Neil Mangum, I Fought with Custer: The Story of Sergeant Windolph, Last Survivor of the Battle of the Little Big Horn: with Explanatory Material and Contemporary Sidelights on the Custer Fight, University of Nebraska Press, 1987, p. 86.
  48. ^ a b c Reno, Marcus A. (1951). "The official record of a court of inquiry convened at Chicago, Illinois, January 13, 1879, by the President of the United States upon the request of Major Marcus A. Reno, 7th U.S. Cavalry, to investigate his conduct at the Battle of the Little Big Horn, June 25–26, 1876".
  49. ^ Donovan, loc 3684
  50. ^ a b Donovan, loc 3699
  51. ^ a b c d e f g h i Fox, Richard A. (1993). Archaeology, History and Custer's Last Battle. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2998-0. Archived from the original on June 24, 2016.
  52. ^ Donovan, James (2008). A Terrible Glory. Little, Brown and Company. p. 253.
  53. ^ Robinson, Charles M. (1995). A Good Year to Die. Random House. p. 257.
  54. ^ Connell, Evan S. (1997). Son of the Morning Star. Farrar, Straus and Giroux. p. 278.
  55. ^ Custer, George Armstrong (1874). My Life on the Plains: Or, Personal Experiences with Indians. New York: Sheldon and Company. p. 220.
  56. ^ a b c d Godfrey, E. S. (1892) Custer's Last Battle Archived August 11, 2011, at the Wayback Machine. The Century Magazine, Vol. XLIII, No. 3, January. New York: The Century Company.
  57. ^ a b Gray, John S. (1991). Custer's Last Campaign. Norman: University of Nebraska Press. p. 360.
  58. ^ Donovan, James, A Terrible Glory, Little, Brown and Company (2008). p. 267.
  59. ^ Bray, Kingsley M. (2006). Crazy Horse – A Lakota Life. Norman: University of Oklahoma Press. p. 222.
  60. ^ Thompson, Peter (1914). "Custer's Last Fight" (PDF). Belle Fource Bee. Archived from the original (PDF) on January 31, 2017. Retrieved January 19, 2017.
  61. ^ Murchison, R. (November 1973). "George Armstrong Custer and The Battle of the Little of The Little Big Horn (A South African View)". S.A. Military History Society Journal. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved January 24, 2017.
  62. ^ "Lone Tipi (marker)". Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved January 24, 2017.
  63. ^ Running Dog. "Confirmed by one of his surviving Arikara scouts, Little Sioux". Astonisher.com. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved March 15, 2012.
  64. ^ Running Dog. "Little Sioux's Story of the Battle of the Little Bighorn". Astonisher.com. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved March 15, 2012.
  65. ^ Goodrich, Thomas. Scalp Dance: Indian Warfare on the High Plains, 1865–1879. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 1997. p. 242.
  66. ^ Perrett, Bryan. Last Stand: Famous Battles Against the Odds. London: Arms & Armour, 1993; p. 8.
  67. ^ a b c d e f Nevin 1973, p. 214.
  68. ^ a b c d e f g h Nevin 1973, p. 216.
  69. ^ John Keegan, The American Civil War.
  70. ^ a b c d e f g Michno, Gregory F., Lakota Noon, the Indian narrative of Custer's defeat, Mountain Press, 1997, pp. 284–285. ISBN 0-87842-349-4.
  71. ^ "Battle of Little Bighorn". C-SPAN. September 12, 2013. Archived from the original on June 12, 2017. Retrieved May 24, 2017.
  72. ^ a b Brininstool, 60–62.
  73. ^
    • Wooden Leg, Thomas B. Marquis (interpreter), A Warrior Who Fought Custer, p. 246
    • Sun Bear, "A Cheyenne Old Man", in Marquis, The Cheyennes of Montana, p. 86
    • Kate Big Head, Thomas B. Marquis (interpreter), She Watched Custer's Last Battle
  74. ^ Fox, pp. 10–13.
  75. ^ a b Linderman, F. (1932) Pretty-shield: Medicine Woman of the Crows. University of Nebraska Press. ISBN 0803280254. (Preface © 2003 by Alma Snell and Becky Matthews).
  76. ^ Martin J. Kidston, "Northern Cheyenne break vow of silence" Archived June 28, 2010, at the Wayback Machine, Helena Independent Record, June 28, 2005. RetrievedOctober 23, 2009.
  77. ^ Windolph, Charles (1987). I fought with Custer by Charles Windolph, Frazier Hunt, Robert Hunt. U of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-9720-3. Retrieved March 15, 2012.
  78. ^ "White Cow Bull's Story of the Battle of the Little Bighorn #1" Archived May 11, 2008, at the Wayback Machine.
  79. ^ Wert, 1996, p. 355.
  80. ^ a b c d e Curtis, E. (1907) The North American Indian. Vol. 3. The Sioux Archived February 23, 2016, at the Wayback Machine.
  81. ^ Miller, David Humphreys, Custer's Fall, Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1985, p. 158
  82. ^ Graham, Benteen letter to Capt. R. E. Thompson, p. 211.
  83. ^ Graham, Gall's Narrative, p. 88.
  84. ^ Miller, David Humphreys, Custer's Fall, the Indian Side of the Story. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1985 (reprint of 1957 edition), p. 158.
  85. ^ Graham, pp. 45–56.
  86. ^ Nichols, Ronald H. (ed) (2007) p. 417, 419. "Reno Court of Inquiry, In The Case of Major Marcus A. Reno compiled and edited by Ronald H. Nichols, Custer Battlefield Historical & Museum Assn., Inc. Hardin, MT 59034
  87. ^ Nicols (2007) p. 417
  88. ^ Nichols (2007) p. 419
  89. ^ Rice (1998). Benteen testimony at Reno Court of Inquiry, January 13 – February 11, 1879. Archived from the original on October 7, 2017 – via The Library of Congress.
  90. ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 177
  91. ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 252
  92. ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 179
  93. ^ Gregory Michno, Lakota Noon, Mountain Press, 1997, p. 254
  94. ^ GSklenar, Larry, To Hell with Honor, p. 260
  95. ^ a b c d Scott, Douglas D.; Willey, P.; Connor, Melissa A. (2013) [1998]. They Died With Custer: Soldiers' Bones from the Battle of the Little Bighorn. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3507-7.{{cite book}}: CS1 maint: ignored ISBN errors (link)
  96. ^ a b Gray, John C. "Custer's Last Campaign"
  97. ^ "Last of the Argonauts: The Life and Services of Capt. Grant Marsh," Sioux City Journal, p. 10, January 16, 1916, Sioux City, Iowa.
  98. ^ "Grant Marsh Tells of his Part in the Custer Expedition," Bismarck Tribune, p. 1, January 23, 1906, Bismarck, North Dakota.
  99. ^ Brust, J. S.; Pohanka, B. C.; Barnard, S. (2005). Where Custer Fell: Photographs of the Little Bighorn Battlefield Then and Now. University of Oklahoma Press. p. 57.
  100. ^ Reno-Benteen Entrenchment Trail. Western Parks Association. 2004. p. 6.
  101. ^ Linderman, Frank B. (1974). Pretty Shield. Medicine Woman of the Crows. Lincoln and London. p. 243.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  102. ^ Linderman, Frank B. (1962). Plenty Coups. Chief of the Crows. Lincoln/London. p. 177.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  103. ^ "Indian War / Gen. Gibbons Letter Relating to Terrible Massacre". The Helena Independent. July 6, 1876. p. 3.
  104. ^ "Massacre of Our Troops / Five Companies Killed by Indians". The New York Times. July 6, 1876. p. 1. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved May 18, 2019.
  105. ^ "The Little Horn [sic] Massacre", The New York Times., Vol. 25, No. 7742, July 7, 1876, p. 1, recounting "dispatches" published the day before.
  106. ^ Cheney, Lynne V. (April 1974). "1876: The Eagle Screams. Historical Register of the Centennial Exposition 1876". American Heritage. 25 (3). Archived from the original on February 28, 2014. Retrieved April 12, 2021.
  107. ^ Brown, Dee (1974). "15". The Westerners. Michael Joseph Ltd.
  108. ^ Hansen, Joseph Mills (1946) [1909]. The Conquest of the Missouri: Being the Story of the Life and Exploits of Captain Grant Marsh. New York and Toronto: Murray Hill Books, Inc. pp. 277–279, 290–315.
  109. ^ "The Custer Syndrome". Newsweek. September 29, 1991. Archived from the original on August 17, 2012. Retrieved August 30, 2012.
  110. ^ a b "Custer's Last Stand". sonofthesouth.net. Retrieved October 19, 2016.
  111. ^ a b Welch, James A; Steckler, Paul (1994). Killing Custer – The Battle of the Little Bighorn and the Fate of the Plains Indians. New York: Penguin Books.
  112. ^ Ambrose, Stephen E. (1996). Crazy Horse and Custer. New York: Anchor Books. pp. 451–52.
  113. ^ Nabokov, Peter (1982). Two Leggings. The Making of a Crow Warrior. Lincoln and London. p. 185.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  114. ^ "Count Carlo Di Rudio at Little Bighorn". Derudio.co.uk. Archived from the original on April 25, 2012. Retrieved March 15, 2012.
  115. ^ Ernie Lapointe Family Oral History of Little Big Horn Battle, March 24, 2014, archived from the original on November 21, 2017, retrieved May 19, 2020
  116. ^ Graham, The Custer Myth, p. 109.
  117. ^ Hardorff, Hokayhey!, p. 13.
  118. ^ Graham, Col. W. A. The Custer Myth. NY, Bonanza Books, 1953, p. 60.
  119. ^ Thomas, Rodney G. "Indian Casualties of the Little Big Horn Battle" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 3, 2016.
  120. ^ "Gall". nps.gov. National Park Service. Retrieved March 16, 2024.
  121. ^ "Medal of Honor Recipients: Indian Wars Period". United States Army Center of Military History. Archived from the original on August 3, 2013.
  122. ^ a b Liberty, Dr. Margot. "Cheyenne Primacy: The Tribes' Perspective As Opposed To That Of The United States Army; A Possible Alternative To "The Great Sioux War Of 1876". Friends of the Little Bighorn. Archived from the original on January 24, 2008. Retrieved January 13, 2008.
  123. ^ Running Dog (August 19, 1920). "He Dog's Story of the Battle of the Little Bighorn #2". Astonisher.com. Archived from the original on January 18, 2012. Retrieved March 15, 2012.
  124. ^ leeanne (June 24, 2016). "The Battle of the Greasy Grass 140 Years Later: The Complete Story in 18 Drawings". indiancountrytodaymedianetwork.com. Archived from the original on October 26, 2016. Retrieved October 19, 2016.
  125. ^ Hamersly, Lewis Randolph (1883). Records of Living Officers of the United States Army (1884). Hamersly. ISBN 978-0722293980. Retrieved January 17, 2008.
  126. ^ Utley, Robert M. (1973) Frontier Regulars: The United States Army and the Indian 1866–1890, pp. 64 and 69 note 11.
  127. ^ House Report 95-375
  128. ^ United States v. Sioux Nation of Indians (Ct. Cl. 1979), 601 F.2d 1157, 1161
  129. ^ "A Complete scanned transcript of the Reno Court of Inquiry (RCOI)". Digicoll.library.wisc.edu. Archived from the original on April 6, 2012. Retrieved March 15, 2012.
  130. ^ Donovan, James (2008). A Terrible Glory: Custer and the Little Bighorn – the Last Great Battle of the American West (Kindle Location 5870). Little, Brown and Company. Kindle Edition.
  131. ^ a b Donovan (2008). A Terrible Glory, (Kindle Locations 3080–3086)
  132. ^ Connell, Evan S. (1997). Son of the Morning Star. New York: HarperPerennial, p. 257.
  133. ^ Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Location 5758)
  134. ^ Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Location 3697)
  135. ^ Goodrich, Thomas (1984). Scalp Dance: Indian Warfare on the High Plains, 1865–1879. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, p. 233.
  136. ^ Wert, Jeffry D. (1964/1996) Custer: The Controversial Life of George Armstrong Custer. New York: Simon & Schuster, p. 327.
  137. ^ Sklenar, p. 341.
  138. ^ Smith, Gene (1993). "Libbie Custer". American Heritage. 44 (8). Archived from the original on December 20, 2013. Retrieved September 10, 2012.
  139. ^ Smith, Gene (1993) op cit.
  140. ^ A Complete Life of General George A. Custer (1876), noted in Donovan (2008). A Terrible Glory (Kindle Locations 6222–6223)
  141. ^ Robert B.Smith (June 12, 2006). "Buffalo Bill's Skirmish At Warbonnet Creek". American History Magazine. Archived from the original on October 1, 2012. Retrieved August 25, 2012.
  142. ^ Sklenar, 2000, p. 68
  143. ^ Lawson, 2007, p. 48
  144. ^ Connell, 1984, p. 101
  145. ^ Lawson, 2007, p. 50
  146. ^ Lawson, 2008, p. 50
  147. ^ Donovan, 2008, p. 175:
  148. ^ Philbrick, 2010, p. 73
  149. ^ Sklenar, 2000, pp. 71, 75
  150. ^ Donovan, 2008, pp. 162–63:
  151. ^ Donovan, 2008, p. 163: "The [Gatling gun] and its ammunition...was mostly pulled by two 'condemned' cavalry mounts [p. 176: "...drawn by four condemned horses..."] judged not fit to carry troopers, but it needed the occasional hauling by hand through some of the rougher ravines. (The gun would eventually upset and injure three men.)" and p. 175: "...Reno had taken [a Gatling gun] on his [June reconnaissance mission], and it had been nothing but trouble."
  152. ^ Sklenar, 2000, p. 72: On Reno's [June 10 to June 18] reconnaissance "the Gatling guns proved to be an annoying burden...they either fell apart or had to be disassembled and carried in pieces over rough terrain." And p. 79: "During the Reno scout [reconnoitering], the two guns were actually abandoned (and retrieved later) because soldiers got tired of dragging them over rough spots...[I]f Custer did not already have a fully formed negative opinion of the Gatlings on such an expedition, the experience of the Reno [reconnaissance of early June] surely convinced him."
  153. ^ Philbrick, 2010, p. 73: "The biggest problem with the [Gatling] gun was transporting it to where it might be of some use... [in the week preceding the Battle of the Little Bighorn], the Gatling, not the mules, proved to be the biggest hindrance to the expedition."
  154. ^ Donovan, 2008, p. 175: "...Reno had taken one [Gatling gun] along [on his June reconnaissance], and it had been nothing but trouble." And p. 195: Custer, in comments to his officer staff before the Battle of the Little Bighorn, said that "...if hostiles could whip the Seventh [Cavalry]...they could defeat a much larger force."
  155. ^ Hatch, 1997, pp. 80–81: The Gatling guns "were cumbersome and would cause delays over the traveled route. The guns were drawn by four condemned horses [and] obstacles in the terrain [would] require their unhitching and assistance of soldier to continue...Terry's own battery [of Gatling guns]—the one he had offered to Custer—[would have] a difficult time keeping up with the march of Colonel John Gibbon's infantry."
  156. ^ Lawson, 2007, p. 50: "[Custer] turned down General Terry's offer to bring the three Gatling guns, because they would slow down his movement."
  157. ^ Philbrick, 2010, p. 99: "Custer knew he had to move quickly to accomplish his objective. That was why he ultimately declined the offer of the Gatling guns that had proven such a bother to Reno."
  158. ^ Sklenar, 2000, p. 79: After the 7th Cavalry's departure up Rosebud Creek, "even Brisbin would acknowledge that everyone in Gibbon's command understood [that]...the Seventh was the primary strike force."
  159. ^ Philbrick, 2010, p. 99: "Thinking his regiment powerful enough to handle anything it might encounter, [Custer, in addition to declining the Gatling guns] declined the offer of four additional cavalry companies from [Gibbon's] Montana column." And p. 114: Custer told his officer staff days before the battle that he "opted against the Gatling guns...so as not to 'hamper our movements'"
  160. ^ Sklenar, 2000, p. 92: Custer "on the evening of 22 June...[informed his officer staff]...why he had not accepted the offers...of Gatling guns (he thought they might hamper his movements at a critical moment)."
  161. ^ Lawson, 2007 p. 50: "Custer...refused Major James Brisbin's offer to include his Second Cavalry Regiment [200 troopers], told Terry "the 7th can handle anything it meets."
  162. ^ Donovan, 2008, p. "Explaining his refusal of the Gatling gun detachment and the Second Cavalry battalion, he convolutedly reaffirmed his confidence in the Seventh's ability to defeat any number of Indians they could find."
  163. ^ Hatch, 1997, p. 24: "Brisbin argued with Terry that Custer was undermanned, and requested that his troops [which had the] Gatling guns – with Terry in command because Brisbin did not want to serve under Custer—be permitted to accompany [Custer's] column. Custer refused the assistance, and Terry abided by that."
  164. ^ Sklenar, 2000, pp. 78–79: "Apparently, Terry offered [Major James] Brisbin's battalion and Gatling gun battery to accompany the Seventh, but Custer refused these additions for several reasons. First of all, Custer and Brisbin did not get along and Custer thus would not have wanted to place Brisbin in a senior command position. Custer was on the verge of abolishing the wings led by Reno and Benteen, and the inclusion of Brisbin would have complicated the arrangement he had in mind. Also, Custer retained the conviction that the Seventh could handle any force of Indians it might encounter, and he may have reasoned that taking the Second Cavalry would leave [Colonel John] Gibbon's column susceptible to attack and defeat..."
  165. ^ Hatch, 1997, p. 80: "The offer of 3 Gatling Guns...was made to Custer by General Alfred Terry [at the] urging of Major James Brisbin, who also desired his Second Cavalry to become part of Custer's detachment. Custer respectfully declined both offers, state that the Gatlings would impede his march.
  166. ^ Hatch, 1997, p. 80: "The Gatling Guns would have brought formidable firepower into play; this rapid fire artillery could fire up to 350 rounds in 1 minute."
  167. ^ Donovan, 2008, p. 175: "Each of these heavy, hand-cranked weapons could fire up to 350 rounds a minute, an impressive rate, but they were known to jam frequently.
  168. ^ Hatch, 1997, pp. 80–81: "The Gatlings had major drawbacks, such as frequent jamming due to residue from black powder..."
  169. ^ Philbrick, 2010, p. 73: "Military traditionalists like to claim the gun was unreliable, but in actuality the Gatling functioned surprisingly well."
  170. ^ Hatch, 1997, p. 81: "...The [Gatling] guns were mounted on large [diameter] wheels, which meant that in order to operate them the gun crews would [necessarily] be standing upright, making them [extremely vulnerable] to Indian snipers."
  171. ^ Utley, 1987, pp. 80–81
  172. ^ Gallear, 2001: "The Indians were well equipped with hand-to-hand weapons and these included lances, tomahawks, war clubs, knives and war shields were carried for defense. Such weapons were little different from the shock and hand-to-hand weapons, used by the cavalry of the European armies, such as the sabre and lance ... [in addition] the Indians were clearly armed with a number of sophisticated firearms".
    Hatch, 1997, p. 184: "Sioux and Cheyenne weapons included ... clubs, bows and arrows, lances, and hatchets [as well as] an array of new and old [model] firearms: muzzleloaders, Spenser, Sharps, Henry and Winchester repeating rifles, and ... Springfield carbines taken from Reno's dead cavalrymen."
    Robinson, 1995, p. xxix: "Indians carried at least forty-one different kinds of firearms in the fight."
  173. ^ Flaherty, 1993, p. 208: "By 1873, Indians 'used the traditional bow and arrows and war club along with firearms such as the muzzle-loading Leman rifle, issued as part of treaty agreements, and rapid-fire Henry and Winchester rifles, obtained through civilian traders'."
  174. ^ Gallear, 2001: "Trade guns were made up until the 1880s by such gunsmiths as Henry Leman, J.P. Lower and J. Henry & Son."
  175. ^ Gallear, 2001: "These guns were crudely made for Indian trade and were given out as a sweetener for treaties."
  176. ^ Gallear, 2001: "Civil War type muzzleloader rifles would have had an effective range of about 500 yards, but with volley fire were effective to 1000 yards."
  177. ^ Donovan, 2008, p. 188: "Though most of the men in the village carried the bow and arrow in battle ... over the past decade [1866–1876] the sale and trade of arms to the Indians had increased significantly ... The latest Winchester magazine rifles were available for the right price ... Many men carried older guns—muzzleloaders, for which some molded their own bullets; Henry and Spencer repeaters; Springfield, Enfield [rifled muskets], Sharps breechloaders and many different pistols. All told, between one-third and one-half of the gathering warriors had a gun."
  178. ^ Gallear, 2001: "The bow's effective range was about 30 yards and was unlikely to kill a man instantly or even knock him off his horse. However, it would incapacitate and few troopers would fight on after an arrow hit them."
  179. ^ Gallear, 2001: "There is also evidence that some Indians were short of ammunition and it is unclear how good a shot they were. They certainly did not have the ammunition to practice, except whilst hunting buffalo, and this would suggest that the Indians generally followed the same technique of holding their fire until they were at very close range".
  180. ^ Donovan, 2008, p. 188 (fragment of quote)
    Utley, 1993, p. 39: "The Indians had grown to depend on the goods [white traders] supplied, especially firearms and ammunition ... they could be obtained only though white men, directly, of through Indian intermediaries."
    Gallear, 2001: "Indian trade muskets ... could be legitimately obtained from traders at Indian agencies ... The Sioux [however] were keen to obtain metal cartridge weapons [available] from half-breed Indian traders out of Canada or unsupervised traders at Missouri River posts in Montana ... By 1876 almost all [Model 1860 Henry rifles] in civilian use would have disappeared so Indian use must have come from ex-Civil War stocks sold off cheaply and bought by Indian traders, such as the Métis."
    Flaherty, 1993, p. 208: By 1873, Indians "used the traditional bow and arrows and war club along with firearms such as the muzzle-loading Leman rifle, issued as part of treaty agreements, and rapid-fire Henry and Winchester rifles, obtained through civilian traders."
    Donovan, 2008, p. 188: "there were many ... ways a warrior could acquire a rifle. Post-traders on some reservations supplied illegal arms to non-treat[y] [Indians]; so did unlicensed traders—primarily the half-breed Canadian Métis gunrunners to the north in the desolate area known as Burning Ground below the Black Hills."
    Robinson, 1995, p. xxix: "Studies of the cartridge cases recovered in archaeological investigations of the Little Big Horn show the Indians carried at least forty-one different kinds [models] if firearms in that fight, and it estimated that at least 25 to 30 percent [of Lakota and Cheyenne combatants] were armed with modern sixteen-shot Winchester and Henry repeating rifles ... they also armed themselves with captured Springfield carbines ... [and] carried traditional weapons... bows and arrows, hatchets ... and war clubs."
  181. ^ Donovan, 2008, p. 118: Reynolds "best white scout in Dakota Territory ... had earned Custer's respect for his excellent work ... report[ed] to Custer that Lakotas under Sitting Bull were 'gathering in force'. They had been preparing for war by collecting Winchester repeating rifles and plenty ammunition."
  182. ^ a b Hatch, 1997, p. 184: "It has been estimated that perhaps 200 repeating rifles were possessed by the Indians, nearly one for each [man in Custer's battalion]."
  183. ^ Sklenar, 2000, p. 163: "the village contained possibly 1,200 lodges, plus several hundred wikiups housing individual warriors. The total population of men, woman and children probably reached 6,000 to 7,000 at its peak, with 2,000 of these being able-bodied warriors".
  184. ^ Lawson, 2007, pp. 52–53: "The troops of the 7th Cavalry were each armed with two standard weapons, a rifle and a pistol. The rifle was a .45/55-caliber Springfield carbine and the pistol was a .45-caliber Colt revolver ... both weapons were models [introduced in] 1873 [though] they did not represent the latest in firearm technology."
  185. ^ Lawson, 2007, p. 53: "Although each soldier was also issued a sword or saber, Custer ordered these weapons boxed before the strike force departed [up Rosebud Creek] ... the lack of swords would prove to be a disadvantage during some of the close fighting that lay ahead. Gunpowder of the day is now known as black powder. It causes substantial fouling within the firearm. After about 25 rounds are fired from the M1873 revolver using black powder, the cylinder binds on the cylinder pin. The cavalry trooper would then have used his saber. However, their inclusion would not have changed the ultimate outcome."
  186. ^ Gallear, 2001: "No bayonet or hand to hand weapon was issued apart from the saber, which under Custer's orders was left behind."
  187. ^ Lawson, 2008, p. 53: "Many of the officers and most of the civilians brought along their own weapons."
  188. ^ Donovan, 2008, p. 191: "each enlisted man carried the regulation single-action breech-loading, M1873 Springfield carbine ... the standard issue sidearm was the reliable [single-action] M1873 Colt .45 cal. pistol."
  189. ^ Gallear, 2001: "Officers purchased their own carbines or rifles for hunting purposes ...[however] these guns may have been left with the baggage and is unclear how many officers actually used these weapons in the battle. However, there is evidence that Reno's men did make use of long-range hunting rifles. White Scouts would have been better armed and seemed to favor long-range buffalo hunting type rifles over fast-shooting lever actions ... Henrys, Spencers and Winchester M1866s would also have been popular choices ... Some Scouts would have been armed with both types of weapons plus a variety of side arms."
  190. ^ Donovan, 2008, p. 191: "[Each] trooper carried 100 rounds of carbine ammunition and 24 pistol cartridges with him—as many as 50 on a belt or in a pouch, and the remainder in his saddlebag (the pack train mules carried 26,000 more carbine rounds [approximately 50 extra per trooper])."
  191. ^ Hatch, 1997, p. 184: "not a wide disparity" in arms of the opposing forces.
  192. ^ Gallear, 2001: "the .44 rim-fire round fired from the Henry rifle is the most numerous Indian gun fired with almost as many individual guns identified as the Cavalry Springfield Model 1873 carbine."
  193. ^ Gallear, 2001: "by the time of the Little Bighorn the U.S. Army was standardizing on the Springfield rifle and carbine [and] saw breech-loading rifles and carbines as the way forward."
  194. ^ Lawson, 2008, p. 93: "The rapid fire power of the Henry repeaters was intimidating, especially to inexperienced soldiers. Their use was probably a significant cause of the confusion and panic among the soldiers so widely reported by Native American eyewitnesses."
  195. ^ Lawson, 2007, pp. 91–93: "[Henryville] was named in the mid-1980s by archaeologists after they discovered a large artifact collection there, which included numerous .44-caliber Henry cartridges. The number of cartridges indicated that about 20 warriors at this position were using Henry repeating rifles. These weapons were less powerful than the cavalry's Springfield rifles, especially at long range; however, they had the advantage of providing rapid fire ... The rapid fire power ... was intimidating, especially to inexperienced soldiers. Their use was probably a significant a confusion and panic among the soldiers so widely reported by Native American eyewitnesses ... Survivors of the assaults ... fled north to seek safety with Keogh's Company I ... they could react quickly enough to prevent the disintegration of their own unit."
  196. ^ Donovan, 2008, p. 191: "The Springfield had won out over many other American and foreign rifles, some of them repeaters, after extensive testing supervised by an army board that had included Marcus Reno and Alfred Terry."
  197. ^ Gallear, 2001: "In 1872 the Army tested a number of foreign and domestic single-shot breechloaders".
  198. ^ Robinson, 1995, p. xxviii: "the Model 1873 Springfield rifle, in caliber .45–70 for the infantry, and .45–55 light carbine for cavalry."
  199. ^ Gallear, 2001: "The established wisdom is that the U.S. Army did not adopt lever-action multiple shot weapons during the Civil War because of the problems they would create regarding the supply of ammunition. However, I believe that by the time of the Indian Wars the Army viewed the lever-actions weapons as under-powered novelty weapons and that they were equipping their men to fight wars against European equipped enemies or to re-fight the Civil War. The Indian Wars were seen as a minor sideshow in which troops armed to fight on European battlefields would be more than a match for fighting any number of Indians."
  200. ^ Donovan, 2008, p. 191: "a solid weapon with superior range and stopping power".
  201. ^ Robinson, 1995, p. xxviii
  202. ^ Gallear, 2001: "The Army saw breech-loading rifles and carbines as the way forward. They could fire a much more powerful round at longer ranges than lever-actions."
  203. ^ Gallear, 2001
  204. ^ Gallear, 2001: "The Allin System had been developed at the Government Armories to reduce the cost, but the U.S. Treasury had already been forced to pay $124,000 to inventors whose patents it infringed. The adoption of the Allin breech gave the advantages of being already familiar throughout the Army, involved no more royalties, and existing machinery at the Springfield Armory could easily be adapted to its manufacture.
  205. ^ Donovan, 2008, p. 191: "Army appropriations were at an all-time low, and a key factor in the Springfield's favor was its low production cost."
  206. ^ Gallear, 2001: "some authorities have blamed the gun's reliability and tendency for rounds to jam in the breech for the defeat at the Little Bighorn".
  207. ^ Hatch, 1997, p. 124: "This defect was noted by the board of officers (which included Major Reno) that selected the weapon in 1872, but was not considered particularly serious at the time."
  208. ^ Gallear, 2001: "A study of .45–55 cases found at the battle concludes that extractor failure amounted to less than 0.35% of some 1,751 cases tested ... the carbine was in fact more reliable than anything that had preceded it in U.S. Army service. These weapons were vastly more reliable than the muzzle-loading weapons of the Civil War, which would frequently misfire and cause the soldier to uselessly load multiple rounds on top of each other in the heat of battle."
  209. ^ Hatch, 1997, p. 124: "Scholars have for years debated the issue of whether or not the Model 1873 Springfield carbine carried by cavalrymen, malfunctioned during the battle and [whether this] was one reason for the defeat" and "No definitive conclusion can be drawn [as to] the possible malfunction ... as being a significant cause of Custer's defeat. Writers of both pro- and anti-Custer material over the years ... have incorporated the theory into their works".
  210. ^ Donovan, 2008, p. 440: footnote, "the carbine extractor problem did exist, though it probably had little impact on the outcome of the battle. DeRudio testified that 'the men had to take their knives to extract cartridges after firing 6 to 10 rounds.' ... but 'the men' seems to have been an exaggeration. Private Daniel Newall mentioned the problem".
  211. ^ Hatch, 1997, p. 124: "The controversy results from the known failure of the carbine to [eject] the spent .45–55 caliber cartridge [casings]. The cartridge cases were made of copper, which expands when hot. That—coupled with a faulty extractor mechanism and dirt—could cause the head of the cartridge to be torn away when the block was opened, and the cartridge cylinder would then be left inside the chamber ... The casings would have to be removed manually with a pocketknife before [reloading and] firing again. This defect was noted by the board of officers (which included Major Reno) that selected the weapon in 1872, but was not considered particularly serious at the time."
  212. ^ Hatch, 1997, p. 124: "How often did this defect [ejector failure] occur and cause the [Springfield carbines] to malfunction on June 25, 1876? According to Dr. Richard Fox in Archeology, History and Custer's Last Battle (1993), there were very few .45–55 caliber cartridge casings found during the digs on the battlefield that showed any evidence to pry or scratch marks [indicating manual extraction]. Only 3 of 88 [3.4%] found on the Custer [battalion] portion of the battlefield could possibly have been removed in an extraction jam. On the Reno-Benteen defense site [Reno Hill], 7 of 257 fit this category [2.7%]. If this was a representative number it would appear that malfunction from that source was minimal."
  213. ^ Hatch, 1997, p. 124: "Both sides [troopers and Indians] apparently believed that some weapons malfunctioned. Indian testimony ... reported that some soldiers threw down their long guns and fought with their short guns. Could this indicate a malfunctioning [carbine] that was discarded and therefore could not have left its marked [pry scratched] casings on the field? ... No definitive conclusion can be drawn about the possible malfunction ... as being a significant cause of Custer's defeat. Writers of both pro- and anti-Custer material over the years ... have incorporated the theory into their works".
  214. ^ Hatch, 1997, p. 124: "On a final note: the Springfield carbine remained the official cavalry firearm until the early 1890s"
  215. ^ http://custersbugler.blogspot.com/2012/12/young-john-martin.html Martino, survivor
  216. ^ Harris, Ethan E. (2012). Custer Survivors 101: The Impostor Roster (E-book). Warrior's Quill. Introduction.
  217. ^ Stewart, Edgar I. (1980). Custer's Luck. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. p. 490. ISBN 978-0-8061-1632-7.
  218. ^ Van de Water, Frederic F. (1988). Glory-Hunter: A Life of General Custer. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. p. 5. ISBN 978-0-8032-9607-7. Archived from the original on January 17, 2017. Retrieved May 16, 2014.
  219. ^ Ege, Robert J. (2008). Curse Not His Curls. Old Army Press. p. 121.
  220. ^ Nunnally, Michael L. (2005). I Survived Custer's Last Stand. p. 38.
  221. ^ Graham, W. A. (1995). The Custer Myth: A source book of Custeriana with a new introduction by Brian C. Pohanka. Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books. pp. 353–357, 413. ISBN 0-8117-0347-9.
  222. ^ "Charles Kuhlman Papers, 1896–1959". University of Montana Library. Archived from the original on December 21, 2013. Retrieved June 10, 2013.
  223. ^ Kuhlman, Charles (1968). The Frank Finkel Story. Omaha, Nebraska: Citizen Printing Co. p. 20.
  224. ^ Ellison, Douglas W. (1983). Sole Survivor: An Examination of the Frank Finkel Narrative. North Plains Press. p. 128.
  225. ^ Boyes, William (1977). No Custer Survivors: Or, The Unveiling of Frank Finkel. WJBM Associates. p. 16.
  226. ^ Nunnally, Michael L. (2008). The Frank Finkel Hoax: No Survivor of Custer's Last Stand. Old Scout Books. p. 32.
  227. ^ Raymond Hatfield Gardner (1944). The Old Wild West: Adventures of Arizona Bill (1st ed.). San Antonio, Texas: Naylor Company.
  228. ^ The Autobiography of Frank Tarbeaux, as Told to Donald Henderson Clarke. Vanguard Press. 1930. p. 287.
  229. ^ Ryan, Ed (1951). Me and The Black Hills. Custer, South Dakota: Ed Ryan. p. 89.
  230. ^ Gardner, Raymond Hatfield (2009). The Old Wild West: Adventures of Arizona Bill. Kessinger Publishing. p. 326. ISBN 978-1-104-84859-0.
  231. ^ Clarke, Donald Henderson (1930). The Autobiography of Frank Tarbeaux. New York: Vanguard Press. p. 286.
  232. ^ Winkler, A. (2013). "The case for a Custer Battalion survivor: Private Gustave Korn’s story". The Magazine of Western History, 63(1)
  233. ^ "A Pretended Custer Survivor: Another Attempt to Pose As a Survivor Punctured by the Regiment's Clerk". The Big Horn Searchlight. Retrieved August 2, 2012.
  234. ^ Shanks, Jenny (June 26, 2007). "Comanche: The Horse that Survived the Battle of the Little Bighorn, Part 2". NewWest. Archived from the original on October 25, 2012. Retrieved January 15, 2017.
  235. ^ Connell, Evan S. (1984). Son of the Morning Star: Custer and the Little Bighorn. Macmillan. ISBN 0-88394-088-4. Retrieved January 15, 2017.
  236. ^ National Park Service website for the Little Bighorn Battlefield.
  237. ^ "The Indian Memorial Peace Through Unity – Little Bighorn Battlefield National Monument (U.S. National Park Service)". www.nps.gov. Archived from the original on April 13, 2015. Retrieved April 7, 2015.
  238. ^ "Martin Pate" Archived November 23, 2010, at the Wayback Machine, Friends Of The Little Bighorn Battlefield, retrieved April 24, 2010.
  239. ^ Wooden Leg, q.v., p. 236.
  240. ^ Rankin, Charles E., ed. (1997). Legacy: New perspectives on the Battle of the Little Bighorn; (proceedings of the Little Bighorn Legacy Symposium, held in Billings, Montana, August 3–6, 1994) (Nachdr. ed.). Helena, Mont.: Historical Soc. Press. p. 310. ISBN 0-917298-41-1.
  241. ^ Russell, D. Custer's List: A Checklist of Pictures Relating to the Battle of the Little Big Horn. Fort Worth: Amon Carter Museum of Western Art, 1969
  242. ^ "Kansas Historical Quarterly – The Pictorial Record of the Old West, 4". Kansas Historical Society. Archived from the original on July 29, 2010. Retrieved March 15, 2012.
  243. ^ "Custer's Last Stand – Artist E.S. Paxson". Home1.gte.net. Archived from the original on February 26, 2012. Retrieved March 15, 2012.
  244. ^ Fraser, Harry L. (September 15, 1926), General Custer at the Little Big Horn (Drama, Western), Sunset Productions, retrieved November 11, 2021
  245. ^ Rollins, Peter (2011). Hollywood's Indian: The Portrayal of the Native American in Film. University Press of Kentucky. pp. 121–136. ISBN 978-0-8131-3165-8.
  246. ^ Square-Enix (September 2, 1994). Live A Live (Super Famicom). Level/area: The Wild West. 保安部「聞いた事がある… 第7騎兵隊は… スー•シャイアンの連合軍によって 全滅させられた… ただ一頭の 馬を残して…/アニー「あの馬に死んでいった騎兵達の憎しみが集まったのかしら" Translation: "Sheriff: I've heard of this... The 7th Cavalry Regiment was annihilated by the combined forces of the Sioux and Cheyenne... A horse was the only survivor.../Annie: All the dead cavalrymen's hatred probably congregated in that horse.
  247. ^ Custer's Last Stand Archived November 2, 2016, at the Wayback Machine. BBC Two, Friday 23 Feb 2007.
  248. ^ Custer's Last Stand Archived October 4, 2011, at the Wayback Machine. BBC Radio 4, Thursday 19 May 2011.
  249. ^ "The War for the Black Hills". March 31, 2017. Archived from the original on October 7, 2017.
  250. ^ Link to new release - ISBN 978-1068672804 https://a.co/d/8RHfcaf }}

References

External links