La Batalla de Bedcanford es una batalla que, según se describe en la Crónica anglosajona, tuvo lugar en el año 571 entre los británicos y alguien llamado Cuthwulf (normalmente se supone que es un sajón occidental ).
El anal que describe la batalla dice "Her Cuþwulf feaht wiþ Bretwalas æt Bedcan forda. & .iiii. tunas genom, Lygeanburg. & Ægelesburg. Benningtun. & Egonesham. & þy ilcan geare he gefor" ("Este año Cuthwulf luchó con los británicos en Bedford y tomó cuatro pueblos, Limbury , Aylesbury , Benson y Eynsham y este mismo año murió"). [1]
La identidad de Badcanford es incierta. A pesar de la similitud superficial del nombre con Bedford , los historiadores modernos han declarado improbable esta identificación. [2] [3]
En una influyente conferencia de 1849 sobre "Los primeros asentamientos ingleses en el sur de Gran Bretaña", Edwin Guest tomó el relato de la Crónica anglosajona de las batallas de los siglos VI y VII entre anglosajones y británicos como un relato históricamente preciso y coherente de una Invasión militar anglosajona, seguida de asentamientos, hacia el norte desde la costa sur de Gran Bretaña. Durante muchos años, los historiadores consideraron la batalla de Bedcanford como parte de esta historia. [4] En 1881, The Making of England, de John Richard Green , inspirado en Guest, afirmó que Cuthwulf era el hijo de Cynric , retratado por el Chronicle como el fundador de la dinastía sajona occidental, y argumentó que las cuatro ciudades controlaban el norte. orilla del río Támesis desde Chilterns hasta Cotswolds , coincidiendo aproximadamente con los condados tradicionales de Buckinghamshire y Oxfordshire . [5] A medida que la evidencia arqueológica se hizo más extensa durante el siglo XX y los historiadores llegaron a considerar que todo el sureste de Gran Bretaña era culturalmente anglosajón ya en el siglo V, intentaron encajar el anal en su comprensión postulando que el El área había quedado bajo el dominio anglosajón, se perdió nuevamente tras un resurgimiento del poder británico alrededor del año 500 y fue reconquistada en 571. [6] [4] : 31–32
Este consenso fue cuestionado de manera destacada en 1983 por Patrick Sims-Williams , quien argumentó que no se podía confiar en el relato del Chronicle como un relato verdadero de los acontecimientos del siglo VI, y que más bien podría reflejar invenciones posteriores destinadas a respaldar reivindicaciones políticas y territoriales posteriores. por los reyes de Sajonia Occidental . Argumentó que cuando se refería a Limbury, Aylesbury, Benson y Eynsham mediante la palabra inglesa antigua tūnas (traducida anteriormente como "pueblos"), la Crónica estaba usando la palabra en el sentido técnico de "mansión real", y presentó evidencia de que De hecho, cada sitio fue una mansión real durante la Alta Edad Media. Esto en sí mismo no refuta que los sitios fueron capturados en 571, pero sí da una razón plausible por la cual los reyes sajones occidentales posteriores también pudieron haber deseado promover la idea de que los poseían por derecho de conquista . [4] : 32 Además, Sims-Williams notó buena evidencia de que Mercia había expandido significativamente su territorio hacia el sur en tierras sajonas occidentales al ganar la batalla de Bensington en 779, lo que llevó a disputas territoriales relacionadas con las tierras de la iglesia que el rey Offa de Mercia había tomado. el proceso. Sims-Williams sugirió que estas ganancias territoriales incluían antiguas propiedades reales de Sajonia Occidental en Limbury, Aylesbury, Benson y Eynsham y que "sin afirmar que el anal de 571 fue simplemente inventado para formar una 'carta' para las aspiraciones territoriales de Sajonia Occidental, de todos modos puede Se puede sugerir que pudo haber sido moldeado por los acontecimientos del 779 y posteriores". [4] : 32–33
Es posible que los Cilternsæte o Chiltern-setna , una tribu de 4.000 pieles incluidas en el Tribal Hidage , comprendieran el territorio de estas cuatro ciudades: las 4.000 pieles de los Chilternsetna en el Tribal Hidage coinciden con las 4.000 de los tres burhs de Oxford. , Buckingham y Sashes en Burghal Hidage de unos 100 años después. [ cita necesaria ]