Los baños públicos unisex (también denominados inclusivos en cuanto al género , neutrales en cuanto al género , mixtos o para todos los géneros , o sin ningún prefijo) son baños públicos que no están separados por género o sexo .
Los baños públicos unisex adoptan distintas formas. Pueden ser instalaciones para una sola persona, en las que solo se proporciona una habitación o recinto individual, o instalaciones para varios usuarios, que están abiertas a todos y en las que los usuarios pueden compartir lavabos en un área abierta o tener cada uno su propio lavabo en su cubículo, cabina o habitación privada. Los baños públicos unisex pueden reemplazar a los baños de un solo sexo o pueden ser un complemento de los baños de un solo sexo.
Los baños públicos unisex pueden ser utilizados por personas de cualquier sexo o identidad de género . Estas instalaciones sanitarias pueden beneficiar a las poblaciones transgénero y a las personas que no pertenecen al binario de género , y pueden reducir las colas en el baño mediante una ocupación más equilibrada. La separación por sexos en los baños públicos (también llamada segregación por sexos ), a diferencia de los baños unisex, es la separación de los baños públicos en baños masculinos y femeninos. Esta separación a veces es impuesta por las leyes locales y los códigos de construcción. Las diferencias clave entre los baños públicos masculinos y femeninos en la mayoría de los países occidentales incluyen la presencia de urinarios para hombres y niños, y papeleras sanitarias para la eliminación de productos de higiene menstrual para mujeres y niñas. Las papeleras sanitarias pueden incluirse fácilmente en la instalación de baños públicos unisex.
Los propósitos históricos de los baños separados por sexo en los Estados Unidos y Europa, así como el momento de su aparición, son objeto de debate entre los académicos. La seguridad frente al acoso sexual y la privacidad fueron probablemente dos objetivos principales de la separación por sexo de los baños públicos, y factores como la moralidad también jugaron un papel. [1] : 228, 278, 288–89 El paternalismo y la resistencia a la entrada de las mujeres al lugar de trabajo también pueden haber jugado un papel. [2] Algunos grupos de mujeres sostienen que los baños públicos unisex serán menos seguros para las mujeres que los baños públicos separados por sexo; sin embargo, algunos expertos dicen que con las intervenciones de diseño adecuadas, estos espacios pueden mejorar la seguridad de todos los usuarios y reducir los tiempos de espera desproporcionadamente largos que enfrentan las mujeres en los baños públicos separados por sexo. [3] [4]
La presión para que los baños sean neutrales en cuanto al género está impulsada, al menos en parte, por la comunidad transgénero para proteger contra el acoso y la violencia contra esta población. [5] Los baños públicos unisex pueden beneficiar a una variedad de personas con o sin necesidades especiales (por ejemplo, personas con discapacidades , ancianos y cualquier persona que necesite la ayuda de alguien de otro género o sexo ), así como a los padres que necesitan ayudar a sus bebés o niños pequeños a usar el baño.
Existen varios términos alternativos para los baños públicos unisex. Algunos prefieren baños para todos los géneros, baños neutros en cuanto al género , baños sin distinción de género o baños para todos los usuarios [6] o simplemente baños. [7] El "Public Toilet Advocacy Toolkit" de la ONG Public Hygiene Lets Us Stay Human (PHLUSH) en Portland, Oregon (Estados Unidos) de 2015 utiliza el término "todos los géneros". [8] Más recientemente, han cambiado al término "todos los usuarios". [9] Sin embargo, algunos [ vagos ] se oponen al término "neutral en cuanto al género" y términos similares, creyendo que ni los espacios ni los términos son verdaderamente neutrales. También se oponen a la sustitución de la palabra "sexo" por la palabra "género". Estas personas a menudo expresan una preferencia por el término "mixto". [10] Pero, sea cual sea el nombre que se les dé, estos son baños que (en teoría) pueden ser utilizados por cualquier persona, independientemente del sexo o la identidad o presentación de género. [6]
El término opuesto a los sanitarios unisex se conoce como sanitarios "separados por sexos" o "segregados por sexos", o "sanitarios públicos convencionales" (ya que la separación por sexos es actualmente la norma a nivel mundial). En los Estados Unidos, algunos académicos han utilizado el término "separación por sexos". [1] : 229 [2] [11] [12]
.jpg/1280px-Public_toilet,_Quai_de_Jemmapes_(Paris).jpg)
.jpg/1280px-2016.11.03_All_Gender_Restroom,_Federal_Reserve_Bank_San_Francisco,_CA_USA_08620_(30452133290).jpg)
Algunos baños públicos unisex, ya sean de capacidad individual o múltiple, están diseñados para ser utilizados por personas con discapacidad . Pueden acomodar no solo a las personas con discapacidad física, sino también a las personas mayores que pueden requerir la asistencia de un cuidador de otro género, y otros casos en los que las instalaciones públicas segregadas por sexo pueden generar incomodidad. [13] Los baños para personas discapacitadas, especialmente aquellas que dependen de una silla de ruedas, pueden ser unisex o específicos para cada género.
Los baños públicos unisex también son comunes en casos donde el espacio es limitado, como en los baños de los aviones y los baños de los trenes de pasajeros , o en cualquier lugar donde haya un solo baño disponible.
Se pueden distinguir varios tipos:
Si en un baño público unisex hay más de un sanitario disponible, los asientos o las tazas de baño en cuclillas se instalan en cubículos cerrados de la misma manera que en los baños separados por sexos. Para garantizar la privacidad visual , estos pueden estar provistos de paredes que vayan del suelo al techo. [15]
Los lavabos se instalan comúnmente en una disposición abierta como en los baños segregados por sexo y son utilizados colectivamente por personas de todos los géneros. [16] [15] Uno de los componentes clave del diseño que respalda la seguridad en las instalaciones multiusuario es la apertura y visibilidad del área del lavabo desde los pasillos públicos adyacentes. Esta intervención de diseño permite la vigilancia pasiva del espacio al reubicar el área compartida del lavabo del ámbito privado al público. [17] Alternativamente, se puede proporcionar un lavabo en cada cubículo o cuarto de baño, por ejemplo, cuando el baño unisex está configurado para ser utilizado por familias y cuidadores. La última disposición es más amigable para las personas que necesitan usar el lavabo de una manera que requiere un grado de privacidad, o quitarse prendas de vestir que generalmente se usan en público. Algunos ejemplos son la eliminación de emergencia de manchas de sangre menstrual de la ropa; [18] refrescarse la parte superior del cuerpo, la cara o las axilas sobre el lavabo; aplicar maquillaje; o peinarse y peinarse.
La cuestión de los urinarios está creando un cierto enigma para muchos diseñadores de baños públicos unisex. En muchos baños públicos, el uso generalizado de urinarios para hombres significa que hay más oportunidades de satisfacer sus necesidades naturales. A menudo hay colas frente a los baños para mujeres, pero no frente a los baños para hombres. Si bien los inodoros suelen estar ubicados en cubículos con puertas con cerradura, los urinarios suelen instalarse libremente en filas en baños separados por sexos, separados solo por particiones laterales, si es que hay alguna. Este diseño utiliza menos espacio y agua y es más higiénico que orinar de pie en un cubículo sin lavabo, especialmente donde otros defecan. [19]
Los urinarios se han ofrecido principalmente en los baños públicos para hombres, mientras que los urinarios para mujeres son sólo un producto de nicho. La abolición de todos los urinarios sacrificaría las ventajas de los recursos y la comodidad para los usuarios masculinos sin mejorar las condiciones sanitarias o el tiempo de espera para las mujeres. [20] Otra posibilidad sería ofrecer urinarios separados para hombres y mujeres o urinarios unisex que puedan ser utilizados por hombres y mujeres por igual, lo que permite una mayor flexibilidad de uso. Sin embargo, esto plantearía el problema de la disposición. Una opción sería seguir ofreciendo urinarios en filas, con separación por mamparas. Sin embargo, es cuestionable si el entorno menos privado, en comparación con los baños tipo cubículo, sería bien recibido. Las convenciones socioculturales hacen que el concepto de hombres o niños orinando con la espalda visible para las mujeres o niñas sea potencialmente incómodo para ambos sexos, y esto actualmente parecería aberrante y contrario a la moral y la etiqueta comunes para muchos usuarios. [21]
Existen otros problemas prácticos para las mujeres, como la necesidad de papel higiénico, la necesidad de bajarse los pantalones y, a veces, la necesidad de atender a sus necesidades de higiene menstrual mientras utilizan el baño. Las alternativas serían colocar urinarios para ambos sexos en cubículos, limitando así sus ventajas de espacio, o seguir ofreciéndolos sólo en los baños públicos asignados a los hombres.
Los urinarios dispuestos en cubículos rara vez se han instalado; las ventajas sobre los inodoros convencionales no eran obvias porque se requeriría el mismo espacio con la nueva disposición. Teniendo en cuenta todos los factores, muchos diseñadores de baños públicos unisex están creando planes para colocar los urinarios en una sección o esquina aislada del baño para que no sean directamente visibles para nadie en otras áreas del baño público, equilibrando la eficiencia con la modestia. [22]
Cuando el espacio es limitado, no es posible disponer de instalaciones sanitarias segregadas por sexos o deben ser limitadas. Los sanitarios unisex se utilizan a menudo en muchos sistemas de transporte público, como trenes o aviones, o en pequeñas empresas que proporcionan un solo sanitario a su personal y clientes.
Los baños públicos unisex causan menos problemas a los cuidadores de personas dependientes que entran al baño junto con su carga, como un niño muy pequeño , un anciano o una persona con discapacidad mental o física . [23] [24] [25]
Las mujeres y las niñas suelen pasar más tiempo en los baños que los hombres o los niños, por razones tanto fisiológicas como culturales. [26] La micción lleva más tiempo dentro de un cubículo que en un urinario, [26] y el saneamiento es un problema mucho mayor que a menudo requiere un lavado de manos más minucioso. Las mujeres también hacen más visitas a los baños. Las infecciones del tracto urinario y la incontinencia son más comunes en las mujeres. [26] El embarazo , la menstruación , la lactancia materna y el cambio de pañales aumentan el uso. [26] Las personas mayores, que son desproporcionadamente mujeres debido a la mayor tasa de mortalidad masculina, hacen visitas al baño más largas y frecuentes. [27] Los baños públicos unisex pueden aliviar este problema al proporcionar un espacio de saneamiento igual para todos los géneros, eliminando la perspectiva de cubículos sin usar en los baños masculinos.
Algunos sostienen que un sistema de dos niveles también es generado por un "apartheid de los baños" que excluye a las mujeres y niñas de importantes procesos de redes sociales en los baños masculinos. [28] Los acuerdos y decisiones importantes de los hombres a veces se toman en el urinario, donde actualmente las mujeres están excluidas. [29]
La consolidación de los baños que antes estaban separados por género o la construcción de nuevos baños unisex a veces se topa con la resistencia de la administración y de la ley de construcción. La ubicación de los baños públicos a veces está dictada por el diseño de plomería existente. Si la única manera de construir baños públicos unisex es ubicarlos en espacios aislados lejos de las personas encargadas de supervisar el espacio, tal diseño puede ser objetable por razones de seguridad. Algunos sostienen [¿ quién? ] que las leyes que exigen que las mujeres y los hombres sean tratados por igual en el acceso a los baños públicos son injustas. Desde la década de 1980, los activistas de la " paridad en el uso del baño " han hecho campaña para que se establezcan leyes que exijan más baños públicos designados para mujeres que para hombres en los edificios públicos, ya que las mujeres necesitan más tiempo para usar el baño y, por lo tanto, los baños de mujeres tienden a tener colas más largas. [30] [31] [32] California aprobó la primera ley de este tipo en 1987, y en 2009 veinte estados de los EE. UU. han aprobado una legislación similar. [30]
A menos que lo prohíba la ley (y cuando lo exija la ley), las empresas privadas pueden proporcionar baños unisex. [ cita requerida ]
Los estudiantes transgénero pueden enfrentar violencia o acoso por parte de sus compañeros cuando usan instalaciones de género. [33] Los defensores argumentan que obligar a los estudiantes trans/no binarios a usar baños públicos normativos de género puede estigmatizarlos diariamente al señalarlos. [34] Aquellos que se oponen a las instalaciones unisex en las escuelas con frecuencia citan preocupaciones de seguridad y privacidad para los estudiantes cisgénero.
Muchas universidades (como el Oberlin College en Ohio) ya cuentan con baños públicos unisex desde el año 2000. En su gran mayoría, las instituciones que ofrecen espacios unisex también ofrecen espacios separados por sexos. La Universidad de California en Los Ángeles ofrece más de 160 baños unisex en el campus, pero todos son de una sola cabina. [35] Otras instituciones universitarias han avanzado hacia la creación de algunos baños públicos unisex. Según una organización de defensa de los derechos LGBTQ de la Universidad de Massachusetts Amherst , The Stonewall Centre, en 2014 había más de 150 campus en los EE. UU. con baños públicos unisex. [36]
En febrero de 2016, Dakota del Sur fue el primer estado de los EE. UU. en aprobar un proyecto de ley que obliga a los estudiantes transgénero en las escuelas públicas a utilizar instalaciones sanitarias que correspondan a sus “cromosomas y anatomía” al nacer. [37]
La Universidad de Oklahoma añade continuamente baños unisex a su campus para dar cabida a los estudiantes que puedan necesitar el uso de un baño público menos excesivamente diferenciado por género. En febrero de 2014, la universidad contaba con 13 baños unisex. [38]
Hay más de 150 campus universitarios en todo Estados Unidos que están creando baños públicos unisex. [39] En marzo de 2016, la universidad privada de la ciudad de Nueva York Cooper Union decidió eliminar las designaciones de género de los baños del campus. [40] [41] En octubre de 2016, la Universidad de California en Berkeley convirtió varios baños públicos en baños unisex. [42]
En marzo de 2017, Yelp anunció que añadiría una función de búsqueda de baños públicos unisex en su aplicación. Yelp fue una de las más de 50 empresas que firmaron un escrito amicus curiae a favor de un estudiante de secundaria transgénero, Gavin Grimm , que afirma que su junta escolar le negó el acceso al baño de varones en la escuela y, por lo tanto, violó el Título IX . El presidente de HRC, Chad Griffin, declaró en el escrito que "Estas empresas están enviando un mensaje poderoso a los niños transgénero y a sus familias de que las principales empresas de Estados Unidos los respaldan". [43] [44]
En 2015, se estableció la introducción de baños unisex en todas las nuevas escuelas que se construyeran en Escocia, en una campaña para erradicar el acoso escolar. Todas las futuras escuelas primarias y secundarias tendrán baños no separados por sexo. En marzo de 2017, el Ayuntamiento de Glasgow anunció que los baños de las escuelas ya no se etiquetarían como "niñas" y "niños", sino como unisex para ayudar a los estudiantes que puedan tener dificultades con el problema de la identidad de género. Esto se implementará primero en tres escuelas. [45] [ necesita actualización ]
En el Reino Unido, a veces se encuentran baños públicos unisex en los campus universitarios. A principios de 2013, el ayuntamiento de Brighton y Hove introdujo baños unisex. Las universidades británicas, entre ellas Bradford Union, Sussex y Manchester, ya habían construido o estaban en proceso de construir instalaciones unisex en 2011. [46]
En abril de 2014, la Junta de Parques de Vancouver decidió instalar baños unisex en los edificios públicos, con diferentes señales para identificarlos. Entre las opciones discutidas estaba el triángulo arcoíris (basado en el triángulo rosa utilizado durante el Holocausto ), un símbolo de género "todo incluido", un icono que representara un baño o las frases "baño" o "baño neutral en cuanto al género" colocadas en las entradas de los baños. Según Global News , un periódico canadiense en línea , muchas regiones diferentes en Canadá ofrecen baños unisex y otras instalaciones neutrales en cuanto al género, pero Vancouver fue el primer municipio en cambiar los códigos de construcción para exigir que se construyan baños unisex en los edificios públicos. Este movimiento, según el comisionado Trevor Loke, tenía como objetivo que todos se sintieran bienvenidos e incluidos: "Creemos que la recomendación de baños universales es una buena idea [...] [e]mplearemos un lenguaje más inclusivo basado en el Código de Derechos Humanos de BC". Algunas iniciativas para hacer que los baños públicos sean más diversos e inclusivos se han centrado en el lenguaje simplemente utilizando las frases "inodoro" o "inodoro neutral en cuanto al género" para incluir todos los géneros e identidades de género , o utilizando un lenguaje específicamente orientado como "mujeres y mujeres trans" en lugar de solo "mujeres" (y viceversa para hombres y hombres trans). [47] [48]
Los baños unisex aparecieron en China antes de 2013, en Shenyang y en 2015 en Chengdu. En 2016, Shanghái abrió su primer baño público unisex cerca del río Zhangjiabin en un parque, en el distrito de Pudong. [49] Muchos de estos baños se han abierto en áreas de alto tráfico para la comodidad de todos los usuarios, en lugar de específicamente para el beneficio de las minorías sexuales. En mayo de 2016, una organización no gubernamental con sede en Pekín lanzó una campaña "Baños para todos los géneros" para crear conciencia sobre este problema en China. Esto dio como resultado que alrededor de 30 lugares abrieran baños públicos unisex. [50]
En 2014, la Corte Suprema de la India otorgó a las personas transgénero, también conocidas como " hijras ", el reconocimiento de un tercer género. [51] Esta legislación incluyó la creación de baños separados para las personas transgénero en espacios públicos donde las personas transgénero a menudo se encuentran con violencia y hostilidad. [52] [53] El tribunal de dos jueces de la Corte Suprema estuvo encabezado por el juez KS Radhakrishnan, quien dijo: "La orden judicial otorga santidad legal al tercer género. Los jueces dijeron que el gobierno debe asegurarse de que tengan acceso a atención médica y otras instalaciones como salas separadas en los hospitales y baños separados". [52] En 2017, el Ministerio de Agua Potable y Saneamiento de la Unión envió directrices a la Misión Swachh Bharat decretando que los miembros que forman parte de la comunidad transgénero deberían poder usar el baño público con el que se sientan más cómodos. [54]
El gobierno central ha permitido que las personas transgénero utilicen los sanitarios de su elección en los baños públicos y comunitarios, pero esto no garantiza su seguridad frente a la violencia. [55]
En 2016, no existían leyes sobre el uso de los baños públicos en relación con la identidad de género. Sin embargo, puede haber carteles ocasionales afuera de los baños públicos que indiquen que el baño es "libre de género". [56] El gobierno de la ciudad de Tokio planeaba instalar un baño unisex en al menos siete de los once edificios que se usarían para los Juegos Olímpicos planificados para 2020. [57] [ necesita actualización ]
El diputado Sunil Babu Pant utilizó parte del Fondo de Desarrollo Parlamentario para construir los dos primeros baños unisex en Nepalganj , uno de los cuales está en el parque Bageshwori. [58] A partir de 2014, el Informe de país de Nepal, una revisión y análisis participativo del entorno legal y social para las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) y la sociedad civil recomendó que en las escuelas se construyeran baños separados o baños unisex para los estudiantes transgénero. [59]
El término " kathoeys " se utiliza para describir a las personas afeminadas de cuerpo masculino, para quienes las escuelas han comenzado a abrir baños separados por sexo desde 2003. [58] Después de que se aprobara la legislación, en 2004 una escuela vocacional privada en Chiang Mai, Tailandia, dio a 15 estudiantes "kathoey" la oportunidad de usar instalaciones sanitarias que eran exclusivamente para ellos, [60] conocidas como baños públicos "loto rosa". [61] Se crearon organizaciones de alianza en Tailandia, como la Alianza Transgénero Tailandesa y la Asociación Transferral de Tailandia, para apoyar a las personas kathoey, por ejemplo, ayudando a crear instalaciones sanitarias públicas separadas.
En algunos espacios públicos de Estados Unidos hay baños unisex. La Cooper Union de la ciudad de Nueva York, Nueva York, fue la primera universidad del país en desvincular a las mujeres de los hombres de todos los baños de su campus en 2015. [62] [63]
A pesar de ello, las personas transgénero y no conformes con su género todavía están sujetas a veces al escrutinio visual o verbal; esto se ve reforzado por el diseño arquitectónico y los códigos de conducta de género heteronormativos que todavía están presentes en los EE. UU. [64]
A nivel federal, el Departamento de Trabajo de los EE. UU. está a cargo de [ aclaración necesaria ] los baños en el lugar de trabajo, lo que significa establecer pautas estatales a través de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). OSHA recomienda que cualquier baño de un solo usuario en el lugar de trabajo sea para todos los géneros. [65] Para las pautas de baños públicos no relacionados con el trabajo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos rige las regulaciones. [66] La Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo ("EEOC") también ha desempeñado un papel en la interpretación de los estatutos federales y su aplicación. Dos estatutos relevantes para los baños públicos son el Título VII (no discriminación en el lugar de trabajo) y el Título IX (no discriminación en las oportunidades educativas basadas en el sexo).
Los códigos de construcción pueden ser adoptados por estatuto o reglamento. [ aclaración necesaria ] Pueden requerir separación por sexos o pueden requerir baños unisex. Los nuevos códigos de construcción generalmente no se aplican retroactivamente. Por lo tanto, los propietarios de edificios pueden optar por no actualizar las características existentes porque les permite continuar siguiendo los códigos de construcción más antiguos que rigen esas características más antiguas. Estas regulaciones se basan principalmente en el precedente creado por la legislación original. A veces también trabajan para eliminar el tiempo de espera más largo que las mujeres a menudo enfrentan al crear una proporción de más baños para mujeres que para hombres, y brindan entornos más inclusivos para las personas que requieren ayuda en el baño o las personas con niños de un género diferente. [67] [66] Varias empresas privadas como Target se han comprometido públicamente a mantener baños para todos los géneros en las tiendas de todo el país, incluso cuando no lo exigen las ordenanzas locales o estatales. [68]
En la mayoría de las jurisdicciones, los gobiernos locales tienen la capacidad de aprobar ordenanzas, siempre que no entren en conflicto con la ley estatal. San Francisco (California), Filadelfia (Pensilvania), Seattle (Washington), Washington (Distrito de Columbia), Berkeley (California), Cathedral City (California), West Hollywood (California), Austin (Texas), Cleveland (Ohio), la ciudad de Nueva York, Denver (Colorado), [69] y los estados de EE. UU. de Vermont, Nuevo México, el estado de Nueva York, [70] Illinois, Rhode Island, [71] Maine, [72] y California - han aprobado medidas que exigen que los inodoros de una sola ocupación en espacios públicos se etiqueten como unisex (o neutrales en cuanto al género). [73] [74] [75] En 2022, California promulgó una legislación que permite a las ciudades construir baños de varios puestos neutrales en cuanto al género. [76] Además, la edición 2021 del Código Internacional de Plomería (en uso en 35 estados, Puerto Rico, Guam y DC) requerirá lo mismo a medida que los estados individuales adopten la nueva edición del código. [77] [78]
Algunos ejemplos de ordenanzas locales o estatales relativas a los baños públicos unisex (véase también: proyecto de ley sobre baños ):
La Campaña de Derechos Humanos , un grupo de defensa de los derechos LGBTQ, recomienda que los empleadores concedan acceso y uso a los baños públicos [ aclaración necesaria ] de acuerdo con la "presentación de género a tiempo completo" del empleado, y proporciona una lista de recomendaciones para lograrlo. [82]
En Portugal, algunas escuelas están adoptando baños y vestuarios neutrales en cuanto al género como parte de iniciativas inclusivas. El proyecto "Escola às Cores" se implementó en la Escola Básica Frei João en Vila do Conde, introduciendo baños y vestuarios individuales sin identificación de género. [83] Este cambio tenía como objetivo crear un entorno seguro para los estudiantes trans y también beneficiaba a aquellos con otras necesidades, como problemas de salud o condiciones del hogar que dificultaban una higiene adecuada. La iniciativa tuvo éxito y no generó problemas, lo que pone de relieve la importancia de las medidas inclusivas. [83]
Otras escuelas, como una escuela privada en Lisboa y la Escola António Arroio en Lisboa, también han adoptado prácticas similares, promoviendo entornos inclusivos y respetuosos. Sin embargo, no todas las historias son positivas, ya que existen informes de desafíos que enfrentan algunos estudiantes trans en diferentes contextos escolares. [83]
La legislación aprobada en diciembre de 2023 enfatizó la necesidad de garantizar el bienestar de todos los estudiantes en el acceso a los baños y vestuarios, alentando las adaptaciones necesarias. La ley no abolió los baños segregados por género, pero hubo desinformación que causó pánico social. La legislación se centró en respetar la identidad de género y permitir que las personas usen nombres propios en las escuelas, sin obligar a los baños mixtos. A pesar de esto, el malentendido provocó preocupaciones y temores innecesarios en la sociedad. [84] La psicóloga Ana Silva advirtió sobre casos en los que los niños evitan usar los baños separados por género por miedo a los insultos o la agresión. [83]
El Consejo de Ética y Ciencias de la Vida apoya la existencia de baños neutrales en las escuelas, enfatizando la importancia de respetar el derecho a la privacidad y la intimidad. [85]
Existen teorías contrapuestas sobre cómo y por qué los baños públicos (o "baños" en Estados Unidos) comenzaron a estar separados por sexos en Estados Unidos y Europa.
Los baños públicos , parte del sistema de saneamiento de la antigua Roma , eran compartidos por muchos grupos demográficos. [86] [87] Estas letrinas albergaban bancos largos con agujeros que acomodaban a múltiples usuarios simultáneos. [86] [87] No había privacidad entre los usuarios, ya que el uso de las instalaciones se consideraba una actividad social. [86] [87] [88] Esta tipología comunitaria de varios asientos continuó hasta el siglo XIX. [86]
En la Edad Media, los baños públicos comenzaron a ser poco comunes. [88] La gente tenía el derecho legal y la costumbre social de orinar y defecar donde quisiera. [86]
La socióloga Dara Blumenthal señala que los hábitos, actitudes y prácticas corporales cambiantes con respecto a la higiene comenzaron a comenzar en el siglo XVI, lo que eventualmente llevó a un resurgimiento de los baños públicos en el siglo XIX. [86] La civilidad requería cada vez más la eliminación de los productos de desecho del contacto con otros. [86] Nuevos manuales de instrucciones, libros escolares y regulaciones judiciales dictaban lo que era apropiado. [86] Algunos académicos [¿ quiénes? ] sostienen que con prohibiciones cada vez más estrictas sobre la exhibición corporal y el surgimiento de una ideología rígida de género, la privacidad visual y la separación espacial de los sexos se introdujeron en el diseño de los baños públicos. [89] Dicen que no fue hasta la era victoriana , a partir de Gran Bretaña , que la separación de sexos comenzó en los baños públicos. [90] [89] [86]
El primer ejemplo conocido de un baño público occidental separado por sexos fue una instalación temporal que se llevó a cabo en 1739 en un baile parisino. [91] Esto implicaba palcos en habitaciones separadas con asistentes que guiaban a los visitantes hasta el lugar apropiado. [91] Según la socióloga y autora Sheila Cavanagh , esto fue visto por los invitados como "una especie de novedad, algo excéntrico y divertido". [91] Ella sostiene que esto se hizo para acentuar la diferencia sexual y proyectarla en el espacio público. [86]
George Jennings , el ingeniero sanitario, introdujo los baños públicos, a los que llamó "monos", en el Crystal Palace para la Gran Exposición de 1851. Incluían servicios separados para hombres y mujeres, y fueron las primeras instalaciones de inodoros con cisterna que introdujeron la separación por sexos en la actividad. [86] [92] El primer baño público de Londres abrió al año siguiente con disposiciones solo para hombres, aunque se abrieron otras instalaciones para mujeres en otros lugares. [93]
Algunos estudiosos dicen que la práctica de mantener baños separados coincide con la ideología moral de principios del siglo XIX sobre el papel y el lugar apropiados para las mujeres en la sociedad. [94] Según el historiador Terry Kogan, esto construyó a las mujeres como "inherentemente vulnerables y necesitadas de protección" y a los hombres como "inherentemente depredadores". [94] Esta visión sexista se presentó como un hecho "científico" para frenar el emergente movimiento por los derechos de las mujeres. [95] Los legisladores y los responsables de las políticas actuaron para proteger a las mujeres "más débiles" limitando sus horas de trabajo, exigiendo períodos de descanso durante el día y prohibiendo ciertos trabajos. [95] Esto también incluyó soluciones arquitectónicas para "proteger" a las mujeres, como instalaciones de baño separadas con sofás "para desmayarse". [96]
En los Estados Unidos, Massachusetts fue el primer estado en aprobar una ley que obligaba a tener baños separados por sexos en 1887. Se titulaba "Ley para garantizar la provisión de servicios sanitarios adecuados en fábricas y talleres". [97] La ley exigía baños adecuados y separados para las mujeres en el lugar de trabajo. [86] En 1920, esto ya era obligatorio en 43 estados. [97] Se cree que este avance es un reflejo de la incorporación de las mujeres a la fuerza laboral.
Según otra perspectiva, ofrecida por W. Burlette Carter, la separación por sexos ha sido durante mucho tiempo la norma en los EE. UU. y Gran Bretaña y la mayor parte del mundo donde se valoraba el bienestar de las mujeres. [1] Ella sostiene que cuando las personas usaban bacinillas , la separación por sexos podía lograrse colocando la bacinilla en un espacio separado. En los retretes de un solo uso y espacios similares, esa separación se lograba permitiendo que solo un "sexo" usara el espacio a la vez. [1] : 295 En los espacios de uso múltiple, se lograba a través de los mismos medios o mediante espacios separados para los sexos. Muy probablemente, las razones principales para establecer estos espacios separados por sexos fueron la seguridad y la privacidad de las mujeres y los niños. [1] Las preocupaciones por el embarazo y la procreación no deseados fueron consideraciones adicionales. Algunas de estas estaban relacionadas con preocupaciones sobre la violación o sobre puntos de vista morales sobre cómo y cuándo las mujeres deberían quedar embarazadas (por ejemplo, objeciones al sexo prematrimonial ). La evidencia también sugiere que, en siglos anteriores, cuando la gente buscaba crear espacios unisex para quienes los querían o necesitaban, las autoridades se resistieron. [1] : 263–64
Carter sostiene que la separación de los baños por sexo precedió a 1739 y que, de hecho, los baños separados por sexo han sido una característica de los espacios de usos múltiples desde sus inicios. [1] : 254–267, 292–94 Antes del estatuto de Massachusetts de 1887, al menos en Estados Unidos y Europa, la separación por sexos ya era la norma. [1] : 258 Por ejemplo, Massachusetts tenía regulaciones estatales que exigían la separación por sexos en lugares particulares como las escuelas antes de 1887. [1] : 278 La primera referencia escrita a la separación por sexos en los Estados Unidos puede ser de 1786. Un viajero describió a los bañistas que usaban un manantial público llamado Healing Springs, en Carolina del Sur. Los bañistas colgaban delantales de un árbol para marcar cuándo se bañaban las mujeres y usaban sombreros para marcar cuándo se bañaban los hombres. Dentro de la cultura de esa época, esta práctica equivalía a colgar carteles de "mujeres" y "hombres". [1] : 268–69 Además, la evidencia antigua, incluidas las obras de arte, confirma el uso generalizado de la separación por sexos (o segregación por sexos ), especialmente en espacios de usos múltiples, por lo que no se limita el concepto a los baños públicos. Las excepciones eran cuando los espacios estaban destinados a fines amorosos por parte de parejas de sexos opuestos, cuando se consideraba que la seguridad no estaba en riesgo o cuando la sociedad no valoraba a las mujeres. [1] : 260–261
Una teoría sostiene que había cuatro razones principales para los baños segregados por sexo , como se detalla en los estatutos estatales y la literatura relacionada en el siglo XIX: el saneamiento, la privacidad de las mujeres, la protección de los cuerpos de las mujeres, que se consideraban más débiles, y la protección de la moralidad social, especialmente en lo que respecta a la ideología del siglo XIX de esferas separadas . [2] [98] [99] [11] Posteriormente, otros estados de los EE. UU. crearon leyes similares, a menudo modificando la legislación laboral protectora existente. Cuarenta y tres estados habían aprobado una legislación similar en 1920. [2] Otros argumentan que la seguridad y la privacidad eran los dos objetivos principales de la separación por sexos (aunque factores como la moralidad también desempeñaron un papel). [1] : 228, 278, 288–89 En Nueva York en 1886, por ejemplo, los inspectores de fábricas pidieron baños separados por las preocupaciones de las mujeres que acudieron a ellos quejándose de acoso sexual. Otros abogaban por una separación espacial completa, citando la presión que se ejercía sobre las mujeres para que tuvieran relaciones sexuales con el fin de conservar sus puestos de trabajo. [1] : 287 Las autoridades que se preocupaban por estos problemas estaban tratando de responder a esas preocupaciones ordenando la separación. De hecho, es probable que estas leyes estuvieran entre las primeras leyes contra el acoso sexual en el país. Muchas víctimas en el lugar de trabajo tenían miedo de presentar cargos por temor a perder el trabajo. [1] : 251–52, 287
Algunos académicos han vinculado la separación por sexos en los baños con la segregación basada en la discriminación racial en los EE . UU . [100] Los defensores de este punto de vista argumentan que estos enfoques comparten un tema en el que se emite una advertencia contra las amenazas inminentes: la violencia y las agresiones sexuales aumentarían. [29] [23] [101] [100] [102] Algunos activistas políticos han recurrido a la similitud entre los baños públicos que antes estaban segregados por raza y todavía por sexo. [103] [104] Otros argumentan que, si bien toda discriminación tiene puntos en común, este paralelismo no explica la separación histórica por sexos dentro de los grupos raciales, como la separación forzada de hombres y mujeres africanos en los barcos de esclavos. [1] : 243
En casos anteriores en los que los baños estaban separados por raza y género, tradicionalmente se les había dado a las mujeres blancas más comodidades por ser blancas. Esta negación era una señal de discriminación contra otros por motivos de raza y/o pobreza, y no una señal automática de que la sociedad asignara un menor valor a las mujeres en general. Los hombres también sufrieron un trato diferente, no por motivos de clase, sino por motivos de raza, y los hombres negros tenían instalaciones menos favorables. [105] Hay evidencia histórica de que las autoridades han hecho cumplir la norma de las instalaciones separadas por sexo para resistir los intentos de las minorías sexuales de crear espacios seguros que reinventaran las líneas divisorias entre sexos y géneros. [1] : 263–268
Tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo , muchas de las organizaciones activas en la provisión de agua, saneamiento e higiene (WASH) han afirmado que los baños separados para niños y niñas en la escuela son muy importantes para que las niñas se sientan cómodas y seguras al usar las instalaciones de saneamiento en las escuelas. Por ejemplo, en 2018, la UNESCO declaró que se necesitan baños de un solo sexo para superar las barreras de las niñas a la educación. [106] Esta preocupación podría aplicarse potencialmente también a los niños, especialmente si se mantienen los urinarios abiertos. [107] [108] [109] Como alternativa, algunos argumentan que se podrían proporcionar baños escolares unisex en las escuelas además de instalaciones separadas por género (que a menudo ya es el caso en el caso de los baños para personas con discapacidad ).
WaterAid está investigando opciones de baños públicos unisex adecuados en países en desarrollo. En 2017, la empresa afirmó que ese tipo de baños mixtos o neutrales en cuanto al género, en los que las personas pueden acceder a todos los baños independientemente de su género, no se recomiendan en contextos en los que pueden aumentar el riesgo de violencia contra las mujeres o las personas transgénero, o en los que se consideran culturalmente inapropiados. [110]
Algunos activistas están a favor de baños públicos de " tercer género " que sólo serían utilizados por personas transgénero. Es difícil medir el grado de acuerdo o desacuerdo sobre estas cuestiones, pero esto todavía se debate. Algunos defensores sostienen que reforzaría el estigma y daría lugar a que se prohibiera a las personas acceder a los baños del género con el que se identifican. [111] [110] Se ha argumentado que en algunos países africanos donde se está procesando a las personas transgénero, esta opción probablemente no les reportaría ningún beneficio. [110]
En el caso de la India, se ha descubierto que diseñar servicios sanitarios que incluyan a las personas transgénero es más que una cuestión técnica: requiere un examen más profundo del papel de la casta , el género y la edad dentro de la comunidad transgénero. [55] El uso de un inodoro que transmita explícitamente la identidad de una persona transgénero a los demás puede no ser deseable para todas las personas transgénero. [55]
Los defensores sostienen que los baños públicos y las instalaciones de saneamiento no han satisfecho históricamente las necesidades de las comunidades LGBTI . Sostienen que se trata de un problema relacionado con el derecho humano al agua y al saneamiento y también desde la perspectiva del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 , que aspira al acceso universal al saneamiento y su visión de la igualdad de género. [111] Los baños públicos para todos los géneros tienen por objeto garantizar que los baños sean totalmente accesibles para todos los miembros de la sociedad.
Las personas transgénero y no conformes con su género corren un alto riesgo de sufrir violencia si no tienen acceso a baños neutrales (véase: ataques a personas transgénero ). A menudo, son objeto de vergüenza, acoso, incluso agresión o arresto por parte de otras personas que se sienten ofendidas por la presencia de una persona que interpretan como de un sexo diferente al suyo. [112] Se ha argumentado que entrar en un baño separado por sexo requiere que las personas se separen y que algunas personas transgénero informan que se les cuestiona qué baño público eligen usar y, posteriormente, "hacen todo lo posible por renunciar por completo al uso de baños públicos". [113] Proporcionar baños unisex puede eliminar la discriminación y el acoso de las personas que pueden ser percibidas como si estuvieran en el baño "equivocado". [114]
Un estudio de 2015 del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero encontró que el 59% de los estadounidenses transgénero evitaban usar instalaciones públicas por miedo a la confrontación. [115] Este estudio histórico, que incluyó a 27.715 encuestados, encontró que al 24% de los encuestados se les cuestionó su presencia en el baño, el 12% había experimentado acoso verbal, agresión física o agresión sexual al intentar usar el baño, y al 9% se le negó el acceso por completo. [115] Varios estudios han encontrado que evitar que las personas transgénero usen baños públicos tiene impactos negativos en la salud mental, lo que lleva a un mayor riesgo de suicidio. [116] [117] Sin instalaciones neutrales en cuanto al género, muchas personas no pueden satisfacer una necesidad básica.
Se han producido crímenes de odio después de que personas transgénero usaran un baño. Alexa Negrón Luciano de Puerto Rico fue asesinada a tiros apenas horas después de haber sido denunciada ante la policía por usar un baño de mujeres. [118] En un video del asesinato se pueden escuchar discursos de odio y disparos, lo que hace que los investigadores traten este incidente como motivado por la transfobia. [118] Ha habido una serie de incidentes cubiertos por las noticias de personas transgénero a las que se les negó el acceso, [119] se las obligó a irse después de parecer que habían usado el baño "equivocado", [120] se las obligó a usar un baño que no se alineaba con su identidad, [121] se las acosó, [122] [123] se las golpeó, [124] [125] [126] [127] y se las arrestó. [128] [129]
A principios del siglo XXI, con una mayor cobertura de la comunidad transgénero, han surgido algunas iniciativas que piden baños públicos unisex, en lugar de solo para hombres y mujeres, para acomodar mejor a las personas de género no binario . [130] La separación por sexos de los baños públicos comenzó a ganar fuerza como un tema controvertido en la política estadounidense en 2010. Esto se ha convertido en un tema cada vez más polémico, como lo muestran las batallas por la Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas de 2016 de Carolina del Norte , entre otros proyectos de ley sobre baños . Existen varios grupos y organizaciones, ya sea en persona o en línea, para combatir las actitudes y los proyectos de ley que se oponen a las personas transgénero. Por ejemplo, "Peeing in Peace" del Transgender Law Center es un folleto que sirve como guía de recursos llena de información sobre acoso, campañas de baños públicos seguros e información legal. [131]
Si bien el uso de los baños públicos por parte de personas transgénero ha sido calificado por muchos como un pánico moral , el discurso en curso continúa teniendo impactos significativos en este grupo. [132]
Algunos opositores a los baños públicos unisex argumentan que eliminar por completo la separación por sexos o identificar los espacios unisex como la norma no es inclusivo para las mujeres. [133] Creen que las mujeres y los niños tienen más probabilidades de ser acosados y agredidos sexualmente allí que en los baños públicos segregados por sexos. La seguridad en los baños públicos sigue siendo un problema grave para las mujeres. [134] [135] La grabación de mujeres en espacios privados sin su consentimiento también es un problema. [136] [137]
Los partidarios de los baños de un solo sexo señalan las necesidades específicas de las mujeres, como la higiene menstrual , y argumentan que estas requieren la segregación por sexos en los baños públicos, por razones de comodidad personal y privacidad, y argumentan que esto es especialmente cierto para las adolescentes. [138] Otras preocupaciones incluyen que las mujeres pueden evitar los baños unisex, lo que genera incomodidad para las mujeres y un desperdicio de fondos. [139] Los partidarios de los baños segregados por sexo argumentan que tanto los hombres como las mujeres pueden sentirse "incómodos" al tener que compartir un baño con el sexo opuesto. [140] Una publicación en 2018 argumentó que la investigación sobre la historia de la separación por sexos es defectuosa y pone demasiado énfasis en los lados negativos de la separación por sexos en los baños públicos para mujeres, ignorando aspectos de seguridad para las mujeres frente al acoso sexual . Dice que estas narrativas falsas deben corregirse y que también existe la necesidad de soluciones más innovadoras. [1] : 289–290
Algunos grupos de mujeres [ ¿cuáles? ] se han opuesto a que los baños unisex sean la norma, basándose en preocupaciones de seguridad para la mayoría de las mujeres y la necesidad de espacios seguros. [141] [142] [143] Grupos como WomansPlaceUK han encabezado una iniciativa para garantizar espacios "seguros" para las mujeres, argumentando que los peligros de acoso sexual aumentarían para ellas. [144] Afirman que afirman la existencia de las personas transgénero y su derecho a la protección, pero que los derechos de las mujeres, tal como ellos los ven, también deben reconocerse. A este respecto, el debate se ha centrado en las propuestas del Reino Unido de modificar la Ley de Reconocimiento de Género para cambiar el proceso de obtención de un Certificado de Reconocimiento de Género a uno de autoidentificación. Los partidarios de los espacios unisex y el acceso mediante autodeclaración han rechazado estas afirmaciones. [145] [146] En el Reino Unido, las personas trans han podido utilizar legalmente durante años las instalaciones que se corresponden con su identidad de género. [147]
Las estadísticas no muestran informes de personas transgénero que ataquen a mujeres. [148] [149] [150] No ha habido ningún vínculo entre las políticas inclusivas trans y la seguridad en el baño. [151] Un estudio realizado por el Instituto Williams de la Facultad de Derecho de la UCLA no encontró cambios significativos en el número de delitos desde la aprobación de varias leyes que permiten el uso de baños públicos por parte de personas transgénero. [152] Sin embargo, el problema principal en juego con los baños unisex comunitarios no es la presencia de personas transgénero sino la incomodidad y la falta de seguridad que las mujeres y las niñas podrían experimentar al tener que compartir estos baños con hombres cisgénero.
Algunos grupos religiosos se han opuesto a los baños públicos unisex por razones morales. En 2017, un líder de un grupo de fe cristiana conservadora en Texas comparó la introducción de baños unisex con la abolición de la lectura de la Biblia en las escuelas estatales. [153] Sin embargo, varios grupos cristianos se muestran a favor y en contra de nuevos proyectos de ley sobre baños públicos . [153]
En Alemania, un miembro del partido de derechas Alternativa para Alemania (AfD) considera que los baños unisex son un peligro para las mujeres alemanas y los relaciona con agresiones sexuales por parte de "extranjeros criminales". [154]
En ocasiones, se han producido reacciones negativas cuando se han implementado baños públicos unisex sin una amplia aceptación pública. Después de la reacción negativa y las quejas de las mujeres, el Barbican Centre en el Reino Unido tuvo que reconsiderar su diseño original. [155] Más tarde, emitieron una declaración en la que prometían que, además de los baños públicos unisex, también mantendrían los baños separados por sexo. En Los Ángeles , en 2016, hubo enfrentamientos violentos entre partidarios y opositores de los baños. [156] Los estudiantes, que asistían a la escuela con baños unisex, se enfrentaron a los manifestantes adultos que habían estado fuera de la escuela con carteles y bocinas. [156] En Alemania, en 2018, los baños unisex recién instalados en la Universidad de Bielefeld han sido vandalizados repetidamente. [157] En Toronto, también en 2018, la gente se quejó de los baños unisex en un centro comercial. [158] En mayo de 2021, The Daily Telegraph informó que Robert Jenrick , el secretario de comunidades , estaba planeando prohibir los baños unisex en los edificios públicos para "mantener las salvaguardas que protegen a las mujeres". [159] En el Reino Unido, el grupo Resisters pegó pegatinas por todo el país para protestar contra lo que llamaron la confiscación de los espacios para mujeres. Las pegatinas tenían forma de pene y decían: "Las mujeres no tienen pene". [160] Varios grupos de mujeres locales se refirieron a la conducta como un insulto a las personas transgénero y un discurso de odio . [161]
{{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)