Medición de “logros intelectuales que valen la pena, son significativos y tienen significado”
La evaluación auténtica es la medición de los “logros intelectuales que valen la pena, son significativos y tienen sentido” [1] [2] La evaluación auténtica puede ser diseñada por el docente o en colaboración con el estudiante, involucrando la voz del estudiante . Al aplicar la evaluación auténtica al aprendizaje y los logros de los estudiantes, el docente aplica criterios relacionados con la “construcción de conocimiento, la investigación disciplinada y el valor del logro más allá de la escuela”. [3]
La evaluación auténtica tiende a centrarse en tareas contextualizadas, lo que permite a los estudiantes demostrar su competencia en un entorno más " auténtico ". Según Meg Ormiston, " el aprendizaje auténtico refleja las tareas y la resolución de problemas que se requieren en la realidad fuera de la escuela". [4]
Este marco de evaluación comienza de la misma manera que comienza el diseño curricular, con la pregunta: ¿Qué deberían ser capaces de hacer los estudiantes? [5] Una vez que el instructor responde a esa pregunta, puede diseñar una rúbrica para evaluar qué tan bien demuestra un estudiante la capacidad de completar la tarea. Debido a que la mayoría de las evaluaciones auténticas requieren un juicio sobre el grado de calidad, tienden hacia el extremo subjetivo de la escala de evaluación. Las rúbricas son un "intento de hacer que las mediciones subjetivas sean lo más objetivas, claras, consistentes y defendibles posible al definir explícitamente los criterios con los que se debe juzgar el desempeño o el logro". [6]
Ejemplos
Algunos ejemplos de categorías de evaluación auténticas incluyen:
desempeño de las habilidades o demostrar el uso de un conocimiento particular
Simulaciones y juegos de roles
Tareas renovables , donde un estudiante agrega valor a un tema y lo hace visible en Wikipedia y licencia el trabajo abiertamente.
portafolios de estudio, seleccionando artículos estratégicamente
Algunos ejemplos específicos incluyen:
Determinar si los estudiantes pueden sumar precios pidiéndoles que sumen el dinero gastado por sus propias familias en comestibles esa semana.
Determinar si los estudiantes de enfermería pueden colocar vías intravenosas observándolos mientras lo hacen .
Determinar si los futuros conductores pueden conducir un automóvil de forma segura mediante una prueba práctica de conducción.
Auténtico vs. tradicional
Tradicionalmente , la evaluación sigue al currículo. La evaluación auténtica es un ejemplo de "diseño inverso" porque el currículo se desprende de la evaluación. [7]
Los docentes de The School of The Future en Nueva York utilizan evaluaciones auténticas en su escuela y recomiendan que otros docentes puedan hacer lo mismo siguiendo las pautas que se describen a continuación:
Redactar la evaluación antes del plan de la lección.
Describir los estándares de aprendizaje en rúbricas para ayudar a garantizar el rigor.
Utilice evaluaciones rápidas en clase sin advertencia ni andamiaje para evaluar la comprensión de los estudiantes e informar la enseñanza.
Pida a los estudiantes que reflexionen y se evalúen a sí mismos.
Utilice herramientas en línea o tradicionales para realizar un seguimiento de la calidad del trabajo de un estudiante a lo largo del tiempo [10]
Objetivos
Un objetivo de la evaluación auténtica es determinar si el conocimiento de los estudiantes se puede aplicar fuera del aula. Esto significa que una evaluación de física debe implicar hacer física mediante la realización de experimentos y la resolución de problemas de la misma manera que lo haría un físico de la vida real. Una evaluación auténtica de historia requiere que los estudiantes hagan preguntas, realicen investigaciones independientes y formulen respuestas a sus preguntas, tal como lo hace un historiador de la vida real. [10] Evaluación auténtica:
Involucra a los estudiantes y se basa en contenidos o medios en los que los estudiantes realmente tienen un interés genuino.
Pide a los estudiantes que sinteticen información y utilicen habilidades de pensamiento crítico.
Es una experiencia de aprendizaje en sí misma.
Mide no sólo lo que los estudiantes recuerdan sino también cómo piensan.
Ayuda a los estudiantes a comprender dónde se encuentran académicamente y ayuda a los profesores a saber cómo enseñarles mejor.
Prueba estandarizada : prueba administrada y calificada de una manera estándar predeterminada.
Referencias
^ Wehlage, Newmann y Secada, 1996, pág. 23
^ Evaluación pedagógica basada en el desempeño de candidatos a docentes Archivado el 30 de agosto de 2006 en Wayback Machine , Superintendente de Instrucción Pública del Estado de Washington, junio de 2004
^ Scheurman, Geoffrey; Fred M. Newman (1 de enero de 1998). "Trabajo intelectual auténtico en estudios sociales: anteponer el desempeño a la pedagogía". Educación social . 62 (1): 23–25.
^ Ormiston, Meg (2011). Creación de un aula rica en contenido digital: enseñanza y aprendizaje en un mundo Web 2.0. Bloomington, IN: Solution Tree Press. pp. 2–3. ISBN978-1-935249-87-0.
^ Mueller, Jon. "¿Cómo se crean evaluaciones auténticas?" . Consultado el 6 de marzo de 2013 .
^ "Una rúbrica, ¿con otro nombre?" (PDF) . morningside.edu/ . Archivado desde el original (PDF) el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2013 .
^ Mueller, Jon. "Evaluación tradicional vs. evaluación auténtica" (PDF) . Jon Mueller's Authentic Assessment Toolbox . cssvt.org . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
^ "Cómo la escuela del futuro acertó"
^ "Evaluación integral: una historia de éxito en la ciudad de Nueva York | Edutopia". Archivado desde el original el 17 de febrero de 2011.
^ ab "Diez consejos prácticos para utilizar la evaluación auténtica en su escuela | Edutopia". www.edutopia.org . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2011.
Enlaces externos
La evaluación auténtica es importante
Caja de herramientas para una evaluación auténtica
¿Qué es la evaluación auténtica?
Blog de evaluación auténtica
Recursos de Internet para la evaluación de resultados de la educación superior