stringtranslate.com

Ley de Moore

Consulte el título
Un gráfico semilogarítmico de los recuentos de transistores de microprocesadores en función de las fechas de introducción, que prácticamente se duplican cada dos años

La ley de Moore es la observación de que el número de transistores en un circuito integrado (CI) se duplica aproximadamente cada dos años. La ley de Moore es una observación y proyección de una tendencia histórica. Más que una ley de la física , es una relación empírica . Es una ley de la curva de la experiencia , un tipo de ley que cuantifica las ganancias de eficiencia a partir de la experiencia en la producción.

La observación debe su nombre a Gordon Moore , cofundador de Fairchild Semiconductor e Intel (y exdirector ejecutivo de esta última), quien en 1965 observó que la cantidad de componentes por circuito integrado se había duplicado cada año , [a] y proyectó que esta tasa de crecimiento continuaría durante al menos otra década. En 1975, mirando hacia la próxima década, revisó el pronóstico a duplicarse cada dos años, una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 41%. La evidencia empírica de Moore no implicaba directamente que la tendencia histórica continuaría, sin embargo, su predicción se ha mantenido desde 1975 y desde entonces se la conoce como una "ley".

La predicción de Moore se ha utilizado en la industria de los semiconductores para orientar la planificación a largo plazo y establecer objetivos de investigación y desarrollo , funcionando así en cierta medida como una profecía autocumplida . Los avances en la electrónica digital , como la reducción de los precios de los microprocesadores ajustados a la calidad , el aumento de la capacidad de memoria ( RAM y flash ), la mejora de los sensores e incluso el número y tamaño de los píxeles en las cámaras digitales , están fuertemente vinculados a la ley de Moore. Estos cambios continuos en la electrónica digital han sido una fuerza impulsora del cambio tecnológico y social, la productividad y el crecimiento económico.

Los expertos de la industria no han llegado a un consenso sobre cuándo exactamente dejará de aplicarse la ley de Moore. Los arquitectos de microprocesadores informan que el avance de los semiconductores se ha desacelerado en toda la industria desde aproximadamente 2010, ligeramente por debajo del ritmo previsto por la ley de Moore. En septiembre de 2022, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang , consideró que la ley de Moore estaba muerta [2] , mientras que el director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger, opinaba lo contrario [3] .

Historia

En 1959, Douglas Engelbart estudió la reducción proyectada del tamaño de los circuitos integrados (CI), publicando sus resultados en el artículo "Microelectrónica y el arte de la similitud". [4] [5] [6] Engelbart presentó sus hallazgos en la Conferencia Internacional de Circuitos de Estado Sólido de 1960 , donde Moore estuvo presente entre el público. [7]

En 1965, a Gordon Moore, que en ese momento trabajaba como director de investigación y desarrollo en Fairchild Semiconductor , se le pidió que contribuyera a la edición del trigésimo quinto aniversario de la revista Electronics con una predicción sobre el futuro de la industria de componentes semiconductores durante los próximos diez años. [8] Su respuesta fue un breve artículo titulado "Cramming more component on integrated circuits" (Introducir más componentes en los circuitos integrados). [1] [9] [b] En su editorial, especuló que para 1975 sería posible contener hasta 65.000 componentes en un solo semiconductor de un cuarto de pulgada cuadrada (~1,6 centímetros cuadrados).

La complejidad de los costos mínimos de los componentes ha aumentado a un ritmo de aproximadamente un factor de dos por año. Sin duda, en el corto plazo se puede esperar que este ritmo continúe, si no aumenta. En el largo plazo, el ritmo de aumento es un poco más incierto, aunque no hay motivos para creer que no se mantendrá casi constante durante al menos diez años. [1]

Moore postuló una relación log-lineal entre la complejidad del dispositivo (mayor densidad de circuitos a menor costo) y el tiempo. [12] [13] En una entrevista de 2015, Moore señaló sobre el artículo de 1965: "... Acabo de hacer una extrapolación descabellada diciendo que seguirá duplicándose cada año durante los próximos 10 años". [14] Un historiador de la ley cita la ley de epónimos de Stigler , para presentar el hecho de que la duplicación regular de componentes era conocida por muchos que trabajaban en el campo. [13]

En 1974, Robert H. Dennard de IBM reconoció la rápida tecnología de escalado de los MOSFET y formuló lo que se conoció como escalado de Dennard , que describe que a medida que los transistores MOS se hacen más pequeños, su densidad de potencia se mantiene constante de modo que el uso de energía permanece en proporción con el área. [15] [16] La evidencia de la industria de semiconductores muestra que esta relación inversa entre la densidad de potencia y la densidad de área se rompió a mediados de la década de 2000. [17]

En la Reunión Internacional de Dispositivos Electrónicos del IEEE de 1975 , Moore revisó su tasa de pronóstico, [18] [19] prediciendo que la complejidad de los semiconductores continuaría duplicándose anualmente hasta aproximadamente 1980, después de lo cual disminuiría a una tasa de duplicación aproximadamente cada dos años. [19] [20] [21] Describió varios factores que contribuyen a este comportamiento exponencial: [12] [13]

Poco después de 1975, el profesor de Caltech Carver Mead popularizó el término "ley de Moore". [22] [23] La ley de Moore finalmente llegó a ser ampliamente aceptada como un objetivo para la industria de semiconductores, y fue citada por los fabricantes de semiconductores competitivos en su esfuerzo por aumentar la potencia de procesamiento. Moore consideró su ley homónima como sorprendente y optimista: "La ley de Moore es una violación de la ley de Murphy . Todo mejora cada vez más". [24] La observación incluso fue vista como una profecía autocumplida . [25] [26]

El período de duplicación a menudo se cita erróneamente como 18 meses debido a una predicción separada del colega de Moore, el ejecutivo de Intel David House . [27] En 1975, House señaló que la ley revisada de Moore de duplicar el recuento de transistores cada 2 años a su vez implicaba que el rendimiento del chip de computadora se duplicaría aproximadamente cada 18 meses [28] (sin aumento en el consumo de energía). [29] Matemáticamente, la ley de Moore predijo que el recuento de transistores se duplicaría cada 2 años debido a la reducción de las dimensiones de los transistores y otras mejoras. [30] Como consecuencia de la reducción de las dimensiones, la escala de Dennard predijo que el consumo de energía por unidad de área permanecería constante. Combinando estos efectos, David House dedujo que el rendimiento del chip de computadora se duplicaría aproximadamente cada 18 meses. También debido a la escala de Dennard, este aumento del rendimiento no vendría acompañado de un aumento de la energía, es decir, la eficiencia energética de los chips de computadora basados ​​en silicio se duplica aproximadamente cada 18 meses. La escala de Dennard terminó en la década de 2000. [17] Koomey demostró posteriormente que una tasa similar de mejora de la eficiencia era anterior a los chips de silicio y a la ley de Moore, para tecnologías como los tubos de vacío.

Gran ordenador portátil antiguo junto a un teléfono inteligente moderno
Una computadora portátil Osborne Executive de 1982, con una CPU Zilog Z80 de 8 bits de 4 MHz , y un iPhone de Apple de 2007 con una CPU ARM11 de 32 bits de 412 MHz ; el Executive tiene 100 veces el peso, casi 500 veces el volumen, aproximadamente 10 veces el costo ajustado a la inflación y 1/100 de la frecuencia de reloj del teléfono inteligente .

Los arquitectos de microprocesadores informan que desde aproximadamente 2010, el avance de los semiconductores se ha desacelerado en toda la industria por debajo del ritmo predicho por la ley de Moore. [17] Brian Krzanich , ex director ejecutivo de Intel, citó la revisión de Moore de 1975 como un precedente para la desaceleración actual, que resulta de desafíos técnicos y es "una parte natural de la historia de la ley de Moore". [31] [32] [33] La tasa de mejora en las dimensiones físicas conocida como escala de Dennard también terminó a mediados de la década de 2000. Como resultado, gran parte de la industria de semiconductores ha cambiado su enfoque a las necesidades de las principales aplicaciones informáticas en lugar del escalado de semiconductores. [25] [34] [17] Sin embargo, los principales fabricantes de semiconductores TSMC y Samsung Electronics han afirmado seguir el ritmo de la ley de Moore [35] [36 ] [37 ] [38] [39] [40] con nodos de 10 , 7 y 5 nm en producción en masa. [35] [36] [41] [42] [43]

Segunda ley de Moore

A medida que el costo de la energía de las computadoras para el consumidor cae, el costo para los productores de cumplir con la ley de Moore sigue una tendencia opuesta: los costos de I+D, fabricación y pruebas han aumentado de manera constante con cada nueva generación de chips. El costo de las herramientas, principalmente EUVL ( litografía ultravioleta extrema ), utilizadas para fabricar chips se duplica cada 4 años. [44] El aumento de los costos de fabricación es una consideración importante para el sostenimiento de la ley de Moore. [45] Esto llevó a la formulación de la segunda ley de Moore , también llamada ley de Rock (nombrada en honor a Arthur Rock ), que es que el costo de capital de una planta de fabricación de semiconductores también aumenta exponencialmente con el tiempo. [46] [47]

Principales factores facilitadores

Gráfico semilogarítmico de las dimensiones de las reglas de diseño de memorias flash NAND en nanómetros en función de las fechas de introducción. La regresión lineal descendente indica una disminución exponencial de las dimensiones de las características a lo largo del tiempo.
La tendencia de escalamiento de MOSFET para la memoria flash NAND permite duplicar los componentes MOSFET de puerta flotante fabricados en la misma área de oblea en menos de 18 meses.

Numerosas innovaciones de científicos e ingenieros han sustentado la ley de Moore desde el comienzo de la era de los circuitos integrados. A continuación se enumeran algunas de las innovaciones clave, como ejemplos de avances que han hecho avanzar la tecnología de fabricación de circuitos integrados y dispositivos semiconductores , permitiendo que el número de transistores crezca en más de siete órdenes de magnitud en menos de cinco décadas.

Los mapas de ruta de la tecnología de la industria informática predijeron en 2001 que la ley de Moore continuaría durante varias generaciones de chips semiconductores. [71]

Tendencias recientes

Gráfico animado que muestra la densidad electrónica y la corriente a medida que varía el voltaje de la compuerta.
Simulación de la densidad electrónica a medida que varía el voltaje de compuerta (Vg) en un MOSFET de nanocables . El voltaje umbral es de alrededor de 0,45 V. Los MOSFET de nanocables se encuentran al final de la hoja de ruta de ITRS para escalar dispositivos con longitudes de compuerta inferiores a 10 nm.

Uno de los principales desafíos técnicos de la ingeniería de futuros transistores a escala nanométrica es el diseño de las compuertas. A medida que las dimensiones del dispositivo se reducen, controlar el flujo de corriente en el canal delgado se vuelve más difícil. Los transistores a escala nanométrica modernos suelen adoptar la forma de MOSFET de múltiples compuertas , siendo el FinFET el transistor a escala nanométrica más común. El FinFET tiene un dieléctrico de compuerta en tres lados del canal. En comparación, la estructura de MOSFET de compuerta completa ( GAAFET ) tiene un control de compuerta aún mejor.

Los arquitectos de microprocesadores informan que el avance de los semiconductores se ha desacelerado en toda la industria desde aproximadamente 2010, por debajo del ritmo predicho por la ley de Moore. [17] Brian Krzanich, ex director ejecutivo de Intel, anunció: "Nuestra cadencia hoy está más cerca de dos años y medio que de dos". [103] Intel declaró en 2015 que las mejoras en los dispositivos MOSFET se han desacelerado, comenzando en el ancho de característica de 22 nm alrededor de 2012 y continuando en 14 nm . [104] Pat Gelsinger, director ejecutivo de Intel, declaró a fines de 2023 que "ya no estamos en la era dorada de la Ley de Moore, ahora es mucho, mucho más difícil, por lo que probablemente estemos duplicando efectivamente cada tres años, por lo que definitivamente hemos visto una desaceleración". [105]

Los límites físicos para el escalamiento de transistores se han alcanzado debido a la fuga de fuente a drenaje, metales de compuerta limitados y opciones limitadas para el material del canal. Se están investigando otros enfoques, que no dependen del escalamiento físico. Estos incluyen el estado de espín de la espintrónica electrónica , las uniones túnel y el confinamiento avanzado de materiales de canal a través de la geometría de nanocables. [106] Se están desarrollando activamente opciones de memoria y lógica basadas en espín en los laboratorios. [107] [108]

Investigación de materiales alternativos

La gran mayoría de los transistores actuales en circuitos integrados están compuestos principalmente de silicio dopado y sus aleaciones. A medida que el silicio se fabrica en transistores de un solo nanómetro, los efectos de canal corto modifican negativamente las propiedades deseadas del material del silicio como transistor funcional. A continuación se presentan varios sustitutos no basados ​​en silicio en la fabricación de transistores de nanómetro pequeño.

Un material propuesto es el arseniuro de indio y galio , o InGaAs. En comparación con sus contrapartes de silicio y germanio, los transistores InGaAs son más prometedores para futuras aplicaciones lógicas de alta velocidad y bajo consumo. Debido a las características intrínsecas de los semiconductores compuestos III-V , se han propuesto transistores de efecto túnel y de pozo cuántico basados ​​en InGaAs como alternativas a los diseños MOSFET más tradicionales.

Las investigaciones sobre computación biológica muestran que el material biológico tiene una densidad de información y una eficiencia energética superiores a las de la computación basada en silicio. [116]

Consulte el título
Imagen de grafeno obtenida mediante microscopía de sonda de barrido en su estructura reticular hexagonal

Se están estudiando varias formas de grafeno para la electrónica de grafeno , por ejemplo, los transistores de nanocintas de grafeno han demostrado ser prometedores desde su aparición en publicaciones en 2008. (El grafeno en masa tiene un intervalo de banda de cero y, por lo tanto, no se puede usar en transistores debido a su conductividad constante, una incapacidad para apagarse. Los bordes en zigzag de las nanocintas introducen estados de energía localizados en las bandas de conducción y valencia y, por lo tanto, un intervalo de banda que permite la conmutación cuando se fabrica como un transistor. Como ejemplo, un GNR típico de ancho de 10 nm tiene una energía de intervalo de banda deseable de 0,4 eV. [117] [118] ) Sin embargo, será necesario realizar más investigaciones sobre capas de grafeno de menos de 50 nm, ya que su valor de resistividad aumenta y, por lo tanto, la movilidad de los electrones disminuye. [117]

Previsiones y hojas de ruta

En abril de 2005, Gordon Moore afirmó en una entrevista que la proyección no puede sostenerse indefinidamente: "No puede continuar para siempre. La naturaleza de las exponenciales es que si las empujas hacia el límite, al final se produce el desastre". También señaló que los transistores acabarían alcanzando los límites de la miniaturización a niveles atómicos :

En términos de tamaño [de los transistores], se puede ver que nos estamos acercando al tamaño de los átomos, que es una barrera fundamental, pero pasarán dos o tres generaciones antes de que lleguemos a ese punto, aunque es lo más lejos que hemos podido ver. Tenemos otros 10 a 20 años antes de que alcancemos un límite fundamental. Para entonces, podrán fabricar chips más grandes y tendrán presupuestos de transistores de miles de millones. [119]

—Gordon  Moore en 2006

En 2016, la Hoja de Ruta Tecnológica Internacional para Semiconductores , después de utilizar la Ley de Moore para impulsar la industria desde 1998, produjo su hoja de ruta final. Ya no centraba su plan de investigación y desarrollo en la Ley de Moore. En cambio, delineó lo que podría llamarse la estrategia Más que Moore en la que las necesidades de las aplicaciones impulsan el desarrollo de chips, en lugar de centrarse en la escalabilidad de los semiconductores. Los impulsores de las aplicaciones van desde los teléfonos inteligentes hasta la IA y los centros de datos. [120]

En 2016, el IEEE inició una iniciativa de elaboración de hojas de ruta, "Rebooting Computing", denominada Hoja de Ruta Internacional para Dispositivos y Sistemas (IRDS). [121]

Algunos pronosticadores, incluido Gordon Moore, [122] predicen que la Ley de Moore terminará alrededor de 2025. [123] [120] [124] Aunque la Ley de Moore alcanzará un límite físico, algunos pronosticadores son optimistas sobre la continuación del progreso tecnológico en una variedad de otras áreas, incluidas las nuevas arquitecturas de chips, la computación cuántica y la IA y el aprendizaje automático. [125] [126] El CEO de Nvidia, Jensen Huang, declaró que la Ley de Moore estaba muerta en 2022; [2] varios días después, el CEO de Intel, Pat Gelsinger, respondió con la afirmación opuesta. [3]

Consecuencias

La electrónica digital ha contribuido al crecimiento económico mundial a finales del siglo XX y principios del XXI. [127] La ​​principal fuerza impulsora del crecimiento económico es el crecimiento de la productividad , [128] en la que se basa la ley de Moore. Moore (1995) esperaba que "la tasa de progreso tecnológico se controlaría a partir de las realidades financieras". [129] Sin embargo, lo contrario podría ocurrir y ocurrió alrededor de finales de los años 1990, cuando los economistas informaron que "el crecimiento de la productividad es el indicador económico clave de la innovación". [130] La ley de Moore describe una fuerza impulsora del cambio tecnológico y social, la productividad y el crecimiento económico. [131] [132] [128]

Una aceleración en la tasa de progreso de los semiconductores contribuyó a un aumento repentino del crecimiento de la productividad en Estados Unidos, [133] [134] [135] que alcanzó el 3,4% anual en 1997-2004, superando el 1,6% anual durante los períodos 1972-1996 y 2005-2013. [136] Como señala el economista Richard G. Anderson, "Numerosos estudios han rastreado la causa de la aceleración de la productividad a las innovaciones tecnológicas en la producción de semiconductores que redujeron drásticamente los precios de dichos componentes y de los productos que los contienen (así como también expandieron las capacidades de dichos productos)". [137]

La principal implicación negativa de la ley de Moore es que la obsolescencia empuja a la sociedad contra los límites del crecimiento . A medida que las tecnologías continúan "mejorando" rápidamente, vuelven obsoletas las tecnologías anteriores. En situaciones en las que la seguridad y la capacidad de supervivencia del hardware o los datos son primordiales, o en las que los recursos son limitados, la obsolescencia rápida a menudo plantea obstáculos para las operaciones fluidas o continuas. [138]

Tendencia de longitud de compuerta de transistores de Intel. Escala de transistores

Otras formulaciones y observaciones similares

Varias medidas de la tecnología digital están mejorando a tasas exponenciales relacionadas con la ley de Moore, incluidos el tamaño, el costo, la densidad y la velocidad de los componentes. Moore escribió solo sobre la densidad de los componentes, "siendo un componente un transistor, una resistencia, un diodo o un condensador", [129] a un costo mínimo.

Transistores por circuito integrado : la formulación más popular es la de duplicar el número de transistores en los circuitos integrados cada dos años. A fines de la década de 1970, la ley de Moore se hizo conocida como el límite para el número de transistores en los chips más complejos. El gráfico en la parte superior de este artículo muestra que esta tendencia se mantiene vigente en la actualidad. A partir de 2017 , el procesador disponible comercialmente que posee el mayor número de transistores es el Centriq de 48 núcleos con más de 18 mil millones de transistores. [139]

Densidad con un coste mínimo por transistor : ésta es la formulación dada en el artículo de Moore de 1965. [1] No se trata sólo de la densidad de transistores que se puede lograr, sino de la densidad de transistores en la que el coste por transistor es el más bajo. [140]

A medida que se colocan más transistores en un chip, el costo de fabricación de cada transistor disminuye, pero la probabilidad de que el chip no funcione debido a un defecto aumenta. En 1965, Moore examinó la densidad de transistores a la que se minimiza el costo y observó que, a medida que los transistores se hacían más pequeños mediante avances en fotolitografía , este número aumentaría a "una tasa de aproximadamente un factor de dos por año". [1]

Escala de Dennard : postula que el uso de energía disminuiría en proporción al área (tanto el voltaje como la corriente son proporcionales a la longitud) de los transistores. Combinado con la ley de Moore, el rendimiento por vatio crecería aproximadamente al mismo ritmo que la densidad de transistores, duplicándose cada 1 o 2 años. Según la escala de Dennard, las dimensiones de los transistores se escalarían en un 30% (0,7x) en cada generación de tecnología, reduciendo así su área en un 50%. Esto reduciría el retraso en un 30% (0,7x) y, por lo tanto, aumentaría la frecuencia de operación en aproximadamente un 40% (1,4x). Finalmente, para mantener constante el campo eléctrico, el voltaje se reduciría en un 30%, reduciendo la energía en un 65% y la potencia (a una frecuencia de 1,4x) en un 50%. [c] Por lo tanto, en cada generación de tecnología, la densidad de transistores se duplicaría, el circuito se volvería un 40% más rápido, mientras que el consumo de energía (con el doble de transistores) se mantiene igual. [141] La escala de Dennard finalizó entre 2005 y 2010, debido a corrientes de fuga. [17]

El crecimiento exponencial de los transistores de procesador predicho por Moore no siempre se traduce en un rendimiento práctico exponencialmente mayor de la CPU. Desde aproximadamente 2005-2007, el escalamiento de Dennard ha terminado, por lo que, aunque la ley de Moore continuó después de eso, no ha producido dividendos proporcionales en un mejor rendimiento. [15] [142] La razón principal citada para el fracaso es que en tamaños pequeños, la fuga de corriente plantea mayores desafíos y también hace que el chip se caliente, lo que crea una amenaza de descontrol térmico y, por lo tanto, aumenta aún más los costos de energía. [15] [142] [17]

La ruptura del escalado Dennard impulsó un mayor enfoque en los procesadores multinúcleo, pero las ganancias ofrecidas por el cambio a más núcleos son menores que las ganancias que se lograrían si el escalado Dennard hubiera continuado. [143] [144] En otra desviación del escalado Dennard, los microprocesadores Intel adoptaron un FinFET tri-gate no planar a 22 nm en 2012 que es más rápido y consume menos energía que un transistor planar convencional. [145] La tasa de mejora del rendimiento de los microprocesadores de un solo núcleo se ha desacelerado significativamente. [146] El rendimiento de un solo núcleo mejoraba un 52% por año en 1986-2003 y un 23% por año en 2003-2011, pero se desaceleró a solo un siete por ciento por año en 2011-2018. [146]

Precio ajustado por calidad de los equipos de TI – El precio de la tecnología de la información (TI), las computadoras y los equipos periféricos, ajustado por calidad e inflación, disminuyó un 16% por año en promedio durante las cinco décadas de 1959 a 2009. [147] [148] Sin embargo, el ritmo se aceleró al 23% por año en 1995-1999, impulsado por una innovación más rápida en TI, [130] y luego se desaceleró al 2% por año en 2010-2013. [147] [149]

Si bien la mejora de los precios de los microprocesadores ajustados por calidad continúa, [150] la tasa de mejora también varía y no es lineal en una escala logarítmica. La mejora de los precios de los microprocesadores se aceleró a fines de la década de 1990, alcanzando un 60% anual (reduciéndose a la mitad cada nueve meses) frente a la tasa de mejora típica del 30% (reduciéndose a la mitad cada dos años) durante los años anteriores y posteriores. [151] [152] Los microprocesadores para computadoras portátiles en particular mejoraron un 25-35% anual en 2004-2010, y se desaceleraron al 15-25% anual en 2010-2013. [153]

El número de transistores por chip no puede explicar completamente los precios de los microprocesadores ajustados a la calidad. [151] [154] [155] El artículo de Moore de 1995 no limita la ley de Moore a la linealidad estricta o al recuento de transistores: "La definición de 'Ley de Moore' ha llegado a referirse a casi cualquier cosa relacionada con la industria de semiconductores que en un gráfico semilogarítmico se aproxima a una línea recta. Dudo en revisar sus orígenes y, al hacerlo, restringir su definición". [129]

Densidad de área de la unidad de disco duro : en 2005 se realizó una predicción similar (a veces llamada ley de Kryder ) para la densidad de área de la unidad de disco duro . [156] Más tarde, la predicción se consideró demasiado optimista. Varias décadas de rápido progreso en la densidad de área se desaceleraron alrededor de 2010, del 30 al 100 % anual al 10-15 % anual, debido al ruido relacionado con el tamaño de grano más pequeño de los medios de disco, la estabilidad térmica y la capacidad de escritura utilizando los campos magnéticos disponibles. [157] [158]

Capacidad de la fibra óptica : la cantidad de bits por segundo que se pueden enviar a través de una fibra óptica aumenta exponencialmente, más rápido que la ley de Moore. Ley de Keck , en honor a Donald Keck . [159]

Capacidad de red – Según Gerald Butters, [160] [161] ex director del Grupo de Redes Ópticas de Lucent en Bell Labs, existe otra versión, llamada Ley de Fotónica de Butters, [162] una formulación que deliberadamente es paralela a la ley de Moore. La ley de Butters dice que la cantidad de datos que salen de una fibra óptica se duplica cada nueve meses. [163] Por lo tanto, el costo de transmitir un bit a través de una red óptica disminuye a la mitad cada nueve meses. La disponibilidad de multiplexación por división de longitud de onda (a veces llamada WDM) aumentó la capacidad que se podía colocar en una sola fibra hasta en un factor de 100. Las redes ópticas y la multiplexación por división de longitud de onda densa (DWDM) están reduciendo rápidamente el costo de las redes, y parece seguro que habrá más progreso. Como resultado, el precio al por mayor del tráfico de datos colapsó en la burbuja de las puntocom . La Ley de Nielsen dice que el ancho de banda disponible para los usuarios aumenta un 50% anualmente. [164]

Píxeles por dólar – De manera similar, Barry Hendy de Kodak Australia ha graficado los píxeles por dólar como una medida básica del valor de una cámara digital, demostrando la linealidad histórica (en una escala logarítmica) de este mercado y la oportunidad de predecir la tendencia futura del precio de las cámaras digitales, las pantallas LCD y LED y la resolución. [165] [166] [167] [168]

El gran compensador de la ley de Moore (TGMLC) , también conocido como ley de Wirth , generalmente se conoce como hinchazón de software y es el principio de que las generaciones sucesivas de software de computadora aumentan en tamaño y complejidad, compensando así las ganancias de rendimiento predichas por la ley de Moore. En un artículo de 2008 en InfoWorld , Randall C. Kennedy, [169] anteriormente de Intel, introduce este término utilizando versiones sucesivas de Microsoft Office entre el año 2000 y 2007 como premisa. A pesar de las ganancias en el rendimiento computacional durante este período de tiempo de acuerdo con la ley de Moore, Office 2007 realizó la misma tarea a la mitad de la velocidad en una computadora prototípica del año 2007 en comparación con Office 2000 en una computadora del año 2000.

Expansión de la biblioteca : en 1945, Fremont Rider calculó que la capacidad se duplicaría cada 16 años, si se disponía de espacio suficiente. [170] Abogó por reemplazar las voluminosas y deterioradas obras impresas por fotografías analógicas en microformato miniaturizadas , que pudieran duplicarse a pedido para los usuarios de la biblioteca u otras instituciones. No previó la tecnología digital que vendría décadas después para reemplazar el microformato analógico por medios de imagen, almacenamiento y transmisión digitales. Las tecnologías digitales automatizadas, potencialmente sin pérdidas, permitieron grandes aumentos en la rapidez del crecimiento de la información en una era que ahora a veces se llama la Era de la Información .

Curva de Carlson – es un término acuñado por The Economist [171] para describir el equivalente biotecnológico de la ley de Moore, y lleva el nombre del autor Rob Carlson. [172] Carlson predijo con precisión que el tiempo de duplicación de las tecnologías de secuenciación de ADN (medido por el costo y el rendimiento) sería al menos tan rápido como la ley de Moore. [173] Las curvas de Carlson ilustran las rápidas (en algunos casos hiperexponenciales) disminuciones en el costo y aumentos en el rendimiento de una variedad de tecnologías, incluyendo la secuenciación de ADN, la síntesis de ADN y una gama de herramientas físicas y computacionales utilizadas en la expresión de proteínas y en la determinación de estructuras de proteínas.

La ley de Moore es una observación sobre el desarrollo de fármacos farmacéuticos que se escribió deliberadamente como la Ley de Moore escrita al revés para contrastarla con los avances exponenciales de otras formas de tecnología (como los transistores) a lo largo del tiempo. Establece que el costo de desarrollar un nuevo fármaco se duplica aproximadamente cada nueve años.

El efecto de la curva de experiencia indica que cada duplicación de la producción acumulada de prácticamente cualquier producto o servicio va acompañada de una reducción porcentual constante aproximada del coste unitario. La primera descripción cualitativa documentada y reconocida de este fenómeno data de 1885. [174] [175] En un análisis de 1936 sobre el coste de los aviones, se utilizó una curva de potencia para describir este fenómeno. [176]

Ley de Edholm : Phil Edholm observó que el ancho de banda de las redes de telecomunicaciones (incluida Internet) se duplica cada 18 meses. [177] Los anchos de banda de las redes de comunicación en líneahan aumentado de bits por segundo a terabits por segundo . El rápido aumento del ancho de banda en línea se debe en gran medida al mismo escalamiento de MOSFET que permitió la ley de Moore, ya que las redes de telecomunicaciones se construyen a partir de MOSFET. [178]

La ley de Haitz predice que el brillo de los LED aumenta a medida que disminuye su coste de fabricación.

La ley de Swanson es la observación de que el precio de los módulos solares fotovoltaicos tiende a caer un 20 por ciento cada vez que se duplica el volumen acumulado de envíos. Al ritmo actual, los costos bajan un 75 por ciento aproximadamente cada 10 años.

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ La tendencia comienza con la invención del circuito integrado en 1958. Véase el gráfico en la parte inferior de la página 3 de la presentación original de la idea por parte de Moore. [1]
  2. ^ En abril de 2005, Intel ofreció 10.000 dólares estadounidenses para comprar una copia de la edición original de Electronics en la que aparecía el artículo de Moore. [10] Un ingeniero que vivía en el Reino Unido fue el primero en encontrar una copia y ofrecérsela a Intel. [11]
  3. ^ Potencia activa = CV 2 f

Referencias

  1. ^ abcde Moore, Gordon E. (19 de abril de 1965). "Cramming more component's onto integrated circuits" (PDF) . intel.com . Revista de electrónica . Archivado (PDF) del original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  2. ^ ab Witkowski, Wallace (22 de septiembre de 2022). "'La Ley de Moore ha muerto', afirma el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, al justificar el aumento del precio de las tarjetas de juego". MarketWatch . Consultado el 23 de septiembre de 2022 .
  3. ^ ab Machkovech, Sam (27 de septiembre de 2022). "Intel: 'La ley de Moore no ha muerto' ya que la GPU Arc A770 tiene un precio de $329". Ars Technica . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  4. ^ Engelbart, Douglas C. (12 de febrero de 1960). "Microelectrónica y el arte de la similitud". Conferencia internacional sobre circuitos de estado sólido del IEEE de 1960. Compendio de artículos técnicos . Vol. III. IEEE. págs. 76–77. doi :10.1109/ISSCC.1960.1157297. Archivado desde el original el 20 de junio de 2018.
  5. ^ Markoff, John (18 de abril de 2005). «Es la Ley de Moore, pero otro tuvo la idea primero». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012. Consultado el 4 de octubre de 2011 .
  6. ^ Markoff, John (31 de agosto de 2009). «Después del transistor, un salto al microcosmos». The New York Times . Consultado el 31 de agosto de 2009 .
  7. ^ Markoff, John (27 de septiembre de 2015). «Smaller, Faster, Cheaper, Over: The Future of Computer Chips» (Más pequeños, más rápidos, más baratos: el futuro de los chips informáticos). The New York Times . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
  8. ^ Kovacich, Gerald L. (2016). Guía del responsable de seguridad de los sistemas de información: establecimiento y gestión de un programa de ciberseguridad (3.ª ed.). Oxford: Butterworth-Heinemann. pág. 72. ISBN 978-0-12-802190-3.
  9. ^ "Extractos de una conversación con Gordon Moore: La Ley de Moore" (PDF) . Intel Corporation . 2005. p. 1. Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  10. ^ Kanellos, Michael (11 de abril de 2005). «Intel ofrece 10.000 dólares por la revista Moore's Law». ZDNET News.com . Consultado el 21 de junio de 2013 .
  11. ^ "Se encuentra el problema original de la Ley de Moore". BBC News Online . 22 de abril de 2005. Consultado el 26 de agosto de 2012 .
  12. ^ ab Schaller, Bob (26 de septiembre de 1996). "El origen, la naturaleza y las implicaciones de la 'LEY DE MOORE'". Microsoft . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  13. ^ abc Tuomi, I. (2002). "La vida y la muerte de la Ley de Moore". Primer Lunes . 7 (11). doi : 10.5210/fm.v7i11.1000 .
  14. ^ Moore, Gordon (30 de marzo de 2015). "Gordon Moore: El hombre cuyo nombre significa progreso, el ingeniero visionario reflexiona sobre 50 años de la Ley de Moore". IEEE Spectrum: Informe especial: 50 años de la Ley de Moore (entrevista). Entrevista realizada por Rachel Courtland. No tendremos el ritmo de progreso que hemos tenido en las últimas décadas. Creo que eso es inevitable con cualquier tecnología; con el tiempo se satura. Supongo que veo que la Ley de Moore morirá aquí en la próxima década más o menos, pero eso no es sorprendente.
  15. ^ abc McMenamin, Adrian (15 de abril de 2013). «El fin de la escalada de Dennard» . Consultado el 23 de enero de 2014 .
  16. ^ Streetman, Ben G .; Banerjee, Sanjay Kumar (2016). Dispositivos electrónicos de estado sólido . Boston: Pearson. pág. 341. ISBN 978-1-292-06055-2.OCLC 908999844  .
  17. ^ abcdefg John L. Hennessy; David A. Patterson (4 de junio de 2018). "Una nueva era dorada para la arquitectura informática: diseño conjunto de hardware y software específico de dominio, seguridad mejorada, conjuntos de instrucciones abiertos y desarrollo ágil de chips". Simposio internacional sobre arquitectura informática – ISCA 2018. A finales de los años 1990 y 2000, la innovación arquitectónica disminuyó, por lo que el rendimiento provenía principalmente de velocidades de reloj más altas y cachés más grandes. El final del escalamiento de Dennard y la Ley de Moore también frenaron este camino; ¡el rendimiento de un solo núcleo mejoró solo un 3% el año pasado!
  18. ^ Takahashi, Dean (18 de abril de 2005). "Cuarenta años de la ley de Moore". Seattle Times . San José, California . Consultado el 7 de abril de 2015 . Una década después, revisó lo que se había conocido como la Ley de Moore: la cantidad de transistores en un chip se duplicaría cada dos años.
  19. ^ ab Moore, Gordon (1975). "IEEE Technical Digest 1975" (PDF) . Intel Corp. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 7 de abril de 2015 . ... se puede esperar que la tasa de aumento de la complejidad cambie de pendiente en los próximos años, como se muestra en la Figura 5. La nueva pendiente podría aproximarse a una duplicación cada dos años, en lugar de cada año, para fines de la década.
  20. ^ Moore, Gordon (2006). "Capítulo 7: La ley de Moore a los 40" (PDF) . En Brock, David (ed.). Entendiendo la ley de Moore: cuatro décadas de innovación . Chemical Heritage Foundation. págs. 67–84. ISBN . 978-0-941901-41-3. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  21. ^ "Más de 6 décadas de continua contracción de transistores e innovación" (PDF) (Nota de prensa). Intel Corporation . Mayo de 2011. Archivado desde el original el 17 de junio de 2012. Consultado el 25 de marzo de 2023. 1965: nace la Ley de Moore cuando Gordon Moore predice que la cantidad de transistores en un chip se duplicará aproximadamente cada año (una década después, en 1975, Moore publicó una actualización, revisando el período de duplicación a cada 2 años).
  22. ^ Brock, David C., ed. (2006). Entendiendo la ley de Moore: cuatro décadas de innovación . Filadelfia, Pensilvania: Chemical Heritage Foundation. ISBN 978-0941901413.
  23. ^ en referencia a las declaraciones de Gordon E. Moore en el IEEE. "La ley de Moore: el genio sigue vivo". Boletín de la IEEE Solid-State Circuits Society. Septiembre de 2006. Archivado desde el original el 13 de julio de 2007. Consultado el 22 de noviembre de 2006 .
  24. ^ "La Ley de Moore a los 40 años: feliz cumpleaños". The Economist . 23 de marzo de 2005 . Consultado el 24 de junio de 2006 .
  25. ^ ab Disco, Cornelio; van der Meulen, Barend (1998). Uniendo nuevas tecnologías. Walter de Gruyter. págs. 206–7. ISBN 978-3-11-015630-0. OCLC  39391108 . Consultado el 23 de agosto de 2008 .
  26. ^ "Gordon Moore dice Aloha a la Ley de Moore". The Inquirer. 13 de abril de 2005. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2009. Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
  27. ^ Meador, Dan; Goldsmith, Kevin (2022). Creación de soluciones de ciencia de datos con Anaconda: una guía de inicio completa para crear modelos completos y robustos . Birmingham, Reino Unido: Packt Publishing Ltd. p. 9. ISBN 978-1-80056-878-5.
  28. ^ "La conexión inmutable entre la Ley de Moore y la inteligencia artificial". Technowize Magazine . Mayo de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2018 .
  29. ^ "La Ley de Moore seguirá vigente durante otra década" . Consultado el 27 de noviembre de 2011. Moore también afirmó que nunca dijo que el número de transistores se duplicaría cada 18 meses, como se dice comúnmente. Inicialmente, dijo que los transistores en un chip se duplicarían cada año. Luego, en 1975, lo recalibre a cada dos años. David House, un ejecutivo de Intel en ese momento, señaló que los cambios harían que el rendimiento de la computadora se duplicara cada 18 meses.
  30. ^ Sandhie, Zarin Tasnim; Ahmed, Farid Uddin; Chowdhury, Masud H. (2022). Más allá de los circuitos de memoria binaria: lógica de múltiples valores . Cham, Suiza: Springer Nature. pág. 1. ISBN 978-3-031-16194-0.
  31. ^ Bradshaw, Tim (16 de julio de 2015). «El jefe de Intel plantea dudas sobre la ley de Moore». Financial Times . Consultado el 16 de julio de 2015 .
  32. ^ Waters, Richard (16 de julio de 2015). "A medida que la ley del cofundador de Intel se desacelera, es necesario repensar el chip". Financial Times .
  33. ^ Niccolai, James (15 de julio de 2015). "Intel pospone el proceso de fabricación de chips de 10 nm hasta 2017, lo que ralentiza la Ley de Moore". Infoworld . Consultado el 16 de julio de 2015 . Es oficial: la Ley de Moore se está ralentizando. ... "Estas transiciones son una parte natural de la historia de la Ley de Moore y son un subproducto de los desafíos técnicos de reducir el tamaño de los transistores al tiempo que se garantiza que se puedan fabricar en grandes volúmenes", dijo Krzanich.
  34. ^ Conte, Thomas M.; Track, Elie; DeBenedictis, Erik (diciembre de 2015). "Rebooting Computing: New Strategies for Technology Scaling". Computer . 48 (12): 10–13. doi :10.1109/MC.2015.363. S2CID  43750026. El escalamiento exponencial interanual del rendimiento informático ha terminado. Para complicar esto, se avecina una disrupción de la "escalera tecnológica" subyacente a la industria: la ley de Moore.
  35. ^ ab Shilov, Anton (23 de octubre de 2019). "TSMC: 5 nm en camino para el HVM del segundo trimestre de 2020, aumentará más rápido que 7 nm". www.anandtech.com . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  36. ^ abc Shilov, Anton (31 de julio de 2019). "Inicio>Semiconductores Planes agresivos de EUV de Samsung: producción de 6 nm en H2, 5 nm y 4 nm en camino". www.anandtech.com . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  37. ^ Cheng, Godfrey (14 de agosto de 2019). "La ley de Moore no ha muerto". Blog de TSMC . TSMC . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
  38. ^ Martin, Eric (4 de junio de 2019). "La Ley de Moore está viva y bien: los gráficos muestran que puede estar muriendo en Intel, pero otros están recogiendo el relevo". Medium . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2019 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
  39. ^ "5nm vs. 3nm". Ingeniería de semiconductores . 24 de junio de 2019 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
  40. ^ Lilly, Paul (17 de julio de 2019). "Intel dice que fue demasiado agresiva al perseguir los 10 nm, tendrá chips de 7 nm en 2021". PC Gamer .
  41. ^ Shilov, Anton. "Samsung completa el desarrollo de la tecnología de proceso EUV de 5 nm". anandtech.com . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  42. ^ TSMC y los socios del ecosistema OIP ofrecen la primera infraestructura de diseño completa de la industria para la tecnología de proceso de 5 nm (nota de prensa), TSMC, 3 de abril de 2019, archivado del original el 14 de mayo de 2020 , consultado el 19 de julio de 2019
  43. ^ Cutress, Dr. Ian. "'Mejor rendimiento en 5 nm que en 7 nm': actualización de TSMC sobre las tasas de defectos para N5". www.anandtech.com . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
  44. ^ John VerWey (julio de 2019). The Health and Competitiveness of the US Semiconductor Manufacturing Equipment Industry (PDF) (Informe). Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. pág. 17. Consultado el 30 de abril de 2024. Los costos necesarios para fabricar chips han aumentado de manera predecible, operando bajo lo que se conoce como la Segunda Ley de Moore o "Ley de Rock", que dice que el costo de las herramientas para semiconductores se duplica cada cuatro años.
  45. ^ Lemon, Sumner; Krazit, Tom (19 de abril de 2005). "Con los chips, la Ley de Moore no es el problema". Infoworld . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  46. ^ Dorsch, Jeff. "¿Todavía se sostiene la Ley de Moore?" (PDF) . EDA Vision. Archivado desde el original (PDF) el 6 de mayo de 2006. Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  47. ^ Schaller, Bob (26 de septiembre de 1996). "El origen, la naturaleza y las implicaciones de la 'Ley de Moore'". Research.microsoft.com . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  48. ^ Kilby, Jack, "Circuitos electrónicos miniaturizados", US 3138743  , publicado el 23 de junio de 1964 (presentado el 6 de febrero de 1959).
  49. ^ Noyce, Robert, "Estructura de dispositivo y conductor semiconductor", US 2981877 , publicada el 25 de abril de 1961 (presentada el 30 de julio de 1959). 
  50. ^ "1963: Se inventa la configuración de circuito MOS complementario". Museo de Historia de la Computación . Consultado el 6 de julio de 2019 .
  51. ^ Sah, Chih-Tang ; Wanlass, Frank (1963). Lógica de nanovatios utilizando triodos semiconductores de óxido metálico de efecto de campo . Conferencia internacional de circuitos de estado sólido IEEE de 1963. Compendio de artículos técnicos. Vol. VI. págs. 32–33. doi :10.1109/ISSCC.1963.1157450.
  52. ^ Wanlass, F., "Circuito de efecto de campo complementario de bajo consumo en espera", US 3356858 , expedido el 5 de diciembre de 1967 (presentado el 18 de junio de 1963). 
  53. ^ Dennard, Robert H., "Field-effect transistor memory", US 3387286 , publicado el 4 de junio de 1968 (presentado el 14 de julio de 1967) 
  54. ^ Patente estadounidense 4.491.628 "Composiciones de resina que funcionan de forma positiva y negativa con fotoiniciador generador de ácido y polímero con grupos lábiles a los ácidos que cuelgan de la cadena principal del polímero" JMJ Fréchet, H. Ito y CG Willson 1985.[1] Archivado el 2 de febrero de 2019 en Wayback Machine.
  55. ^ Ito, H.; Willson, CG (1983). "Amplificación química en el diseño de material de resina para revelado en seco". Ingeniería y ciencia de polímeros . 23 (18): 204. doi :10.1002/pen.760231807.
  56. ^ Ito, Hiroshi; Willson, C. Grant; Frechet, Jean HJ (1982). "Nuevas resistencias UV con tono negativo o positivo". VLSI Technology, 1982. Digest of Technical Papers. Simposio sobre .
  57. ^ Brock, David C. (1 de octubre de 2007). "Patterning the World: The Rise of Chemically Amplified Photoresists" (Modelando el mundo: el auge de las fotorresistencias químicamente amplificadas). Revista Chemical Heritage . Fundación Chemical Heritage . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  58. ^ Lamola, AA; Szmanda, CR; Thackeray, JW (agosto de 1991). "Resistencias químicamente amplificadas". Tecnología de estado sólido . 34 (8) . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  59. ^ Ito, Hiroshi (2000). «Resistencias a la amplificación química: Historia y desarrollo en IBM» (PDF) . IBM Journal of Research and Development . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  60. ^ 4458994 Patente estadounidense US 4458994 A, Kantilal Jain, Carlton G. Willson, "Método y aparato de litografía óptica de alta resolución con fuente de luz láser excimer y desplazamiento Raman estimulado", expedida el 10 de julio de 1984 
  61. ^ Jain, K.; Willson, CG; Lin, BJ (1982). "Litografía ultrarrápida en ultravioleta profundo con láseres excimer". IEEE Electron Device Letters . 3 (3): 53–55. Bibcode :1982IEDL....3...53J. doi :10.1109/EDL.1982.25476. S2CID  43335574.
  62. ^ Jain, K. (1990). Litografía por láser excimer. Bellingham, Washington: SPIE Press. ISBN 978-0-8194-0271-4.OCLC 20492182  .
  63. ^ La Fontaine, Bruno (octubre de 2010). "Láseres y ley de Moore". SPIE Professional . pág. 20.
  64. ^ Basov, NG y otros, Zh. Eksp. Fiz. Yo Tekh. Pisma. Rojo. 12, 473 (1970).
  65. ^ Burnham, R.; Djeu, N. (1976). "Láseres bombeados por descarga ultravioleta preionizados en XeF, KrF y ArF". Appl. Phys. Lett . 29 (11): 707. Bibcode :1976ApPhL..29..707B. doi :10.1063/1.88934.
  66. ^ Los láseres en nuestras vidas / 50 años de impacto (PDF) , Consejo de Investigación en Ingeniería y Ciencias Físicas del Reino Unido, archivado desde el original (PDF) el 13 de septiembre de 2011 , consultado el 22 de agosto de 2011
  67. ^ "50 años de avances en el láser" (PDF) . SPIE. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  68. ^ Moore, Gordon E. (10 de febrero de 2003). "transcripción del discurso plenario de Gordon Moore en el 50º aniversario de la ISSCC" (PDF) . transcripción "Moore sobre Moore: ningún exponencial es para siempre" . Conferencia internacional sobre circuitos de estado sólido del IEEE de 2003. San Francisco, California: ISSCC. Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2010.
  69. ^ Steigerwald, JM (2008). "Pulido químico-mecánico: la tecnología facilitadora". Reunión internacional de dispositivos electrónicos del IEEE de 2008. págs. 1–4. doi :10.1109/IEDM.2008.4796607. ISBN 978-1-4244-2377-4.S2CID8266949  .​"Tabla 1: 1990, que permitió la metalización multinivel; 1995, que permitió el aislamiento compacto STI, la creación de patrones de polisilicio y la reducción de rendimiento/defectos"
  70. ^ "IBM100 – Interconexiones de cobre: ​​la evolución de los microprocesadores". 7 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 3 de abril de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
  71. ^ "Hoja de ruta tecnológica internacional para semiconductores". Archivado desde el original el 25 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  72. ^ Masuoka, Fujio ; Takato, H.; Sunouchi, K.; Okabe, N.; Nitayama, A.; Hieda, K.; Horiguchi, F. (diciembre de 1988). "Transistor de compuerta circundante CMOS de alto rendimiento (SGT) para LSI de ultra alta densidad". Technical Digest., International Electron Devices Meeting . págs. 222–225. doi :10.1109/IEDM.1988.32796. S2CID  114148274.
  73. ^ Brozek, Tomasz (2017). Microelectrónica y nanoelectrónica: desafíos y soluciones emergentes para los dispositivos. CRC Press . p. 117. ISBN 9781351831345.
  74. ^ "Perfil de la empresa". Unisantis Electronics . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2007. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  75. ^ "Todavía hay espacio en el fondo. (Transistor nanométrico desarrollado por Yang-kyu Choi del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea)", Nanoparticle News , 1 de abril de 2006, archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012
  76. ^ Lee, Hyunjin; et al. (2006). "FinFET de puerta versátil de sub-5 nm para escalamiento definitivo". Simposio de 2006 sobre tecnología VLSI, 2006. Compendio de artículos técnicos . págs. 58-59. doi :10.1109/VLSIT.2006.1705215. hdl : 10203/698 . ISBN. 978-1-4244-0005-8. Número de identificación del sujeto  26482358.
  77. ^ Johnson, Dexter (22 de febrero de 2010). "Transistor sin uniones fabricado a partir de nanocables". IEEE Spectrum . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  78. ^ Cheng, Guanglei; Siles, Pablo F.; Bi, Feng; Cen, Cheng; Bogorin, Daniela F.; Bark, Chung Wung; Folkman, Chad M.; Park, Jae-Wan; Eom, Chang-Beom; Medeiros-Ribeiro, Gilberto; Levy, Jeremy (19 de abril de 2011). "Transistor superpequeño creado: átomo artificial alimentado por un solo electrón". Nature Nanotechnology . 6 (6): 343–347. Bibcode :2011NatNa...6..343C. doi :10.1038/nnano.2011.56. PMID  21499252 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  79. ^ Kaku, Michio (2010). Física del futuro . Doubleday. pág. 173. ISBN 978-0-385-53080-4.
  80. ^ Yirka, Bob (2 de mayo de 2013). "Nuevos transistores de nanocables pueden ayudar a mantener viva la Ley de Moore". Nanoscale . 5 (6): 2437–2441. Bibcode :2013Nanos...5.2437L. doi :10.1039/C3NR33738C. PMID  23403487 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  81. ^ "Rejuvenecimiento de la Ley de Moore con nanotecnología". Forbes . 5 de junio de 2007 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  82. ^ Fuechsle, M.; Miwa, JA; Mahapatra, S.; Ryu, H.; Lee, S.; Warschkow, O.; Hollenberg, LC; Klimeck, G.; Simmons, MY (16 de diciembre de 2011). "Un transistor de un solo átomo". Nat Nanotechnol . 7 (4): 242–246. Bibcode :2012NatNa...7..242F. doi :10.1038/nnano.2012.21. PMID  22343383. S2CID  14952278.
  83. ^ "IBM informa de avances en la reducción de tamaño de los circuitos de chips". The Wall Street Journal . 9 de julio de 2015 . Consultado el 9 de julio de 2015 .
  84. ^ Armasu, Lucian (11 de enero de 2019), "Samsung planea la producción en masa de chips GAAFET de 3 nm en 2021", www.tomshardware.com
  85. ^ Patterson, Alan (2 de octubre de 2017), "TSMC aspira a construir la primera fábrica de 3 nm del mundo", www.eetimes.com
  86. ^ Garrou, Philip (6 de agosto de 2008). "Introducción a la integración 3D" (PDF) . Manual de integración 3D: tecnología y aplicaciones de circuitos integrados 3D . Wiley-VCH . pág. 4. doi :10.1002/9783527623051.ch1. ISBN . 9783527623051. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  87. ^ Imoto, T.; Matsui, M.; Takubo, C.; Akejima, S.; Kariya, T.; Nishikawa, T.; Enomoto, R. (2001). "Desarrollo de un paquete de módulo tridimensional, "Módulo de bloque de sistema"". Conferencia sobre componentes y tecnología electrónica (51). Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos : 552–557.
  88. ^ "TOSHIBA COMERCIALIZA LA MEMORIA FLASH NAND INTEGRADA DE MAYOR CAPACIDAD DE LA INDUSTRIA PARA PRODUCTOS MÓVILES DE CONSUMO". Toshiba . 17 de abril de 2007. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  89. ^ "Hynix sorprende a la industria de chips NAND". Korea Times . 5 de septiembre de 2007 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  90. ^ "Toshiba anuncia nueva tecnología flash NAND "3D"". Engadget . 12 de junio de 2007 . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  91. ^ "Samsung presenta el primer SSD basado en V-NAND 3D del mundo para aplicaciones empresariales | Samsung | Sitio web global de Samsung Semiconductor". www.samsung.com .
  92. ^ Clarke, Peter. "Samsung confirma 24 capas en 3D NAND". EETimes .
  93. ^ "Samsung Electronics inicia la producción en masa de la primera memoria flash 3D V-NAND de 3 bits de la industria". news.samsung.com .
  94. ^ Strukov, Dmitri B; Snider, Gregory S; Stewart, Duncan R; Williams, Stanley R (2008). "Se encontró el memristor que faltaba". Nature . 453 (7191): 80–83. Bibcode :2008Natur.453...80S. doi :10.1038/nature06932. PMID  18451858. S2CID  4367148.
  95. ^ "Los bioingenieros de Stanford crean una placa de circuitos basada en el cerebro humano – Stanford News Release". news.stanford.edu . 28 de abril de 2014. Archivado desde el original el 22 de enero de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2014 .
  96. ^ Kelion, Leo (28 de julio de 2015). "Memoria 3D Xpoint: se revela un almacenamiento más rápido que el flash". BBC News .
  97. ^ "Los nuevos chips de memoria de Intel son más rápidos y almacenan muchos más datos". WIRED . 28 de julio de 2015.
  98. ^ Peter Bright (19 de marzo de 2017). «El primer SSD Optane de Intel: 375 GB que también puedes usar como RAM». Ars Technica . Consultado el 31 de marzo de 2017 .
  99. ^ Shilov, Anton (5 de diciembre de 2017). "Samsung inicia la producción de memoria flash UFS NAND de 512 GB: V-NAND de 64 capas, lecturas de 860 MB/s". AnandTech . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  100. ^ Manners, David (30 de enero de 2019). «Samsung fabrica un módulo eUFS flash de 1 TB». Electronics Weekly . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  101. ^ Tallis, Billy (17 de octubre de 2018). "Samsung comparte la hoja de ruta de SSD para QLC NAND y 96-layer 3D NAND". AnandTech . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  102. ^ IBM (6 de mayo de 2021). «IBM presenta la primera tecnología de chip de 2 nanómetros del mundo, abriendo una nueva frontera para los semiconductores». Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  103. ^ Clark, Don (15 de julio de 2015). "Intel reestructura la tableta con la Ley de Moore". Wall Street Journal Digits Tech News and Analysis . Consultado el 16 de julio de 2015. Las dos últimas transiciones tecnológicas han indicado que nuestra cadencia actual está más cerca de los dos años y medio que de los dos.
  104. ^ "INTEL CORP, FORM 10-K (Informe anual), presentado el 12/02/16 para el período que finaliza el 26/12/15" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2018. Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  105. ^ Connatser, Matthew (24 de diciembre de 2023). "El director ejecutivo de Intel dice que la Ley de Moore se está desacelerando a una cadencia de tres años, pero aún no ha muerto". Tom's Hardware . Future US . Consultado el 30 de abril de 2024 . ... el director ejecutivo afirmó que los transistores ahora se duplican cada tres años, lo que en realidad está significativamente por detrás del ritmo de la Ley de Moore, que dictaba una cadencia de dos años.
  106. ^ Nikonov, Dmitri E.; Young, Ian A. (1 de febrero de 2013). Descripción general de los dispositivos Beyond-CMOS y una metodología uniforme para su evaluación comparativa . Biblioteca de la Universidad de Cornell. arXiv : 1302.0244 . Código Bibliográfico :2013arXiv1302.0244N.
  107. ^ Manipatruni, Sasikanth ; Nikonov, Dmitri E.; Young, Ian A. (2016). "Objetivos materiales para escalar toda la lógica de espín". Physical Review Applied . 5 (1): 014002. arXiv : 1212.3362 . Código Bibliográfico :2016PhRvP...5a4002M. doi :10.1103/PhysRevApplied.5.014002. S2CID  1541400.
  108. ^ Behin-Aein, Behtash; Datta, Deepanjan; Salahuddin, Sayeef; Datta, Supriyo (28 de febrero de 2010). "Propuesta para un dispositivo de lógica de espín completo con memoria incorporada". Nature Nanotechnology . 5 (4): 266–270. Bibcode :2010NatNa...5..266B. doi :10.1038/nnano.2010.31. PMID  20190748.
  109. ^ Dewey, G.; Kotlyar, R.; Pillarisetty, R.; Radosavljevic, M.; Rakshit, T.; Then, H.; Chau, R. (7 de diciembre de 2009). "Evaluación del rendimiento lógico y física del transporte de transistores de efecto de campo de pozo cuántico de semiconductores compuestos de puerta Schottky III-V para voltajes de suministro de energía (V CC ) que van desde 0,5 V a 1,0 V". 2009 IEEE International Electron Devices Meeting (IEDM) . IEEE. págs. 1–4. doi :10.1109/IEDM.2009.5424314. ISBN 978-1-4244-5639-0. Número de identificación del sujeto  41734511.
  110. ^ Radosavljevic R, et al. (5 de diciembre de 2011). "Mejora de la electrostática en transistores de efecto de campo de pozo cuántico de InGaAs de cuerpo ultrafino con dieléctrico de compuerta de alta K y separación escalada de compuerta a drenaje/compuerta a fuente". Reunión internacional de dispositivos electrónicos de 2011. IEEE. págs. 33.1.1–33.1.4. doi :10.1109/IEDM.2011.6131661. ISBN . 978-1-4577-0505-2. Número de identificación del sujeto  37889140.
  111. ^ Cutress, Ian (22 de febrero de 2015). "Intel en ISSCC 2015: aprovechando los beneficios de los 14 nm y superando los 10 nm". Anandtech . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  112. ^ Anthony, Sebastian (23 de febrero de 2015). "Intel avanza hacia los 10 nm, pero dejará de usar silicio en los 7 nm". Ars Technica . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  113. ^ Cooke, Mike (abril-mayo de 2011). "FET de túnel InGaAs con corriente de encendido aumentada en un 61 %" (PDF) . Vol. 6, núm. 6. Semiconductor Today . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  114. ^ Han Zhao; et al. (28 de febrero de 2011). "Mejora de la corriente de los transistores de efecto de campo de tunelización In0.7Ga0.3As mediante unión de tunelización p++/n+". Applied Physics Letters . 98 (9): 093501. Bibcode :2011ApPhL..98i3501Z. doi :10.1063/1.3559607.
  115. ^ Knight, Helen (12 de octubre de 2012). «Un pequeño transistor semiconductor compuesto podría desafiar el dominio del silicio». MIT News . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  116. ^ Cavin, RK; Lugli, P.; Zhirnov, VV (1 de mayo de 2012). "Ciencia e ingeniería más allá de la Ley de Moore". Actas del IEEE . 100 (Número especial del centenario): 1720–1749. doi : 10.1109/JPROC.2012.2190155 .
  117. ^ ab Avouris, Phaedon; Chen, Zhihong ; Perebeinos, Vasili (30 de septiembre de 2007). "Carbon-based electronics" (PDF) . Nature Nanotechnology . 2 (10): 605–615. Bibcode :2007NatNa...2..605A. doi :10.1038/nnano.2007.300. PMID  18654384 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  118. ^ Schwierz, Frank (1–4 de noviembre de 2011). Transistores de grafeno: un nuevo contendiente para la electrónica del futuro . 10.ª Conferencia Internacional IEEE 2010: Tecnología de circuitos integrados y de estado sólido (ICSICT). Shanghái. doi :10.1109/ICSICT.2010.5667602.
  119. ^ Dubash, Manek (13 de abril de 2005). "La Ley de Moore ha muerto, dice Gordon Moore". Techworld . Consultado el 24 de junio de 2006 .
  120. ^ ab Waldrop, M. Mitchell (9 de febrero de 2016). "La ley de Moore está en su peor momento". Nature . 530 (7589): 144–147. Bibcode :2016Natur.530..144W. doi : 10.1038/530144a . ISSN  0028-0836. PMID  26863965.
  121. ^ "Anuncio de lanzamiento de IRDS 4 MAY 2016" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 27 de mayo de 2016.
  122. ^ Cross, Tim. "Después de la Ley de Moore". The Economist Technology Quarterly . Consultado el 13 de marzo de 2016. Gráfico: "Faith no Moore" Predicciones seleccionadas para el fin de la Ley de Moore
  123. ^ Kumar, Suhas (2012). "Límites fundamentales de la Ley de Moore". arXiv : 1511.05956 [cond-mat.mes-hall].
  124. ^ "Más pequeños, más rápidos, más baratos: el futuro de los chips informáticos". New York Times . Septiembre de 2015.
  125. ^ "El fin de la ley de Moore: la muerte de la ley de Moore". 6 de marzo de 2020.
  126. ^ "Estas tres tecnologías informáticas superarán la Ley de Moore". Forbes .
  127. ^ Rauch, Jonathan (enero de 2001). "La nueva vieja economía: petróleo, computadoras y la reinvención de la Tierra". The Atlantic Monthly . Consultado el 28 de noviembre de 2008 .
  128. ^ ab Kendrick, John W. (1961). Tendencias de productividad en los Estados Unidos . Princeton University Press para NBER. pág. 3.
  129. ^ abc Moore, Gordon E. (1995). «Litografía y el futuro de la ley de Moore» (PDF) . SPIE . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  130. ^ ab Jorgenson, Dale W. ; Ho, Mun S.; Samuels, Jon D. (2014). "Long-term Estimates of US Productivity and Growth" (PDF) . Conferencia Mundial KLEMS. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  131. ^ Keyes, Robert W. (septiembre de 2006). "El impacto de la Ley de Moore". Boletín de circuitos de estado sólido . Vol. 11, núm. 3. págs. 25–27. doi :10.1109/N-SSC.2006.4785857.
  132. ^ Liddle, David E. (septiembre de 2006). "El impacto más amplio de la Ley de Moore". Boletín de circuitos de estado sólido . 11 (3): 28–30. doi :10.1109/N-SSC.2006.4785858. S2CID  29759395. Archivado desde el original el 13 de julio de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
  133. ^ Jorgenson, Dale W. (2000). Tecnología de la información y la economía de Estados Unidos: Discurso presidencial ante la Asociación Económica Estadounidense . Asociación Económica Estadounidense . CiteSeerX 10.1.1.198.9555 . 
  134. ^ Jorgenson, Dale W. ; Ho, Mun S.; Stiroh, Kevin J. (2008). "Una mirada retrospectiva al resurgimiento del crecimiento de la productividad en Estados Unidos". Journal of Economic Perspectives . 22 : 3–24. doi : 10.1257/jep.22.1.3 . hdl : 10419/60598 .
  135. ^ Grimm, Bruce T.; Moulton, Brent R.; Wasshausen, David B. (2002). "Information Processing Equipment and Software in the National Accounts" (PDF) . Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
  136. ^ "Sector empresarial no agrícola: producción real por hora de todas las personas". Datos económicos del Banco de la Reserva Federal de St. Louis. 2014. Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  137. ^ Anderson, Richard G. (2007). "¿Qué tan bien siguen los salarios el crecimiento de la productividad?" (PDF) . Sinopsis económica del Banco de la Reserva Federal de St. Louis. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  138. ^ Sandborn, Peter (abril de 2008). "Trapped on Technology's Trailing Edge". IEEE Spectrum . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
  139. ^ "Procesador Qualcomm". Qualcomm . 8 de noviembre de 2017.
  140. ^ Stokes, Jon (27 de septiembre de 2008). "Understanding Moore's Law" (Entender la ley de Moore). Ars Technica . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  141. ^ Borkar, Shekhar; Chien, Andrew A. (mayo de 2011). "El futuro de los microprocesadores". Comunicaciones de la ACM . 54 (5): 67. CiteSeerX 10.1.1.227.3582 . doi :10.1145/1941487.1941507. S2CID  11032644 . Consultado el 27 de noviembre de 2011 . 
  142. ^ ab Bohr, Mark (enero de 2007). "Una retrospectiva de 30 años sobre el trabajo de escalamiento de MOSFET de Dennard" (PDF) . Solid-State Circuits Society. Archivado (PDF) del original el 11 de noviembre de 2013. Consultado el 23 de enero de 2014 .
  143. ^ Esmaeilzedah, Hadi; Blem, Emily; St. Amant, Renee; Sankaralingam, Kartikeyan; Burger, Doug. "Dark Silicon y el fin del escalamiento multinúcleo" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  144. ^ Hruska, Joel (1 de febrero de 2012). "La muerte del escalado de CPU: de un núcleo a muchos, y por qué seguimos estancados". ExtremeTech . Consultado el 23 de enero de 2014 .
  145. ^ Mistry, Kaizad (2011). "Tri-Gate Transistors: Enabling Moore's Law at 22nm and Beyond" (PDF) . Intel Corporation en semiconwest.org. Archivado desde el original (PDF) el 23 de junio de 2015 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  146. ^ ab Hennessy, John L. ; Patterson, David A. (4 de junio de 2018). "Una nueva era dorada para la arquitectura informática: diseño conjunto de hardware y software específico de dominio, seguridad mejorada, conjuntos de instrucciones abiertos y desarrollo ágil de chips" (PDF) . Simposio internacional sobre arquitectura informática – ISCA 2018. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. ¿Fin del crecimiento de la velocidad de un solo programa?
  147. ^ ab "Inversión fija privada, índice de precios encadenado: No residencial: Equipo: Equipo de procesamiento de información: Computadoras y equipo periférico". Banco de la Reserva Federal de St. Louis . 2014. Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  148. ^ Nambiar, Raghunath; Poess, Meikel (2011). "Rendimiento de transacciones frente a la Ley de Moore: un análisis de tendencias". Evaluación del rendimiento, medición y caracterización de sistemas complejos . Apuntes de clase en informática. Vol. 6417. Springer . págs. 110-120. doi :10.1007/978-3-642-18206-8_9. ISBN . 978-3-642-18205-1. Número de identificación del sujeto  31327565.
  149. ^ Feroli, Michael (2013). "EE.UU.: ¿ha terminado la TI?" (PDF) . JPMorgan Chase Bank NA Economic Research. Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2014. Consultado el 15 de mayo de 2014 .
  150. ^ Byrne, David M.; Oliner, Stephen D.; Sichel, Daniel E. (marzo de 2013). ¿Ha terminado la revolución de la tecnología de la información? (PDF) . Serie de debates sobre finanzas y economía Divisiones de Investigación y Estadística y Asuntos Monetarios Junta de la Reserva Federal. Washington, DC: Serie de debates sobre finanzas y economía de la Junta de la Reserva Federal (FEDS). Archivado (PDF) del original el 9 de junio de 2014. El progreso técnico en la industria de los semiconductores ha seguido avanzando a un ritmo rápido... Los avances en la tecnología de semiconductores han hecho bajar los precios de calidad constante de las MPU y otros chips a un ritmo rápido durante las últimas décadas.
  151. ^ ab Aizcorbe, Ana; Oliner, Stephen D.; Sichel, Daniel E. (2006). "Tendencias cambiantes en los precios de los semiconductores y el ritmo del progreso tecnológico". Serie de debates sobre economía y finanzas de la Junta de la Reserva Federal . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
  152. ^ Aizcorbe, Ana (2005). "¿Por qué están cayendo tan rápido los índices de precios de semiconductores? Estimaciones de la industria e implicaciones para la medición de la productividad" (PDF) . Departamento de Comercio de Estados Unidos. Oficina de Análisis Económico. Archivado desde el original (PDF) el 9 de agosto de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2014 .
  153. ^ Sun, Liyang (25 de abril de 2014). "What We Are Paying for: A Quality Adjusted Price Index for Laptop Microprocessors". Wellesley College. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2014. ... en comparación con el -25% al ​​-35% anual durante el período 2004-2010, la disminución anual se estabiliza en torno al -15% al ​​-25% durante el período 2010-2013.
  154. ^ Aizcorbe, Ana; Kortum, Samuel (2004). "La ley de Moore y la industria de semiconductores: un modelo clásico" (PDF) . Departamento de Comercio de Estados Unidos. Oficina de Análisis Económico. Archivado (PDF) desde el original el 5 de junio de 2007. Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  155. ^ Markoff, John (2004). "El gran cambio de Intel tras chocar contra un muro técnico". New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  156. ^ Walter, Chip (25 de julio de 2005). "Ley de Kryder". Científico americano . (Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH) . Consultado el 29 de octubre de 2006 .
  157. ^ Plumer, Martin L.; et al. (marzo de 2011). "Nuevos paradigmas en la grabación magnética". Física en Canadá . 67 (1): 25–29. arXiv : 1201.5543 . Código Bibliográfico :2012arXiv1201.5543P.
  158. ^ Mellor, Chris (10 de noviembre de 2014). "La ley de Kryder fracasa: la carrera por el ALMACENAMIENTO SÚPER BARATO ha TERMINADO". theregister.co.uk . Reino Unido: The Register . Consultado el 12 de noviembre de 2014 . Actualmente, las unidades de 2,5 pulgadas tienen una capacidad de 500 GB/plato y algunas de 600 GB o incluso 667 GB/plato, muy lejos de los 20 TB/plato. Para alcanzar los 20 TB en 2020, las unidades de 500 GB/plato tendrán que aumentar la densidad de área 44 veces en seis años. No va a suceder. ... Rosenthal escribe: "Las dificultades técnicas de migrar de PMR a HAMR significaron que ya en 2010 la tasa de Kryder se había ralentizado significativamente y no se esperaba que volviera a su tendencia en el futuro cercano. Las inundaciones reforzaron esto".
  159. ^ Hecht, Jeff (2016). "¿Está llegando el fin de la Ley de Keck? – IEEE Spectrum". IEEE . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  160. ^ "Gerald Butters es un veterano de la industria de las comunicaciones". Forbes.com . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007.
  161. ^ "Junta directiva". LAMBDA OpticalSystems . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  162. ^ Tehrani, Rich. "Como podemos comunicarnos". Tmcnet.com . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  163. ^ Robinson, Gail (26 de septiembre de 2000). «Aceleración del tráfico en la red con pequeños espejos». EE Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2010. Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  164. ^ Nielsen, Jakob (5 de abril de 1998). "Ley de ancho de banda de Internet de Nielsen". Alertbox . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  165. ^ Switkowski, Ziggy (9 de abril de 2009). "Confíe en el poder de la tecnología". The Australian . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  166. ^ Sirer, Emin Gün ; Farrow, Rik. Algunas leyes menos conocidas de la informática (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  167. ^ "Uso de la Ley de Moore para predecir tendencias futuras de la memoria". 21 de noviembre de 2011. Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  168. ^ Myhrvold, Nathan (7 de junio de 2006). "Corolario de la Ley de Moore: el poder del píxel". The New York Times . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
  169. ^ Kennedy, Randall C. (14 de abril de 2008). "Fat, fatter, fattest: Microsoft's kings of bloat" (Los reyes de la hinchazón de Microsoft). InfoWorld . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  170. ^ Rider, Fremont (1944). El erudito y el futuro de la biblioteca de investigación . Hadham Press. OCLC  578215272.
  171. ^ Vida 2.0. (31 de agosto de 2006). The Economist
  172. ^ Carlson, Robert H. (2010). La biología es tecnología: la promesa, el peligro y el nuevo negocio de la ingeniería de la vida. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05362-5.
  173. ^ Carlson, Robert (septiembre de 2003). "El ritmo y la proliferación de las tecnologías biológicas". Bioseguridad y bioterrorismo: estrategia, práctica y ciencia de la biodefensa . 1 (3): 203–214. doi :10.1089/153871303769201851. PMID  15040198. S2CID  18913248.
  174. ^ Ebbinghaus, Hermann (1913). Memoria: una contribución a la psicología experimental. Universidad de Columbia. pág. 42, Figura 2. ISBN 9780722229286.
  175. ^ Hall, Granville Stanley; Titchene, Edward Bradford (1903). "La revista estadounidense de psicología".
  176. ^ Wright, TP (1936). "Factores que afectan el costo de los aviones". Revista de Ciencias Aeronáuticas . 3 (4): 122–128. doi :10.2514/8.155.
  177. ^ Cherry, Steven (2004). "Ley de Edholm del ancho de banda". IEEE Spectrum . 41 (7): 58–60. doi :10.1109/MSPEC.2004.1309810. S2CID  27580722.
  178. ^ Jindal, RP (2009). "De milibits a terabits por segundo y más allá: más de 60 años de innovación". 2009 2nd International Workshop on Electron Devices and Semiconductor Technology . págs. 1–6. doi :10.1109/EDST.2009.5166093. ISBN 978-1-4244-3831-0. Número de identificación del sujeto  25112828.

Lectura adicional

Enlaces externos