Los asiáticos [1] (o asiáticos , a veces denominados pueblos asiáticos [2] ) son los pueblos de Asia . El término también puede referirse a sus descendientes. Según el diccionario Merriam-Webster , un asiático es “una persona de ascendencia asiática”. [3]
En partes del África anglófona , especialmente en África Oriental y en partes del Caribe , el término "asiático" se asocia más comúnmente con personas de origen del sur de Asia, particularmente indios, paquistaníes, bangladesíes y de Sri Lanka. [4] En Sudáfrica el término "asiático" también suele ser sinónimo del grupo racial indio . [5] Los asiáticos orientales en Sudáfrica, incluidos los chinos, fueron clasificados como mestizos o como blancos honorarios . [5]
En los estados árabes del Golfo Pérsico , el término "asiático" generalmente se refiere a personas de ascendencia del sur de Asia y del sudeste asiático debido a la gran población expatriada india , paquistaní , bangladesí y filipina en estos países. [6] [7] [8] Sin embargo, hay casos en los que el término se utiliza únicamente para referirse a aquellos de ascendencia del sur de Asia. [9]
El censo australiano incluye Asia Central. El censo australiano incluye cuatro regiones de Asia en su definición oficial. Definidos por el censo australiano de 2006-2011, tres grandes grupos tienen la palabra asiático incluida en su nombre: Asia central y meridional , Asia sudoriental y Asia nororiental . Los asiáticos occidentales se clasifican en norteafricanos y de Oriente Medio . [10]
El censo canadiense utiliza el término "asiático" a nivel pancontinental. En su presentación de los resultados del "origen étnico" del censo de 2016, Statistics Canada en la categoría "orígenes asiáticos" incluye: Asia central occidental y Oriente Medio (incluye "árabe, no especificado de otra manera"), Asia meridional, Asia oriental y sudoriental. y "otros" orígenes asiáticos. [11]
El censo de Nueva Zelanda realizado por Statistics New Zealand define a los asiáticos como personas de ascendencia bangladesí, china, india, coreana, filipina , japonesa, vietnamita , esrilanquesa , camboyana y tailandesa . [12] En contextos menos formales, el término asiático a menudo no se refiere a los pueblos del sur de Asia . [13] Están excluidos del término aquellos de origen de Asia occidental o central.
Statistics Noruega utiliza el término "asiático" a nivel pancontinental y considera que las personas de origen asiático son personas de todos los países asiáticos. [14] [15]
Statistics Suecia utiliza el término "asiático" para referirse a inmigrantes de origen asiático de todos los países asiáticos, incluidos Asia occidental y Oriente Medio. [16] [17] Los asiáticos occidentales constituyen la región más grande de ascendencia asiática en el país, siendo Irak una vez el grupo más grande de inmigrantes asiáticos. [18]
En el Reino Unido, el término "asiático" se asocia más comúnmente con personas de origen del sur de Asia, particularmente indios, paquistaníes, bangladesíes y de Sri Lanka. [4] [19] La mayoría de los encuestados en el censo de 2001 del Reino Unido de ascendencia no china de Asia oriental y del sudeste asiático eligieron escribir su origen étnico en la categoría "Otro grupo étnico" en lugar de la categoría "Otro asiático", lo que refleja la asociación. de la palabra asiático en el Reino Unido con el sur de Asia. [20] A pesar de que hay una fuerte presencia de asiáticos orientales en el Reino Unido, hay considerablemente más asiáticos del sur ; por ejemplo, el censo de 2001 registró 1,05 millones de personas de origen indio y 247.000 de origen chino en el Reino Unido. [21] Los orígenes comunes en la categoría "Otros asiáticos" incluyen filipinos, afganos y nepaleses. [22] Peter J. Aspinall del Centro de Estudios de Servicios de Salud de la Universidad de Kent , recomienda privilegiar el término "surasiático" sobre el término "asiático", ya que el término "asiático" es un "término controvertido". [19]
En 1968, una conferencia de activistas asiáticos decidió favorecer el nombre "asiático-americano" sobre los términos en competencia: " amarillo ", " mongoloide ", "asiático" y " oriental ", ya que los filipinos presentes en la reunión pensaban que eran " marrones ". en lugar de "amarillo" y la conferencia pensó que el término "oriental" era eurocéntrico , ya que provienen de tierras "orientales" sólo desde el punto de vista de Europa y el término "oriental" les sugería "pasividad". [23]
Los formularios del censo anteriores de 1980 y anteriores enumeraban ascendencias asiáticas particulares como grupos separados junto con los blancos y los negros o los negros . [24] Anteriormente, los estadounidenses de origen asiático se clasificaban como "otros". [25] Pero el censo de 1980 marcó los primeros análisis generales de los asiáticos como grupo, combinando varios grupos de ascendencia individuales en "asiáticos o isleños del Pacífico". En el censo de 1990 , los asiáticos o isleños del Pacífico (API) se incluyeron como una categoría explícita, aunque los encuestados tuvieron que seleccionar una ascendencia en particular. [26] [27] [28]
La definición de raza asiática de la Oficina del Censo de EE. UU. de 2000 y 2010 es: "personas que tienen orígenes en cualquiera de los pueblos originales del Lejano Oriente, el sudeste asiático o el subcontinente indio (por ejemplo, Bangladesh , Camboya , China , India , Indonesia , Japón , Corea , Malasia , Pakistán , Islas Filipinas , Tailandia y Vietnam )". [29]
Sandra S. Lee y otros. (2001) dijeron, con respecto a las categorías del censo estadounidense de 2000 , que es difícil determinar por qué los asiático-americanos son una "raza" mientras que los latinos y los hispanos son un "grupo étnico". Lee dijo, refiriéndose a la categoría hispana o latina, que la categoría de asiático-americanos, de manera muy similar, comprende diferentes poblaciones de diversos orígenes. Lee dijo que las personas de origen del sur de Asia eran identificadas categóricamente como " hindúes ", independientemente de su religión, a principios del siglo XX. Lee dijo que la política cambió para clasificar a las personas del subcontinente indio como "blancas". Lee dijo que, más recientemente, los estadounidenses del sur de Asia se agregaron a la larga lista de grupos que componen la categoría de asiáticoamericanos. Refiriéndose a su clasificación como "asiáticos", Lee dijo que, en Estados Unidos, la clasificación de las personas del subcontinente indio depende de su ubicación histórica. [30]
En 1930 y 1940, los indios americanos fueron identificados como una raza separada, hindú , y en 1950 y 1960 fueron clasificados racialmente como Otra Raza , y luego en 1970 fueron clasificados como Blancos . Desde 1980, los indios y todos los demás asiáticos del sur están clasificados como parte del grupo étnico asiático . [31] La socióloga Madhulika Khandelwal describió cómo " ...como resultado del activismo, los asiáticos del sur llegaron a ser incluidos como 'asiáticos' en el censo recién en los años 80. Antes de eso, muchos asiáticos del sur habían estado marcando 'caucásicos' o 'Otro'. " [32]
Los encuestados también pueden informar su ascendencia específica, por ejemplo: Okinawa , etc. Alguien que informe estos ascendencia pero ninguna raza sería clasificado como "asiático". A diferencia de los estadounidenses del sudeste asiático, los estadounidenses afganos , los estadounidenses árabes , los estadounidenses armenios , los estadounidenses asirios , los estadounidenses azerbaiyanos , los estadounidenses georgianos , los estadounidenses israelíes , los estadounidenses kurdos , los estadounidenses turcos , los estadounidenses iraníes y los estadounidenses de Asia central no han presionado para ser incluidos como asiáticos en el censo de EE. UU. Junta. [33]
En el uso estadounidense normal, asiático no se refiere a la gente de las islas del Pacífico, a quienes generalmente se les llama isleños del Pacífico . [34] El término "asiáticos e isleños del Pacífico" o "Asia/Pacífico" se utilizó en el censo estadounidense de 1990 . [35]
Sin embargo, en el censo estadounidense de 2000 , la categoría asiática o isleña del Pacífico se separó en dos categorías, "asiática" y "nativa de Hawái u otra isla del Pacífico". [36]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Los nativos hawaianos presentaron argumentos convincentes de que las normas deben facilitar la producción de datos para describir su situación social y económica y monitorear la discriminación contra los nativos hawaianos en vivienda, educación, empleo y otras áreas. Según los estándares actuales para datos sobre raza y etnia, los nativos hawaianos representan alrededor del tres por ciento de la población asiática y de las islas del Pacífico. Al crear categorías separadas, los datos sobre los nativos hawaianos y otros grupos de islas del Pacífico ya no se verán abrumados por los datos agregados de los grupos asiáticos mucho más grandes. Los nativos hawaianos constituirán alrededor del 60 por ciento de la nueva categoría. Los grupos de población asiáticos, nativos hawaianos e isleños del Pacífico están bien definidos; además, existe experiencia en la presentación de informes en categorías separadas para los grupos de población nativos de Hawai y de las islas del Pacífico. El censo de 1990 incluyó "hawaiano", "samoano" y "guameño" como categorías de respuesta a la pregunta racial. Además, dos de las principales pruebas realizadas como parte de la revisión actual (el NCS y el RAETT) utilizaron "hawaiano" y/o "nativo hawaiano", "samoano", "guameño" y "guameño o chamorro" como respuesta. opciones a la pregunta racial. Estos factores facilitan la ruptura de la categoría actual.
Medios relacionados con los pueblos de Asia en Wikimedia Commons