El asesinato es el asesinato intencional, mediante un ataque repentino, secreto o planeado, de una persona, especialmente si es prominente o importante . [1] [2] Puede ser motivado por agravios , notoriedad , motivos financieros, militares, políticos o de otro tipo . Muchas veces los gobiernos, las corporaciones, el crimen organizado o sus agentes ordenan asesinatos. Desde la antigüedad se han cometido actos de asesinato . A una persona que lleva a cabo un magnicidio se le llama asesino o sicario .
A menudo se cree que asesino deriva de la palabra hashshashin ( árabe : حشّاشين , romanizado : ħashshāshīyīn ), [4] y comparte sus raíces etimológicas con hachís ( / h æ ˈ ʃ iː ʃ / o / ˈ h æ ʃ iː ʃ / ; de حشيش ḥashīsh ). [5] Se refería a un grupo de nizaríes ismaelitas conocido como la Orden de los Asesinos que trabajaban contra varios objetivos políticos.
Fundados por Hassan-i Sabbah , los Asesinos estuvieron activos en el Cercano Oriente desde el siglo VIII al XIV, y más tarde se expandieron hasta convertirse en un estado de facto adquiriendo o construyendo muchas fortalezas dispersas. El grupo mató a miembros de la élite abasí , selyúcida , fatimí y cruzada cristiana por razones políticas y religiosas. [6]
Aunque comúnmente se cree que los asesinos estaban bajo la influencia del hachís durante sus asesinatos o durante su adoctrinamiento, existe un debate sobre si estas afirmaciones tienen fundamento, y muchos escritores orientales y un número cada vez mayor de académicos occidentales llegan a creer que el consumo de drogas no era la característica clave detrás del nombre. [7]
El primer uso conocido del verbo "asesinar" en inglés impreso fue por Matthew Sutcliffe en Una breve respuesta a una cierta calumnia odiosa y calumniosa, publicada recientemente por un jesuita sedicioso , un panfleto impreso en 1600, cinco años antes de que fuera utilizado en Macbeth de William Shakespeare (1605). [8] [9]
El asesinato es una de las herramientas más antiguas de la política de poder . Se remonta al menos a la historia registrada.
Se cree que el faraón egipcio Teti , de la Sexta Dinastía del Reino Antiguo (siglo XXIII a. C.), es la primera víctima de asesinato conocida, aunque los registros escritos son escasos y, por tanto, las pruebas son circunstanciales. Se registra más explícitamente que otros dos monarcas del antiguo Egipto fueron asesinados; Se registra que Amenemhat I de la Duodécima Dinastía del Reino Medio (siglo XX a. C.) fue asesinado en su cama por los guardias de su palacio por razones desconocidas (como se relata en las Instrucciones de Amenemhat ); mientras tanto, registros judiciales contemporáneos relatan el asesinato del monarca Ramsés III de la Dinastía XX del Reino Nuevo en 1155 a. C. como parte de un fallido intento de golpe de estado . Entre el 550 a. C. y el 330 a. C., fueron asesinados siete reyes persas de la dinastía aqueménida . El arte de la guerra , un tratado militar chino del siglo V a. C. menciona las tácticas de asesinato y sus méritos. [10]
En el Antiguo Testamento , el rey Joás de Judá fue asesinado por sus propios siervos; [11] Joab asesinó a Absalón , hijo del rey David ; [12] El rey Senaquerib de Asiria fue asesinado por sus propios hijos; [13] y Jael asesinó a Sísara . [14]
Chanakya ( c. 350 –283 a. C.) escribió en detalle sobre los asesinatos en su tratado político Arthashastra . Su alumno Chandragupta Maurya , el fundador del Imperio Maurya , recurrió más tarde a asesinatos contra algunos de sus enemigos. [15]
Algunas víctimas de asesinatos famosas son Felipe II de Macedonia (336 a. C.), padre de Alejandro Magno , y el dictador romano Julio César (44 a. C.). [16] Los emperadores de Roma a menudo encontraron su fin de esta manera, al igual que muchos de los imanes musulmanes chiítas cientos de años después. Tres califas Rashidun sucesivos ( Umar , Uthman Ibn Affan y Ali ibn Abi Talib ) fueron asesinados en los primeros conflictos civiles entre musulmanes. La práctica también era bien conocida en la antigua China, como en el fallido asesinato del rey Qin Ying Zheng por parte de Jing Ke en 227 a.C. Si bien muchos asesinatos fueron cometidos por individuos o grupos pequeños, también había unidades especializadas que utilizaban un grupo colectivo de personas para realizar más de un asesinato. Los primeros fueron los sicarii en el año 6 d.C., que precedieron en siglos a los asesinos de Oriente Medio y a los shinobis japoneses . [17] [18]
En la Edad Media , el regicidio era poco común en Europa occidental, pero era un tema recurrente en el Imperio Romano de Oriente . El estrangulamiento en la bañera era el método más utilizado. Con el Renacimiento , el tiranicidio (o asesinato por razones personales o políticas) volvió a ser más común en Europa occidental. [19]
Durante los siglos XVI y XVII, los abogados internacionales comenzaron a condenar los asesinatos de líderes. Baltasar Ayala ha sido descrito como "el primer jurista destacado que condena el uso del asesinato en política exterior". [20] Alberico Gentili condenó los asesinatos en una publicación de 1598 donde apelaba al interés propio de los líderes: (i) los asesinatos tenían consecuencias adversas a corto plazo al despertar la ira del sucesor del líder asesinado, y (ii) los asesinatos tenían las consecuencias adversas consecuencias a largo plazo de causar desorden y caos. [20] Los trabajos de Hugo Grocio sobre el derecho de la guerra prohibían estrictamente los asesinatos, argumentando que matar sólo era permisible en el campo de batalla. [20] En el mundo moderno, el asesinato de personas importantes comenzó a convertirse en algo más que una herramienta en las luchas de poder entre los propios gobernantes y también se utilizó como simbolismo político, como en la propaganda del hecho . [21]
En Japón, un grupo de asesinos llamado los Cuatro Hitokiri del Bakumatsu mató a varias personas, incluido Ii Naosuke , quien era el jefe de administración del shogunato Tokugawa, durante la Guerra Boshin . [22] La mayoría de los asesinatos en Japón se cometieron con armas blancas, un rasgo que se mantuvo en la historia moderna. Existe un registro en vídeo del asesinato de Inejiro Asanuma , utilizando una espada. [23]
En 1895, un grupo de asesinos japoneses mató a la reina coreana (y emperatriz póstuma) Myeongseong. [24]
En Estados Unidos, en 100 años, cuatro presidentes ( Abraham Lincoln , James A. Garfield , William McKinley y John F. Kennedy ) murieron a manos de asesinos. Ha habido al menos 20 atentados contra la vida de presidentes estadounidenses. [25]
En Austria, el asesinato del archiduque Francisco Fernando y de su esposa Sofía, duquesa de Hohenberg en Sarajevo el 28 de junio de 1914, llevado a cabo por Gavrilo Princip , nacionalista serbio. Se le culpa de haber iniciado la Primera Guerra Mundial . Reinhard Heydrich murió después de un ataque de soldados checoslovacos entrenados por los británicos en nombre del gobierno checoslovaco en el exilio en la Operación Antropoide , [26] y el conocimiento de las transmisiones decodificadas permitió a los Estados Unidos llevar a cabo un ataque dirigido , matando al almirante japonés Isoroku Yamamoto mientras él viajaba en avión. [27]
Durante las décadas de 1930 y 1940, el NKVD de Joseph Stalin llevó a cabo numerosos asesinatos fuera de la Unión Soviética, como los asesinatos del líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos Yevhen Konovalets , Ignace Poretsky , el secretario de la Cuarta Internacional Rudolf Klement, León Trotsky y el Partido de los Trabajadores. Dirección del Partido de Unificación Marxista ( POUM ) en Cataluña . [28] El "padre de la nación" de la India, Mahatma Gandhi , fue asesinado a tiros el 30 de enero de 1948 por Nathuram Godse . [29]
El activista afroamericano por los derechos civiles, Martin Luther King Jr. , fue asesinado el 4 de abril de 1968 en el Motel Lorraine (ahora Museo Nacional de los Derechos Civiles ) en Memphis, Tennessee . Tres años antes, otro activista afroamericano de derechos civiles, Malcolm X , fue asesinado en el Audubon Ballroom el 21 de febrero de 1965. [30]
La mayoría de las grandes potencias repudiaron las tácticas de asesinato de la Guerra Fría, pero muchas alegan que no eran más que una cortina de humo para beneficio político y que el entrenamiento encubierto e ilegal de asesinos continúa hoy, con Rusia, Israel, Estados Unidos, Argentina , Paraguay, Chile y otras naciones acusadas de participar en tales operaciones. [31] Después de la Revolución iraní de 1979, el nuevo gobierno islámico de Irán comenzó una campaña internacional de asesinatos que duró hasta la década de 1990. Al menos 162 asesinatos en 19 países han sido vinculados a altos dirigentes de la República Islámica de Irán . [32] La campaña llegó a su fin después de los asesinatos en el restaurante de Mykonos porque un tribunal alemán implicó públicamente a altos miembros del gobierno y emitió órdenes de arresto para Ali Fallahian , el jefe de la inteligencia iraní. [33] La evidencia indica que la participación personal y la responsabilidad individual de Fallahian por los asesinatos fueron mucho más generalizadas de lo que representa su actual expediente de acusación. [34]
En la India, los primeros ministros Indira Gandhi y su hijo Rajiv Gandhi (ninguno de los cuales estaba relacionado con Mahatma Gandhi , quien había sido asesinado en 1948), fueron asesinados en 1984 y 1991 en lo que estaban vinculados con movimientos separatistas en Punjab y el norte de Sri Lanka. , respectivamente. [35]
En 1994, el asesinato de Juvénal Habyarimana y Cyprien Ntaryamira durante la Guerra Civil de Ruanda desencadenó el genocidio de Ruanda . [36] [37]
En Israel, el primer ministro Yitzhak Rabin fue asesinado el 4 de noviembre de 1995 por Yigal Amir , quien se oponía a los Acuerdos de Oslo . [38] [39] En el Líbano , el asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri el 14 de febrero de 2005 provocó una investigación por parte de las Naciones Unidas. La sugerencia en el informe Mehlis resultante de que había participación de Siria provocó la Revolución de los Cedros , que expulsó a las tropas sirias del Líbano. [ cita necesaria ]
En 2010, The New York Times reveló la existencia de una lista de objetivos elaborada por la administración Obama . Incluía que al menos tres estadounidenses serían asesinados sin ningún tipo de supervisión judicial ni juicio, en el contexto de la Guerra contra el Terrorismo . Los funcionarios del gobierno propusieron a quién matar y el presidente decidió a quién iban a matar. En septiembre de 2011, los ciudadanos estadounidenses Anwar Al-Awlaki y Samir Khan fueron asesinados por el gobierno de Estados Unidos con ataques con drones. Dos semanas después, el hijo de 16 años de Awlaki también fue asesinado. [40]
El asesinato con fines militares ha sido propugnado durante mucho tiempo: Sun Tzu , escribiendo alrededor del año 500 a. C., defendió el uso del asesinato en su libro El arte de la guerra . Casi 2000 años después, en su libro El Príncipe , Maquiavelo también aconseja a los gobernantes asesinar a los enemigos siempre que sea posible para evitar que representen una amenaza. [41] Un ejército e incluso una nación podrían basarse en y alrededor de un líder particularmente fuerte, astuto o carismático , cuya pérdida podría paralizar la capacidad de ambos para hacer la guerra.
Por razones similares y adicionales, el asesinato también se ha utilizado en ocasiones en la conducción de la política exterior . Los costos y beneficios de tales acciones son difíciles de calcular. Puede que no quede claro si el líder asesinado es reemplazado por un sucesor más o menos competente, si el asesinato provoca ira en el estado en cuestión, si el asesinato lleva a enojar a la opinión pública interna y si el asesinato provoca la condena de terceros. . [42] [20] Un estudio encontró que los sesgos de percepción de los líderes a menudo afectan negativamente la toma de decisiones en esa área, y las decisiones de seguir adelante con los asesinatos a menudo reflejan la vaga esperanza de que cualquier sucesor podría ser mejor. [42]
Tanto en los asesinatos militares como en los de política exterior, existe el riesgo de que el objetivo pueda ser reemplazado por un líder aún más competente, o que tal asesinato (o un intento fallido) impulse a las masas a despreciar a los asesinos y apoyar más la causa del líder. fuertemente. Frente a líderes particularmente brillantes, esa posibilidad se ha arriesgado en varios casos, como en los intentos de matar al ateniense Alcibíades durante la Guerra del Peloponeso . Varios ejemplos adicionales de la Segunda Guerra Mundial muestran cómo se utilizó el asesinato como herramienta:
El uso del asesinato ha continuado en conflictos más recientes:
Los grupos insurgentes a menudo han utilizado el asesinato como herramienta para promover sus causas. Los asesinatos proporcionan varias funciones a estos grupos: la eliminación de enemigos específicos y como herramientas de propaganda para centrar la atención de los medios y la política en su causa.
Las guerrillas del Ejército Republicano Irlandés de 1919 a 1921 mataron a muchos oficiales de inteligencia de la Policía Real Irlandesa durante la Guerra de Independencia de Irlanda . Michael Collins creó una unidad especial, el Squad , para ese propósito, que tuvo el efecto de intimidar a muchos policías para que renunciaran a la fuerza. Las actividades del escuadrón alcanzaron su punto máximo con el asesinato de 14 agentes británicos en Dublín el Domingo Sangriento de 1920.
La táctica fue utilizada nuevamente por el IRA Provisional durante los disturbios en Irlanda del Norte (1969-1998). El asesinato de políticos y activistas unionistas fue uno de los métodos utilizados en la campaña del IRA Provisional de 1969-1997 . El IRA también intentó asesinar a la primera ministra británica, Margaret Thatcher , bombardeando la Conferencia del Partido Conservador en un hotel de Brighton . Los paramilitares leales tomaron represalias matando a católicos al azar y asesinando a políticos nacionalistas irlandeses .
Los separatistas vascos ETA en España asesinaron a muchas figuras políticas y de seguridad desde finales de la década de 1960, en particular al presidente del gobierno de España, Luis Carrero Blanco , primer duque de Carrero-Blanco Grande de España, en 1973. A principios de la década de 1990, también comenzó apuntar a académicos, periodistas y políticos locales que públicamente no estaban de acuerdo con él.
Las Brigadas Rojas en Italia llevaron a cabo asesinatos de figuras políticas y, en menor medida, también lo hizo la Facción del Ejército Rojo en Alemania en los años 1970 y 1980.
En la Guerra de Vietnam , los insurgentes comunistas asesinaron rutinariamente a funcionarios del gobierno y a civiles considerados ofensivos o rivales del movimiento revolucionario. Estos ataques, junto con la actividad militar generalizada de las bandas insurgentes, casi provocaron el colapso del régimen de Ngo Dinh Diem antes de que interviniera Estados Unidos. [49]
Un importante estudio sobre los intentos de asesinato en los Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX llegó a la conclusión de que la mayoría de los posibles asesinos dedican mucho tiempo a planificar y prepararse para sus intentos. Por tanto, los asesinatos rara vez son acciones "impulsivas". [50]
Sin embargo, se descubrió que alrededor del 25% de los atacantes reales eran delirantes , una cifra que aumentó al 60% con los "acercadores casi letales" (personas detenidas antes de alcanzar sus objetivos). Esto muestra que, si bien la inestabilidad mental desempeña un papel en muchos asesinatos modernos, los atacantes más delirantes tienen menos probabilidades de tener éxito en sus intentos. El informe también encontró que alrededor de dos tercios de los atacantes habían sido arrestados anteriormente, no necesariamente por delitos relacionados; El 44% tenía antecedentes de depresión grave y el 39% tenía antecedentes de abuso de sustancias. [50]
Con la llegada del armamento a distancia eficaz y más tarde de las armas de fuego , la posición del objetivo del asesinato se volvió más precaria. Los guardaespaldas ya no eran suficientes para disuadir a asesinos decididos, que ya no necesitaban atacar directamente o incluso subvertir a la guardia para matar al líder en cuestión. Además, el enfrentamiento con objetivos a mayores distancias aumentó drásticamente las posibilidades de supervivencia de los asesinos, ya que podían huir rápidamente de la escena. Los primeros jefes de gobierno asesinados con arma de fuego fueron James Stewart, primer conde de Moray , regente de Escocia, en 1570, y Guillermo el Silencioso , príncipe de Orange de los Países Bajos, en 1584. La pólvora y otros explosivos también permitieron el uso de bombas o incluso mayores concentraciones de explosivos para actos que requieran un toque mayor.
Los explosivos, especialmente el coche bomba , se vuelven mucho más comunes en la historia moderna, y también se utilizan granadas y minas terrestres activadas a distancia, especialmente en Medio Oriente y los Balcanes; El atentado inicial contra la vida del archiduque Francisco Fernando fue con una granada. Con armas pesadas, las granadas propulsadas por cohetes (RPG) se han convertido en una herramienta útil dada la popularidad de los vehículos blindados (que se analizan más adelante), y las fuerzas israelíes han sido pioneras en el uso de misiles montados en aviones, [51] así como en el uso innovador de artefactos explosivos.
En asesinatos ficticios se suele utilizar un francotirador con un rifle de precisión; sin embargo, los disparos a larga distancia presentan ciertas dificultades pragmáticas, como encontrar una posición de tiro oculta con una línea de visión clara, conocimiento anticipado detallado de los planes de viaje de la víctima prevista, la capacidad de identificar el objetivo a larga distancia y la capacidad de anotar un tiro. Golpe letal del primer disparo a larga distancia, que normalmente se mide en cientos de metros. Un rifle de francotirador exclusivo también es costoso y a menudo cuesta miles de dólares debido al alto nivel de mecanizado de precisión y acabado manual necesarios para lograr una precisión extrema. [52]
A pesar de sus desventajas comparativas, las pistolas se pueden ocultar más fácilmente y, por lo tanto, se utilizan con mucha más frecuencia que los rifles. De los 74 incidentes principales evaluados en un importante estudio sobre los intentos de asesinato en Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX, el 51% fueron perpetrados con una pistola, el 30% con un rifle o escopeta, el 15% con cuchillos y el 8% con explosivos. (El uso de múltiples armas/métodos se informó en el 16% de todos los casos). [50]
En el caso de un asesinato patrocinado por el Estado, es más fácil negar el envenenamiento. Georgi Markov , un disidente de Bulgaria , fue asesinado por envenenamiento con ricina . Le inyectaron en la pierna una pequeña bolita que contenía el veneno a través de un paraguas especialmente diseñado . Las acusaciones generalizadas que involucran al gobierno búlgaro y al KGB no han conducido a ningún resultado legal. Sin embargo, después de la caída de la Unión Soviética, se supo que la KGB había desarrollado un paraguas que podía inyectar bolitas de ricina a una víctima, y dos ex agentes de la KGB que desertaron declararon que la agencia ayudó en el asesinato. [53] La CIA hizo varios intentos de asesinar a Fidel Castro ; muchos de los planes implicaban envenenar sus cigarros. A fines de la década de 1950, el asesino de la KGB, Bohdan Stashynsky , mató a los líderes nacionalistas ucranianos Lev Rebet y Stepan Bandera con una pistola rociadora que disparaba un chorro de gas venenoso desde una ampolla de cianuro aplastada , haciendo que sus muertes parecieran ataques cardíacos. [54] Un caso de 2006 en el Reino Unido se refería al asesinato de Alexander Litvinenko , a quien se le administró una dosis letal de polonio radiactivo -210, posiblemente pasada a él en forma de aerosol rociado directamente sobre su comida. [55]
El asesinato selectivo es el asesinato intencional por parte de un gobierno o sus agentes de un civil o " combatiente ilegal " que no se encuentra bajo custodia del gobierno. El objetivo es una persona que se afirma que participa en un conflicto armado o terrorismo, portando armas o de otra manera, que por ello ha perdido la inmunidad contra ser objetivo que de otro modo tendría en virtud del Tercer Convenio de Ginebra . [56] Es un término y concepto diferente al de "violencia dirigida", tal como lo utilizan los especialistas que estudian la violencia.
Por otro lado, Gary D. Solis , profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , en su libro de 2010 The Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War , [57] escribió: "Los asesinatos y los asesinatos selectivos son actos muy diferentes". [56] Se opone al uso del término "asesinato", ya que denota asesinato (homicidio ilegal), pero los terroristas son atacados en defensa propia, lo que por lo tanto se considera un asesinato pero no un delito ( homicidio justificable ). [58] Abraham D. Sofaer , ex juez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York , escribió sobre el tema:
Cuando la gente llama "asesinato" a un asesinato selectivo, está intentando impedir el debate sobre los méritos de la acción. El asesinato se define ampliamente como asesinato y, por esa razón, está prohibido en los Estados Unidos... Los funcionarios estadounidenses no pueden matar a personas simplemente porque sus políticas se consideran perjudiciales para nuestros intereses... Pero los asesinatos en defensa propia ya no existen ". "asesinatos" en los asuntos internacionales que asesinatos cometidos por nuestras fuerzas policiales contra asesinos nacionales. El gobierno federal ha determinado con autoridad que los asesinatos selectivos en defensa propia quedan fuera de la prohibición de asesinato. [59]
El autor y ex capitán del ejército estadounidense Matthew J. Morgan argumentó que "hay una gran diferencia entre asesinato y asesinato selectivo... asesinato selectivo no es sinónimo de asesinato. Asesinato... constituye un asesinato ilegal". [60] De manera similar, Amos Guiora , profesor de derecho en la Universidad de Utah , escribió: "El asesinato selectivo es... no un asesinato". [61] Steve David , profesor de relaciones internacionales en la Universidad Johns Hopkins , escribió: "Hay fuertes razones para creer que la política israelí de asesinatos selectivos no es lo mismo que asesinato". Syracuse Law William Banks y GW Law Peter Raven-Hansen escribieron: "El asesinato selectivo de terroristas es... no ilegal y no constituiría asesinato". [62] Rory Miller escribe: "El asesinato selectivo... no es 'asesinato ' " . [63] Eric Patterson y Teresa Casale escribieron: "Quizás lo más importante sea la distinción legal entre asesinato selectivo y asesinato". [64]
Por otro lado, la Unión Americana de Libertades Civiles también afirma en su sitio web: "Un programa de asesinatos selectivos lejos de cualquier campo de batalla, sin cargos ni juicio, viola la garantía constitucional del debido proceso . También viola el derecho internacional , según el cual la fuerza letal sólo se puede utilizar fuera de las zonas de conflicto armado como último recurso para prevenir amenazas inminentes, cuando no se dispone de medios no letales. Apuntar a personas sospechosas de terrorismo para su ejecución, lejos de cualquier zona de guerra, convierte al mundo entero en un campo de batalla. " [sesenta y cinco]
Yael Stein, directora de investigación de B'Tselem , el Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados, también afirmó en su artículo "Por cualquier nombre ilegal e inmoral: respuesta a la 'política israelí de asesinatos selectivos ' ": [66]
El argumento de que esta política ofrece al público un sentimiento de venganza y retribución podría servir para justificar actos tanto ilegales como inmorales. Es evidente que los infractores de la ley deberían ser castigados. Sin embargo, por horrendos que sean sus actos, como lo es efectivamente el ataque contra civiles israelíes, deberían ser castigados conforme a la ley. Los argumentos de David podrían, en principio, justificar la abolición total de los sistemas legales formales.
Los asesinatos selectivos se han convertido en una táctica frecuente de Estados Unidos e Israel en su lucha contra el terrorismo. [56] [67] La táctica puede plantear preguntas complejas y dar lugar a disputas polémicas en cuanto a la base legal para su aplicación, quién califica como un objetivo apropiado de la "lista de objetivos" y qué circunstancias deben existir antes de que se pueda utilizar la táctica. [56] Las opiniones van desde personas que lo consideran una forma legal de autodefensa que disminuye el terrorismo hasta personas que lo llaman una ejecución extrajudicial que carece del debido proceso y conduce a más violencia. [56] [59] [68] [69] Los métodos utilizados han incluido disparar misiles Hellfire desde drones Predator o Reaper (aviones no tripulados controlados a distancia), detonar una bomba de teléfono celular y disparar con francotiradores de largo alcance . Países como Estados Unidos (en Pakistán y Yemen) e Israel (en Cisjordania y Gaza) han utilizado asesinatos selectivos para eliminar a miembros de grupos como Al-Qaeda y Hamás . [56] A principios de 2010, con la aprobación del presidente Obama, Anwar al-Awlaki se convirtió en el primer ciudadano estadounidense en ser aprobado públicamente para asesinatos selectivos por parte de la Agencia Central de Inteligencia . Awlaki murió en un ataque con drones en septiembre de 2011. [70] [71]
El investigador de las Naciones Unidas, Ben Emmerson , dijo que los ataques con aviones no tripulados estadounidenses pueden haber violado el derecho internacional humanitario . [72] [73] The Intercept informó: "Entre enero de 2012 y febrero de 2013, los ataques aéreos de operaciones especiales estadounidenses [en el noreste de Afganistán] mataron a más de 200 personas. De ellas, sólo 35 eran los objetivos previstos". [74]
Una de las primeras formas de defensa contra los asesinos fue emplear guardaespaldas , que actúan como escudo para el objetivo potencial; esté atento a posibles atacantes, a veces con antelación, como en la ruta de un desfile; y ponerse en peligro, tanto por simple presencia, demostrando que hay fuerza física disponible para proteger al objetivo, [50] [75] como protegiéndolo si se produce algún ataque. Para neutralizar a un atacante, los guardaespaldas suelen estar armados tanto como lo permitan las cuestiones legales y prácticas.
Ejemplos notables de guardaespaldas incluyen la Guardia Pretoriana Romana o los Jenízaros Otomanos , pero en ambos casos, los protectores a veces se convertían ellos mismos en asesinos, explotando su poder para convertir al jefe de Estado en un virtual rehén o matando a los mismos líderes a quienes se suponía debían proteger. La lealtad de los guardaespaldas individuales también es una cuestión importante, especialmente para los líderes que supervisan estados con fuertes divisiones étnicas o religiosas. La imposibilidad de concretar lealtades tan divididas permitió el asesinato de la primera ministra india, Indira Gandhi , asesinada por dos guardaespaldas sij en 1984.
La función de guardaespaldas a menudo era ejecutada por los guerreros más leales del líder, y fue extremadamente efectiva durante la mayor parte de la historia humana temprana, lo que llevó a los asesinos a intentar medios sigilosos, como el veneno , cuyo riesgo se reducía haciendo que otra persona probara primero la comida del líder. .
Con la llegada de la pólvora, los asesinatos a distancia mediante bombas o armas de fuego se hicieron posibles. Una de las primeras reacciones fue simplemente aumentar la guardia, creando lo que a veces podría parecer un pequeño ejército detrás de cada líder. Otra era comenzar a limpiar grandes áreas cada vez que un líder estuviera presente hasta el punto de que secciones enteras de una ciudad pudieran cerrarse.
A medida que amanecía el siglo XX, la prevalencia y la capacidad de los asesinos crecieron rápidamente, al igual que las medidas para protegerse contra ellos. Por primera vez, se pusieron en servicio vehículos blindados o limusinas para un transporte más seguro, siendo las versiones modernas prácticamente invulnerables al fuego de armas pequeñas , bombas más pequeñas y minas . [76] También comenzaron a usarse chalecos antibalas , pero como eran de utilidad limitada, restringían el movimiento y dejaban la cabeza desprotegida, tendían a usarse solo durante eventos públicos de alto perfil, en todo caso.
El acceso a personajes famosos también se volvió cada vez más restringido; [77] los visitantes potenciales se verían obligados a pasar numerosos controles diferentes antes de que se les concediera acceso al funcionario en cuestión, y a medida que la comunicación mejoró y la tecnología de la información fue más frecuente, se ha vuelto casi imposible para un posible asesino acercarse lo suficiente a al personaje en el trabajo o en la vida privada para atentar contra su vida, especialmente con el uso común de detectores de metales y bombas .
La mayoría de los asesinatos modernos se han cometido durante una actuación pública o durante el transporte, tanto debido a una seguridad más débil como a fallos de seguridad, como en el caso del presidente estadounidense John F. Kennedy y la ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto , o como parte de un golpe de estado. en los que la seguridad se ve abrumada o eliminada por completo, como en el caso del Primer Ministro congoleño Patrice Lumumba .
Los métodos utilizados para proteger a los personajes famosos a veces han provocado reacciones negativas por parte del público, y algunos resienten la separación de sus funcionarios o figuras importantes. Un ejemplo podría ser viajar en un automóvil protegido por una burbuja de vidrio transparente a prueba de balas , como el papamóvil tipo MRAP del Papa Juan Pablo II , construido después de un atentado contra su vida. Los políticos a menudo resienten la necesidad de la separación y, a veces, alejan a sus guardaespaldas por razones personales o publicitarias. El presidente estadounidense, William McKinley, lo hizo en la recepción pública en la que fue asesinado. [77]
Otros objetivos potenciales se recluyen y rara vez se les escucha o se les ve en público, como el escritor Salman Rushdie . Una forma de protección relacionada es el uso de dobles corporales , personas con constitución similar a la de aquellos a quienes se espera que suplanten. Luego, estas personas son maquilladas y, en algunos casos, sometidas a cirugía plástica para parecerse al objetivo, y el doble del cuerpo ocupa entonces el lugar de la persona en situaciones de alto riesgo. Según Joe R. Reeder, subsecretario del Ejército de 1993 a 1997, Fidel Castro utilizó dobles corporales. [78]
Agentes protectores del Servicio Secreto de Estados Unidos reciben formación en psicología de asesinos. [79]
