stringtranslate.com

Asesinatos en el Hospital de Ann Arbor

Los asesinatos del Hospital de Ann Arbor fueron el asesinato de 10 pacientes mediante la administración no autorizada por vía intravenosa del fármaco curare Pavulon en un hospital de veteranos de Ann Arbor, Michigan , en 1975. Después de una amplia investigación del FBI sobre las muertes, las enfermeras Filipina Narciso y Leonora Pérez fueron acusadas de asesinato, pero condenadas únicamente por los cargos de envenenamiento y conspiración . La opinión pública estaba en contra del procesamiento de las enfermeras sobre la base de que solo podrían haber tenido el más trivial de los motivos posibles para conspirar para cometer crímenes tan extremadamente graves, y el caso fue desestimado después de que se ordenó un nuevo juicio.

Homicidios e investigación

Durante unos meses de 1975, los pacientes del hospital de veteranos de Ann Arbor, Michigan , comenzaron a sufrir insuficiencia respiratoria y, en ocasiones, murieron con una frecuencia extraordinaria. En un solo período de 20 minutos en un día a mediados de agosto, tres pacientes necesitaron tratamiento de emergencia para salvar sus vidas, y el jefe de anestesiología descubrió que los pacientes respondían a un antídoto para un fármaco paralizante, por lo que llamaron al FBI . [1] La serie de casos se publicó en el New England Journal. ( Strosser, 1975 ) Los investigadores descubrieron que la enfermera Filipina Narciso había estado de servicio en la sala correspondiente durante cada envenenamiento , y un paciente la identificó como la enfermera que le había inyectado algo en la vía intravenosa justo antes de que su respiración se detuviera de repente. [1]

La enfermera Leonora Pérez también fue identificada por otro paciente como la que le había inyectado la vía intravenosa justo antes de que se produjera su paro respiratorio, pero al igual que el paciente que había identificado a Narciso, murió antes del juicio. [1] [2] El caso contra Narciso y Pérez fue considerado por el Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos, Richard Delonis, como "altamente circunstancial", pero los abogados defensores sintieron que era lo suficientemente fuerte como para tener que poner a sus clientes en el estrado, donde parecieron evasivos. [2] El jurado solo consideró un cargo de asesinato, y los otros cargos fueron de envenenamiento. [1] [2]

Ambos acusados ​​habían llegado recientemente a Estados Unidos y el juicio se vio empañado por acusaciones de racismo. Un hombre, que originalmente iba a ser el testigo principal de la acusación, se refirió a Pérez y Narciso como "perras de ojos rasgados" y afirmó que había una conspiración nacional de enfermeras filipinas para asesinar a veteranos. [3] Además, las tensiones raciales eran altas debido a las grandes tasas de inmigración del país procedentes de Asia. [4]

Los dos acusados ​​eran los enfermeros principales, pero no siempre los únicos, que estaban de servicio durante los envenenamientos. [5] La fiscalía hizo hincapié en la proximidad habitual de los acusados ​​a los pacientes envenenados. Un pariente de las víctimas proporcionó pruebas cruciales, ya que testificó que uno de los acusados ​​había estado en la habitación y había estado haciendo algo con el equipo de la cama justo antes de que dejara de respirar de repente. [1] [6] La importancia de la prueba de que los acusados ​​habían estado en la habitación poco antes fue que las inyecciones de Pavulon, según los expertos de la fiscalía, debieron haber sido administradas solo minutos antes de que las víctimas sufrieran parálisis y dejaran de respirar. [1] [2] [7] Narciso y Pérez fueron absueltos del cargo de asesinato, pero ambos enfermeros fueron declarados culpables de tres cargos de envenenamiento y conspiración para envenenar a los pacientes. [1]

Veredictos y apelaciones

Pacifico Marcos , presidente de la Asociación Médica Filipina y hermano menor del presidente filipino Ferdinand Marcos , encabezó un fondo de defensa y calificó el veredicto de "error judicial". [5] En febrero del año siguiente, un juez anuló los veredictos de culpabilidad al dictaminar que el jurado, que había deliberado durante 15 días y absuelto al acusado del único cargo de asesinato restante y de algunos de los cargos de envenenamiento, pudo haber sido influenciado por lo que equivalió a una presentación perjudicial del caso de la fiscalía durante el juicio. [8]

El nuevo fiscal general se negó a iniciar otro proceso, al parecer porque el público estadounidense no apoyaba el proceso contra las enfermeras y era poco probable que los acusados ​​cometieran el error de exponerse de nuevo a un interrogatorio. [1] Narciso y Pérez habían sufrido como resultado de su largo proceso judicial. El procesamiento de Narciso y Pérez por los asesinatos se convirtió en un punto focal para muchos grupos de protesta y filipinos, que se unieron en su condena de la gestión del caso y expresaron su apoyo a ambas enfermeras. [3]

Véase también

General:

Referencias

  1. ^ abcdefgh Greg Stejskal (3 de febrero de 2011), Los asesinatos en el Hospital de Veteranos de Ann Arbor: qué salió bien y qué salió mal en el caso, Tickle the Wire
  2. ^ abcd Galang, M. (2003). Monos que gritan: críticas a las imágenes asiático-americanas . Coffee House Press .
  3. ^ ab Choy, Catherine (2003). El imperio del cuidado: enfermería y migración en la historia filipino-estadounidense . Duke University Press .
  4. ^ Ngai, Mae (2005). Sujetos imposibles: extranjeros ilegales y la creación de los Estados Unidos modernos . Princeton University Press .
  5. ^ ab "Larga cuenta para un veredicto de culpabilidad". Time . 25 de julio de 1977. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  6. ^ Lane, Brian. Enciclopedia de asesinos en serie .[ Se necesita cita completa ]
  7. ^ Cheyfitz, Kirk (14 de julio de 1977). "Enfermeras condenadas en caso de envenenamiento". The Washington Post .
  8. ^ Pratt, Phillip (1978). " Estados Unidos contra Narciso y Pérez , Memorándum de opinión y orden sobre la moción de los acusados ​​para un nuevo juicio", pág. 17.