Un crimen perfecto es un crimen que no se detecta, no se atribuye a un autor identificable o no se resuelve o no tiene solución. El término se utiliza coloquialmente en el ámbito jurídico y de la ficción (especialmente en la novela negra ) tanto para los crímenes cometidos como delitos principales como para aquellos cometidos como una especie de logro técnico por parte del autor.
El término crimen perfecto connota uno que es (o parece probable que sea) imposible de resolver, lo que lo distingue de uno que simplemente aún no ha sido resuelto, o donde el azar cotidiano o cuestiones procesales frustran una condena .
En ciertos contextos, como el de un envenenamiento, algunos sostienen que el listón debe elevarse hasta el punto en que la mera detección de la comisión de un delito lo haga imperfecto. [1]
Como lo utilizan algunos criminólogos y otras personas que estudian las investigaciones criminales (incluidos los escritores de misterio), un crimen perfecto queda sin resolver no por incompetencia en la investigación, sino por la inteligencia y habilidad del criminal. [2]
Los crímenes que parecen perfectos son un tema popular en las novelas y películas policiales . Entre ellos se encuentran Crimen perfecto (obra) , La soga , Perdición , Especial 26 , Extraños en un tren , El cartero siempre llama dos veces , Testigo de cargo y Marcar M para asesinato .
Un asesinato cometido por alguien que nunca ha conocido a la víctima, no tiene antecedentes penales, no roba nada y no se lo cuenta a nadie podría ser un crimen perfecto. Según criminólogos y científicos, esta definición informal de crimen perfecto existe. Otra posibilidad es que un crimen se cometa en una zona de mucho tráfico público, donde hay ADN de una amplia variedad de personas, lo que hace que la selección de pruebas sea similar a "encontrar una aguja en un pajar". [3]
Un homicidio intencional en el que la muerte nunca se identifica como asesinato es un ejemplo de una de las definiciones más rigurosas de crimen perfecto. [1] Otros criminólogos limitan el rango a solo aquellos crímenes que no se detectan en absoluto. [4] Por definición, nunca se puede saber si tales crímenes perfectos existen. [4] [5] Sin embargo, se han observado muchos "casos de riesgo", suficientes para que los investigadores sean conscientes de la posibilidad de un crimen perfecto. [4]
En 2005, el profesor Brian C. Kalt de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan planteó el argumento de que la Cláusula de Vecindad de la Constitución de los Estados Unidos (que exige la selección del jurado entre la población del estado y el distrito judicial donde se cometió el delito) puede permitir la comisión del "delito perfecto" sobre la base técnica de que no se podría llevar a cabo un juicio con jurado . Dado que no hay residentes en la parte del Parque Nacional de Yellowstone que se encuentra dentro del estado de Idaho , y dado que todo el parque ha sido colocado dentro de la jurisdicción del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Wyoming , no hay residentes disponibles para formar un jurado para los delitos cometidos en esta ubicación específica del " diagrama de Venn ". [6]
Una lógica similar contribuyó a la disolución del condado de Bullfrog, Nevada , en 1989; debido a que el condado estaba despoblado y no estaba asignado a un distrito judicial, los juicios penales no podían celebrarse allí legalmente según la ley del estado de Nevada. [7] [8]
En marzo de 2009, un robo de joyas por valor de 6,8 millones de dólares en Alemania fue descrito como un crimen casi perfecto, ya que a pesar de tener pruebas de ADN (pero ninguna otra prueba), la policía no pudo llevar el caso a los tribunales ya que el ADN pertenecía a uno de un par de gemelos idénticos , y ante las negaciones de ambos, no se pudo demostrar cuál de los dos era el criminal. [9] Otros ejemplos de uno, o posiblemente ambos, gemelos idénticos que evitaron el castigo incluyen jurados que no pudieron llegar a un veredicto en un juicio por violación en Boston en 2004, un juicio por violación en Houston en 2005 y un juicio por tráfico de drogas en Malasia en 2009. [9] El infame atraco a la Ópera de 1987 en la India por un grupo de hombres que se hicieron pasar por oficiales del CBI fue descrito como un crimen perfecto. [10]
Los detectives han dicho que nunca han visto un crimen perfecto. Esto se debe a que los únicos crímenes perfectos son aquellos en los que nadie sospecha siquiera...
Se podría decir que fue el crimen perfecto.