stringtranslate.com

Ataque a la embajada saudí en Jartum

El 1 de marzo de 1973 tuvo lugar un ataque a la embajada saudí en Jartum. Fue llevado a cabo por la Organización Septiembre Negro . Diez diplomáticos fueron tomados como rehenes. Después de que el presidente Richard Nixon declarara que se negaba a negociar con terroristas e insistiera en que "no se harían concesiones", los tres rehenes occidentales fueron asesinados. [1]

Ataque

El 1 de marzo de 1973, la embajada saudí en Jartum ofrecía una recepción formal y George Curtis Moore , encargado de negocios de la embajada estadounidense, era el invitado de honor, ya que debía ser reasignado de su cargo. [2] Hombres armados palestinos irrumpieron en la embajada y tomaron como rehén a Moore, así como a su compatriota estadounidense Cleo Allen Noel, un diplomático belga, y a otras dos personas. [2]

Ocho hombres enmascarados de Septiembre Negro entraron al edificio y dispararon al aire, deteniendo a diez rehenes:

La mañana siguiente a la toma de rehenes, los pistoleros exigieron la liberación de numerosos palestinos detenidos en prisiones israelíes, así como la liberación de los miembros del grupo Baader-Meinhof y la liberación de Sirhan Sirhan . [3] Sin embargo, revisaron sus demandas e insistieron en que noventa militantes árabes retenidos por el gobierno jordano deben ser liberados dentro de 24 horas o los rehenes serían asesinados. [ cita necesaria ]

En una conferencia de prensa el 2 de marzo, el presidente Richard Nixon afirmó que Estados Unidos "no pagaría chantajes". [4] Los negociadores estadounidenses parecían confundidos en cuanto a cómo responder mejor a las demandas de los secuestradores, y Nixon parecía creer que los pistoleros se entregarían a cambio de un paso seguro como lo habían hecho otros cuando irrumpieron en la embajada israelí en Bangkok un año anterior. [2]

Al cabo de doce horas, los pistoleros declararon que habían matado a Noel, Moore y Eid, los tres diplomáticos occidentales bajo su custodia. [ cita necesaria ] Exigieron un avión para llevarlos a ellos y a sus rehenes a los Estados Unidos, lo cual fue rechazado por los gobiernos sudanés y estadounidense.

El gobierno sudanés continuó negociando con los militantes y, después de tres días, los hombres armados liberaron a los rehenes restantes y se entregaron a las autoridades sudanesas. Posteriormente se descubrió que los tres diplomáticos fallecidos habían sido llevados al sótano y asesinados. [5]

Secuelas

En octubre de 1973, se retiraron los cargos contra dos de los militantes por falta de pruebas. Un tribunal de investigación comenzó a juzgar a los seis restantes en junio de 1974. El tribunal los condenó a cadena perpetua antes de que sus sentencias se redujeran a siete años. El gobierno de Estados Unidos presionó sin éxito al gobierno sudanés para que los ejecutara. [ cita necesaria ]

El presidente sudanés, Gaafar Nimeiry, se encontraba en un viaje oficial al extranjero durante el incidente y lo condenó en los términos más enérgicos a su regreso, afirmando que los perpetradores recompensaron a Sudán, que había proporcionado un santuario pacífico a los refugiados palestinos, con la perturbación de la paz interna de Sudán. Decidió delegar el castigo de los perpetradores en sus compatriotas y entregó a los seis a la custodia de la Organización para la Liberación de Palestina . [ cita necesaria ] Al día siguiente, la OLP envió a los seis a Egipto , donde debían cumplir sus condenas. En protesta por el manejo de esta situación por parte de Sudán, Estados Unidos retiró a su embajador en Sudán y congeló la asistencia económica a Sudán en junio. Un nuevo embajador estadounidense regresó a Sudán en noviembre de ese año y la ayuda se reanudó en 1976.

Tres de los militantes de Septiembre Negro desaparecieron de la custodia egipcia y nunca fueron recapturados. Los tres restantes cumplieron sus condenas. [ cita necesaria ]

Estados Unidos también intentó procesar a Yasser Arafat en Estados Unidos por su papel en el evento. Sin embargo, John R. Bolton , entonces fiscal general adjunto del Departamento de Justicia de Estados Unidos, concluyó en 1986 que faltaba jurisdicción legal para juzgar a Arafat, ya que las leyes estatutarias apropiadas aún no estaban en vigor en 1973. [6]

En diciembre de 2006, el Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó documentos que afirmaban que Arafat y el partido Fatah estaban al tanto del complot antes de que se llevara a cabo y habían ordenado la operación. Los documentos alegaban además que la inteligencia estadounidense había enviado una advertencia a la embajada de antemano, pero no fue interceptada a tiempo. [7] [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ Smith, G. Davidson. "Combatir el terrorismo", 1990, págs. 57
  2. ^ abc Jureidini, Paul A. Middle East Quarterly , Revisión del asesinato en Jartum, junio de 1994
  3. ^ Blumenau, Bernhard. "Las Naciones Unidas y el terrorismo. Alemania, el multilateralismo y los esfuerzos antiterroristas en la década de 1970", 2014, págs.50
  4. ^ Conferencia de prensa del presidente del 2 de marzo de 1973. Servicio Nacional de Archivos y Registros, Imprenta del Gobierno. 1 de julio de 1999. p. 158.ISBN _ 978-0-16-058865-5. Consultado el 11 de febrero de 2015 a través de books.google.com.au. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  5. ^ Dershowitz. A. 2002. Por qué funciona el terrorismo: comprender la amenaza, responder al desafío. RR Donnelly & Sons Co, Inc. EE. UU.
  6. ^ "Enjuiciamiento de Arafat rechazado". El Correo de Washington . 22 de abril de 1986.
  7. ^ Benhorin, Yitzhak (28 de diciembre de 2006). "Estados Unidos: Arafat responsable de la muerte del diplomático". Ynetnews . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
  8. ^ "Socios en delitos capitales | Diplomacia estadounidense est. 1996". americandiplomacy.web.unc.edu . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .

Referencias

enlaces externos