Realmente apreciaría que la gente se molestara en leer las páginas de políticas y pautas en lugar de simplemente citarlas como algunos luchadores en una vieja película de kung fu (" WP: ¡Puños borrachos! " " WP: ¡RETENCIÓN ! " " WP: ¡Mangosta voladora! " " WP: ¡DIACRÍTICOS! " " WP: ¡Puño de la muerte sin sombra! ")
Una discusión o un argumento en Wikipedia no es una pelea de artes marciales de una vieja película de kung fu .
Los títulos de las políticas y directrices de Wikipedia, por ejemplo WP:RS , WP:OR , WP:NPOV y muchos otros, especialmente WP:SFoD , NO son conjuros mágicos que, cuando se invocan en el momento adecuado, derrotarán a sus oponentes en los argumentos. Los editores no deberían invocar sin pensar las distintas políticas y directrices de Wikipedia, o simplemente sus nombres abreviados , como una especie de mantras mágicos , sin haberse molestado en leer la directriz/política real o explicar adecuadamente cómo se aplica realmente una política/directriz en particular en un caso particular.
Como las páginas de políticas están en formato wiki , cualquiera puede cambiar su contenido en cualquier momento (y lo hacen). Hay grupos de wikipedistas que dedican su tiempo a debatir lo que deberían decir estas páginas de políticas. Es mejor no invocar ni citar políticas, sino explicarse de forma clara y sucinta , y vincular a páginas de políticas solo cuando sirva como un atajo útil. En la mayoría de los casos, la comprensión de las políticas por parte del wikipedista promedio es más precisa que lo que dice realmente la página relevante, y puede ser necesario un incidente crítico para obligar a la comunidad a actualizar la página.
Además, invocar ciertas políticas o ensayos puede resultar contraproducente. Un ejemplo común es cuando un editor, al que se le lanzan WP:TE o WP:COI , invoca inmediatamente WP:AGF . A menos que las siguientes oraciones del editor resulten notablemente persuasivas, todos los que lean el hilo con fines que no sean solo de entretenimiento estarán ocupados estudiando el historial de contribuciones de ese editor con mucho cuidado, esperando encontrar más ejemplos de mala conducta.