stringtranslate.com

Wikipedia:Cábalas

No hay ninguna camarilla

En Wikipedia, el término " camarilla " se utiliza a menudo de forma imprecisa para describir colectivos reales o imaginarios de usuarios que han elegido agruparse dentro o fuera del espacio principal o del espacio de nombres del proyecto para perseguir un interés. Por lo general, es imposible determinar de forma concluyente si una camarilla determinada existe realmente. A menudo, la existencia de una camarilla la postula un grupo que sostiene puntos de vista opuestos a los de la supuesta camarilla; puede parecer una camarilla para otros.

Historia

En los primeros días de Wikipedia, molestos por una gran cantidad de vandalismo y otras ediciones irresponsables, varias personas, incluidos los mismos "padres fundadores", consideraron la idea de "camarillas benignas". Larry Sanger fue un firme defensor de dar a los editores considerados expertos un poder extra, lo que fue uno de sus principales desacuerdos con Jimbo , e incluso intentó implementar la "expertocracia" en Citizendium . En 2001, el propio Jimbo reflexionó sobre la idea de la "membresía de camarilla", [1] que finalmente había llevado al concepto de administradores .

Tipos

Las camarillas se pueden dividir aproximadamente en tres tipos:

Conclusión

Las bromas son generalmente toleradas hasta que afectan al proyecto, momento en el que el asunto suele ser tratado en uno de los tablones de anuncios administrativos. Las páginas de Wikipedia utilizadas por personas que están aquí únicamente para socializar, no para contribuir, pueden ser planteadas en WP:MFD .

Véase también

Referencias

  1. ^ Jimmy Wales Jue 18 Oct 19:22:46 UTC 2001 publicación en Wikipedia-l: Una propuesta para el nuevo software
  2. ^ Cartel de presentación de Esperanza 19/09/05
  3. ^ "Esto pone de relieve un problema perenne y preocupante sobre Esperanza: que constantemente se distinguen. Dicen que dan esperanza a los wikipedistas, pero ¿quién tiene alguna interacción con Esperanza que no sea Esperanciano? ¿Por qué existe un término especial para alguien que está en Esperanza? Esta organización debería ser eliminada porque se dirigen a usuarios nuevos y vulnerables, que luego ven todo en Wikipedia a través de lentes de color verde, y eso no es bueno. Conduce a complejos de superioridad, independientemente de lo que diga la página principal. Los esperancianos, al menos los activos, se ven a sí mismos como esperancianos ante todo. Tenemos que eliminar Esperanza por su propio bien, para mostrarles cómo es Wikipedia fuera del muro de su subcultura" (del Esperanza MfD )