El antiindividualismo (también conocido como externalismo de contenido ) es un enfoque del significado lingüístico en la filosofía , [1] la filosofía de la psicología , [2] y la lingüística .
Los defensores del antiindividualismo en estas áreas tienen en común la visión de que lo que parece ser interno al individuo depende en cierta medida del entorno social , por lo que el autoconocimiento, las intenciones, el razonamiento y el valor moral pueden verse de diversas maneras como determinados por factores externos a la persona. [3] La posición ha sido apoyada por Sanford Goldberg [4] y por otros pensadores como Hilary Putnam y Tyler Burge . [5]
El debate académico que plantea el antiindividualismo como una postura razonable comenzó con Individualismo y autoconocimiento de Tyler Burge de 1988 [6], que fue particularmente influyente. En él, Burge se propuso defender un acuerdo limitado con el modelo cartesiano de autoconocimiento como autoritario, pero también señaló que el conocimiento de la autocognición no siempre era absoluto, lo que permitía que la individuación del pensamiento se originara tanto a partir del contenido externo de nuestro entorno como del paisaje interno de nuestro autoconocimiento tal como todavía se está descubriendo: "Uno puede saber cuáles son sus eventos mentales y, sin embargo, no conocer hechos generales relevantes sobre las condiciones para individuar esos eventos. Simplemente no es cierto que el cogito nos brinde conocimiento de las condiciones de individuación de nuestros pensamientos, lo que nos permite "desconectar" sus condiciones de individuación del entorno físico". [6]
Michael McKinsey se basa en esto en 1991 al discutir la visión de Burge en su artículo Anti-Individualism and Privileged Access [1], argumentando que no hay garantía de un estado mental epistémico estrecho (es decir, acceso privilegiado) y que solo existe un estado mental amplio influenciado por las condiciones de individuación del pensamiento. Anthony Brueckner luego cuestiona la opinión de McKinsey sobre Burge y McKinsey responde en su Accepting the Consequences of Anti-individualism [7] .
Muchos de los ensayos que se encuentran en The Twin Earth Chronicles de Hilary Putnam se consideran trabajos formativos tempranos del modelo antiindividualista del significado. [8]