El análisis del estrés de la voz ( VSA ) y el análisis del estrés de la voz por computadora ( CVSA ) son, en conjunto, una tecnología pseudocientífica que tiene como objetivo inferir el engaño a partir del estrés medido en la voz. El CVSA registra la voz humana utilizando un micrófono y la tecnología se basa en el principio de que el contenido no verbal de baja frecuencia de la voz transmite información sobre el estado fisiológico y psicológico del hablante. Esta tecnología, que se utiliza habitualmente en entornos de investigación, tiene como objetivo diferenciar entre respuestas estresadas y no estresadas en respuesta a estímulos (por ejemplo, preguntas planteadas), y el estrés alto se considera una indicación de engaño. [1]
El uso del análisis del estrés de la voz (VSA) para la detección del engaño es controvertido. Las discusiones sobre la aplicación del VSA se han centrado en si esta tecnología puede detectar el estrés de manera fiable y, de ser así, si el engaño se puede inferir a partir de este estrés. [2] Los críticos han argumentado que, incluso si el estrés pudiera medirse de manera fiable a partir de la voz, esto sería muy similar a medir el estrés con el polígrafo , por ejemplo, y que todas las críticas centradas en las pruebas del polígrafo también se aplican al VSA. [3] Una revisión del estado del arte realizada en 2002 para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos encontró varios desafíos técnicos para la tecnología, incluido el mismo problema de determinar el engaño. [4] Al revisar la literatura sobre la eficacia del VSA en 2003, el Consejo Nacional de Investigación concluyó: "En general, esta investigación y las pocas pruebas controladas realizadas durante la última década ofrecen poca o ninguna base científica para el uso del analizador de estrés de voz por computadora o instrumentos de medición de voz similares". [1] : 168 Un artículo de 2013 publicado en Proceedings of Meetings on Acoustics revisó la "improbabilidad científica" de sus principios y las "afirmaciones infundadas de la propaganda agresiva de los vendedores de dispositivos de análisis del estrés de la voz". [5] [6]
En 2014 se permitió que una confesión hecha después de un examen de estrés vocal se utilizara como prueba en un caso de Wisconsin. [7]
En el caso del asesinato en 1998 de Stephanie Crowe, de 12 años , se hicieron confesiones mientras tres sospechosos estaban siendo sometidos a VSA, que luego un juez determinó que eran falsas. En 2005, el fabricante del equipo VSA resolvió posteriormente una demanda que alegaba que era responsable del daño que sufrieron los tres sospechosos. [8]
En un caso similar ocurrido en el estado de Washington en el año 2000, Donovan Allen confesó falsamente haber asesinado a su madre después de dar positivo en una prueba de VSA. Fue absuelto 15 años después gracias a pruebas de ADN que lo exculpaban. [9]
A George Zimmerman le fue concedida una VSA después de disparar fatalmente al adolescente de Florida Trayvon Martin en Sanford, Florida, en 2012. [10]
[V]a variedad de factores podrían influir en la presencia o ausencia de los microtemblores [del tono de voz], que se afirma que existen en nuestro control muscular durante la producción del habla. Es claramente improbable que una única medida como la basada en el analizador de estrés de voz computarizado pueda ser universalmente exitosa en la evaluación del estrés... no es posible separar claramente la señal de excitación en componentes debidos a la emoción y aquellos debidos al engaño... un sospechoso bajo interrogatorio también mostraría estrés natural incluso si no fuera culpable.