El análisis comparativo de plomo y bala ( CBLA ), también conocido como análisis compositivo de plomo y bala , es una técnica forense [1] ahora desacreditada y abandonada que utilizaba la química para vincular las balas de la escena del crimen con las que poseían los sospechosos basándose en la teoría de que cada lote de plomo Tenía una composición elemental única. [2]
La técnica se utilizó por primera vez después del asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy en 1963. [2] Desde principios de la década de 1980 hasta 2004, la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos realizó alrededor de 2.500 análisis de casos presentados por grupos encargados de hacer cumplir la ley. Los resultados de estos análisis habían sido cuestionados a menudo por los abogados defensores y la prensa, por lo que el FBI finalmente pidió a la Junta de Ciencia, Tecnología y Política Económica de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos que investigara el mérito científico del proceso.
En 2004, el estudio de la Junta se resumió en "Análisis forense: pesaje de la evidencia de plomo de bala". La Junta determinó que los análisis químicos se estaban realizando correctamente y probablemente fueron suficientes para determinar la correlación entre dos balas de fuentes separadas (el análisis utilizó espectroscopía de emisión óptica de plasma para identificar oligoelementos en las balas). El informe también concluyó que los siete oligoelementos seleccionados para los análisis (arsénico, antimonio, estaño, cobre, bismuto, plata y cadmio) son aceptables para la correlación de muestras. El informe finalmente concluyó que el procedimiento es el mejor método disponible para tales correlaciones. La mayor advertencia en el informe fue que las pruebas estadísticas aplicadas por el FBI podrían causar confusión y malas interpretaciones cuando se transmitieran a los fiscales o cuando se explicaran a un jurado de primera instancia. Debido a la importancia de esta debilidad, el informe concluyó que el análisis debe utilizarse con precaución. Este informe ayudó al FBI a decidir en 2004 dejar de ofrecer voluntariamente el análisis a las entidades encargadas de hacer cumplir la ley. La Academia Nacional de Ciencias nunca exigió que el FBI dejara de utilizar la prueba. [2]
CNN presenta la presentación Encore: Duda razonable examinó la falta de confiabilidad de esta técnica. [3] Ha sido descontinuado a partir del 1 de septiembre de 2005. [4]
El gobierno de Estados Unidos ha luchado por publicar la lista de los 2.500 casos estimados a lo largo de tres décadas en los que realizó el análisis, lo que puede haber dado lugar a condenas falsas . Según el FBI, sólo el 20% de las 2.500 pruebas realizadas introdujeron los resultados de la CBLA como prueba en el juicio. [4]
El 17 de diciembre de 2008, Jimmy Ates fue liberado de una prisión de Florida después de cumplir diez años de condena por haber asesinado a su esposa, condena obtenida en gran medida gracias a un análisis de plomo de bala. Su condena fue anulada como consecuencia del informe de 2004. [1]