La jurisprudencia constante (francés"jurisprudencia estable" o, literalmente, "jurisprudencia constante") es unadoctrina jurídicasegún la cual una larga serie de decisiones anteriores que aplican un principio oreglaes altamentepersuasivapero no determinante encasosque tratan cuestiones de derecho similares o idénticas.[1] Esta doctrina es reconocida en la mayoría delas jurisdiccionesde derecho civil , así como en ciertas jurisdicciones mixtas, por ejemplo,Luisiana.
El estado de derecho aplicado en la jurisprudencia constante se compara directamente con el stare decisis . Pero la Corte Suprema de Luisiana señala la principal diferencia entre las dos doctrinas legales: una sola decisión judicial puede proporcionar fundamento suficiente para el stare decisis ; sin embargo, "una serie de casos adjudicados , todos de acuerdo, forman la base de la jurisprudencia constante ". [2] Además, el Tribunal de Apelaciones de Luisiana ha señalado explícitamente que dentro de Luisiana, la jurisprudencia constante es meramente una fuente secundaria de derecho , que no puede ser autoritativa y no se eleva al nivel de la fuente de derecho, que es la legislación. [3] Las decisiones judiciales no tienen por objeto ser una fuente autorizada de derecho y, por lo tanto, la tradición civil no reconoce la doctrina del stare decisis. Id.
