Wikipedia:Cuña

Una cuña. Observe el extremo delgado y el grueso.

Al discutir posibles cambios a la política o directriz de Wikipedia, cite WP:WEDGE como una abreviatura de:

Es el extremo delgado de la cuña.

Este ensayo le ayudará a comprender cuándo utilizar WP:WEDGE y cómo responder a las críticas cuando lo utilice.

Usando WP:WEDGE

Utilice este argumento por una o más de las siguientes razones:

Es una mala idea porque conducirá a cosas malvadas.
No te puedes molestar en pensar en un argumento realmente bueno en contra.
Realmente no hay un buen argumento en contra.
Tienes miedo de que te acusen de WP:IDON'TLIKEIT , pero no te gusta.
Porque nadie ha escrito WP:ITSTANDSTOREASON todavía, y este es un admirable sustituto de la lógica pública.

Respondiendo a las críticas a WP:WEDGE

A algunas personas no les gusta el uso de este argumento. Pueden acusarte de todo tipo de errores mentales. Sin embargo, la belleza de WP:WEDGE es que no necesitas responder a un argumento lógico. Simplemente repite "Sí, pero WP:WEDGE " y relájate.

Los más formales quizá prefieran la respuesta más parlamentaria : "Remito al Honorable Usuario a la respuesta que di hace unos momentos".

Eso debería funcionar perfectamente.

Este ensayo está dedicado en honor a Majorly . Gracias por argumentar con lógica . -- Dweller ( discusión ) 14:33 23 feb 2009 (UTC) [ responder ]