stringtranslate.com

Fiesta rusa

El Partido Ruso ( en griego : Ρωσικό Κóμμα ), que se presenta como el Partido Napista ("Partido Dell", en griego : κόμμα των Ναπαίων ), [3] uno de los primeros partidos griegos , fue una agrupación informal de líderes políticos griegos que se formó durante el breve período de la Primera República Helénica (1828-1831) y duró hasta el reinado del rey Otón . Los partidos de esa época recibieron el nombre de una de las tres grandes potencias que juntas habían resuelto la Guerra de Independencia griega en el Tratado de Constantinopla (1832) . Las tres potencias rivales, el Imperio ruso , el Reino Unido y la Francia de la Monarquía de Julio, se unieron para controlar el poder de las otras dos naciones.

El Partido Ruso tenía un poder considerable, disfrutando de acceso privilegiado a la Iglesia Ortodoxa, la maquinaria estatal, los líderes militares y las familias políticas del Peloponeso ; pero también era popular entre un sector significativo de la gente común que quería un gobierno centralizado fuerte para aplastar el poder de los magnates navieros griegos y el resto de la clase empresarial, que seguía al Partido Inglés . [4]

Historia y desarrollo del partido

El Partido Ruso tenía una base filosófica más sólida que los otros dos partidos. Representaba a elementos más conservadores de la sociedad griega y se consideraba que apoyaba más la primacía de la Iglesia ortodoxa en la vida griega. Recibió un generoso apoyo de la Iglesia y de varios comandantes militares, pero su mayor fortaleza eran las familias de notables del Peloponeso , que disfrutaban de un acceso privilegiado a la maquinaria estatal. Ioannis Capodistrias , que había servido como Ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno ruso, fue elegido gobernador del recién independizado estado griego en 1827. Su apoyo provino de los representantes rusos en Grecia y de aquellos griegos que querían relaciones más estrechas con su país hermano ortodoxo y esta agrupación fue el primer partido moderno en Grecia, llamado el Partido Ruso.

Mientras tanto, el gobierno de Capodistrias y sus intentos de centralizar el gobierno le hicieron enemistarse con varios de sus compañeros líderes griegos, la mayoría de los cuales habían nacido en Grecia y habían luchado para liberar a Grecia del control otomano. Comenzaron a organizarse en un partido rival, el Partido Francés y el Partido Inglés . Finalmente, las rivalidades llevaron al asesinato de Capodistrias. Después de un período de renovada guerra civil, el rey Otón fue elegido por las tres grandes potencias para convertirse en rey de Grecia en 1833. Durante el período inicial de la monarquía, los tres partidos se mantuvieron activos, aunque Otón era un monarca absoluto.

Cuando Otón llegó a Grecia era menor de edad, por lo que en su nombre gobernaba un consejo de regencia formado por tres bávaros. El jefe del consejo, Josef Ludwig von Armansperg, era un bávaro liberal y se le consideraba hostil al Partido Ruso.

Theodoros Kolokotronis , un líder político clave del Partido Ruso en la década de 1830

En 1833, los líderes del Partido Ruso, entre ellos Theodoros Kolokotronis , su hijo Gennaios y Kitsos Tzavelas , se vieron implicados en un complot para buscar la influencia rusa con el fin de derrocar a von Armansperg y permitir que Otto gobernara sin un regente. Fueron arrestados y encarcelados. Aunque finalmente fueron liberados, los líderes del Partido Ruso estuvieron fuera del poder y la influencia en comparación con los otros partidos hasta 1837.

Después de este período de decadencia, el manto del liderazgo recayó en Gennaios Kolokotronis, Andreas Metaxas y Konstantinos Oikonomos. El joven Kolokotronis sirvió como ayudante de campo de confianza del rey Otón y comenzó a rehabilitar al Partido Ruso en la Corte.

Una vez que Otto se liberó de la influencia de sus regentes, comenzó a favorecer tanto a Kolokotronis como a Kitsos Tzavelas y el período 1838-1839 fue visto como un período de ascendencia rusa. [5]

En junio de 1839, Nikitaras , Georgios Kapodistrias y otros miembros del Partido Ruso fundaron la sociedad secreta Filorthodoxos Eteria . Sus objetivos incluían la promoción de la fe cristiana ortodoxa y la anexión de Tesalia , Macedonia y Epiro, controladas por los otomanos , al estado griego. [6] [7] En diciembre de 1839, los miembros de Filorthodoxos Eteria decidieron actuar según sus planes en previsión de un rumoreado ataque del ejército ruso a Constantinopla . [8] Decidieron arrestar a Otto el 1 de enero de 1840, durante la liturgia de año nuevo y obligarlo a convertirse a la ortodoxia o abdicar. Poco después de que se tomara la decisión de actuar, uno de los conspiradores, Emmanouil Pappas, entregó los documentos que revelaban la existencia de la conspiración. El 23 de diciembre, tras reunir pruebas adicionales, las autoridades griegas arrestaron a Kapodistrias y Nikitaras. [9] El 11 de julio de 1840 se inició un juicio contra los conspiradores, que terminó con su absolución. [9] La reacción de Otto se limitó a sustituir al miembro del Partido Ruso y Ministro del Interior Georgios Glarakis por Nikolaos Theocharis  [el] . Se negó a implicar públicamente a Rusia en el asunto o a purgar a los miembros del Partido Ruso de la escena política, ya que hacerlo revelaría su impopularidad y causaría animosidad en Rusia. [10]

Referencias

  1. ^ abcdef Petmezas, Socrates D. (2009). De marginados privilegiados a actores poderosos: la redefinición "romántica" de la nación helénica a mediados del siglo XIX . Ashgate. pág. 126. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  2. ^ ab Koliopoulos, John S.; Veremis, Thanos M. (2010). Grecia moderna: una historia desde 1821 . Wiley-Blackwell. pág. 30.
  3. ^ Koliopoulos, John S.; Veremis, Thanos M. (2010). Grecia moderna: una historia desde 1821 . Wiley-Blackwell. pág. 35.
  4. ^ Gunnar Hering «Tα Πολιτικά Kόμματα στην Eλλάδα, 1821-1936, volumen 1»
  5. ^ John A. Petropulos; Política y Estado en el Reino de Grecia; Princeton University Press, 1968
  6. ^ Jelavich 1966, pág. 89.
  7. ^ Smpiliris 1997, págs. 69, 72–73.
  8. ^ Smpiliris 1997, pág. 69.
  9. ^ ab Papageorgiou 2005, págs. 385–386.
  10. ^ Maragkou-Dryrigiannaki 1995, págs. 187-188.

Referencias