La investigación y el desarrollo públicos (I+D pública) se refieren a las actividades de I+D relacionadas con los sectores públicos , incluidos los gobiernos, las universidades y las organizaciones sin fines de lucro. [2] La I+D pública incluye la investigación fundamental académica, la investigación aplicada y las subvenciones y contratos de I+D con el sector privado, donde las dos últimas se conocen como "subvenciones de I+D". La I+D pública podría entenderse como un financiador o un ejecutante de una actividad de I+D. Según la National Science Foundation de EE. UU., En 2015, los gastos de I+D realizados por los gobiernos federales, los gobiernos locales, las universidades y las organizaciones sin fines de lucro son de 54, 0,6, 64 y 20 mil millones de dólares, respectivamente. Mientras tanto, las industrias realizan gastos de I+D de 356 mil millones de dólares. Además, los gastos de I+D financiados por los gobiernos federales, los gobiernos locales, las universidades y las organizaciones sin fines de lucro son de 121, 4,3, 17 y 19 mil millones de dólares, respectivamente. Los gastos de I+D financiados por las industrias son de 333 mil millones de dólares. [3] En términos de financiadores de I+D, la relación entre I+D pública e I+D privada es de aproximadamente 0,5.
Israel es el líder mundial en porcentaje del PIB en gasto público en investigación y desarrollo, y Estados Unidos lidera en sumas totales gastadas.
Los economistas han logrado avances significativos para comprender la dinámica de la I+D pública y sus efectos en cascada.
Los académicos generalmente proponen que la I+D pública mejora la productividad industrial (por ejemplo, Levy y Terleckyj, 1983; [4] Nadiri y Mamuneas, 1994 [5] ). Sin embargo, la mejora de la productividad podría dar lugar a una propagación de la I+D hacia los sectores públicos, movimientos de investigadores y cooperación entre los sectores público y privado.
Los economistas están particularmente preocupados por si la I+D pública estimula o desplaza a la I+D del sector privado. En general, se considera un "éxito de política" si la I+D pública (especialmente el subsidio gubernamental a la I+D) puede estimular la inversión en I+D del sector privado. Hasta el momento, no hay un punto de vista concluyente en la literatura (por ejemplo, Toole, 2007; [6] Cohen, Coval y Malloy, 2011; [7] Azoulay, Zivin, Li y Sampat, 2018 [8] ).
La I+D pública también está relacionada positivamente con los rendimientos de las acciones de las empresas industriales (Chen, Chen, Liang y Wang, 2020). [2] Aunque muestran que los rendimientos anormales basados en la proporción de I+D pública generan alrededor de un 0,9 % de rendimientos anormales por mes, y sugieren que la relación positiva podría interpretarse como un aumento de los riesgos de flujo de caja .
En 2022, la UE gastó 352 000 millones de euros en I+D, el 2,22 % de su PIB. [9] El mayor porcentaje de I+D en relación con el PIB se registró en Bélgica (3,44 %), seguida de Suecia (3,40 %), Austria (3,20 %) y Alemania (3,13 %) en 2022. [9]
Israel es líder mundial en gasto como porcentaje de la economía en investigación y desarrollo . [10] Israel gastó el 6,02% de su PIB en I+D. [11] Israel se ha centrado en el desarrollo de la inversión en capital humano, con una inversión significativa dirigida a sectores de la economía basados en el conocimiento. [12]
Estados Unidos es el país que más gasta en I+D en términos de inversión pura. El presupuesto federal de investigación y desarrollo en el año fiscal 2020 fue de 156 mil millones de dólares. [13]
NSF 23-339
.jpg/1280px-Microsoft_Israel_R&D_Center_LTD._(4).jpg)
.jpg/1280px-The_Jet_Propulsion_Laboratory_(9416811752).jpg)
.jpg/1280px-Mercedes_Benz_Research_Development_North_America_(13896049248).jpg)
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )