stringtranslate.com

Acumulación socialista primitiva

La acumulación socialista primitiva , a veces denominada acumulación socialista , fue un concepto propuesto en los inicios de la Unión Soviética durante el período de la Nueva Política Económica . Se desarrolló como contraparte del proceso de acumulación primitiva de capital que tuvo lugar durante las primeras etapas y desarrollo de las economías capitalistas . Como la economía soviética estaba subdesarrollada y era en gran medida de naturaleza agraria , la Unión Soviética tendría que ser el agente de la acumulación primitiva de capital para desarrollar rápidamente la economía. El concepto se propuso originalmente como un medio para industrializar la economía rusa mediante la extracción de excedentes del campesinado para financiar el sector industrial.

Historia

El principal defensor del concepto fue Yevgeni Preobrazhensky en su obra de 1926 La nueva economía , que se basó en su conferencia de 1924 en la Academia Comunista , titulada La ley fundamental de la acumulación socialista . El concepto fue propuesto durante el período de la Nueva Política Económica . Su principio fundamental es que el sector estatal de la economía del período de transición tiene que apropiarse del excedente de producto de los campesinos para acumular los recursos necesarios para el crecimiento de la industria . Para este fin, los principales mecanismos fueron el monopolio del comercio exterior en poder del Estado y el control de precios a favor de la industria, lo que en efecto provocó tijeras de precios . [1] [2]

Esta teoría fue criticada políticamente y asociada con León Trotsky y la Oposición de Izquierda , pero de hecho fue puesta en práctica por Joseph Stalin en la década de 1930, como cuando Stalin dijo en su discurso a Los Capitanes de la Industria que la Unión Soviética tenía que lograr en un década lo que Inglaterra había tardado siglos en hacer en términos de desarrollo económico para estar preparada para una invasión de Occidente.

Ernest Mandel , economista marxista, cuestionó la opinión de que Stalin implementó las políticas de Trotsky con los mismos métodos y afirmó: "Se dice que Stalin puso en práctica el programa de Trotsky, incluso si con una brutalidad que el propio Trotsky no habría aprobado". [3] Explicó además que el programa económico defendido por Trotsky y la Oposición de Izquierda "sin duda experimentó muchos cambios en el período 1923-35". Mandel también argumentó que las políticas de la Oposición de Izquierda se distinguen de las propuestas de la Oposición Unida de 1926-27 y de las estrategias alternativas desarrolladas por Trotsky en sus obras posteriores como " La revolución traicionada" (1936) y " El programa de transición" (1938). ) ". [4]

Más allá de las publicaciones y los debates políticos, la aplicación de esta teoría también afectó a la clase trabajadora , ya que se les extrajo más excedente para la inversión de capital industrial. Los salarios reales tanto para los trabajadores regulares como para los gerentes se desplomaron a pesar del creciente diferencial salarial. [5] Las relaciones de producción a destajo se introdujeron al por mayor. La política penal soviética también se hizo más estricta, provocando un crecimiento significativo de reclusos en el Gulag . No fue hasta después de la muerte de Stalin que se introdujo un salario mínimo , se hicieron reducciones a las relaciones de producción a destajo y las rehabilitaciones masivas dieron como resultado la disolución de la mayor parte del Gulag.

Ver también

Referencias

  1. ^ Preobrazhensky, EA (1962). "Nota biográfica del editor". De la NEP al socialismo , a través de Marxists Internet Archive .
  2. ^ Preobrazhensky, EA (1962). "Introducción del editor". De la NEP al socialismo , a través de Marxists Internet Archive .
  3. ^ Mandel 1995, pag. 59.
  4. ^ Mandel 1995, pag. 60.
  5. ^ Goldman, Wendy (16 de marzo de 2022). "Sangre en la bandera roja: acumulación primitiva en el primer estado socialista del mundo". Revista Internacional de Historia Social . 67 (2): 211–229. doi : 10.1017/S0020859022000104 .

Bibliografía