Este ensayo describe qué es y qué no es la administración .
Los administradores no tienen "autoridad de mando" en el sentido que algunos imaginan . Pueden trazar un límite basado en políticas, normas y juicios, y hacer cumplir ese límite con las herramientas. A menudo tienen una buena visión y sugerencias para los usuarios, y deberían ser buenos para obtener la cooperación de los demás y trabajar con la gente. Pero nunca actúan como "gerentes" de la gente en el sentido comercial. Implementan políticas en las que la comunidad en un sentido amplio ha estado de acuerdo. Así, por ejemplo:
Se requieren estándares altos, pero muchas personas tienen ideas erróneas sobre lo que realmente hacen los administradores. En general, los administradores son:
Ser administrador no te coloca en un estatus elevado dentro de Wikipedia. No es el equivalente para el usuario de un buen artículo o artículo destacado . Los administradores descubrirán que no tienen influencia adicional en las políticas u otras decisiones debido a una solicitud de acceso. No confirma las contribuciones de un usuario como editor y no es un premio por una buena edición u otro buen servicio. No ganarás más respeto simplemente por ser administrador. Puede ser útil considerar el otro significado de la palabra administrador, es decir, alguien que facilita, en lugar de alguien que controla.
La función de administrador es simplemente una declaración de que el individuo es un usuario normal que la comunidad considera que probablemente usará las herramientas adicionales de manera responsable si se le da acceso a ellas. Un administrador es simplemente un usuario normal con un trapeador y un balde. Ciertamente no le otorga ninguna autoridad propia de un sargento.
Un alto número de ediciones y una dedicación a Wikipedia suelen demostrar fiabilidad y aptitud para la administración. Sin embargo, los candidatos con un alto número de ediciones a veces no consiguen superar una solicitud de administración , porque la solicitud de administración se centra en el enfoque y las actitudes de un usuario, no en "cuánto hace". Esto no es personal; no significa que la comunidad no valore tus contribuciones. Una serie de editores excepcionales no son administradores y nunca lo serán, algunos por elección propia, otros por consenso comunitario. Una serie de administradores piden regularmente abandonar su función de administrador, dejar atrás las tareas administrativas y volver a dedicarse a la edición. A veces, los buenos colaboradores simplemente no tienen el temperamento adecuado para ser administradores; pero siguen siendo valiosos. Ninguna cantidad de ediciones o tiempo en Wikipedia da derecho a ser administrador.
Es importante saber que el derecho de usuario administrador es un conjunto de herramientas de alto nivel para usuarios que han demostrado un alto nivel de sabiduría, conocimiento y experiencia en Wikipedia con sus políticas y pautas , y que demuestran su respeto por los principios fundadores de Wikipedia en todo momento. Demuestran neutralidad con sus ediciones de artículos y citan fuentes confiables con sus cambios que lo requieren. Son constantemente civilizados con otros usuarios con los que interactúan, incluso con aquellos que no son civilizados con ellos. Toman la iniciativa y ayudan a otros usuarios a encontrar la solución correcta, y demuestran experiencia en áreas que muestran un gran conocimiento de las pautas de Wikipedia.
Todo administrador debe tener en cuenta que los administradores simplemente poseen herramientas que ayudan en el mantenimiento de Wikipedia, y nada más. Esto significa que todas las políticas se aplican a los administradores exactamente como lo harían con cualquier otro usuario, si no más . Además de tener un papel de liderazgo y dar ejemplo en lo que respecta a áreas como la civilidad , la resolución de conflictos, el conocimiento de las políticas y el uso apropiado de sus herramientas, también se espera que utilicen sus herramientas de conformidad con las políticas pertinentes en todo momento. Los administradores que incumplan esto repetidamente, o que provoquen inquietudes significativas en la comunidad con respecto a sus comportamientos y las responsabilidades esperadas de los administradores y su uso de sus herramientas, pueden ser fácilmente bloqueados, despojados de sus herramientas de administrador o baneados. Los administradores deben seguir todas las políticas de Wikipedia (como la regla de las tres reversiones ) y defender el consenso y un punto de vista neutral como si fueran cualquier otro editor.
Los administradores tienen acceso a herramientas útiles que no están disponibles para otros usuarios y pueden usarlas para servir a Wikipedia de otras maneras. Sin embargo, algunos wikipedistas no desean convertirse en administradores, a pesar de tener los niveles esperados de experiencia y apoyo de la comunidad. Los usuarios siempre pueden rechazar la oportunidad o nominación para presentarse como administradores. Además, existen muchas herramientas y áreas del sitio para que los usuarios comunes ayuden de maneras que quizás no hayan considerado inicialmente (consulte Contribuir a Wikipedia) . Los usuarios pueden etiquetar las formas en que contribuyen, por ejemplo, uniéndose a WikiProjects y usando las Userboxes relevantes .
Nominar a otros wikipedistas para que presenten una solicitud de autorización no es un juego y es algo serio. Cuando eres administrador, no puedes simplemente bloquear y desbloquear a quien quieras, eliminar y recuperar lo que quieras, editar páginas protegidas cuando quieras o proteger y desproteger lo que quieras. Es importante que te des cuenta de que cualquier acción que realices con estas funciones puede ser revertida por otro administrador. Las acciones administrativas deben utilizarse con buen criterio en todo momento. Asegúrate de que exista un consenso antes de tomar la siguiente acción.
El bloqueo, en particular, es uno de los actos más polémicos que puede realizar un administrador y se considera un asunto muy serio . Los bloqueos mal colocados pueden hacer que te vuelvas impopular entre los miembros destacados de la comunidad y que recibas aparentes ataques personales como si fueran justificables en esas circunstancias. En algunas ocasiones, un historial de bloqueos deficiente puede hacer que un administrador sea desautorizado.
Usted, y solo usted, debe tener acceso a las herramientas adicionales que se le otorgaron en su cuenta. No se deben compartir de ninguna manera con otros usuarios. Está absolutamente prohibido otorgarle a otro usuario acceso a su cuenta para realizar acciones administrativas , y sus herramientas administrativas pueden ser revocadas si se descubre que comparte su cuenta o permite que otra persona la use.
La función de administrador no tiene por objeto ofrecer nada especial, más allá del acceso a herramientas de edición adicionales que, en la práctica, no se pueden otorgar a todos los usuarios. No otorga ningún estatus adicional, peso en las discusiones ni privilegios especiales más allá de los necesarios para utilizar técnicamente esas herramientas adicionales.